Google vs. pasaule

Google ir bumba katrā laukumā. Meklēšanas karalis vienmēr cenšas paplašināt savu sasniedzamību, iezīmējot savu teritoriju visos pasaules tīmekļa stūros, cik vien iespējams. Un, lai gan tas neapšaubāmi ir padarījis to par galveno sāncensi visās digitālajās jomās, Google, protams, ir nopelnījis sev dažus konkurentus.

Un Mauntinvjū gigantam nav nodoma spēlēt jauki. Google ir gatavs izmantot visus savā arsenālā esošu ieroci pret konkurenci, un tas neapstāsies, kamēr tas nebūs nostiprinājies visā tīmeklī un pasaulē. Lai arī cik spēcīga ir Google, mums jābrīnās: vai tas izplatās pārāk plāni? Bet, ja kāds var, vienlaikus saglabājot peļņu un prestižu, tas noteikti ir Google.

Tālāk ir sniegts ieskats trīs no tā lielākajiem konkurentiem — darbības, ko tas veic, lai atvērtos, ir sacietējuši kaujas līnijas un nostiprināt stabilitāti katrā kalnā, un mūsu labākie minējumi, vai tas tā būs izdodas.

Google vs. Apple

Līdz mobilo sakaru tirgus eksplozijai Google un Apple nebija liellopu gaļas. Protams, Safari bija Chrome konkurents, taču, izņemot to, viņi lielākoties pelnīja naudu atsevišķās nozarēs. Taču, tiklīdz iOS kļuva par novatoru mobilajā platformā un Google sāka meklēt Android, tas bija ieslēgts. Kopš tā laika digitālās zemes iekārtojums ir piedzīvojis nopietnas pārmaiņas, un gan Google, gan Apple ir bruģējuši ceļu. Protams, tas ir izraisījis zināmu konkurenci un vienu no visvairāk reklamētajām un dokumentētākajām tehnoloģiju pasaules sāncensībām.

Šie ir droīdi, kurus jūs meklējat

Apple bija ieguvums viedtālruņu jomā. The iPhone tika prezentēts 2007. gada vasarā, kopš pieprasīti miljoniem klientu, kuri nekad nav atskatījušies. Android nepieprasīja savu pirmo tālruni 2008. gada novembris. Operētājsistēmā ir bijusi cīņa pret kalnu, taču nišas platforma pieauga, pilnveidojot savu tehnoloģiju un sadarbojoties ar arvien sarežģītākiem ražotājiem. Tā kā planšetdatori sāka iefiltrēties tirgū, konkurence paplašinājās arī tur.

Tātad, protams, izsauciet vārdu. Apple izpilddirektors Stīvs Džobss ir bijis neticami kritisks pret iOS galveno konkurentu, un viņš nav atturējies. Viņš reiz teica "Cilvēki, kuri vēlas pornogrāfiju, var iegādāties Android tālruni," un vairāk nekā vienu reizi viņš ir teicis platformas sadrumstalotība novedīs pie tā bojāejas. Google atdeva, pastāvīgi salīdzinot tās atvērto, izstrādātājiem draudzīgo OS ar Apple cieši aizvērtajām durvīm.

Android ir spējis nopietni iedragāt tirgū, kurā būtu vēl vairāk dominējis Apple. IPhone joprojām ir savas spēles virsotnē, bet Android ir kļuvis par populārākā OS saskaņā ar jaunākajām aptaujām, un tā ir aizstāts ar Symbian kā lielākais viedtālruņu pārdevējs pasaulē. Tā planšetdatoru spēle tiek uzlabota līdz ar Honeycomb palaišanu, un tā kļūst kļūst arvien populārāks lietotņu izstrādātāju vidū. Tomēr nekas nav pierādīts, lai veicinātu interesi, piemēram, pat čuksti jaunas iOS ierīces, tāpēc cīņa starp šīm divām tikai sākas.

Uzvarētājs: TBD

Chrome OS sadarbojas ar Mac datoriem

Konkurence starp Google un Apple neapstājas mobilo sakaru tirgū: tā virzās uz priekšu, iekļaujot datorus. Google Tīmekļa pārlūkprogramma Chrome pēdējos gados ir bijusi populāra platforma, un tā ir pilnībā attīstījusies par Google koncepciju mākoņa OS.

Chrome OS tika ieviesta 2010. gada beigās, komplektā ar Google konceptuālo klēpjdatoru CR-48. Lai gan abi joprojām tiek testēti beta versijā (mēs domājam... ir pagājis kāds laiciņš, kopš Google vai Chromium komanda ir izlaidusi visus atjauninājumus), pati sistēma ir lēciens no tradicionālajām operētājsistēmām. Tas ir pilnībā balstīts uz tīmekli, bez instalētas programmatūras, un lietotāji vienmēr atrodas Chrome cilnēs. Protams, Mac OS ir izveidota platforma, un tā neliecina par to, ka pārlūkā Chrome tiktu zaudēts pat ievērojams skaits lietotāju. Protams, Google komanda var uzsvērt savas operētājsistēmas atvērtību un mākoņa krātuvi, ko vēlas, taču tā nevar konkurēt lielā mērogā ar Apple Mac tirgu. Arī nepalīdz? Google jau ir cienījama OS: Android. Protams, tas ir paredzēts tikai mobilajām ierīcēm, taču šāds atsevišķs zīmols tam neiegūst nekādu bēdīgu slavu vai neveido plašu fanu bāzi.

Pat Gmail radītājs teica Chrome OS ir lemta tādam nogalināja vai apvienots ar Android, un viss, ko Google pateiks, ir tas, ka tas joprojām eksperimentē ar programmu. Chrome aizsardzībā viens patiešām labs ierocis, ko tas piedāvā, lai konkurētu ar Mac, ir Chrome interneta veikals. Ar savu agrāko izlaišanu tas ieguva panākumus Mac App Store, un līdz šim tas ir bijis diezgan populārs Chrome lietotāju vidū. Tas nenozīmē, ka Mac App Store numuri to nav izcēluši no ūdens (tā ir), bet ir svarīgi, lai Google piedāvātu patērētājiem izvēles iespējas šajā jomā, un tā produkts dara tik daudz.

Uzvarētājs: Mac OS

Turpināt Google vs. Facebook

Google vs. Facebook

Brīdī, kad Facebook kļuva par sociālā tīkla vietne, uzņēmumam Google bija jāzina, ka tā ir palaidusi garām milzīgu iespēju. Pat tad, kad MySpace plauka, tai nebija Google zīmola atpazīstamības vai reputācijas, un Facebook pārņēma sociālo un neatgriezeniski mainīja interneta seju. Kopš tā laika Google cenšas cīnīties.

Sociālo mediju konsultants Endrjū Deivids Barons mums teica, ka Google būs jācīnās pret Facebook noteiktajiem standartiem, lai kļūtu par ievērojamu sāncensi. "Apple izveidoja veselu žanru ar iPad un iPhone... tas pats ir ar sociālajiem medijiem," viņš skaidro. "[Google ir] kaut kas jādara un jādara ātri."

Google Me dzimšana un nāve

Mēs visi atceramies katastrofa no Google Buzz debijas. Sociālais slānis, kas tika ieviests 2010. gadā, izraisīja tikai masveida apjukumu un 8,5 miljonus ASV dolāru tiesas prāvas uzņēmumam Google. Īsāk sakot, tas ir viens no vājāk izpildītajiem Google produktiem, un tas noteikti nebija spējīgs Facebook konkurents. Iepriekšējais mēģinājums, Orkut, ir tikko pieminēšanas vērts. Tas joprojām ir populārs Indijā un dažās Dienvidamerikas daļās, tomēr citos tirgos tas bija smieklīgi.

Tomēr Google jau kādu laiku ir sagatavojusi sociālo platformu, lai vismaz izaicinātu Facebook, kā mēs to saprastu. Septembrī toreizējais izpilddirektors Ēriks Šmits teica mēs varētu sagaidīt kaut ko sociālajā arēnā līdz gada beigām. Skaidrs, ka tas ir pienācis un pagājis, un mēs esam ieguvuši tikai dažus ekrānšāviņi, daži iekšējie kodu nosaukumi, un, iespējams, pirmais skatiens kas būs ļoti viegla, daudzslāņaina pieeja sociālajam. Daži pat varētu teikt, ka nav atšķirami.

Protams, Google ir ieguldījis vairāk laika un naudas savās ģeosociālajās, vietējās lietojumprogrammās. Tātad, iespējams, tas ir tikai pārnesumu pārslēgšanas jautājums, bet, tā kā Facebook sāk staigāt pa kādu ilgstošu Google teritoriju (ah, [email protected]) mums ir jāiedomājas, ka tiek izveidota efektīva sociālā platforma.

Uzvarētājs: Facebook

Facebook atsakās dalīties un dalīties vienādi

Kad Šmits pirmo reizi sāka runāt par Google sociālo tīklu produktu, viņš skaidri sacīja, ja Facebook tā nebūtu Ja uzņēmums vēlas noslēgt divvirzienu koplietošanas iespēju ar Google, uzņēmums atradīs citus veidus, kā iegūt informāciju. Nu līdz šim Facebook nav atteicies no lietotāja informācijas, Google nav atradis veidu, kā to iegūt, un pretī mēģināja izņemt savus datus no pasaulē lielākā sociālā tīkla (kas, ja atceraties, Facebook atrada a nepilnības lai apietu).

Kā pēdējais pasākums lietotāju datu cīņā Google vienkārši izdeva ziņojumu lietotājiem, kuri mēģināja eksportēt savus Gmail datus uz Facebook. Piezīme ar nosaukumu “Trap my contacts now” mudina lasītājus nelikt savu informāciju a vieta, kas to neatdos, un ļaut uzņēmumam Google reģistrēt sūdzību par šo problēmu vārdā. Google visu, izņemot velk "klepus, Facebook, cough" pārvietot šeit.

Šajā jautājumā nav panākts progress, un lietotāji var un joprojām importē savus Gmail kontaktus pakalpojumā Facebook — un šķiet, ka Facebook nav ieinteresēts atdot šo labvēlību. Lai palielinātu ievainojumus, Facebook nesen paziņoja, ka izstrādātājiem būs jāveido lietotnes tikai ar Facebook apstiprinātiem reklāmdevējiem. Jūs uzminējāt: Google pieder AdSense un Double Click neiekļuva sarakstā.

Un šai konkrētajai sacīkstei ir ilgtermiņa sekas. "Facebook ir tik daudz lietotāju ar tik daudz datu, ka pat Google vairs nav vajadzīgs… tas, kas notiks, ir tas, ka Facebook kļūs par savu mikro meklētājprogrammu, un tad cilvēki ieies Facebook un vienkārši paliks tur. Ir biedējoši domāt, ka sociālais tīkls galu galā varētu vislabāk izmantot Google sava spēle.

Uzvarētājs: Facebook

Turpināt Google vs. Microsoft

Google vs. Microsoft

Ir grūti atcerēties, ka Google nav īsti skaitļošanas veterāns. Runājot par Microsoft, Google var uzskatīt par augli. Neskatoties uz to, uzņēmums ienāca ringā un uzņēma skaitļošanas ekspertu.

Cīņa par mākoņa līgumiem: valdība un K12

Pagājušais gads, Google iesūdzēja ASV valdību par to, ka tā nav godīgi apsvērusi piedāvājumu par savu biznesu. Uzņēmuma biznesa lietotnes viņi cīnījās ar veco korporatīvo veterānu Microsoft Office BPOS, un saskaņā ar Google datiem ASV valdība izsita jebkuru konkurenci.

Google līdzīgi spēlē valsts skolu līgumus, un saskaņā ar ziņotajiem skaitļiem tas veic diezgan labu darbu. Google lepojas ar 10 miljoniem Lietotnes izglītībai lietotāju, salīdzinot ar ilggadējo līgumu turētāja Microsoft 15 milj.

Oregonas štata izglītības sistēma bija nesens Google apvērsums, kad 2010. gada aprīlī pedagogiem tika dota iespēja izvēlēties Google Apps. Tomēr Oregonas lielākā pilsēta Portlenda nolēma izmantot Live@edu mākoņdatošanas risinājumus. Dženna Meisone-Šteinberga no Portlendas valsts skolas apgabala stāsta, ka pēc Google un Microsoft mākoņa iespēju izpētes un abu padziļinātas analīzes veikšanas Live@edu bija labāka izvēle. Papildus zīmola un lietotāja saskarnes pārzināšanai viens svarīgs iemesls bija atbalsts. "Mums šķita, ka mēs spēsim saglabāt esošo atbalstu lietotājiem, izmantojot Live@edu," viņa atzīmēja, pieminot, ka pati Google nenodrošina IT atbalsta reāllaika izšķirtspēju. "Mums jau bija ciešas attiecības ar Microsoft, mēs zinājām, ka varam piezvanīt inženierim, ja kaut kas noiet greizi." Viņas rajons 2011. gada jūlijā pārceļas uz Live@edu.

Lai gan uzņēmumam Google var būt neliela cīņa pret valdības iestādēm, tas uzvar dažus korporatīvās pasaules pārstāvjus. Motorola ir viens no šādiem uzņēmumiemun mobilo ierīču IT nodaļas viceprezidents Valts Osvalds saka, ka viņš ir pievienojies Google Apps, jo “Google ir liela skaitļošanas jauda un spēja izmantot šo skaitļošanas jaudu un drošā veidā piegādāt to uzņēmumam. Protams, viņš arī piebilst, ka zemā cena nekaitē.

Uzvarētājs: izloze (Microsoft ir veterāna statuss, bet Google Apps efektīvi iefiltrējas)

Meklētājprogrammu kautiņi

Bing mūsdienās ir viens no Google spējīgākajiem konkurentiem, ņemot vērā, ka tagad tas ir pilnvarots citiem meklēšanas pretendentiem, piemēram, Yahoo. Tātad, protams, abas meklētājprogrammas ir sākušas konkurēt viena ar otru, bet nesen Google nolēma izņemt Bingu par to, ko tā uzskatīja par ēnas uzņēmējdarbības praksi. Saskaņā ar uzņēmuma Mountain View teikto, Microsoft meklētājprogramma ir kopējusi paša Google meklēšanu rezultātus, un, veicot virkni iestatīšanas testu un noslēdzot pierādījumus, tas atrada Bing tieši tur, kur tas vēlējās to. Google izsauca Bingu un izmeta paziņojumus par to, ka jūtaties apkrāpts, un Bingu atbildēja izceļot savu sakāmvārdu mēli un aizstāvot savu pilnīgi likumīgo praksi.

Secinājums? Bija neliels un īslaicīgs Bing kritums, kas, iespējams, cieta nelielu reputācijas neveiksmi. Taču Google joprojām ir meklēšanas karalis, un kopēšanas fiasko laikā parādījās arī Google ziņas samazināt ļaunprātīgas programmatūras uzbrukumus uz pusi, kamēr Bing ir palielinājies.

Uzvarētājs: Google

Atpakaļ uz galvenā lapa

Redaktoru ieteikumi

• Google ziņojumi vs. Samsung ziņojumi: kuru lietotni vajadzētu izmantot?
• Kā lietotnei Google maks pievienot savu ID vai autovadītāja apliecību
• Apple un Google sadarbojas, lai padarītu izsekošanas ierīces mazāk rāpojošas
• Kas ir Google palīgs? Šeit ir ceļvedis, kas jums nepieciešams, lai sāktu
• Bixby vs. Google palīgs: kurš AI jums ir labāks?