AMD Radeon R7 370 videokartes apskats

Runājot par lētām grafiskajām kartēm, jūsu iespējas nav ierobežotas, un Nvidia 160 USD vērtais GTX 950 ātri kļūst par galveno elementu celtniekiem ar nelielu budžetu. Dažiem saruna beidzas ar to – jums ir mazāk nekā 200 USD, ko iztērēt par karti, tāpēc iegādājieties karti GTX 950 un sauc to par dienu. Atvērtākiem spēlētājiem jaunais Radeon R7 370 no AMD stingri nostāda savu krustpunktu uz GTX 900 sērijas pieres.

Ar 2 GB VRAM un pamata pulksteni 1040 MHz AMD Radeon R7 370 nav slinkums. Cena sākas no 150 $, un mūsu pārbaudītā XFX Double Dissapation Black Edition cena ir tikai 169 $, un tas ir paredzēts R7 370 tieši budžeta spēļu skatītājiem.

Tajā pašā laikā veiktspējas piedāvājuma ziņā AMD arvien vairāk atpaliek no Nvidia. Tika konstatēts, ka Fury līnija nav ne tuvu tik iespaidīga kā tad, kad tā tika ieviesta, un tikpat iespaidīga kā viņu triumfējošā atgriešanās pamanāmībā būtu lielisks stāsts, visticamāk, ka katru reizi tiks veikta izpirkšana diena.

Vai jaunais AMD budžeta piedāvājums var sekot līdzi Nvidia populārajām vidējās klases sērijām, vai arī tas ir vēl viens Radeon līnijas devītajā vietā?

Aparatūra

Mūsu pārskatīšanas vienība ir XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition ar 2 GB VRAM. Atsauces kartes galvenais pulkstenis ir 975 MHz, kas XFX sasniedza 1 040 MHz. R7 370 ir 1024 straumēšanas procesori un 256 bitu GDDR5 atmiņa ar 5,6 GHz pulksteni.

Neskatoties uz jauno nosaukumu un svaigo krāsas kārtu, Radeon R7 370 patiesībā ir R7 270 atsvaidzinājums ar to pašu Pitkērnas GPU, kas sākotnēji parādījās HD 7850 2012. gadā. Tas ne vienmēr ir slikti, jo tas nozīmē, ka kartes cena nav pārāk augsta, lai nodrošinātu pienācīgu vērtību uz papīra.

Tomēr vecākā GCN 1.0 arhitektūra nozīmē, ka R7 370 ir izslēgts no FreeSync puses, ja tas jums ir noteicošais faktors. Tas arī nozīmē, ka GPU trūkst vairāku funkciju un optimizācijas, ko AMD ir izlaidusi pēdējo trīs gadu laikā. Tā atbalsta Eyefinity vairākiem monitori, bet trūkst AMD TrueAudio.

R7 370 atbalsta DirectX 12, ja jums ir Windows 10, taču tas nav viss stāsts. Ar DirectX 12 saderīgās kartes tiek klasificētas pēc to funkciju līmeņa, kas izseko dažādu funkciju un optimizācijas kopas grafiskajās kartēs. AMD 370 ir 11_1. funkciju līmeņa komponents, savukārt jaunākās kartes atbalsta funkciju līmeni 12_0 vai 12_1. Pagaidām nav skaidrs, cik dramatiski tas ietekmēs turpmāko spēļu veiktspēju un grafikas precizitāti.

Savienojamībai R7 370 piedāvā divus divu saišu DVI portus, vienu DVI-I un vienu DVI-D, kā arī HDMI un DisplayPort. Tā ir diezgan standarta izvadu izvēle un līdzīga tai, ko jūs varētu atrast kartē, kas nav paredzēta vairākiem monitoriem vai 4K izvade. Tāpat kā GTX 960, arī R7 370 datora iekšpusē ir nepieciešams 6 kontaktu PCI-E barošanas savienotājs.

Performance

Lai saglabātu konsekventus salīdzināšanas rādītājus starp R7 370 un GTX 960 un 950, mēs pārbaudām visas trīs kartes mūsu jaunajā Skylake testa iekārtā. Ar an Intel Core i7-6700K, kas uzstādīts Z170-Deluxe mātesplatē Asus bija pietiekami laipns, lai nodrošinātu mums, kā arī 8 GB DDR4 RAM un Intel 750. sērijas SATA SSD, iekārta nav slinka. Ja kaut kas radīs sastrēgumu, tie ir šie maciņam draudzīgie GPU, kam vajadzētu padarīt atšķirību starp abām kartēm daudz dramatiskāku.

Šajā etalonu kārtā mēs veicām testus gan ar 1080p, gan 1440p izšķirtspēju ar 144Hz Acer XB270HU. Neviena no šīm kartēm nav īpaši labi aprīkota 4K spēlēm, un pēdējā laikā populāra ir 2560 x 1440 opcija.

3DMark

Runājot par etaloniem, 3DMark nav īpaši aizraujošs, taču tas ir lielisks veids, kā demonstrēt grafiskās un fizikas manipulācijas kontrolētā vidē.

Šeit prasīgajā Fire Strike testā GTX 950 ērti pārspēj AMD karti. 370 atpaliek no 950 par aptuveni 11 procentiem, kas ir aptuveni tikpat daudz kā 960. bet šeit nav runa par testiem un atsevišķiem rezultātiem. Vissvarīgākais aspekts a grafiskā karte spēlētājiem ir spēles veiktspēja.

1080p

Mūsdienās lielākā daļa datoru spēlētāju spēlē 1080p displejos gan zemās cenas, gan vieglāk pārvaldāmo grafisko prasību dēļ. Ja vēlaties tērēt 100 USD vai vairāk par spēļu karti, iespējams, ka jūsu monitora izmēri ir vismaz 1920 x 1080.

Kā redzat, R7 370 atpaliek no 60 kadriem sekundē, ko mēs vēlētos redzēt mūsdienu spēlēs. Monitora atsvaidzes intensitātei pieaugot, 60 kļūst par veiktspējas minimumu, izņemot Vētras varoņi, AMD karte nesasniedz šo mērķi.

No otras puses, GTX 950 spēj uzturēt vidējo kadru nomaiņas ātrumu virs 60 pat tad, ja iestatījumi ir palielināti. R7 370 tiks sasniegts ar ātrumu 60 kadri sekundē, ja vien nesāksit pielāgot savus iestatījumus, savukārt GTX 950 var tikt galā ar visu, ko uz to metat. Tas zaļajai komandai dod acīmredzamas priekšrocības.

1440p

Lai gan 4K spēles joprojām ir ievērojams lēciens grafisko prasību ziņā un pārsniedz šo karšu iespējas, 1440p kļūst par populāru vidusceļu spēlētājiem, kuri vēlas iegūt papildu izšķirtspēju no esošās rīks.

Diemžēl neviena no šīm kartēm nav spējīga palaist spēles visaugstākajā kvalitātē, ja iestatīta uz 1440p. Pat GTX 960, kas ir augstākās klases karte, joprojām sasniedz vidēji 60 un bieži 50 kadrus sekundē.

Vienīgais izņēmums ir Vētras varoņi, bet gandrīz svarīgākais ir minimālais kadru ātrums, kas noteiks, vai komandas cīņas laikā varēsi palikt dzīvs. R7 370 atrodas tālāk, sasniedzot zemu kadru nomaiņas ātrumu, tikai 43, salīdzinot ar 61 un 71 kadru sekundē attiecīgi 950 un 960.

Skaņa un jauda

Ir vērts atzīmēt, ka R7 370 nav īpaši kluss vai energoefektīvs, it īpaši salīdzinājumā ar Nvidia budžeta piedāvājumiem.

Tukšgaitā visu trīs salīdzināmo karšu ventilatori izslēdzas, samazinot trokšņa līmeni līdz būtībā klusumam. Citas sistēmas daļas var izraisīt pasīvu troksni, taču tas nav saistīts ar GPU. Neviena no kartēm nav īpaši skaļa, kad tā tiek pacelta slodzes laikā, taču ar nedaudz vairāk nekā 40 dB AMD R7 370 bija skaļākā no trim kartēm.

Enerģijas patēriņš ir pavisam cits stāsts. Tukšgaitā Nvidia kartes un mūsu pārbaudes sistēma patērē tikai no 54 līdz 58 vatiem. Pat ja nekas cits nedarbojas, R7 370 darbojas tukšgaitā ar nedaudz vairāk par 115 vatiem — tas ir vairāk nekā GTX 950 un 960 kopā. Pie pilnas slodzes GTX 960 un R7 370 patērē attiecīgi 184 un 189 vatus, savukārt 950 izmanto 167 vatus, kas patērē vairāk enerģijas.

Secinājums

DT piederumu komplekts

Uzlabojiet savu spēli un izmantojiet visas iespējas, izmantojot tālāk norādītās ekstras, ko izvēlējušies mūsu redaktori.

Intel Core i5-4690K procesors 3,5 GHz

Ar četriem kodoliem un 3,5 GHz pamata pulksteni šis i5 ir lielisks budžeta spēļu centrālais procesors.

Samsung 850 EVO 250GB

SSD ir lēts veids, kā krasi uzlabot savas konstrukcijas veiktspēju, un 850 EVO ir lieliski piemērots.

BenQ RL2240HE 21,5 collu 1080P monitors

Ar 1920 x 1080 izšķirtspēju un vienas milisekundes reakcijas laiku BenQ ekrāns ir ideāls budžeta displejs.

Cooler Master Storm Devastator LED spēļu tastatūras un peles kombinācija

Tas nav nekas iedomāts, taču šī tastatūras un peles kombinācija ir lēta un krāsaina.

Neskatoties uz nesenajiem AMD centieniem konkurēt ar Nvidia grafikas spektra augšējā daļā, mēs atklājām, ka Fury X nokrita. tikai īss GTX 980 Ti par līdzīgu cenu, un tagad mēs redzam, ka modelis turpinās līdz tirgus vidējam un zemākajam līmenim labi. Diemžēl nav daudz iespēju, ja grafisko karšu diapazons ir aptuveni 200 USD, un R7 370 nepārspēj savu tuvāko konkurentu GTX 950.

Pārējās AMD opcijas, kuru cena ir mazāka par 300 USD, ir R9 380 vai R9 270X. Abi ir nedaudz dārgāki nekā R7 370, un abi piedāvā 4 GB VRAM. R9 380 ir aprīkots ar papildu 768 straumēšanas procesoriem, kā arī nedaudz palielinātu kodola un atmiņas takts frekvenci, bet tikai par mazāk nekā 100 Mhz katrā. R9 270X piedāvā arī dažus straumēšanas procesorus vairāk nekā R7 370, bet mazāk nekā R9 380, un nedaudz ātrāku pamata pulksteni nekā jebkurš no tiem. Diemžēl cenu lēciens abām šīm kartēm liek tās krietni virs 200 USD, kas ir tālu no R7 370 piedāvātās vērtības.

Varētu argumentēt, lai pārietu uz 200 USD GTX 960, ja jūsu mērķis ir 1440p, taču, ja plānojat tērēt nedaudz vairāk naudas nekā GTX 960 Nvidia pusē, nedariet to. Nākamais vērtīgais solis, salīdzinot ar 960, ir 970, un, pārsniedzot 300 ASV dolārus, tas nav tik vērtīgs, un tas ir citā veiktspējas un cenu diapazonā. Atlaidiet dažus dolārus no 960, un jūs joprojām iegūsit izcilu GTX 950 vērtību.

AMD Radeon R7 370 cena ir laba, un, ja jūs pazemināsit cenu, jūs būsiet patiešām vīlušies par veiktspēju, nevis nedaudz mazāk apmierināti. Būtu lieliski redzēt, ka Radeon līnija turpina konkurēt, taču GTX 950 ir pārāk stabils piedāvājums, lai novecojušais R7 370 pārspētu.

Pieejams: Amazon

Augstumi

• Pienācīga 1080p veiktspēja
• Zemas cenas punkts
• Nedaudz mazāks par GTX 950

Zemie rādītāji

• Nav lietpratīgs 1440p
• Nav energoefektīvs

Redaktoru ieteikumi

• Tas ir oficiāli — labākais AMD spēļu CPU ir pieejams klēpjdatoriem
• Iespējams, AMD tikko iespējoja MacBook līdzīgus spēļu klēpjdatorus, taču es joprojām esmu skeptisks
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: tuvs zvans
• AMD Ryzen 9 7950X3D cenas saglabā spiedienu uz Intel
• Iespējams, AMD tikko nopludināja Ryzen 9 7950X3D izlaišanas datumu