Nokia 3 dienu tālruņa akumulatoram ir grūti izturēt nedēļas nogali

"Trīs dienu akumulatora darbības laiks. Ilgstošs akumulators un lielāka apstrādes jauda, ​​lai pavadītu nedēļas nogali. Šie ir precīzi vārdi Nokia tīmekļa vietnē Nokia G11, un nopietns pārdošanas punkts lētajam Android tālrunim. Bet vai tas ir precīzs apgalvojums? Esmu pavadījis gandrīz nedēļu ar G11, lai uzzinātu, un diemžēl šķiet, ka Nokia, iespējams, pārspēj tālruņa iespējas.

Trīs dienu akumulators?

Prasība ir iekļauta ar brīdinājumu Nokia tīmekļa vietnē, taču tā vietā, lai paziņojums tiktu pazemināts, precizējums vietnē Lapas apakšdaļa sniedz jums vēl lielāku pārliecību, ka G11 5050 mAh akumulators būs īss darbs garajā nedēļas nogalē. Tajā teikts:

“Trīs dienu akumulatora testēšana tika veikta, izmantojot HMD Global reālās dzīves lietošanas testu. Pārbaudē tika iekļauta aktīva ierīces lietošana piecas stundas dienā ar jaunu akumulatoru. Izmantošana ietvēra spēles, video straumēšanu, zvanīšanu, SMS sūtīšanu, pārlūkošanu un tādu lietotņu kā sociālo mediju, ziņu, navigācijas un mūzikas izmantošanu. Pārbaude tika veikta ar normāliem ierīces iestatījumiem apgaismotā iekštelpu vidē. Ierīce tika atstāta gaidīšanas režīmā uz nakti.

Es parasti nelietoju ne tuvu piecām stundām dienā, tāpēc, ja vidēji lietoju divas līdz trīs stundas, G11 noteikti nevajadzētu svīst, sasniedzot šo trīs dienu punktu. Pirms gulētiešanas es uzlādēju tālruni un izslēdzu to līdz 7:30 trešdienas rītā. Tāpat kā Nokia testā, es izmantoju tālruni kā parasti un atstāju to ieslēgtu uz nakti režīmā Netraucēt, kamēr tas bija savienots ar Wi-Fi.

Tāpēc es biju pārsteigts, atklājot, ka ceturtdienas beigās akumulatora uzlādes līmenis bija zem 10%, kas tik tikko skaitās divas dienas, nemaz nerunājot par trim. Tomēr nav nekas neparasts, ka tālruņa akumulatoram ir nepieciešams viens uzlādes cikls, lai pielāgotos lietojumam un nomierināties, tāpēc es izmantoju G11 šaubu priekšrocības un uzlādēju to vēl trīs dienas. mēģinājums.

Piektdien pulksten 9:00 tas bija uzlādēts un gatavs doties ceļā, un sestdienas vakarā tas bija uz pēdām. Vēlreiz tas cīnījās, lai sasniegtu pat divu dienu lietošanu, un šajā brīdī citu faktoru dēļ, pie kuriem es atgriezīšos, man patiešām bija pietiekami daudz ar G11. Es ievietoju SIM karti Google Pixel 6 Pro, kas diez vai ir pazīstama ar savu izcilo akumulatora darbības laiku, tomēr tas ir bijis mazāk enerģijas avots nekā Nokia G11.

Smags lietojums?

Jūs droši vien domājat, ka Nokia G11 akumulators ir pieejams ar stundām spēlēm un video, vai ne? Nē, un tas man liek domāt, ka tam nav gandrīz nekādu izredžu faktiski sasniegt trīs dienas. Tas mani aizrāva vairākās noslogotās dienās, kad es to gandrīz neizmantoju, un saskaņā ar Google digitālās labklājības informācijas paneli dažreiz es to izmantoju tikai vienu stundu. Tomēr tas joprojām nevarēja pietuvoties Nokia apgalvotajam trīs dienu akumulatora darbības laikam. Tātad, kāds ir iespējamais iemesls šai lielajai neatbilstībai?

Ir iespējams optimistisks mārketings, ļoti kontrolēta testa vide vai pat gudrs pārskatīšanas tālrunis. Bet tam var būt arī kāds sakars ar procesoru, modemu un programmatūru. Nokia G11 izmantoju pārsvarā bez Wi-Fi, visas dienas garumā paļaujoties uz 4G LTE signālu, pēc tam vakarā pārslēdzoties uz Wi-Fi. Signāls ir vidējs vietā, kur es dzīvoju, tāpēc modemam, iespējams, dažreiz bija jāstrādā vairāk, lai uzturētu savienojumu, taču tas nekad netiek pārtraukts. Nokia G11 neizmanto Qualcomm vai MediaTek procesoru, bet Unisoc T606 mikroshēmojumu ar 3 GB RAM.

Saskaņā ar G11 specifikācijas lapu G11 atbalsta visas nepieciešamās joslas, lai izveidotu savienojumu ar manu tīklu un nodrošina labu 3G un 4G uztveršanu, un, lai gan Unisoc (agrāk Spreadtrum) nav tik labi zināms, tas joprojām ir pieredzējis uzņēmums. Tomēr Nokia G11 satricina, reti parādot kaut ko citu, izņemot letarģiju, un viena 40 minūšu ilga balss zvana laikā akumulators zaudēja aptuveni 15% no uzlādes. Tālrunis arī ir bijis diezgan bugdy laikā, kamēr es to lietoju, un tas nekad nav jūtams salikt kopā, programmatūras ziņā.

Slikti optimizēts tālrunis nekad lietderīgi neizmantos pieejamo jaudu, un tas var ietekmēt Nokia G11 spēju dublēt Nokia apgalvojumus.

Izmantojot Nokia G11

Kā ir ar pārējo tālruni? Tā izmanto Android Tiek solīti 11 un divu gadu lieli sistēmas atjauninājumi, taču, tā kā tajos būs iekļauta operētājsistēma Android 12, kas jebkurā gadījumā ir bijusi pieejama gandrīz gadu, tas nav tik lieliski. Esmu saskāries ar dažādām kļūdām, tostarp ar lietotnēm, kas netiek pareizi atvērtas, un vilkšanas žesti netiek reģistrēti, padarot Nokia G11 lietošanu bieži diezgan kaitinošu. Tas arī nav ātrs tālrunis, tāpēc ir nepieciešama pacietība. Mēģinot sasteigt tālruni, tas var apjukt, palēnināties vēl vairāk.

Ekrāns arī diezgan slikts. Tas ir 6,5 collu LCD ar zemu 1600 x 720 pikseļu izšķirtspēju, un, lai gan tam ir 90 Hz atsvaidzes intensitāte, manējā ir periodiska mirgošana. Tas bieži parādās, kad tālrunis ir bijis gaidstāves režīmā, un tas ir ļoti pamanāms ekrāna centrā uz īsu laiku. Tas padara G11 skatīšanos par diezgan neērtu pieredzi, kad tas ir tur. Ekrāns ir arī diezgan blāvs, tam ir lēns un muļķīgs automātiskais spilgtums un slikti skata leņķi.

Kamera arī nepārdos Nokia G11, jo 13 megapikseļu galvenā kamera nodrošina vidējos fotoattēlus saules gaismā un cīnās ar jebko, kas tuvojas vājam apgaismojumam. Pašbildēm, kas uzņemtas ar 8MP priekšējo kameru, trūkst detaļu. Bet tas viss nav slikti. Man ļoti patīk vienkāršais dizains, tas šķiet labi izgatavots un izturīgs, un tajā ir hibrīda SIM paplāte ar vietu divām SIM kartēm un MicroSD kartei.

Nekādu labumu

Es pārtraucu lietot Nokia G11 pēc diviem mēģinājumiem tuvoties apgalvotajam trīs dienu akumulatora darbības laikam, nevis skaidri. jo tas nesasniedz mērķi, bet vairāk tāpēc, ka ātrums, programmatūras kļūdas un zemas izšķirtspējas mirgo ekrāns. Šis ir lēts tālrunis par 120 Lielbritānijas mārciņām jeb aptuveni 150 USD, tāpēc ir sagaidāmi kompromisi, taču tā lietošana patiešām kļuva nogurdinoša.

Tomēr, ja akumulators būtu attaisnojis pašas Nokia radītās cerības, pastāv liela iespēja, ka es justos vismaz nedaudz savādāk. Trīs dienu akumulatora darbības laiks nodrošinātu Nokia G11 īstu pārdošanas punktu, bet ne vairāk kā divas dienas ar salīdzinoši vieglu lietošanu nozīmē, ka maz ticams, ka tas kaut kur sasniegs šo mērķi. Tas novērš galveno iemeslu, kāpēc jūs varētu apsvērt Nokia G11 iegādi, jo citi tālruņi ar augstāku specifikāciju atbilst gaidstāves laikam vai pārspēs to.

Tātad, ko pirkt, ja jums ir tikai neliels budžets? 199 ASV dolāri Motorola G Power (2022) ir vairāki tādi paši trūkumi, taču mūsu pārskatā šķita, ka akumulators ir ilgmūžīgs, salīdzinot ar Nokia G11. Iztērējot vairāk, kļūs labāk viedtālrunis visapkārt, un 299 mārciņas OnePlus Nord CE 2 jābūt jūsu saraksta augšgalā. Tam ir ātrāks procesors, labāka kamera, 5Gun ātra akumulatora uzlāde. Turklāt akumulators ilgst divas reizes pilns dienas.

Ņemot vērā Nokia G11 pavadīto laiku, vienīgā iespēja, ka jūs pietuvosit apgalvoto trīs dienu akumulatora darbības laiku, ir atstāt to praktiski neskartu stūrī.

Redaktoru ieteikumi

• Nokia jaunākajam Android tālrunim ir neticami lieliska funkcija
• Kāpēc Nokia izveidoja Android tālruni, tā vēlas, lai jūs saplēstu
• Šajā trakajā Nokia tālrunī ir īstu bezvadu austiņu pāris
• Nokia jaunais G300 varētu būt lētākais 5G tālrunis ASV.
• Jaunais Nokia G50 norāda uz HMD Global lēcienu pieejamos 5G tālruņos