IPhone 14 Pro vienkārši nevar uzvarēt šajā episkajā kameru apšaudē

Huawei un Leica izveidoja dažus no labākajiem tālruņiem ar kamerām, ko jebkad esmu izmantojis P20 Pro, it īpaši, aizdedzina manu interesi par mobilo fotogrāfiju. Apple iPhone vienmēr ir sagādājis tam spēcīgu izaicinājumu, un ilgu laiku iPhone un Huawei tālrunis bija manas kameras ierīces. Huawei un Leica ceļi tagad ir šķīrušies, kas ir kļuvis ar zīmola kamerām?

The Mate 50 Pro ir viena no tās augstākā līmeņa jaunajām ierīcēm, kas tiek izlaista bez Leica līdzdalības kamerā, tāpēc ir lietderīgi to novietot pretī iPhone 14 Pro lai redzētu, vai Huawei kameras joprojām ir pretrunā ar Apple labākajām kamerām 2022. gadā.

iPhone 14 Pro un Mate 50 Pro kameru specifikācijas

Huawei savu jauno kameru sauc par XMage, un galvenajai 50 megapikseļu kamerai ir neparasts manuāli regulējams diafragmas atvērums no f/1.4 līdz f/4.0, kā arī optiskā attēla stabilizācija. Tam ir pievienota 13 MP platleņķa kamera un 64 MP telefoto kamera ar 3,5 reižu optisko tālummaiņu.

Maināmā diafragma nav kaut kas tāds, ko mēs esam redzējuši a viedtālrunis iepriekš, un tas ļauj eksperimentēt ar fotoattēlu lauka dziļumu, radot patiesi izplūduša fona efektu, nevis izmantojot portreta režīmu, lai ieviestu viltus. Huawei RYYB (tas ir sarkans, dzeltens, dzeltens, zils) krāsu sensora dizains atgriežas, lai palīdzētu savākt vairāk gaismas, lai padarītu nakts fotoattēlus vēl spilgtākus.

The iPhone 14 Pro ir 48MP galvenā kamera ar f/1.78 apertūru un optisko attēla stabilizāciju, kā arī 12MP platleņķa kamera un 12MP telefoto kamera, kas uzņem gan 2x, gan 3x optiskās tālummaiņas fotoattēlus. Apple piedāvā dažādas gudras programmatūras funkcijas fotoattēlu uzlabošanai, tostarp jaunais Photonic Engine vēl labākiem fotoattēliem vājā apgaismojumā, Deep Fusion mašīnmācīšanās sistēma un Smart. HDR 4. IPhone pārvalda visas šīs funkcijas, un jums nav jādara nekas, lai tās iespējotu.

Mate 50 Pro priekšpusē ir 13 MP platleņķa pašbildes kamera, savukārt iPhone 14 Pro ir 12MP autofokusa selfie kamera. Šajā pārbaudē mēs nesalīdzinām video veiktspēju, tikai kadrus. Fotoattēli tika uzņemti automātiskajā režīmā abos tālruņos, pārbaudīti monitorā ar krāsu kalibrēšanu un pēc tam mainīti pirms publicēšanas, lai atvieglotu skatīšanu tiešsaistē.

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro galvenā kamera

Ja jums patīk fotoattēli, kas uzņemti ar jaunākajiem iPhone modeļiem, jums, iespējams, patiks Huawei Mate 50 Pro kamera, jo abi mēdz sliecas uz dabīgām krāsām un toņiem, bez liela piesātinājuma. esam redzējuši dažās konkurentu ierīcēs. Taču starp tām ir būtiskas atšķirības, kas apgrūtina uzvarētāja izvēli šajā kategorijā.

Apskatiet zīmju fotoattēlu. Kopējais izskats, vismaz ar ikdienišķu skatienu, ir ārkārtīgi līdzīgs. IPhone 14 Pro baltā balanss un ekspozīcija atšķiras no Mate 50 Pro, un tas slēpj dažas detaļas. Ir arī nelieli malu uzlabojumi, savukārt Huawei fotoattēlā malas ir asas un izteiktas.

Otrajā fotoattēlā var redzēt nelielās krāsu un siltuma atšķirības, Mate 50 Pro piešķirot zālei dabiskāku toni un labi sabalansējot to ar debesu un mākoņu krāsu. Abiem priekšplānā ir līdzīgs detalizācijas līmenis, taču Mate 50 Pro saglabā to fonā, kur iPhone nevar atbilst asuma līmenim. Arī iPhone 14 Pro fotoattēlā debesis ir skaļākas.

Visbeidzot, kafijas tases fotoattēls parāda Mate 50 Pro spēju pārvērst parastu fotoattēlu par pārsteidzoši skaistu. Tas tika uzņemts parastā automātiskajā režīmā ar galveno kameru, nevis ar portreta režīmu vai Mate 50 Pro regulējamo diafragmas atvērumu. Es tikai pavēru kameru krūzes virzienā un nospiedu slēdža pogu. Mate 50 Pro skaistais lauka dziļums, fokusa asums un detalizācijas līmenis padara to patiesi pievilcīgu. Tikmēr iPhone fotoattēls ir tieši tāds — fotoattēls.

Abām kamerām var būt līdzīgi toņi, taču Mate 50 Pro patiešām pārsteidz ar savām tehniskajām iespējām un ļoti līdzīgo DSLR. skaņošana, lai tā būtu gatava radīt krāšņu fotoattēlu bez jūsu, fotogrāfa, reāla darba ārpus jūsu radošās darbības. nodomu.

Uzvarētājs: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro platleņķa kamera

Mūsu pirmais platleņķa fotoattēls, kas uzņemts tieši saulē, to aizsedz tikai koka zars, ir īsts pārbaudījums. Tā ir rudens aina, un Mate 50 Pro tver siltās, zeltainās krāsas un rasu uz zāles atmosfēriskā, pievilcīgā veidā. Koka stumbrā joprojām ir detaļas, un zelta lapas ir spilgtas un pamanāmas. The iPhone 14 Pro neiet tik labi.

Otrajā fotoattēlā redzams, kā šīs toņu atšķirības turpinās, Mate 50 Pro līdzsvarojot ainu labāk nekā iPhone. Tomēr iPhone atmosfēras debesis izskatās lieliski, taču tas pievieno ēnu koku līnijai. Abos fotoattēlos ir diezgan daudz trokšņu, taču Mate 50 Pro fotoattēls ir asāks, ar labāku fokusu un detaļām, ja skatāties cieši.

To atkal varat redzēt mūsu pēdējā fotoattēlā, kur centrālais koks ir vairāk definēts Mate 50 Pro fotoattēlā nekā iPhone. Man ļoti patīk debesu apstrāde iPhone fotoattēlā, taču, pārbaudot fotoattēlu, ir vairāk pierādījumu par troksni, un tas vienkārši nav tik ass kā Huawei attēls.

Huawei programmatūra acīmredzot smagi strādā, lai noņemtu troksni un uzlabotu kameras attēlus, taču tā ir darot to saprātīgi un smalki, jo ir maz pierādījumu par izlīdzināšanu vai agresīvu malu uzlabošanu.

Uzvarētājs: Huawei Mate 50 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro telefoto kamera

Mate 50 Pro noklusējuma optiskās tālummaiņas līmenis ir 3,5x, savukārt iPhone 50 Pro tas ir 3x — tas nozīmē, ka turpmākajos fotoattēlos redzēsit atšķirību, cik tuvu kamera atrodas. Mūs vairāk interesē detaļas, krāsas, asums un programmatūras uzlabojumi, kas veido fotoattēlus.

Stārķa statuja parāda, cik klusinātas ir Mate 50 Pro krāsas, kā arī acīmredzamais detaļu trūkums. Salīdzinot ar iPhone, ir redzamāka izlīdzināšana un daudz mazāks asums. Patiesībā gandrīz visos fotoattēlos, ko esmu uzņēmis ar telefoto kamerām, Mate 50 Pro uzticamība ir bijusi nejauša, jo daudzi fotoattēli ir izplūduši vai ar apšaubāmu fokusu.

Mūsu otrajā putnu mājas fotoattēlā ir uzsvērta problēma, jo Mate 50 Pro koku iemūžina detalizētāk, bet pašu putnu māju izplūdina. The iPhone 14 Pro efektīvāk tver visu ainu. Tas var nebūt tik tuvu kā Mate 50 Pro, taču iPhone telefoto kamera uzņem izcilus fotoattēlus.

Uzvarētājs: Apple iPhone 14 Pro

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro nakts režīms

Pirmais fotoattēls, kas uzņemts ar nakts režīmu abos tālruņos, tika uzņemts ļoti tumšos apstākļos, tomēr šķiet, ka Mate 50 Pro fotoattēlu izgaismo prožektors. Tas rada ļoti atšķirīgu attēlu ar zilu nokrāsu debesīs un spilgti zaļu zāli. iPhone 14 Pro fotoattēls izskatās tā, it kā tas būtu uzņemts naktī, ar melnām debesīm un izslēgtām krāsām.

Līdzīga situācija ir ar otro fotoattēlu, kur iPhone saglabā "nakts" izskatu, un Mate 50 Pro padara attēlu spilgtāku tiktāl, ka, ja debesis nebūtu tumšas (varētu pieņemt, ka tas tika uzņemts diena). IPhone 14 Pro baltā balanss ir labāks, un, lai gan tas nav tik ass kā Huawei fotoattēlā, Mate 50 Pro attēlā tiešām var redzēt izlīdzināšanu.

Trešajā fotoattēlā šie elementi ir apvienoti, lai parādītu atšķirības starp abām kamerām. Mate 50 Pro fotoattēlā ir mazāk trokšņu, taču programmatūras izlīdzināšana ir acīmredzama, turklāt tā parasti ir gaišāka. IPhone fotoattēlā ir melnākas debesis un vairāk trokšņu, un tas ir daudz mazāk spilgts.

Šajā brīdī, iPhone 14 Pro uzvar, pamatojoties uz tā veiktspēju šajos trīs attēlos, un, lai gan tā var nebūt katra izvēle, Mate 50 Pro zaudē, padarot attēlu tik gaišāku, ka tas var zaudēt atmosfēru un īsto nakts sajūtu Skaties. Man tās ir melnas debesis pār zilām debesīm. Tomēr, uzņemot fotoattēlu gandrīz pilnīgā tumsā, Mate 50 Pro paveic pārsteidzošu darbu.

Šis pēdējais fotoattēls tika uzņemts tumšā telpā naktī, ar nelielu apkārtējo gaismu no citas telpas. IPhone fotoattēls ir trokšņains, un tajā trūkst krāsu un detaļu, bet Mate 50 Pro attēlam ir detaļas, krāsas un lielisks baltā balanss. Nē, tas nav a labi fotoattēlu, taču tas ir tehniski ļoti iespaidīgs un nodrošina Mate 50 Pro daudzpusības līmeni naktī, ko iPhone nevar gluži līdzināties. Šī iemesla dēļ šī kategorija ir neizšķirta, jo katra izceļas konkrētās situācijās.

Uzvarētājs: Izloze

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro portreta un apertūras režīms

To ir grūti spriest, jo abi tālruņi ļoti atšķirīgi apstrādā bokeh jeb izplūdušo fona efektus. Abiem tālruņiem ir mākslīgs portreta režīms, lai aizmiglotu fonu, fotografējot cilvēkus, savukārt Mate 50 Pro ir arī Aperture režīms, lai aizmiglotu fonu, fotografējot objektus. The iPhone 14 Pro fons tiks aizmiglots tādā pašā veidā, taču tas nav tik efektīvs objektu atpazīšanā kā sejas.

Kā redzams no bolāra šajā fotoattēlā, kad iPhone 14 Pro saprot, tas ir ļoti efektīvs. Izplūdums ir tieši piemērots, un tas reālistiski saplūst ar priekšplānu, un arī malu atpazīšana ir lieliska. Mate 50 Pro izplūdums pēc noklusējuma ir daudz spēcīgāks, un malu atpazīšana nav tik efektīva. IPhone ir jāredz lieli objekti, un tas darbojas labāk no attāluma, savukārt Mate 50 Pro ir mazāk izvēlīgs attiecībā uz portreta objektiem.

Mate 50 Pro kameras lietotnē varat arī atlasīt fiziskās diafragmas atvēruma režīmu, ļaujot manuāli mainīt diafragmas atvērumu, līdzīgi kā to darītu, izmantojot DSLR kameru. kā tas ir? Kraukšķīgi. Tiešām kraukšķīgs. Zemāk esošie fotoattēli parāda iPhone 14 Pro uzņemts ar Mate 50 Pro, izmantojot fizisko diafragmu, un Mate 50 Pro, kas uzņemts ar iPhone portreta režīmu. Jūs varat redzēt acīmredzamo atšķirību reālismā.

Tomēr tam ir vajadzīgas ne tikai zināmas tehniskās zināšanas, lai no tā iegūtu vislabāko, bet arī a daudz izmēģinājumu un kļūdu, jo pareizā fokusa punkta iegūšana ir diezgan liels izaicinājums, kā redzams fotoattēlos zemāk. IPhone portreta režīms efektīvāk tvēra visu emblēmu, savukārt man patiešām vajadzēja vairāk pielāgot iestatījumus Mate 50 Pro fotoattēlā. Problēma ir tā, ka, uzņemot fotoattēlu, to ir grūti redzēt ekrānā, tāpēc iespējas var palaist garām.

Mate 50 Pro fiziskās diafragmas režīms ir tehniski ļoti interesants, un atšķirībā no jebkā cita, ko esam redzējuši tālrunī, taču tā nav funkcija, kuru jūs vienkārši iegūsit un izmantosit. Lai to efektīvi izmantotu, nepieciešama prakse un fotografēšanas zināšanas. Tomēr labās rokās tam ir potenciāls atstāt iespaidu. Šī kategorija tiks izlozēta.

Uzvarētājs: Izloze

iPhone 14 Pro vs. Mate 50 Pro pašbildes kamera

Mate 50 Pro ir skaistumkopšanas režīms, taču tas pēc noklusējuma nav aktīvs. Neskatoties uz to, šķiet, ka kamera izlīdzina ādu, un iPhone 14 Pro pašbildes kamerai ir daudz dabiskāks izskats. Standarta izplūšanas efekts iPhone ir arī spēcīgāks nekā Mate 50 Pro, taču fotografēšanas laikā to var pielāgot manuāli.

Es dodu priekšroku iPhone 14 Pro pašbildes kamerai ar dabiskākām krāsām, augstāku detalizācijas līmeni un efektīvu fona izplūšanu. Tomēr tas var izskalot sejas saules gaismā, taču šajā laikā Mate 50 Pro pastiprina krāsas un vēl vairāk izlīdzina ādu, uzņemot sliktākus fotoattēlus. The iPhone 14 Pro iegūst šīs kategorijas uzvaru.

Uzvarētājs: Apple iPhone 14 Pro

Cieša cīņa beidzas neizšķirti

Huawei Mate 50 Pro uzvarēja divās kategorijās iPhone 14 Pro uzvarēja divās kategorijās, un abas izcīnīja neizšķirtu divās kategorijās. Tas padara testu kopumā neizšķirtu, taču tas ir interesants rezultāts. Mate 50 Pro pārspēja iPhone divās vissvarīgākajās kategorijās — galvenajā kamerā un platleņķa kamerā. Šīs ir divas, kuras mēs visi izmantojam visbiežāk, un Mate 50 Pro pārākums radīs ievērojamākas atšķirības ikdienas kameras lietošanā.

Tomēr tā joprojām ir tuva lieta. Mate 50 Pro jaunais fiziskās diafragmas režīms ir gudrs, taču galu galā, iespējams, tas netiks izmantots tik bieži, un iPhone 14 Pro nakts režīms uzņem dabiskākus fotoattēlus nekā Huawei tālrunis. Pēdējais secinājums ir tāds, ka Huawei partnerattiecības ar Leica, šķiet, nav beigušās ietekmēja tā kameru spožumu un, iespējams, pat ir atbrīvojis zīmolu, lai tas pat attīstītos tālāk. Jūs nevarat iegādāties Mate 50 Pro ASV, bet Apvienotajā Karalistē tas maksā 1200 Lielbritānijas mārciņas (apmēram 1450 USD), savukārt iPhone 14 Pro sākas no 1000 mārciņām / 1000 USD.

Redaktoru ieteikumi

• Šie ir vienīgie divi iemesli, kādēļ esmu sajūsmā par iPhone 15 Pro
• Tikko izsolē par traku summu tika pārdots iPhone
• Šis salokāmais tālrunis ir vieglāks nekā iPhone 14 Pro Max
• Es mēģināju aizstāt savu GoPro ar šo jauno tālruni un tā gudro kameru
• Es izmantoju iPhone 14 gadus. Pixel Fold man radīja vēlmi apstāties