Gods vs. Huawei kameru cīņa parāda, ka meistars joprojām valda

Ne tik sen Huawei un Honor varēja uzskatīt par vienu un to pašu uzņēmumu. Kamēr viņi tehniski darbojās neatkarīgi viens no otra, viņi kopīgi izmantoja resursus un programmatūru, bet mārketinga mērķis bija dažādi pircēji. 2020. gadā, Huawei pārdeva Honor, ļaujot tai pašam izdzīvot, jo Huawei saskārās ar problēmām, kas saistītas ar tālruņu ražošanu bez Google un dažādu citu ASV uzņēmumu palīdzības, jo tam noteikti valdības ierobežojumi.

Honor pirmais globāli pieejamais vadošais tālrunis Magic4 Pro, tagad ir šeit, un kamera tiek reklamēta kā galvenais pārdošanas punkts. Kameras spējas vienmēr ir bijušas Huawei pretenzijas uz slavu, tāpēc mēs izvirzījām agic4 Pro pretstatā P50 Pro — Huawei jaunākais augstākā līmeņa tālrunis — lai redzētu, vai Honor, bijušais skolnieks, patiešām spēj pārņemt savu veco meistaru.

Kameras

Šajos divos tālruņos ir diezgan liela līdzība starp abām kamerām. Katrai no tām ir 50 megapikseļu, f/1,8 diafragmas atvēruma galvenā kamera un 64 MP periskopa tālummaiņas kamera, kā arī funkcijas, tostarp optiskā attēla stabilizācija (OIS), elektroniskā attēla stabilizācija (EIS), 4K video ierakstīšana un lāzera autofokuss.

Honor Magic4 Pro ir 50 MP platleņķa kamera ar 122 grādu redzamības lauku, savukārt Huawei P50 Pro ir 13 MP platleņķa kamera, kā arī 40 MP melnbaltā kamera. Magic4 Pro lielajā kameras modulī ir daudz sensoru, tostarp lidojuma laika sensors. Magic4 Pro ir arī 12MP pašbildes kamera ar citu 3D lidojuma laika sensoru, savukārt Huawei tālrunim ir viena 13MP pašbildes kamera.

Ārpus aparatūras specifikācijām Huawei P50 Pro kamera ir izveidota un noregulēta ar ilggadējā partnera Leica palīdzība, savukārt Honor nav šādas palīdzības no atzītas kameras Zīmols. Lai gan programmatūra katrā tālrunī atšķiras — Honor tālrunim sākumā ir Google Mobile Services — kameras lietotne abiem ir ļoti līdzīga.

Galvenā kamera

Tālāk ir sniegti četri fotoattēli, kas visi uzņemti ar Huawei P50 Pro un Honor Magic4 Pro galvenajām kamerām. Starp tiem ir viena acīmredzama atšķirība, un es šeit esmu iekļāvis dažādus piemērus, lai parādītu, ka tas notiek dažādās apgaismojuma situācijās un nav tikai anomālija vienā fotoattēlā. Honor Magic4 Pro konsekventi uzņem spilgtāku attēlu ar spēcīgāku attēlu HDR efekts, savukārt P50 Pro dod priekšroku asākam kontrastam un zemākai ekspozīcijai, kā rezultātā tiek iegūti ļoti dabiski, bet dažkārt noskaņojošāki fotoattēli.

Ainavas fotogrāfija tika uzņemta ar sauli aiz muguras, un katrs tālrunis toni apstrādā diezgan atšķirīgi. Mākoņu veidojums P50 Pro fotoattēlā izskatās daudz agresīvāks nekā Magic4 Pro interpretācijā, kur saules atspīdums uz zāles un kokiem ir spilgtāks. Magic4 Pro labāk uztver noskaņojumu, pamatojoties uz to, ko redzēju dzīvē, taču tas izskatās nedaudz pārgaismots.

Ielas fotoattēlā galerijā zem P50 Pro ir vairāk detaļu, savukārt Magic4 Pro izlīdzina diezgan daudz fona. Tas ir īpaši pamanāms uz zīmes “Union Inn”, uz baltajām sienām pa kreisi un uz krēmkrāsas ēkas fonā. Baltā balanss un krāsu precizitāte gan ir lieliska, taču tas ne vienmēr ir konsekvents.

Apskatiet balto ziedu fotoattēlu, kurā P50 Pro lieliski eksponē agrā rīta gaismu un iemūžina daudz vairāk detalizētāk nekā Magic4 Pro, kas nevar līdzināties balto ziedlapu kraukšķīgumam vai satur tādu pašu objekta detalizācijas pakāpi. Tam izdodas labāk notvert zaļās lapas nekā ziedus.

Šeit ir grūti izvēlēties uzvarētāju, jo abi ir diezgan līdzīgi, un visas priekšrocības tiek atceltas ar mīnusiem. Magic4 Pro uzņem fotoattēlus, kas ir nedaudz vairāk koplietojami, savukārt P50 Pro fotografē tehniskāk iespaidīgi attēli, kas ir nedaudz jārediģē, lai tie būtu labāk piemēroti sociālajiem nolūkiem plašsaziņas līdzekļi. Šeit tas ir uzvarētājs, bet tas ir tuvu.

Uzvarētājs: Huawei P50 Pro

Platleņķa kamera

Pārslēdzieties uz platleņķa kameru, un viss notiek otrādi. Honor Magic4 Pro ir tendence uz nepietiekamu ekspozīciju, parādot vairāk ēnu un izvairoties no pārsātinājuma, savukārt Huawei P50 Pro uzlabo HDR, dod priekšroku spilgtākiem ekspozīcijas līmeņiem un izceļ krāsas. Rezultāti atspoguļo to, ko redzējām no galvenās kameras, tieši otrādi.

Magic4 Pro neizlīdzina lietas tik daudz kā P50 Pro, tāpēc parasti ir vairāk detaļu un tā fotoattēliem ir dabiskāks izskats, savukārt P50 Pro fotoattēli parādās vairāk bez rediģēšanas. Apskatiet galveno fotoattēlu šeit un skatiet, kā ķieģeļu krāsas ēkas sienās Magic4 Pro fotoattēlā ir daudz vairāk detaļu, salīdzinot ar P50 Pro.

Fokuss ir labāks arī Magic4 Pro, un novietotās automašīnas ir daudz asākas nekā Huawei attēlā. Visbeidzot, Magic4 Pro fotoattēlā ir uzlabots baltā balanss salīdzinājumā ar Huawei fotoattēlu, kur margām un baltajām ēkām ir vairāk zila nokrāsa.

Tomēr ne katrs attēls ir ieguvējs, un Huawei kamera bieži tiek galā ar sarežģītu apgaismojumu labāk nekā Honor tālrunis.

Ņemot vērā abu megapikseļu atšķirību - Huawei 13MP salīdzinājumā ar Honor 50MP - Nekam no tā nevajadzētu būt kā pārsteigumam, taču megapikseļi ne vienmēr ir labāki fotogrāfijas. Tomēr Magic4 Pro gadījumā viņi to noteikti dara.

Uzvarētājs: Honor Magic4 Pro

3,5x optiskā tālummaiņa

Abos tālruņos tiek izmantota viena vai ļoti līdzīga 64 MP periskopa kamera 3,5 x optiskajai tālummaiņai, taču rezultāti ir diezgan atšķirīgi. Pastāv skaidra atšķirība dinamiskajā diapazonā un baltā balansā, taču, rūpīgi aplūkojot katru attēlu, Huawei zināšanas periskopa tālummaiņas tehnoloģijā kļūst acīmredzamas.

Huawei jau kādu laiku ir strādājis ar periskopa tālummaiņas kamerām, un tas ir ieguvis daudz vairāk veiktspējas. 64 MP kamera salīdzinājumā ar Honor, kas ir daudz balstījusies uz malu uzlabošanu, lai uzlabotu asumu, vienlaikus zaudējot detaļa. Tas var padarīt Magic4 Pro fotoattēlus sākotnēji kopīgojamākus, taču vizuālais pops ir tikai virspusē. Apakšā tiem trūkst detaļu un skaidrības.

Iespēja rediģēt fotoattēlus, lai pievienotu nedaudz vairāk piesātinājuma vai pielāgotu ekspozīciju un kontrastu, ļauj jums Ļaujiet P50 Pro fotoattēliem izskatīties piemērotākiem sociālajiem medijiem, tajā pašā laikā saglabājot visu papildu detaļa. Magic4 Pro 3,5x optiskās tālummaiņas fotoattēli no pirmā acu uzmetiena var izskatīties labi, taču tiem nav P50 Pro attēlu dziļuma vai dabisko toņu, un jūs to nevarat rediģēt pēc tam.

Uzvarētājs: Huawei P50 Pro

10x tālummaiņa

Abiem tālruņiem kameras lietotnē ir saīsne, lai pārietu uz 10x tālummaiņu, kārdinot to izmantot. Nav arī optiskās tālummaiņas iespējas, bet gan hibrīdsistēmas, kas izmanto gan optisko, gan digitālo sistēmu, kā arī abu ražotāju AI tehnoloģiju. Vienkārši ņemiet vērā, ka ne no viena, nedz arī jūs neiegūsit perfektu attēlu.

Krāsaināks tonis, ko jau esam redzējuši no Magic4 Pro kameras, ir redzams arī tā 10x tālummaiņas fotoattēlos, savukārt Huawei turpina ar nedaudz klusākiem un dabiskākiem toņiem. Skatoties uz priekšu, situācija ir tāda pati kā iepriekš — ja vēlaties vizuālu popu tieši no kameras, Magic4 Pro fotoattēli izskatīsies labāk jūsu acīm.

Tomēr, apgriežot attēlu uz leju, Magic4 Pro ir mazāk pikseļu, mazāk acīmredzamu digitālo artefaktu un mazāk agresīvu malu uzlabošanu. Nogludināšana, kas ir bijusi pret to citās sadaļās, faktiski dod lielāku labumu šeit, padarot fotoattēlu tīrāku un samazinot visu nepieciešamo digitālo uzlabojumu traucējošo efektu.

Uzvarētājs: Honor Magic4 Pro

Nakts režīms

Izmantojot nakts režīmu, abiem tālruņiem ir liela atšķirība. Zemāk redzamais baznīcas fotoattēls tos vislabāk ilustrē. Huawei P50 Pro izgaismo ainu tā, it kā būtu tikko krēsla, parādot zāles un koku krāsu un izceļot daudzas detaļas uz baznīcas jumta un tās torņa. Tas ir nakts režīma fotoattēls, ko varētu sajaukt ar dienas fotoattēlu, ja tas nebūtu ielu apgaismojums.

Honor Magic4 Pro fotoattēls atspoguļo to, ko es patiešām redzēju savām acīm. Bija pietiekami tumšs, ka visas koku detaļas bija aizēnotas, un ap sienu un baznīcas teritorijas malu bija vairāk ēnu. Tas viss rada dilemmu, jo Magic4 Pro fotoattēls, iespējams, ir reālistiskāks, bet P50 Pro spilgtāks un detalizētāks fotoattēls ir definīcija tam, ko mēs sagaidām no nakts režīma.

Tuviniet, un P50 Pro fotoattēls ir pārpilns ar detaļām un faktūru, savukārt Magic4 Pro fotoattēls diemžēl ir pārpilns ar pikseļiem un artefaktiem. Lai gan es novērtēju Magic4 Pro fotoattēla atmosfēru, P50 Pro ir citā tehniskā līmenī, un, lai gan šajā situācijā tas nedod īpašu labumu attēlam, citos tas padarīs fotoattēlu, ko Magic4 Pro nevar izveidot iespējams.

Uzvarētājs: Huawei P50 Pro

Diafragmas atvēruma režīms

Es izmantoju apertūras režīmu abās kamerās, nevis portreta režīmu, lai ilustrētu šo testa daļu, jo tas parāda malu atpazīšanas iespējas, kā arī to, kā kamera tiek galā ar toni, detaļām un fokuss. Portreta režīms darbojas tāpat, bet ar regulējamu skaistumkopšanas režīmu. Tieši tā, lai gan Magic4 Pro manu seju un ādu ir nogludinājusi gandrīz līdz aizmirstībai, šeit nav aktīvs skaistumkopšanas režīms.

Jāatzīmē arī tas, ka P50 Pro atzīst, ka tālrunis, manas rokas un mana seja ir daļa no attēla. Magic4 Pro aizmiglo manu seju fonā, taču joprojām neizdodas fokusēties uz tālruni. Apvienojumā ar neprātīgo izlīdzināšanas līmeni tas padara Magic4 Pro fotoattēlu par vilšanos.

Viena lieta, ko ir vērts atzīmēt, ir tāda, ka, ja Magic4 Pro izmantojat portreta vai diafragmas režīmu, tas mēģinās izolēt jebkuru objektu, personu vai kā citādi. P50 Pro tikai pievieno bokeh efektu cilvēku fotoattēliem portreta režīmā un ignorē visu pārējo, ja vien nepārslēdzaties uz Aperture. Tas padara Magic4 Pro nedaudz lietotājam draudzīgāku, taču rezultāti nevar pietuvoties P50 Pro nevienā no režīmiem.

Uzvarētājs: Huawei P50 Pro

Pašbildes kamera

Honor Magic4 Pro ekrānā ir dubulta izmēra pašbildes kameras izgriezums, lai atbrīvotu vietu lidojuma laika sensoram, taču Es neesmu atradis situāciju, kurā būtu nepieciešams samazināt ekrāna nekustamo īpašumu salīdzinājumā ar vienu kameru P50. Pro. Gandrīz visās situācijās P50 Pro pašbildes kamerai ir labāks krāsu līdzsvars, faktūras un ādas tonis.

Honor Magic4 Pro ir ieradums nomazgāt manu ādu, savukārt P50 Pro, par laimi, neliek izskatīties tā, it kā es nesen būtu miris. Es dodu priekšroku P50 Pro radītajām tekstūrām, un tam vienmēr ir lielisks HDR efekts, kas palīdz samazināt ēnas un uzlabot fona izskatu. Arī portreta efekts nekad nav smags.

Ja man iedotu abus tālruņus, lai uzņemtu selfiju, es vienmēr ķertos pie Huawei tālruņa, pierādot, ka sensoru un papildu aparatūras pievienošana ne vienmēr uzlabo rezultātus.

Uzvarētājs: Huawei P50 Pro

Secinājums

Huawei P50 Pro ir uzvarējis piecās sadaļās, bet Honor Magic4 Pro ir uzvarējis tikai divās, nodrošinot Huawei visaptverošu uzvaru. Honor Magic4 Pro guva panākumus platleņķa kamerā, kas pierāda, ka megapikseļi ir svarīgi.

Šo divu tālruņu cenas atšķiras, jo P50 Pro maksā 1099 Lielbritānijas mārciņas jeb aptuveni 1355 USD, bet Honor Magic4 Pro 950 mārciņas jeb aptuveni 1170 USD. Magic4 Pro ir darbojies pietiekami labi, lai tas joprojām būtu jāņem vērā, ja ir pievilcīgas iespējas ietaupīt naudu un instalēt pakalpojumu Google Play un visas Google lietotnes.

Kopumā Huawei nav pārspējis savu bijušo palātu milzīgās kameras iespēju ziņā, taču P50 Pro bija grūti sekot līdzi Pixel 6 Pro citā nesenā testā, kas parāda, ka, neraugoties uz lielo uzvaru šeit, vēl ir jāstrādā pie tālruņa turpinājuma.

Redaktoru ieteikumi

• Pixel 7 Pro kamera beidzot ir sasniegusi savu atbilstību
• iPhone 14 Pro vs. iPhone 14 kameru cīņa parāda, kāpēc mazām detaļām ir nozīme
• Vai Huawei P50 Pro uzņem labākus attēlus nekā Pixel 6 Pro?
• Huawei P50 Pocket konkurē ar Z Flip 3 pēc dizaina, bet ne cenas
• Huawei P50 Pro tiek palaists ar 200x kameras tālummaiņu, bet izlaiž 5G