Gan Verizon, gan AT&T tagad darbojas un paplašina LTE 4G pakalpojumus, un mobilo sakaru nozares uzmanība ir strauji novirzīta uz 4G tehnoloģiju un nākamās paaudzes mobilo platjoslu. Tā kā HSPA+ operators T-Mobile ir savienots ar AT&T, kas varētu būt nāves satvēriens vai pārņemšana, šķiet godīgi jautāt: kā ir ar Clearwire, vienīgo 4G operatoru, kas patiesībā ir plašs 4G tīkls — un dažviet jau ir bijis pieejams gadiem?
Clearwire — un tā lielākajam partnerim Sprint — būtu bijis milzīgs lēciens 4G tirgū, izmantojot Verizon Wireless un Pašreizējie AT&T LTE piedāvājumi galvenokārt nonāk tirgū kā zemsvītras piezīmes, kā arī tiek rādīti Clearwire ēnā. panākumus. Kas nogāja greizi un kāda ir Clearwire nākotne, jo mobilā pasaule aptver LTE?
Ieteiktie videoklipi
Kāpēc WiMax?
Clearwire 2003. gadā dibināja Kreigs Makkovs, tas pats puisis, kurš iznāca no kabeļtelevīzijas. lai izveidotu to, kas galu galā kļūtu par AT&T Wireless, pēc tam izglāba Nextel no krīzes un pārdeva to Sprints. Clearwire pamatideja bija vienkārša: mudiniet investorus iegādāties valsts mēroga mobilo platjoslas datu tīklu, izmantojot esošās tehnoloģijas un spektra licences, tā vietā, lai gaidītu, kamēr standartizācijas iestādes un federālie regulatori nāks klajā ar valsts platjoslas plānu infrastruktūra. Principā tā šķita lieliska ideja: Motorola (un pēc tam WiMax) mobilās platjoslas tehnoloģija bija gandrīz gatava tirgum, un tas varētu darboties 2,5 līdz 2,6 GHz spektra diapazonā Amerikas Savienotajās Valstīs, un Sprint piederēja liels licenču bloks šajā spektrā telpa. Salīdzinājumam, LTE tehnoloģija bija vēl tālāk no tirgus un saskārās ar milzīgu šķērsli Amerikas Savienotajās Valstīs. Proti, apraides televīzija. Ēkā iekļūstošos 700 Mhz spektra blokus, kam priekšroku dod LTE tehnoloģija, pēc tam aizņēma apraides televīzijas tīkli. Pirms LTE varētu ieviest, ASV būtu jārīko izsole, lai izplatītu spektra licences, pēc tam jāpārliecina miljoniem amerikāņu
atmest savas zaķa ausis un iegādāties pārveidotājus— atbrīvot gaisa telpu jauniem pakalpojumiem. Un, jāatzīst, ka federālā valdība nav pazīstama ar ātru rīcību.Uzņēmējdarbības ziņā piedāvātais Clearwire gala darbības veids var būt a milzīgs tirgus iespēja. Clearwire varētu būt pirmais, kas piedāvā 4G pakalpojumus, pēc tam izveidot un uzturēt dominējošu klātbūtni tirgū, bet citi uzņēmumiem bija grūti piekļūt internetam, un tie varēja ieguldīt tīkla izveidē, nevis izmest daudz naudas jaunā spektrā. licences. Tāpēc Clearwire un tā partneri, piemēram, Intel, Google, Comcast un jo īpaši Sprint, stingri liks par WiMax tehnoloģiju. Sākotnēji Sprint nebija pilnībā iekļauts — kad WiMax tika standartizēts, Sprint virzījās uz priekšu ar savu WiMax tīklu, kas tika dublēts. Xohm— bet uzņēmumi apvienoja savas darbības aiz zīmola Clear, kurā Sprint pieder lielākā daļa Clearwire.
Kur pazuduši visi dolāri?
Clearwire priekšnoteikums bija spēcīgs, un to atbalstīja dārgu dolāru sadursmes virs 700 MHz licenču blokiem un lēmumiem aizkavē analogās televīzijas izslēgšanu Amerikas Savienotajās Valstīs. Taču 4G tīkla izveide prasa naudu, un tieši šeit Clearwire cīnījās.
Kad patērētāju viedtālruņu revolūcija sākās 2007. gadā ar pirmo iPhone, Sprint atradās starp akmeni un daudzām grūtām vietām. Abonenti pulcējās uz AT&T, lai iegūtu iPhone, apmeklēja Verizon Wireless, lai iegūtu plašāku pārklājumu… vai, iestājoties lejupslīdei, plūda uz priekšapmaksas plāniem. Vienmērīgi sprint zaudēja abonentus vairāk nekā trīs gadus no 2007. gada beigām līdz 2011. gada sākumam, un, kas ir vēl svarīgāk, pastāvīgi zaudēja naudu — uzņēmums cieš līdz pat 15 ceturkšņiem pēc kārtas zaudējumiem. Lai nostiprinātu savu apakšējo līniju, Sprint atlaida savu finanšu direktoru, atlaisti darbinieki un paziņoja par plāniem aizveriet Nextel tīklu, taču uzņēmuma cīņas nozīmēja, ka tam bija mazāk naudas, ko ieguldīt Clearwire WiMax izbūvē. Un Klīrvairs cīnījās: tā bija darbinieku atlaišana, zaudējot naudu un skaidri norādot, ka tas ir finansiāls dzīvības atbalsts, ja vien tas nevarētu radīt jaunus ieguldījumus.
Clearwire bija neatlaidīgs, uzsākot savu pirmo WiMax darbināmo platjoslas pakalpojumu ar Clear zīmolu Portlendā, Oregonas štatā, šī gada sākumā. 2009. gads, un tagad tas tiek paplašināts līdz vairāk nekā 70 tirgiem ar aptuveni 130 miljoniem cilvēku, kuriem ir piekļuve, bieži izmantojot Sprint kā Sprint 4G apkalpošana. Tomēr tas, ka bija pieejams 4G pakalpojums, nenozīmē, ka patērētāju ierīces varēja to izmantot. Clearwire un Sprint apgāza galvu par to, kurš varētu tirgoties patērētājiem: Clearwire bija savi mazumtirdzniecības centieni, savukārt Sprint (kā vairākuma īpašnieks) vēlējās ekskluzīvu bloķēšanu patērētāju ierīcēm. Sprint un Clearwire beidzot panāca vienošanos par to, kā sadalīt biznesu (nav viedtālruņu Clearwire), bet tā bija tikai šī gada aprīlī. Līdz tam laikam 700 MHz spektra bloki jau sen bija pārdoti, analogā televīzija bija vēsture, LTE tehnoloģija bija gatava vispiemērotākajā laikā, un Verizon un AT&T jau veidoja savus tīklus.
Bet, no patērētāju viedokļa, problēma ar Clearwire WiMax un pārdēvēto Sprint 4G ir tā, ka bija pieejamas maz ierīču. Sākotnējie WiMax piedāvājumi bija tīklāji, mājas modemi un piezīmjdatoriem paredzētās USB zibatmiņas: ir grūti pārdot 4G mobilās platjoslas pakalpojumus patērētājiem, ja jums nav uz patērētājiem orientētu ierīču. Sprint neizlaida savu pirmo 4G WiMax viedtālruni ( HTC Evo 4G) līdz 2010. gada jūnijam. Lai gan uzņēmums kopš tā laika ir laidis tirgū daudz vairāk 4G WiMax ierīču, tās visas ir strādājušas zem spiediena. no ne tikai Verizon Wireless un AT&T neapstiprinātajiem LTE tīkliem, bet arī T-Mobile agresīvi dārgiem HSPA+ datiem piedāvājumi. T-Mobile HSPA+ var nebūt “īstā” 4G tehnoloģija, taču būtībā tie atbilst WiMax veiktspējai un Sprint nepārtraukti asiņoja abonentiem, priekšapmaksas tirgus kļuva par lielāku Sprint daļu Bizness. Un līdz šim neviena no Sprint 4G ierīcēm nav guvusi pārliecinošus patērētāju panākumus — nav nejaušība, ka neviena no tām nav bijusi iPhone.
Ceļš uz LTE
Ja jūs piedodat par izteicienu, Clearwire un Sprint WiMax stratēģijas ilgtermiņa problēma bija tāda, ka, ja WiMax neieguva stabilu ietekmi ASV 4G pakalpojumu tirgū, tas radīja nopietnu risku kļūt par bāreņiem tehnoloģija. Kad Sprint un Clearwire veica likmes uz WiMax, tas jau bija diezgan skaidrs, ka WiMax bija nē attīstīsies par kopīgu vispasaules tehnoloģiju — lielākie spēlētāji jau gaidīja, kad LTE tiks pabeigta. Domājot uz priekšu, vienīgais veids, kā nodrošināt telekomunikāciju iekārtu ražotājus (piemēram, Seimens, Ericsson, Hauwei, Motorola un citus, kuru aprīkojums tiek izmantots mobilo sakaru torņos, nevis tālruņos) turpināt ražot WiMax rīkus, lai viņiem piedāvātu veselīgu, svarīgu tirgu, piemēram, ASV, kur WiMax bija stingri nostiprinājies un tai bija spēcīgs nākotnē. Tāpat kā Amerikas Savienotās Valstis ir viena no vienīgajām valstīm pasaulē, kurā ir uz CDMA balstīti mobilo sakaru tīkli (tie ir Verizon un Sprint — gandrīz visi pārējie darbojas, izmantojot GSM), Sprint un Clearwire saderēja, ka WiMax paliks un turpinās attīstīties, ja spēs to nostiprināt ziemeļos. Amerika.
Starp naudas problēmām, aizkavēšanos un citu operatoru agresīvajiem ieguldījumiem savos 4G tīklos tas vienkārši nav noticis. WiMax tehnoloģija nepazudīs vienas nakts laikā, taču tā acīmredzami izzūd — tas nozīmē, ka tas ir zems aprīkojuma izmaksas (gan operatoriem, gan ierīcēm) ir pārāk augstas, un tas nevar konkurēt ar LTE sniegumu. Sprint un Clearwire pilnībā apzinās WiMax blāvo nākotni: Sprint ir izveidojis a ilgtermiņa darījums 9 miljardu dolāru apmērā ar LightSquared, lai piekļūtu gaidāmajam LTE vairumtirdzniecības tīklam, un ClearWire plāno vismaz nogrimt 600 miljonus ASV dolāru savā tīklā, lai pievienotu LTE iespēju esošajam tīklam.
Clearwire plāno pārdot LTE pakalpojumu tāpat kā WiMax — Sprint, visticamāk, būs nozīmīgs klients, taču tas ir atvērts citiem darījumiem ar citiem operatoriem. Tomēr, ņemot vērā gan Sprint, gan Clearwire finansiālos ierobežojumus, nav skaidrs, cik konkurētspējīgi būs Clearwire LTE piedāvājumi salīdzinājumā ar Verizon Wireless un AT&T piedāvājumiem. Tā vietā, lai būtu daudz priekšā 4G spēlei ar WiMax, kā tas bija plānots, Clearwire atrodas tālu aiz 4G spēles, cenšoties panākt divus lielākos mobilo sakaru operatorus Amerikas Savienotajās Valstīs.
No mainstream uz nišu?
Tomēr tas nenozīmē, ka Clearwire ir zaudētājs. Ir daudz uzņēmumu, kas varētu būt ieinteresēti iegādāties 4G platjoslas iespējas, īpaši LTE. Nedaudz dīvaini, viens no šiem spēlētājiem varētu būt Dišs, kura izpilddirektors Džozefs Kleitons norādīts Blumbergs Dish varētu būt ieinteresēts iegādāties Clearwire vai (mazāk iespējams) Sprint, lai iekļūtu interneta pakalpojumu tirgū. Dish ir iegādājies spektra licences no Terrestar Networks un DBSD North America, un, lai gan tas ir parasts gudrība būtu tāda, ka Dish tos pārdotu mobilo sakaru operatoram, uzņēmums acīmredzot apsver citu plāniem.
Kā satelīttelevīzijas operators Dish ir cietis konkurencē ar kabeļtelevīzijas operatoriem un telekomunikāciju uzņēmumiem, jo nespēj piedāvāt dubultu, trīskāršu un četrkāršās atskaņošanas pakalpojumi klientiem: vienkārši ir pārāk daudz latentuma (un nav pietiekami daudz joslas platuma) satelītu sakaros interneta vai tālruņa pakalpojums. Tāpēc, lai piedāvātu visaptverošas sakaru paketes, Dish ir bijis spiests sadarboties ar virszemes telekomunikāciju uzņēmumiem un interneta pakalpojumu sniedzējiem, lai konkurētu ar tādiem kā Comcast, AT&T U-verse un Verizon FiOS. Ieviešot savu uz LTE balstītu interneta pakalpojumu, kas, protams, būtu apvienots ar tā galveno satelīttelevīziju piedāvājumi — pēkšņi uzņēmumam Dish būtu pieejams joslas platums, lai piedāvātu interneta un balss pakalpojumus, kā arī saturu pēc pieprasījuma piedāvājumi.
Daudzām detaļām joprojām ir jānotiek savās vietās — uzņēmumam Dish pašlaik nav pamata darbību, izplatīšanas līgumu vai bezvadu infrastruktūras — taču tādi līgumi ir tādi, iespējams, ar kabeli un telekomunikāciju uzņēmumi, kas meklē mobilo platjoslu, varētu norādīt uz Clearwire nākotni, lai gan drīzāk kā nišas tālākpārdevējam, nevis sākotnējiem sapņiem būt par tirgū dominējošu 4G spēkstaciju.
Redaktoru ieteikumi
- 5GE drausmīgā vēsture vai kad 5G nemaz nav 5G
- LTE vs. 4G: izskaidrotās atšķirības
- Mobvoi nodrošina miega izsekošanu TicWatch Pro un TicWatch Pro 4G/LTE
- Vai 5G atrisinās Amerikas lauku platjoslas problēmas? Mēs jautājām ekspertiem
- 5G solījumi ir reāli, taču tāpat kā 4G LTE pilnīgai ieviešanai būs vajadzīgs laiks
