Asus ZenBook S13 UX392 apskats: mazs klēpjdators ar iespaidīgu jaudu

Bezels, kam tie vajadzīgi? Daudzos klēpjdatoros Asus ir pilnībā izmantojis mazos ietvarus, lai ražotu dažus no tirgū mazākajiem klēpjdatoriem. Līdz šim tie ir bijuši daži no mūsu iecienītākajiem, tostarp deminutīvs ZenBook S un budžeta vadošais ZenBook 13 UX333.

Tagad Asus ir pārspējis sevi ar ZenBook S13 UX392 — klēpjdatoru, kas izmanto to, kas līdzīgs bija labākais.

ZenBook 14 UX433 un padara to labāku. Mēs pārskatījām labi aprīkotu ZenBook S13 konfigurāciju, kas aprīkoja ar četrkodolu 8^th-gen Whiskey Lake Intel Core i7-8565U, 8GB no RAM, 512 GB PCIe cietvielu diskdzinis (SSD), Nvidia GeForce MX150 un 14 collu Full HD (1920 x 1080) IPS displejs. Tas ir daudz datoru par augstāko cenu 1400 USD.

Asus ir ievietojis jaudīgu klēpjdatoru ļoti mazā šasijā. Dažreiz tas prasa dažus kompromisus, jo īpaši attiecībā uz veiktspēju un akumulatora darbības laiku. Vai ZenBook S13 izdodas izvairīties no vilšanās?

Neliela moderna dizaina šķēle

Asus jau bija ZenBooks sērija, kurā tika izmantoti mazi rāmji, lai 13,3 collu, 14 collu un 15,6 collu displejus ietilptu par soli mazākā šasijā. ZenBook S13 ir jaunākais, šoreiz saspiežot 13,9 collu paneli šasijā, kas ir tikpat maza kā vairums 13,3 collu. portatīvie datori pirms gada. Taču jaunākais ZenBook nav tikai dublikāts.

Jā, ZenBook S13 ir minimāls ietvars. Asus apgalvo, ka ekrāna un korpusa attiecība ir 97%, kas pārspēj ZenBook 14 pārvaldītos 92%. Šo attiecību lielā mērā veicina apgrieztais iegriezums, kurā atrodas tīmekļa kamera, kura dizains un mērķis ir līdzīgs kamerai Lenovo IdeaPad S940 bet izceļoties vēl pamanāmāk. Tāpat kā Lenovo gadījumā, iegriezums ne tikai pieļauj gandrīz neesošus rāmjus, bet arī sniedz kaut ko satveriet, lai atvieglotu vāka atvēršanu – ko var izdarīt ar vienu roku, pateicoties gludajai virai. Tomēr uzmanieties no pirkstu nospiedumiem tīmekļa kamerā.

Un tāpat kā IdeaPad S940, arī ZenBook S13 ir ļoti mazs klēpjdators. Asus ir vēl mazāks — 12,44 collas plats, 7,67 collas dziļums un 0,50 collas biezs, salīdzinot ar Lenovo, kura izmērs ir 12,57 x 7,77 x 0,55 collas. ZenBook 14 ir tuvu 12,56 x 7,83 x 0,63 collas. ZenBook S13 ir vieglākais — 2,42 mārciņas, salīdzinot ar IdeaPad — 2,65 mārciņas un ZenBook 14 — 2,62 mārciņas. The Dell XPS 13 sāka niecīgo rāmja kustību, un ar 13 collu displeju tā izmērs ir 11,9 x 7,8 x 0,46 collas.

Tomēr ZenBook S13 atšķiras no sava brāļa ar savu vispārējo estētiku. Tam ir tas pats ikoniskais Asus koncentriskais apļa virpulis uz vāka, taču tā līnijas ir leņķiskākas un modernākas salīdzinājumā ar noapaļotāko ZenBook 14. Tam ir kopīga ErgoLift eņģe, kas paceļ tastatūru un apakšējo šasiju leņķī, lai atvieglotu rakstīšanu un nodrošinātu labāku gaisa plūsmu. ZenBook S13 “Utopia Blue” izskatās sudraba krāsā lielākajā daļā apgaismojuma un no vairuma leņķu, un tas ievērojami atšķiras no agrāko ZenBooks Karaliskā zilā. Tas ir pārsteidzošs izskats, kas labi atbilst citiem populāriem portatīvie datori piemēram, Dell XPS 13 un HP Spectre x360 13.

Tāpat kā ar visiem ZenBooks, Asus ir pārbaudījis ZenBook S13 izturību pret militārajiem standartiem MIL-STD-180G. Un, kā parasti, ZenBook S13 ir izcila uzbūves kvalitāte. Tas atbilst mūsu standartam Lenovo Yoga C930, un tas ir pat nedaudz stingrāks nekā lieliskas iespējas, piemēram, IdeaPad S940 un XPS 13.

Viena lieta, ko Asus ir kļūdījies ar jaunākajiem ZenBooks, ir savienojamība. Divi USB-C 3.1 Gen2 porti atbalsta uzlādi un displejus, un tad ir viens USB-A 3.1 Gen 2 ports un microSD karšu lasītājs. Tātad, kas ar to ir nepareizi? Nav neviena Pērkons 3 atbalsts, kas nozīmē, ka ārējā displeja atbalsts būs ierobežotāks, un nav iespējas izveidot savienojumu ar ārēju GPU korpusu. Par šīm cenām, Pērkons 3 atbalstam jābūt noteiktam.

Bezvadu savienojums ir labs ar gigabitu 802.11ac Wi-Fi un Bluetooth 5.0. Un Asus komplektācijā ir iekļauts USB-C centrmezgls, kas nodrošina papildu USB-C un USB-A portus un pilna izmēra HDMI savienojumu.

Tastatūrai ir viegls pieskāriens, un skārienpaliktnis ir precīzs

ZenBook 13 tastatūra ir salas versija ar sudraba taustiņiem un dzintara dzelteniem burtiem. Ir daudz ceļojumu, un sajūta ir ārkārtīgi viegla un klikšķoša — jūs, iespējams, izbaudīsit tastatūru, ja vien nevēlaties, lai taustiņi prasa nedaudz lielāku iedarbināšanas spiedienu. Dzeltenos burtus ir grūti saskatīt, ja ir izslēgts divu līmeņu fona apgaismojums, taču tas ir labi redzams, kad ir ieslēgts fona apgaismojums. Mēs domājam, ka XPS 13 un Spectre x360 13 ir labākas tastatūras, taču šī nav aizskaroša.

Skārienpaliktnis ir aptuveni tikpat liels, cik tas varētu būt, ņemot vērā tastatūras komplekta ierobežoto izmēru — viens no niecīgās rāmja kustības trūkumiem. - un tas nodrošina precīzu un uzticamu atbalstu Windows 10 vairāku pieskārienu žestiem, pateicoties Microsoft Precision skārienpaliktnim vadītājiem. Ātrais un uzticamais pirkstu nospiedumu lasītājs, kas atbalsta Windows 10 Hello, ir iegults skārienpaliktņa augšējā labajā stūrī, kas nav mūsu iecienītākā vieta. Tas mums pārāk netraucēja, taču mēs vēlējāmies, lai Asus šo uz tastatūras klāja novietotu kāds cits.

Visbeidzot, displejs neatbalsta pieskārienu, kas ir vēl viena tendence jaunākajos ZenBooks. Pēdējā laikā mēs uzskatām, ka ir kļūda aprīkot displejus bez pieskāriena — tik daudz portatīvie datori atbalsta pieskārienu, nevis tikai 2-in-1, ka pāreja uz klēpjdatoru bez pieskāriena atbalsta ir satraucoša. Ir ļoti ērti pārvilkt garas tīmekļa lapas ar īkšķi un ātri pieskarties ekrāna pogām, un mums pieskāriens pietrūkst, kad tā nav. Nav arī Windows 10 Hello atbalsta, izmantojot infrasarkano kameru, ko mēs sagaidām no premium portatīvie datori.

Spilgts Full HD displejs ar vidējām krāsām

Mūsu pārskatīšanas vienība ir veidota ap 13,9 collu Full HD (1920 x 1080) IPS displeju, kas ir augstākās kvalitātes bāzes līnija. portatīvie datori šodien. Tā ir arī vienīgā iespēja, ko Asus piedāvā ZenBook S13.

Par laimi, displejs ir diezgan labs klēpjdatora mērķa lietotājiem. Sākumā tas ir ļoti spilgts ar 403 nitiem, kas ir krietni virs mūsu 300 nitu standarta un daudz spilgtāks nekā vairums citu. portatīvie datori ar Full HD displejiem. Piemēram, Dell Latitude 7400 2-in-1 maksimālā jauda ir 268 niti un Acer Swift 3 14 collas ar 260 nitiem. ZenBook S13 kontrasts ir 950:1, kas ir nedaudz zem 1000:1 attiecības, ko mēs uzskatām par izcilu.

Tomēr, ja runa ir par krāsām, tas ir tikai vidējs displejs. Tā atbalsta 70 procentus no AdobeSRB krāsu telpas un 95 procentus no sRGB. Tas ir zemākajā diapazonā, ko parasti redzam augstākās kvalitātes Full HD displejiem portatīvie datori. The Acer Swift 3 14 bija nedaudz augstāks – 73 procenti no AdobeRGB, un IdeaPad S940 4K displejs bija daudz labāks - 83 procenti. ZenBook S13 krāsu precizitāte bija 2,02 (1,0 vai mazāk tiek uzskatīta par izcilu), kas atkal ir vidēja.

Tas viss nozīmē, ka produktivitātes lietotājiem patiks displejs ar tā izcilo spilgtumu un kontrastu, savukārt radošie profesionāļi var vēlēties izvēlēties klēpjdatoru ar krāsaināku displeju. Pateicoties ideālajai 2.2 gammai, Netflix un citi video nav ne pārāk gaiši, ne pārāk tumši, un tas ir patīkams piedzīvojums.

Asus piedāvā Harmon Kardon noregulētu audio, ko paredzēts papildināt ar ErgoLife viru, kas ļauj skaņai, ko izstaro lejupvērstie skaļruņi, izplūst no sāniem. Mēs atklājām, ka skaļums ir pietiekami skaļš, bet bez kropļojumiem. Bass, kā parasti, trūka. Tomēr vidējie un augstie rādītāji bija patīkami. Skaņas kvalitāte ir pietiekami laba, lai skatītos TV pārraidi vai filmu vienam, bet mūziku uzlabos labs komplekts austiņas.

Asus izspieda lielu veiktspēju

ZenBook S13 ir aprīkots ar četrkodolu Whiskey Lake Intel Core i7-8565U, 8.^thpaaudzes centrālais procesors, kas ir gan ātrs, gan efektīvs. Mūsu pieredze liecina, ka tas parasti nodrošina izcilu produktivitāti un var pat tikt galā ar nelielu video rediģēšanas darbu.

Asus ir paveicis labu darbu, optimizējot ZenBook S13 veiktspēju. Pirmkārt, saskaņā ar Geekbench 4 sintētisko etalonu ZenBook ieņem augstāko līmeni portatīvie datori mēs esam pārbaudījuši, vismaz daudzkodolu testā, kur tā ieguva spēcīgu 16 740. Tā viena kodola rādītājs bija nedaudz zems — 5148, salīdzinot ar mūsu salīdzināšanas grupu, taču tas joprojām ir spēcīgs.

Tomēr ZenBook S13 lieliski izturēja mūsu rokas bremzes testu, kas kodē 420 MB video uz H.265. Šeit klēpjdators procesu pabeidza ļoti ātri 212 sekundēs, kas ir viens no ātrākajiem, ko esam redzējuši ar četrkodolu 15 vatu centrālajiem procesoriem. The ZenBook 14 bija tuvu 237 sekundēm, un Lenovo Yoga C930 ar iepriekšējās paaudzes Core i7 arī bija ļoti ātrs ar 227 sekundēm. sekundes.

Western Digital SN520 512 GB PCI SSD, ko Asus izvēlējās ZenBook S13, bija labs, bet ne lielisks veiktspēja. Tas pārvaldīja 1002 megabaitus sekundē (MB/s) CrystalDiskMark 5 lasīšanas testā un 1065 MB/s rakstīšanas testā. Tas ir zemāks nekā IdeaPad S940 SSD, bet ātrāk nekā SSD ierīcē Acer Swift 3 14 collu. Praksē jūs nepamanīsit aizkavēšanos palaišanā, programmu atvēršanā un piekļūšanā jūsu datiem, īpaši salīdzinājumā ar SATA diskdziņiem vai HDD.

Lieliskais rokas bremzes rezultāts stāsta par citu stāstu par ZenBook S13, īpaši salīdzinājumā ar IdeaPad S940. Lenovo siltuma pārvaldība nebija pietiekama, lai izvairītos no CPU droseles mūsu rokas bremžu testa laikā, savukārt vēl plānākais ZenBook S13 darbojās lieliski. Iespējams, to palīdz ErgoLift eņģe, kas nodrošina papildu gaisa plūsmu, un ventilatori griezās uz augšu un bija diezgan skaļi. Tomēr šasija nekad nekļuva pārāk silta, slodzes testēšanas laikā saskārās ar 105 grādiem šasijas apakšā, kas tik un tā paliktu pacelta no ādas.

Dažas pienācīgas sākuma līmeņa spēles

Lai gan ir grūti iegūt ZenBook 14 versija — vismaz Ziemeļamerikā — ar diskrētu grafiku, ZenBook S13 pēc noklusējuma ir aprīkots ar Nvidia GeForce MX150 GPU. Tas ir pluss, jo šī mikroshēma nodrošina daudz labāku sākuma līmeņa spēļu pieredzi nekā integrētā Intel grafika lielākajā daļā mazāko. portatīvie datori.

Saskaņā ar 3DMark Fire Strike testu ZenBook S13 bija ļoti ātrs pat salīdzinājumā ar citiem portatīvie datori ar to pašu GPU. Tas ieguva 2650 punktus, salīdzinot ar ZenBook 14 MX150 versiju ar 2553. ZenBook S13 šajā testā ir vairāk nekā divas reizes ātrāks nekā portatīvie datori ar Intel UHD 620 grafiku.

Tālāk mēs skrējām cauri dažiem piegājieniem Fortnite, un ZenBook S13 tik tikko tika galā. Tas atbilda Acer Swift 3 14 ar MX150 ar 32 kadriem sekundē (FPS) 1080p un augstu grafisko detalizāciju un bija nedaudz ātrāks ar 29 FPS ar Epic grafisko detalizāciju. Tas ir līdzvērtīgs ZenBook 14’sMX150, kas ieguva attiecīgi 33 FPS un 27 FPS.

Jūs nespēlēsiet modernus nosaukumus ar parādītu grafiku, taču ZenBook S13 ir piemērots vecākiem nosaukumiem, moderniem nosaukumiem ar atteiktu grafiku un esporta spēlēm. Tas ir liels sasniegums vienam no mazākajiem portatīvie datori apkārt.

Šasija ir plāna; akumulatora darbības laiks ir vidējs

ZenBook S13 akumulatora jauda ir ierobežota līdz 50 vatstundām, pateicoties tā mazajai un plānajai šasijai. Tas atpaliek no citiem portatīvie datori ar 14 collu displejiem (vai aptuveni ZenBook S13 korpusā). Tomēr mēs cerējām, ka Full HD displejs un efektīvais centrālais procesors nodrošinās mums noderīgu akumulatora darbības laiku.

Saskaņā ar mūsu akumulatora etaloniem ZenBook S13 ir vidēji ilgs kalpošanas laiks. Pirmkārt, mēs apskatījām mūsu visprasīgāko testu, izpildot Basemarktīmekļa etalonu, līdz izlādējās akumulators. Šeit ZenBook 13 izturēja nedaudz mazāk par četrām stundām jeb apmēram pusstundu vairāk nekā IdeaPad S940 (ar savu jaudīgo 4K displejs) un Acer Swift 3 14 un pusstundu mazāk nekā ZenBook 14.

Pēc tam mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tiek veikta virkne populāru vietņu, ZenBook S13 darbojās nedaudz vairāk par astoņām stundām. Atkal, tas ir daudz ilgāk nekā IdeaPad S940 sešas stundas un mazāk nekā Acer Swift 3 14 ir deviņas stundas. ZenBook 14 atradās dažu minūšu laikā no sava jaunākā brāļa un māsas.

Visbeidzot, mēs atskaņojām vietējo 1080p Atriebēji piekabe līdz ZenBook S13 izslēgšanai, un tas ilga 12,75 stundas. Tas ir gandrīz par trim stundām ilgāk nekā IdeaPad S940, un tas nevar pietuvoties Acer Swift 3 14 ir 15,4 stundas. ZenBook S13 šajā testā izturēja apmēram 90 minūtes ilgāk nekā ZenBook 14.

Īsāk sakot, ZenBook S13 var nodrošināt tieši tik daudz sulas, lai izturētu visu darba dienu, atkarībā no tā, cik smagi nospiežat centrālo procesoru. Par to, ka tas ir tik plāns, ir jāmaksā, un, lai gan akumulatora darbības laiks nav īsti pievilts, mēs vēlētos vairāk pārliecināties, ka varam paveikt visu dienu, neuztraucoties pievienojot.

Mūsu Take

ZenBook S13 ir Asus labākais mēģinājums, kas līdz šim ir sabāzt veselu kaudzi datoru nelielā klēpjdatorā. Apmales ir tikpat mazas, kā mēs esam redzējuši, un tomēr šis ir ļoti lietojams klēpjdators ar lielisku tastatūru un skārienpaliktni un izcilu uzbūves kvalitāti. Iespējams, vissvarīgākais ir tas, ka nav nekādu kompromisu par veiktspēju, lai gan akumulatora darbības laiks nav labākais, ko esam redzējuši.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Vistiešākais salīdzinājums ir Lenovo IdeaPad S940. Tas ir gandrīz identisks pēc izmēra, biezuma un svara kā ZenBook 13, un tas ir pieejams ar krāšņu 4K displejs, kas ir lieliski piemērots Netflix un YouTube skatīšanai HDR saturu. IdeaPad S940 ir arī dārgāks — USD 1500 par tādu pašu Core i7 konfigurāciju, 8 GB RAM, 512 GB SSD un Full HD displejs.

Tad jūs varētu apsvērt Acer Swift 3 14, kam nav tādas pašas modernas estētiskas vai mazas ietvaras kā ZenBook S13 un kurā tiek izmantota iepriekšējā Intel 8 versija.^th-gen Core i7. Tomēr Swift 3 ir ievērojami lētāks par 900 USD par Core i7, 8 GB RAM, un 256 GB SSD, un tas nodrošina vienlīdz labu veiktspēju un ilgāku akumulatora darbības laiku.

Visbeidzot, Dell XPS 13 ir iespēja, ja jūs neiebilstat uz nedaudz mazāku 13,3 collu displeju. Jūs iegūsit vienlīdz labu uzbūves kvalitāti un veiktspēju, kā arī varēsit tērēt mazāk naudas par to pašu konfigurāciju. Ar tiem pašiem komponentiem XPS 13 maksā 1350 USD, un tas bieži tiek piedāvāts ar atlaidi (šobrīd tiek pārdots par 1176 USD).

Cik ilgi tas turpināsies?

ZenBook S3 ir labi uzbūvēts klēpjdators, kas, šķiet, kalpos tik ilgi, kamēr vēlēsities to turēt. Tas izmanto jaunākos komponentus, ar vienu vilšanos, ka nē Pērkons 3 atbalsts nozīmē ierobežotāku nodrošinājumu nākotnē un paplašināmību. Jūs saņemsiet parasto 1 gada garantiju, kā arī parasto Asus 1 gada negadījumu aizsardzības nodrošinājumu.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. ZenBook S13 mazā šasijā ir daudz jaudas, un, lai gan tam šeit un tur ir kompromisi, jūs nebūsiet vīlušies par to, par ko maksājat.

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333