Kā spēlētājs es saprotu, cik nomākta var būt, ja noteiktas spēles tiek veidotas tikai vienai konsoles sistēmai vai personālajam datoram. Konsoļu ekskluzivitāte spēlēm pēdējo desmit gadu laikā ir samazinājusies līdz vietai, kur spēļu uzņēmumi ir ieviesuši krusta spēle un starpplatformu funkcijas, lai cilvēki varētu spēlēt kopā neatkarīgi no tā, uz kuras konsoles vai datora platformas viņi spēlē. No otras puses, mobilo ierīču ekskluzivitāte joprojām ir dzīva un labi, un tās rezultātā tiek iznīcināti daži potenciāli lieliski viedtālruņi.
Saturs
- iPhone vs. Android (vai AT&T vs. Verizon)
- OnePlus vajadzētu mācīties no Apple un Android piemēriem
OnePlus pagājušajā otrdienā paziņoja, ka tā jaunākais modelis savā 5G tālruņu klāsts, Nord N20 5G, parādīsies T-Mobile 28. aprīlī. Ne Verizon, ne AT&T — tikai T-Mobile. Kā Nord N10 un Nord N100 līnijas pēctecis no 2020. gada, jūs domājat, ka Nord N20 varētu mācīties no tās senču kļūdas un kļūst pieejamas ikvienam neatkarīgi no mobilo sakaru operatora, ar kuru viņi strādā, pa labi? Diemžēl nē. Tā vietā OnePlus nolēma, ka vēlas to pārdot tikai T-Mobile, kas ir viens no nepopulārākajiem mobilo sakaru pakalpojumu sniedzējiem valstī, ar tendenci bloķēt pārklājumu noteiktos apgabalos un samazināt tiešsaistes savienojumu pēc tam, kad cilvēki izmanto noteiktu datu apjomu mēnesis.
Ieteiktie videoklipi
OnePlus padarot Nord N20 5G par ekskluzīvu T-Mobile, parāda mobilo ierīču ekskluzivitātes naidīgumu.
iPhone un Samsung viedtālruņi plaukst, jo tos pārdod vairāk nekā 90% lielāko mobilo sakaru operatoru, tostarp AT&T (kuriem iPhone kādreiz bija ekskluzīvs), Verizon un T-Mobile. Pārvadātāji ir svarīgi, lai citi tālruņu zīmoli varētu iekļūt ASV pārdošanā, taču to popularitātes dēļ tie galvenokārt pārdod iPhone un Samsung tālruņus. OnePlus padarot Nord N20 5G par ekskluzīvu T-Mobile, parāda mobilo ierīču ekskluzivitātes naidīgumu un to, cik ļoti tai ir jāmirst, lai ietaupītu cilvēku naudu, īpaši mūsdienu tirgū.
iPhone vs. Android (vai AT&T vs. Verizon)
IPhone kļuva par iekārojamāko tālruni pēc tā izlaišanas 2007. gada vasarā, un tā revolucionārais skārienekrāns apvieno parasto mobilais tālrunis, iPod Touch un dators, lai pārvērstos par vienu ērtu mobilo ierīci, sniedzot cilvēkiem iespēju sūtīt e-pastus un sērfot tīmeklī vienlaikus ceļā. Tas, kas padarīja iPhone vēl iekārojamāku, bija fakts, ka, neskatoties uz to, ka tas maksāja 499 USD (4 GB modelim) un 599 $ (8 GB modelim), tas bija pieejams tikai caur AT&T ar divu gadu līgumu. Tas varēja būt lētāks nekā pašreizējie modeļi, taču dažiem cilvēkiem tas joprojām bija pārāk dārgs pati par sevi, nemaz nerunājot par līgumu, kas liktu viņiem to aizstāt ar jaunāku modeli, kad termiņš bija beidzies uz augšu. Tomēr iPhone bija pietiekami populārs, lai attaisnotu savu ekskluzivitāti AT&T, lai ikviens un viņu pusaudzis, kurš vēlējās iPhone neatliktu nekas cits, kā atmest jebkuru tālruni no tā, no kura mobilo sakaru operatora viņi tobrīd to ieguva, un pārslēgties uz to AT&T.
Divus gadus vēlāk Motorola izlaida pirmo Droid Androidviedtālrunis tirgū, tikai ar Verizon starpniecību, lai pastiprinātu konkurenci. Droid bija arī skārienekrāna displejs, taču atšķirībā no iPhone ekrāns slīdēja uz augšu, lai atklātu tastatūru līdzīgi kā SideKick (cita ekskluzīva T-Mobile ierīce). Motorola, izņēmusi lapu no Apple rokasgrāmatas par mobilo ierīču ekskluzivitāti, izraisīja kultūras karu starp abiem mobilo sakaru operatoriem. Citiem vārdiem sakot, cilvēki bija spiesti izvēlēties starp iPhone vai Droid — un pēc tam — AT&T vai Verizon — atkarībā no tā, kas viņiem bija pieejamāks.
Līdz 2011. gadam AT&T zaudēja iPhone ekskluzivitātes līgumu neskatoties uz to, ka 2010. gada ceturtajā ceturksnī tika pārdots 4,1 miljons iPhone. Ironiskā kārtā pirmais mobilo sakaru operators Apple paplašināja iPhone pieejamību līdz tam bija Verizon. Līdz gada beigām ierīce sasniedza Sprint, un T-Mobile bija pēdējais, kas to ieguva pirms 2013. gada. Pārvadātāju paplašināšana lielā mērā notika, pateicoties četriem ASV senatoriem, tostarp Džonam Kerijam un Eimijai Klobučarai, kuri 2009. gada vasarā aicināja FCC pārskatiet mobilo ierīču ekskluzivitātes piedāvājumus starp pakalpojumu sniedzējiem un tālruņu ražotājiem un nosaka, vai šādi darījumi ir godīgi. Paplašinot iPhone pieejamību citu operatoru abonentiem, tas kļuva par viedtālruņu tirgus karali.
OnePlus vajadzētu mācīties no Apple un Android piemēriem
Viena lieta, ka viedtālruņi dažiem cilvēkiem ir pārmērīgi dārgi, tāpat kā lielākajā daļā iPhone ierīču mūsdienās, taču cita lieta ir padarīt tos pieejamus tikai vienam mobilo sakaru pakalpojumu sniedzējam, pat tiem, kas to spēj atļauties. Politikai varētu būt bijusi nozīme tajā, ka Apple paplašināja savu iPhone pieejamību uz Sprint (tagad vairs nav), T-Mobile un Verizon pakāpeniski, taču OnePlus joprojām ir daļa no mobilo ierīču ekskluzivitātes prakse.
Atšķirībā no iPhone sākuma, Nord N20 5G nav iemesls pārslēgties uz T-Mobile.
OnePlus ir jāmācās no Apple un Android piemēriem un jāpadara Nord N20 5G pieejams ikvienam, kas izmanto citus mobilo sakaru pakalpojumu sniedzējus, ne tikai T-Mobile. Tam var būt dažas funkcijas, kas iPhone nav pieejamas, taču dienas beigās tas ir vidējas klases. viedtālrunis, kas kalpos tikai kā konkurents Motorola un Samsung, tā otram vidējam līmenim vienaudžiem. To sakot, atšķirībā no iPhone tā sākuma dienās, Nord N20
Redaktoru ieteikumi
- 15 svarīgākie viedtālruņi, kas mainīja pasauli uz visiem laikiem
- Es nespēju noticēt, kā mūsu OnePlus 11 vs. iPhone 14 Pro kameras tests izrādījās
- 5 Android kameras funkcijas, kurām man ir jābūt iPhone tālrunī
- OnePlus 10 Ultra varētu būt uzlabots OnePlus 10 Pro
- OnePlus Nord N20 5G praktiskais pārskats: OnePlus ir atrisināts
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
