Lielajām un mazajām pilsētām 5G ir federālais pārsniegums

Maidencreek Township ir klusa kopiena, kas atrodas uz ziemeļiem no Redingas, Pensilvānijas štatā. No pirmā acu uzmetiena tās lauksaimniecības zemes akriem liek domāt, ka šī ir kopiena, kurai mūsdienu dzīve ir pagājusi garām. Bet tas tā nav.

Ar piepilsētas izplešanos un Redingas pilsētu turpinājās cīņas, Maidencreek ir kļuvusi par pievilcīgu alternatīvu pilsētas anklāviem tās dienvidos. Tā zemie nodokļi (kopš 2000. gada tie ir paaugstināti tikai trīs reizes) piesaista arvien lielāku komerciālo attīstību un ir padarījuši to par mērķi bezvadu pakalpojumu sniedzējiem, kuri vēlas sākt attīstību. 5G pakalpojumu ne pārāk tālā nākotnē — iespējams, jau šogad.

Taču Meidenkrīka, tāpat kā daudzas citas lielas un mazas pilsētas visā valstī, pauž savu neapmierinātību par 5G ieviešanu — visskaļāk ar Federālo sakaru komisiju. Pilsēta apgalvo, ka FCC sasēja iemītnieku rokas aiz muguras, un viņiem ir maz teikšanas par to, kā un kur

5G tiek uzcelti torņi. Un diemžēl viņiem lielākoties ir taisnība.

FCC 5G jauda

Liela daļa vietējo pašvaldību satraukuma saistībā ar 5G ir saistīts ar FCC 2018. gada septembra lēmumu, ar kuru 5G izvietošana visā valstī. Saskaņā ar šiem jaunajiem noteikumiem pašvaldībām ir tikai 90 dienas, lai apstiprinātu vai noraidītu jaunu mazo šūnu vietņu izvietošanu savās kopienās, un 60 dienas, ja pārvadātājs pievieno 5G aprīkojumu esošai iekārtai.

Visātrākajam ātrumam šajās mazajās šūnu vietnēs tiks izmantota tehnoloģija pazīstams kā mmWave. Ņemot vērā izmantotās īpaši augstās frekvences, pakalpojumu nodrošināšanai būs nepieciešami simtiem, ja ne tūkstošiem šo mazo šūnu vietņu. Tie būs visur, un tie nav estētiski patīkami. Kopienas baidās, kā izskatīsies to centri un dzīvojamās ielas, kad 5G pārņems vadību.

Pašvaldības vēlas to regulēt pašas, taču tām ir liegts to darīt. Ar FCC rīkojumu mazās šūnu vietas tiek izslēgtas no pārskatiem par ietekmi uz vidi un vēsturisko raksturu, un pašvaldības nevar par šīm paātrinātajām atsauksmēm iekasēt lielāku maksu nekā faktiskās pārskatīšanas izmaksas viņiem. Viņiem ir arī maza ietekme uz to, kā viņi izskatās vai kur pārvadātāji tos novieto.

Tā rezultātā mazās pilsētas, piemēram, Maidencreek, un lielākās pilsētas, piemēram, Filadelfija, Sanfrancisko un Losandželosa, uzzina, cik grūti būs regulēt 5G izvēršanu. Rīkojums jau ir izturējis lielāko daļu juridisko izaicinājumu. Šo pašvaldību advokāti iesaka ātri pieņemt 5G rīkojumi un katras jaunas mazo šūnu vietas atļaujas apstiprināšana, ja vien tā netiek liegta “taisna iemesla dēļ”. Lielākajai daļai šo pieteikumu pašlaik nav juridiska pamata jebkādam atteikumam.

Taču šo vietņu lielais skaits vietējās pašvaldības uztraucas, ka tās nespēs sekojiet līdzi iespējamajam lietojumprogrammu skaitam, kas palēninās ne-5G pārskatīšanu celtniecība. Situāciju pasliktina tas, ka 25 štati — galvenokārt Vidusrietumos un Dienvidos — ir pieņēmuši papildu tiesību aktus, kas kodificē ierobežojumus 5G torņu pārskatīšana, ko veic vietējās pašvaldības.

"Kā apgabali, kas pārvalda ievērojamu daudzumu publisko tiesību, ir norūpējušies par nesenajām federālajām darbībām, kas grauj pašvaldību spēju darboties kā valsts īpašuma, drošības un labklājības pilnvarotajām personām,” norāda Nacionālā asociācija. Apgabali nesen rakstīja, vienlaikus izceļot arī valsts rīcību, kā arī vietējo pašvaldību kontroles ierobežošanai. NAC bija viens no pirmajiem, kas apstrīdēja FCC rīkojumu.

Jautājumi par drošību noraidīti

Liela daļa no agrākajiem 5G atgrūšanas gadījumiem ir vērsti uz drošību. Vairākas grupas ir apgalvojušas, ka starojums, ko izstaro 5G tālruņi un torņi var būt kaitīgi, un tie ir mēģinājuši bloķēt vai palēnināt 5G par pamatu ņemot veselības apsvērumus.

Taču šie centieni lielākoties ir bijuši neveiksmīgi. Zinātniekiem vēl ir jāatrod saikne ar veselības problēmām, un eksperti, ar kuriem Digital Trends ir runājis jau teica, ka šajā ziņā nav par ko uztraukties, jo izstarotā starojuma daudzums ir daudz mazāks pat par vidējo rentgena staru. FCC nesen apstiprināja savus drošības standartus mobilajiem tālruņiem pagājušā gada augustā, atzīmējot, ka tie ir vieni no visstingrākajiem pasaulē. Pārtikas un zāļu pārvalde lēmumu atbalstīja Sakot, ka pieejamie pierādījumi pašlaik "neatbalsta nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēku veselību", ko izraisa 5G radioviļņu iedarbība.

Tas neliedz aktīvistiem mēģināt. Maidencreek Township sanāksmēs tā bija grupa, kas pazīstama kā Pensilvānieši drošai tehnoloģijai un citur līdzīga grupa. grupas ir lobējušas noteikumus par priekšrakstiem visā valstī, taču lielākā daļa to neizdodas, jo nav pietiekami daudz pierādījumu par cilvēku veselību apdraudējumi. Šajā brīdī jutība pret 5G un citiem radio signāliem, ko visbiežāk dēvē par "elektromagnētiskā paaugstināta jutība”, šķiet, ir vairāk pseidozinātne nekā faktisks veselības stāvoklis.

Taču vietējām pašvaldībām var būt veidi, kā atgūt vismaz zināmu kontroli pār 5G izvietošanu, un tas pakāpeniski samazina pasūtījumu.

Ierobežoti panākumi tiesās

Lai gan neviens gadījums neliek apdraudēt visu pasūtījumu, šķiet, ka trīs gadījumi ir visdrošākie nākotnes izaicinājumiem. Augustā ASV DC Circuit Apelācijas tiesa atcēla noteikumus, kas ļāva pārvadātājiem veikt vispusīgi vides un vēsturiskā rakstura ietekmes pārskati, pateicoties cilšu un vides izaicinājumam grupas.

Tomēr Palāta atteicās pievērsties paātrinātās pārskatīšanas periodiem vai prasībām, kuru mērķis bija samazināt atļauju nodevu izmaksas. Pašvaldības vēlas apstrīdēt šo likuma daļu. “Sašaurinot 5G ieviešanas lietojumprogrammu izvērtēšanas logu, pašvaldības nevarētu pienācīgi izvērtēt būvniecības ietekmi, Apraides iekārtu pārveidošana vai uzstādīšana var ietekmēt vietējās kopienas sabiedrības veselību, drošību un labklājību," norāda Nacionālā apgabalu asociācija. saka.

Lieta, kas apstrīd šos aspektus, šobrīd tiek izskatīta ASV devītās apgabala apelācijas tiesā. Tās izredzes gūt panākumus nav garantētas. Bet tas, kas varētu parādīt vislabāko solījumu, atdodot pašvaldībām to autoritāti, ir Mozilla vs. FCC, kam vispār nebija nekāda sakara ar 5G.

2019. gadā Mozilla apstrīdēja FCC par tīkla neitralitātes atcelšanu. Lai gan uzņēmumam neizdevās atcelt noteikumu federālā līmenī, tas bija veiksmīgs kritiskā punktā: štati tagad ir atļauti pieņemt savus tīkla neitralitātes tiesību aktus. Kamēr Kalifornijas likumi — visstingrākie tīkla neitralitātes tiesību akti valstī — joprojām saskaras ar Tieslietu departamenta prāvu un ir aizturēts, gaidot juridiskas problēmas, 5G pretinieki to var izmantot cīņā par vietējo kontroli.

Taču, tā kā 25 valstis jau pieņem tiesību aktus, kas atbalsta FCC un bezvadu nozares nostāju attiecībā uz 5G izvietošanu, turpmākais ceļš būs sarežģīts. Nozares lobisti jau ir mudinājuši lielu skaitu štatu likumdevēju rīkoties. Vietējās pašvaldības cīnās ne tikai pret federālo valdību, bet daudzos gadījumos arī pret to štatu valdībām.

Ceļš uz priekšu

Vismaz tuvākajā nākotnē vietējās pašvaldības var darīt tikai FCC un valsts noteikumus, lai arī cik traucējoši un dārgi varētu kļūt apstiprināšanas procesi. Taču, pašvaldībām cīnoties tiesā un iespējamām izmaiņām regulējuma stratēģijā atkarībā no prezidenta vēlēšanu iznākuma, ir cerība.

Jebkurā gadījumā šīs izmaiņas ir vismaz pēc mēnešiem un, iespējams, pat gadiem, kas, iespējams, ir par vēlu. Lielākā daļa mobilo sakaru operatoru uzskata, ka 2020. gads ir plašas 5G ieviešanas sākums. Tas nozīmē, ka urbanizētās teritorijās šie mini torņi, visticamāk, kļūs par ierastāku skatu visa gada garumā. Vairākas lauku kopienas, piemēram, Maidencreek, iespējams, neredzēs šos mini torņus nākamgad, bet, visticamāk, redzēs tos 2021. gadā un pēc tam, kas joprojām ir pietiekami ātri, lai uz tiem attiektos pašreizējās FCC politikas izbūves.

Bet, ja Tramps un republikāņi zaudē kontroli pār Balto namu un FCC, tas nenozīmē, ka ir nenovēršama aizture. Lai gan demokrāti atbalsta kontroles atgriešanu pār izvietošanu pašvaldībām, viņi joprojām atbalsta 5G tehnoloģiju un piekrīt ievērojamai daļai nolēmuma.

Neatkarīgi no tā, kurš ir atbildīgs, nevar noliegt, ka 5G nāk un ātri. Un, iespējams, nav daudz ko darīt, lai to apturētu.

Redaktoru ieteikumi

• T-Mobile milzīgais pārsvars 5G ātruma jomā nekur nepazudīs
• Stīvs Džobss kļūdījās. Ir lieliski, ja tālrunim ir irbulis
• Jaunajā OnePlus budžeta tālrunī ir iekļautas 2 īpaši retas funkcijas
• Nepērciet Pixel Tablet; tā vietā iegādājieties šo lētāko Android planšetdatoru
• Vai pērkat 5G tālruni? Šeit ir divi iemesli, kāpēc tam vajadzētu būt Samsung