Apple un Qualcomm ir iesaistīti ilgā un episkā tiesiskā cīņā. Apple ir apstrīdējis Qualcomm likumīgās tiesības iekasēt paaugstinātu honorāru par tās tehnoloģiju izmantošanu, savukārt Qualcomm cenšas ievērot prasību, ka Apple maksā noteiktu procentuālo daļu no iPhone ieņēmumiem apmaiņā pret Qualcomm izmantošanu patenti. Rezultātā abām pusēm ir iesniegtas tiesas prāvas vairākās valstīs.
Amerikas Savienotajās Valstīs Apple iesūdz Qualcomm par vienu miljardu dolāru, taču tā ir arī iesniegusi prasību tiesas prāva Ķīnā pret uzņēmumu par 145 miljoniem ASV dolāru, un tai ir vēl viena lieta, kas tiek izskatīta Apvienotajā Karalistē Karaliste. Qualcomm ir sekojis ar saviem pretvalkiem Vācijā un Ķīnā.
Ieteiktie videoklipi
Šeit ir viss, kas jums jāzina par līdz šim notikušo tiesas prāvu.
Apple izmantos Qualcomm modemus tikai Vācijā, lai apietu aizliegumu
Apple būtībā ir piekritusi tā vācu kauja ar Qualcomm atsakoties no tās iespējas izmantot Intel modemus iPhone 7, 8 un X šajā valstī. Tā vietā Apple sāks tālākpārdot ietekmētos iPhone modeļus, taču tā vietā ir instalēti Qualcomm modemi.
Aizliegums radās Qualcomm cīņās ar Apple Vācijā. Mikroshēmu ražotājs 2018. gada decembrī saņēma izpildrakstu pret Apple, kas nozīmēja, ka tas nevarēja pārdot ietekmētos iPhone tālruņus Vācijā. Vācijas tiesas vērsās pret Apple pēc tam, kad tika nolemts, ka Apple bija pārkāpjot Qualcomm intelektuālo īpašumu.
Aizliegums nozīmēja, ka ietekmētie iPhone tālruņu diapazoni vairs nebija pieejami pārdošanā nekur Vācijā, un ar pārdošanas apjoms ir zemāks par Apple prognozēm, iespējams, šis pārdošanas trūkums kādā ievērojamā ES valstī ir piespiedis Apple roku. Ir svarīgi atzīmēt, ka tas nav tas, ka Apple apiet aizliegumu, izmantojot viltīgu viltību, tā vietā tas dara tieši to, ko Qualcomm vēlas.
Pēc Minhenes apgabaltiesas lēmuma pieņemšanas Apple ātri izplatīja paziņojumu presei, kurā teikts, ka visi iPhone modeļi arī turpmāk būs pieejami tālākpārdevējos un tālruņu operatoru veikalos aptuveni 4300 vietās Vācija.
Tā pati tiesa lika Apple pārtraukt šo prasību izteikšanu. Preses relīze, ko Apple publicēja pēc decembra tiesas prāvas, ir maldinoša, tiesa nolēma, jo Apple bija dots rīkojums ne tikai pārtraukt pārdošanu pašiem iPhone modeļiem, bet arī atsaukt iPhone no tālākpārdevēji.
“Preses relīze ir maldinoša, jo tajā ir apgalvojumi, kas ir vismaz potenciāli maldinoši par preču pieejamību,” raksta tiesneši saskaņā ar tiesas kopiju lēmumu ieguva Bloomberg News. "Paziņojums rada iespaidu par neierobežotu pieejamību."
Qualcomm saka, ka Apple pārkāpj Ķīnas rīkojumu, jo tas joprojām pārdod iPhone
Iepriekš Apple tika pavēlēts pārtraukt iPhone pārdošanu Ķīnā, taču šķiet, ka uzņēmums ir atradis nelielu nepilnību pret sākotnējo rīkojumu. Saskaņā ar Apple teikto, attiecīgie patenti tiek izmantoti tikai iepriekšējās iOS versijās, tāpēc tālruņi ar jaunākām operētājsistēmas formām joprojām ir godīga spēle. Lai ātri atrisinātu problēmu, Apple spiedīs programmatūras atjauninājumu Ķīnā uz Ķīnas iPhone. Ar atjauninājumu Apple saka, ka uzskata, ka tas atbilst tiesas rīkojumiem un var turpināt pārdot iPhone. Galu galā tiesa izlems, vai Apple joprojām pārkāpj Qualcomm patentus vai nē.
Protams, Qualcomm nav pārāk priecīgs, ka Apple joprojām pārdod iPhone Ķīnā. Tiek ziņots, ka uzņēmums uzrādīja pierādījumus tiesai, ka Apple joprojām pārdod iPhone (kas nebūtu grūti, ņemot vērā Apple veikalu skaitu), un tas viss prasīs tiesai apmierināt izpildrakstu.
Apple ir arī paziņojis, ka iPhone pārdošanas aizliegums Ķīnā varētu likt uzņēmumam norēķināties ar Qualcomm, kas var kaitēt Ķīnas tirgum. viedtālrunis nozare.
"Apple būs spiests izlīgt ar atbildētāju, izraisot visu mobilo tālruņu ražotāju atgriešanos pie iepriekšējās nepamatotās maksas režīmā un maksāt augstas licencēšanas maksas, kā rezultātā mobilo tālruņu pakārtotajā tirgū rodas neatgūstami zaudējumi,” skumjš Apple tiesas iesniegumā, kas bija pārbaudīts Bloomberg.
Ķīna piešķir Qualcomm pagaidu izpildrakstus pret Apple
Ķīnas Fudžou tautas tiesa ir apmierinājis Qualcomm pieprasījumu par diviem iepriekšējiem rīkojumiem pret četriem Apple Ķīnas meitasuzņēmumiem. Darbība tika veikta, pamatojoties uz Qualcomm apgalvojumiem, ka tehnoloģija, kas atrodama
Lai gan Qualcomm pieprasītā kompensācija pašlaik nav zināma, ir zināms, ka attiecīgie patenti ietver fotoattēlu izmēra un izskata pielāgošanu un lietojumprogrammu pārvaldību skārienekrānā ierīci.
Qualcomm apsūdz Apple mikroshēmu noslēpumu izsniegšanā Intel
Jaunākajā juridiskās sāgas epizodē Qualcomm ir apsūdzējis Apple nozagt vērtīgus komercnoslēpumus un nodot tos Intel, lai uzlabotu Intel mikroshēmu veiktspēju iPhone tālruņos.
Prasība tika iesniegta kā daļa no tiesas pieteikuma, kas tika iesniegts 2018. gada 24. septembrī Sandjego Augstākajā tiesā. Qualcomm apsūdz Apple par galvenā programmatūras līguma laušanu, kuru Apple parakstīja, kad tas kļuva par klientu Qualcomm un Qualcomm mikroshēmās izmantoto pirmkoda elementu un rīku koplietošana ar Qualcomm konkurentu Intel.
Qualcomm lūdz tiesu pievienot šo prasību līdzīgai lietai, ko tā ierosināja pret Apple, kurā Qualcomm apsūdzēja iPhone gigantu par to, ka tas nav pieļāvis iepriekš saskaņotas revīzijas par Qualcomm avota izmantošanu kodu. Tomēr Qualcomm apgalvo, ka šīs apsūdzības ir pietiekami nopietnas, lai pastāvētu atsevišķi, ja tiesa neļautu apvienot abas lietas plānotajā aprīlī. Qualcomm vēl nav sniedzis pierādījumus, taču ir norādījis uz diskusijām starp Intel un Apple inženieriem, kas atklātas izmeklēšanas gaitā.
ITC juristi atbalsta Qualcomm
Advokāti, kas pārstāv ASV Starptautiskās tirdzniecības komisiju (ITC), ir izdevuši paziņojumi, kas atbalsta Qualcomm apgalvojumus saistībā ar Apple iespējamo patenta pārkāpumu, teikts Reuters ziņojumā. Ir svarīgi atzīmēt, ka šī lieta tomēr tikai sākas. ITC advokāti darbojas tikai kā padomdevēji, un tiesnesim, kas pārrauga tiesas procesu, nav jāievēro ITC ieteikumi. Tomēr tiesneši nopietni uztver ITC atzinumus, tāpēc ITC paziņojumi ir trieciens Apple lietai.
Qualcomm uzlika naudas sodu 1,2 miljardu dolāru apmērā par samaksu Apple par mobilo mikroshēmu izmantošanu
Qualcomm ir tagad draud 1,2 miljardu dolāru sods no pretmonopola regulatoriem Eiropā pēc tam, kad izmeklēšanā atklājās, ka Qualcomm ir maksājis Apple par tā mikroshēmu izmantošanu, nevis konkurentu mikroshēmas. Tiek ziņots, ka šī prakse sākās 2011. gadā un beidzās 2016. gadā, un tajā tika iekļautas bāzes joslas mikroshēmas, kas kontrolēja tīkla savienojumu un 4G LTE signālus.
Saskaņā ar regulatoru veiktajām izmeklēšanām Qualcomm samaksāja Apple “miljardiem dolāru”, lai izslēgtu konkurentus. Ja Apple pārtrauktu Qualcomm mikroshēmas izmantošanu ierīcē, maksājumi tiktu pārtraukti un Apple tiktu lūgts atgriezt daļu no veiktajiem maksājumiem.
Nav skaidrs, kā tieši tas ietekmēs strīdu par autoratlīdzību starp abiem uzņēmumiem.
Apple uzlika naudas sodu 25 000 USD dienā par pierādījumu ieturēšanu no Qualcomm citā lietā
Ceturtdien, 2017. gada 21. decembrī, federālā maģistrāta tiesnesis Sanhosē, Kalifornijā, apmierināja lūgumu piemērot sankcijas pret Apple, un ieviesa naudas sodu 25 000 USD dienā par atteikšanos tiesai noteiktajā termiņā iesniegt pierādījumus federālajā prāvā pret Qualcomm. Naudas sods ir noteikts ar atpakaļejošu spēku līdz 16. decembrim un turpināsies līdz 29. decembrim. Ja Apple neizdosies uzrādīt visus 1,3 miljonus dokumentu, kas norādīti tiesas rīkojumā no oktobra, tiesnesis Nataniels Kazinss ir skaidri paudis nodomu vēl vairāk palielināt naudas sodu.
Attiecīgie dokumenti ir pierādījumi saistībā ar tiesas prāvu, kurā apgalvots, ka Qualcomm ir noteikusi negodīgus licencēšanas noteikumus
Šis naudas sods, dīvainā kārtā, ir tikai tangenciāli saistīts ar paša Apple cīņu pret Qualcomm. Lai gan uzņēmums nav iesaistīts šajā konkrētajā tiesas prāvā, tas ir sadarboties ar valdību šajā izmeklēšanā (un tai vajadzētu vēlēties to darīt vēl jo vairāk, ņemot vērā pašas sliktās asinis ar mikroshēmu ražotāju).
Apple iesūdzēja Qualcomm par patenta pārkāpumu, un Qualcomm sit pretī
Tajā pašā novembra beigās gan Apple, gan Qualcomm viens pret otru iesniedza jaunas tiesas prāvas. Apple bija pirmais ar dokumentu noformēšanu un apgalvo, ka Qualcomm Snapdragon mikroshēmas pārkāpj Apple piederošos patentus. Saskaņā ar Apple teikto, kopumā ir pārkāpti astoņi patenti, kas saistīti ar akumulatora darbības laika pārvaldību. Patenti ziņots izslēdz procesora daļas, kad tās nav vajadzīgas, un palīdzot miega un nomoda funkcijām darboties efektīvāk. Dokumentācija īpaši attiecas uz Snapdragon 800 un 820 mikroshēmām.
Dienu vēlāk Qualcomm iesniedza pieteikumu trīs jaunas patentu pārkāpumu lietas ar ASV Kalifornijas apgabaltiesu, norādot, ka Apple bez atļaujas izmantoja vēl 16 patentus, kas pieder uzņēmumam. Katrs no tiem ir saistīts ar notiekošajām lietām un cenšas aizliegt noteiktām iPhone ierīcēm.
Qualcomm vēlējās aizliegt iPhone tālruņus Ķīnā
Qualcomm aicināja aizliegt iPhone tālruņus Ķīnā, taču tam nav nekāda sakara ar Ķīnas valdību, bet gan ar Qualcomm apgalvojumu, ka Apple ir nozadzis patentus. Saskaņā ar Bloomberg ziņojums, mikroshēmu ražotājs iesniedza dokumentus, lai aizliegtu gan populārā produkta pārdošanu, gan ražošanu
Līdz šim tas bija Qualcomm precīzākais sitiens Apple. Uzņēmuma pārstāve Bloomberg sacīja: "Apple izmanto Qualcomm izgudrotās tehnoloģijas, par tām nemaksājot," norādot, ka iPhone jauda. pārvaldības un Force Touch funkcijas ir tikai “daži piemēri daudzajām Qualcomm tehnoloģijām, ko Apple izmanto, lai uzlabotu savas ierīces un palielinātu peļņa.”
Apple šos apgalvojumus atspēkoja, pārstāvim atzīmējot: “Mūsu daudzu gadu ilgajās sarunās ar Qualcomm šie patenti nekad nav tikuši apspriesti. Tāpat kā citi viņu tiesas zāles manevri, mēs uzskatām, ka šis jaunākais juridiskais darbs neizdosies.
Patiešām, būtu pārsteigums, ja Ķīnas tiesa piekristu Qualcomm lūgumam, jo šādai rīcībai nav vēsturiska precedenta. Bet šajā neglītajā juridiskajā cīņā viss ir iespējams.
Qualcomm lūdz ASV tirdzniecības regulatorus aizliegt iPhone importu
Qualcomm cenšas aizliegt noteiktu iPhone modeļu pārdošanu ASV, saskaņā ar jaunu tiesas prāvu.
2017. gada 7. jūlijā Sandjego mikroshēmu ražotājs iesniedza sūdzību ITC un ASV apgabaltiesā par Kalifornijas dienvidu apgabals pieprasa izbeigt un pārtraukt rīkojumu, lai aizliegtu jaunu iPhone ienākšanu valsts. Tā arī lūdza regulatorus aizliegt turpmāku jau importēto iPhone pārdošanu.
Qualcomm apgalvoja, ka Apple pārkāpj sešus patentus, kas saistīti ar akumulatora darbības laika pagarināšanu. Būtiski, ka atšķirībā no citiem patentiem, par kuriem ir strīds uzņēmumu patentu strīdos, tajā teikts, ka neviens no tiem nav “būtisks standartam” un ka Qualcomm saskaņā ar likumu nav jālicencē tie.
"Qualcomm izgudrojumi ir katra iPhone pamatā un sniedzas daudz tālāk par modema tehnoloģijām vai mobilo sakaru standartiem," teikts ģenerālpadomnieka Dona Rozenberga paziņojumā. "Apple turpina izmantot Qualcomm tehnoloģiju, vienlaikus atsakoties par to maksāt."
Ja aizliegums stātos spēkā, nav skaidrs, kuri iPhone modeļi tiks ietekmēti.
Apple apgalvo, ka Qualcomm izmanto "nelegālu biznesa modeli"
Apple 2017. gada 20. jūnijā paaugstināja juridisko antenu pret Qualcomm, iesniegumi federālajā tiesā Sandjego. Tajā teikts, ka ir "pieaugošie pierādījumi", ka Qualcomm izmanto "nelegālu uzņēmējdarbības modeli" un ka tā cenšas iegūt patentu honorārus par katru bezvadu ierīci, kurā ir tās mikroshēmas.
Konkrēti, Apple apgalvoja, ka vismaz daži patenti, par kuriem Qualcomm vēlas saņemt samaksu, ir nederīgi un ka mikroshēmu ražotājs nav izpildījis pienākumu iekasēt godīgas un saprātīgas likmes. IPhone ražotājs norādīja uz ASV Augstākās tiesas spriedumu maijā, kas ierobežoja patentu īpašnieku iespējas kontrolēt savu produktu lietošanu pēc to pārdošanas. Apple teica, ka Qualcomm nelegāli veic dubultu iegremdēšanu, pārdodot ražotās mikroshēmas un arī licencējot savas tehnoloģijas.
"[Mēs] atradām nepārtrauktus un pieaugošus pierādījumus tam, ka Qualcomm turpina nelegālu uzņēmējdarbības modeli, kas apgrūtina inovācijas," sacīja Apple juristi. “[Tā] ir izspiešanas shēma, kas ļauj Qualcomm negodīgi saglabāt un nostiprināt savu esošais monopols […] Tā ir tieši tāda […] papildu atlīdzības sistēma, ko [tiesa]” cenšas panākt likvidēt.
Atsevišķā iesniegumā Apple lūdza tiesu noraidīt vairākas Qualcomm pretprasības, tostarp vienu, kas apsūdzēja Apple nepatiesu apgalvojumu sniegšanā par mikroshēmu kvalitāti tā konkurents Intel. Tā arī noliedza Qualcomm apsūdzības, ka tas ir mudinājis veikt regulatīvu izmeklēšanu un iejaukties Qualcomm līgumos ar citiem ražotājiem.
Strīda dēļ Apple var palēnināt iPhone datu ātrumu
Nākamais iPhone tālrunis var palaist garām ātrāku gigabitu LTE ātrumu, kas drīzumā būs pieejams daudziem mobilo sakaru operatoriem Amerikas Savienotajās Valstīs, liecina ziņojums no Blumbergs. Neskatoties uz juridiskajām cīņām, Apple joprojām savā aparatūrā izmanto Qualcomm modemus. Tomēr uzņēmums ir sadarbojies arī ar Intel, cenšoties samazināt savu atkarību no mikroshēmu ražotāja.
Qualcomm modemi ir vienīgie tirgū, kas spēj atbalstīt datu pārsūtīšanu līdz pat gigabitu ātrumam. Bet avoti Bloomberg saka, ka Apple nevēlas radīt neatbilstību starp līdzīgiem produktiem, tāpēc tas notiks apzināti atspējojiet šo funkciju Qualcomm darbināmos iPhone tālruņos, lai panāktu līdzību ar tiem, kas ir aprīkoti ar Intel modemi.
Ja šī pieeja izklausās pazīstama, tas ir vairāk vai mazāk tas, ko Qualcomm ieteica savā pretrunā pret Apple. The iPhone 7 aprīkoti arī gan Qualcomm, gan Intel modemi — pirmie šim zīmolam — un Qualcomm uzskata, ka Apple apzināti ierobežoja savu mikroshēmojumu veiktspēju, lai tie nebūtu pārāki par Intel.
Gigabit LTE vēl nav pieejams Amerikas mobilo sakaru operatoriem, taču tie ir visi eksperimentējot ar tehnoloģiju. Daudzi no jaunākajiem vadošajiem tālruņiem tirgū, piemēram Samsung Galaxy S8, ir aprīkots ar Qualcomm X16 modemu, kas ļauj viņiem izmantot jauninātās infrastruktūras priekšrocības, kad tā beidzot tiks izlaista.
Qualcomm samazina peļņas prognozes
Apple lēmuma pārtraukt darbību rezultātā maksājot visus honorārus Tā kā abi uzņēmumi gaida, lai dzirdētu savu attiecīgo tiesvedību rezultātus, Qualcomm ir samazinājis savas peļņas prognozes. 2017. gada 28. aprīlī Reuters ziņoja, ka Qualcomm nesaņems nekādu autoratlīdzību no Apple līgumražotājiem par pārdošanu, kas notika 2017. gada pirmajā ceturksnī.
"Bez saskaņotas likmes, lai noteiktu parāda summu, mēs esam apturējuši maksājumus, līdz tiesa var noteikt pareizo summu," e-pastā sacīja Apple pārstāvis.
Līdz ar to Qualcomm ir koriģējis savus ieņēmumu aprēķinus un tagad atsaucas uz ieņēmumiem no 4,8 līdz 5,6 $. miljardu dolāru trešajā fiskālajā ceturksnī, kas ir samazinājums no sākotnēji paredzētajiem 5,3 miljardiem USD līdz 6,1 USD miljardu.
"(Apple) līgumražotāji var veikt kādu daļēju maksājumu, taču sākotnējās norādes liecina, ka jebkurš maksājums, visticamāk, būtu nenozīmīgs," sacīja Qualcomm.
Qualcomm iesniedz pretsūdzību pret Apple
Qualcomm ir sekojis Apple tiesas prāvām ar vienu no savām prasībām. Jūs varat lasiet pilnu prāvu šeit, bet tas ir vērsts uz piecām sūdzībām pret Apple. Piemēram, Qualcomm ierosina, ka Apple apzināti neizmantoja visu Qualcomm mikroshēmu potenciālu.
Saskaņā ar Qualcomm teikto, Apple “izvēlējās neizmantot noteiktas Qualcomm mikroshēmojumu augstas veiktspējas funkcijas
Vēl viena liela daļa no Qualcomm uzvalka ir saistīta ar Apple lomu dažādos normatīvajos aktos, un saskaņā ar Qualcomm Apple ir "sagrozījis faktus un sniedzis nepatiesus paziņojumus".
Apple iesniedz trešo prasību pret Qualcomm
Apple iesniedza vēl vienu tiesas prāvu pret Qualcomm. Abi uzņēmumi jau karoja gan ASV, gan Ķīnā, un tagad tie ir viens pret otru Apvienotajā Karalistē. Saskaņā ar ziņojumiem Apvienotās Karalistes tiesas prāva faktiski tika iesniegta 2017. gada janvārī, taču tas tiek pamanīts tikai tagad, kad atkārtoti.
Lai gan mēs vēl nezinām konkrētās jaunās tiesas prāvas detaļas, saskaņā ar Ziņojums no Bloomberg. Visticamāk, ka tas ir līdzīgs tiesas prāvām, ko Apple ir iesniegusi ASV un Ķīnā.
Qualcomm ir gatavs cīņai
Qualcomm bija daži kaujas vārdi pret Apple ceturkšņa peļņas pārskata laikā. Mikroshēmu komplekta ražotāja izpilddirektors Stīvs Mollenkopfs sacīja, ka Apple tikai vēlas iegūt pēc iespējas vairāk naudas no tiesas prāvām.
"Apple sūdzībā ir daudz apgalvojumu, taču galu galā tas ir komerciāls strīds par intelektuālā īpašuma cenu," sacīja Mollenkopfs. CNET. "Viņi vēlas maksāt mazāk par patieso vērtību, ko Qualcomm ir izveidojis mūsu tehnoloģiju tirgū, lai gan Apple ir guvis miljardu peļņu, izmantojot šo tehnoloģiju."
Viņš teica, ka Qualcomm patenti laika gaitā ir "taustāmi un nozīmīgi palielinājušies", taču uzņēmums nekad nav paaugstinājis honorāru likmes. Ierunājās Qualcomm prezidents Dereks Aberle.
"Ja jūs nojaucat visus Apple argumentus, mēs esam pārliecināti, ka tie visi nav pamatoti," sacīja Aberle. "Dienas beigās viņi būtībā vēlas maksāt mazāk par izmantoto tehnoloģiju. Tas ir diezgan vienkārši. ”
Taču izpilddirektors sacīja, ka Qualcomm turpinās piegādāt mikroshēmas Cupertino uzņēmumam, pat ja turpināsies juridiskā cīņa.
Apple iesniedz patentu tiesā pret Qualcomm Ķīnā par 145 miljoniem ASV dolāru
Tikai dažas dienas pēc tam, kad Apple iesniedza tiesā prasību pret Qualcomm ASV par 1 miljardu ASV dolāru, Apple paziņo, ka vērsīsies arī pret Qualcomm tiesā Ķīnā — šoreiz par "tikai" 145 miljoniem ASV dolāru.
Prasības motīvs ir līdzīgs ASV tiesas prāvas motīvam — Apple būtībā apsūdz Qualcomm, ka tā nepilda ar patentiem saistītos solījumus. Qualcomm neklusē par uzvalku.
"Šie Apple Ķīnas meitasuzņēmuma iesniegumi ir tikai daļa no Apple centieniem atrast veidus, kā maksāt mazāk par Qualcomm tehnoloģiju," sacīja Dons Rozenbergs, Qualcomm ģenerāladvokāts. intervija ar TechCrunch. "Apple tika piedāvāti noteikumi, kas atbilst vairāk nekā 100 citu Ķīnas uzņēmumu pieņemtajiem noteikumiem, un viņi atteicās tos pat apsvērt. Šie noteikumi atbilda mūsu NDRC labošanas plānam.
ASV tiesas prāva
Apple sekoja Federālās tirdzniecības komisijas pēdās, iesūdzot Qualcomm 1 miljardu dolāru par "atlīdzību, ar kuru viņiem nebija nekāda sakara", saskaņā ar ziņojums no CNBC.
Uzņēmums Cupertino, Kalifornijā, ASV prasībā apgalvo, ka Qualcomm pieprasīja apgrūtinošus noteikumus par tās patentētās tehnoloģijas izmantošanu un pat centās sodīt Apple par sadarbību Dienvidkorejas regulatīvajā izmeklēšanā, kas iekļāvās Qualcomm licencēšanas praksē - praksē, kas tagad ir zem mikroskopa atkal.
Apple dokumentos arī minēts, ka Qualcomm pieprasīja Apple samaksāt procentus no iPhone pārdošanas cenas atdevi par Qualcomm patentu izmantošanu un pieprasīja, lai Apple laika posmā no 2011. līdz 2016. gadam izmantotu tikai Qualcomm mikroshēmas. Lai gan Apple saskaņā ar līgumu saņēma tā sauktās “ceturkšņa atlaides”, Qualcomm sāka šīs atlaides ieturēt, kad Apple piekrita sadarboties ar Korejas Godīgas tirdzniecības komisiju. Saskaņā ar prasību Qualcomm pat paziņoja Apple, ka Apple ir zaudējis gandrīz 1 miljardu dolāru atlaides, sadarbojoties ar regulatoriem.
“Mēs esam ārkārtīgi vīlušies par to, kā Qualcomm veic savu uzņēmējdarbību ar mums, un diemžēl pēc gadiem ilgas Ja rodas domstarpības par to, kas veido godīgu un saprātīgu honorāru, mums neatliek nekas cits kā vērsties tiesā," sacīja Apple. paziņojums, apgalvojums.
Qualcomm atbildēja uz Apple prasība, nosaucot tās prasības par "nepamatotām".
"Kamēr mēs joprojām detalizēti izskatām sūdzību, ir pilnīgi skaidrs, ka Apple apgalvojumi ir nepamatoti," sacīja Rozenbergs. "Apple ir apzināti nepareizi raksturojis mūsu līgumus un sarunas, kā arī mūsu izgudrotās tehnoloģijas milzīgo un vērtību. un kopīgots ar visiem mobilo ierīču ražotājiem, izmantojot mūsu licencēšanas programmu.
Rozenbergs sacīja, ka Apple ir "veicinājis regulatīvus uzbrukumus" Qualcomm ar nepamatotiem apgalvojumiem un informācijas izpaušanu. Mikroshēmu komplekta ražotājs atsaucas uz Korejas Godīgas tirdzniecības komisiju, kas decembrī uzņēmumam Qualcomm piemēroja lielu naudas sodu 853 miljonu ASV dolāru apmērā par tās iespējamo pret konkurenci vērsto praksi. Tāpat kā FTC tiesas prāvā, Qualcomm teica, ka cīnīsies pret naudas sodu.
Iespējams, ka tā varētu būt ilga un brutāla juridiska cīņa, piemēram starp Apple un Samsung. Mēs pastāvīgi atjaunināsim šo rakstu ar plašāku informāciju, kad uzzināsim vairāk.
Atjaunināts 2019. gada 14. februārī: Apple piekrīt Qualcomm prasībām Vācijā.
Redaktoru ieteikumi
- Kas ir eSIM? Šeit ir viss, kas jums jāzina
- Kas ir Amazon Music: viss, kas jums jāzina
- Kas ir RAM? Šeit ir viss, kas jums jāzina
- Vai jums ir iPhone, iPad vai Apple Watch? Jums tas ir jāatjaunina tūlīt
- Viss, ko Apple nepievienoja iOS 17
