Pagaidiet. Vēl viens op-ed crowing par kabeļtelevīzijas nāve? Vai mēs to neesam dzirdējuši kā miljons reižu? Jā, tā ir taisnība: Digital Trends, kā arī gandrīz visas citas publikācijas un eksperts, kas novēro tehnoloģiju veicot šo prognozi regulāri gadiem ilgi. Taču šeit un tagad, 2021. gadā, kabeļa galā ir dziļāka neizbēgamības sajūta nekā jebkad agrāk. Lūk, kāpēc.
Saturs
- Pārāk dārgi
- Citi faktori
Pandēmija, kas nopietni sākās pirms gada, daudziem no mums ir piespiedusi to darīt pārdomājiet, kā mēs dzīvojam savu ikdienas dzīvi. Tiem no mums, kuriem ir paveicies palikt nodarbinātiem, ir nācies pārdomāt kā mēs strādājam, vecākiem un aprūpētājiem bija jāpārdomā, kā pārvaldīt savus bērnu izglītība, un mēs visi esam spiesti krasi pārdomāt, kā mēs izklaidējam sevi.
Šī COVID-19 izraisītā dvēseles meklēšana ir radījusi dziļas sekas, taču tradicionālajā maksas televīzijas pasaulē, izmantojot kabeļtelevīziju un satelītu, tā ir bijusi nevainojama vētra. Abonenti ir pametuši šīs platformas, lai straumētu alternatīvas rekordlielā ātrumā.
Saistīts
- YouTube TV izlaiž multiskatu: skatieties līdz pat 4 NCAA spēlēm vienlaikus
- Paramount+ pievieno tiešraides kanālus “bez piepūles” izklaidei
- Sling TV paaugstina cenas saviem esošajiem abonentiem
Skaitļi no 2020. gada bija satriecoši. Verizon Fios Video 2020. gadā zaudēja 300 000 klientu. AT&T abonentu skaits ir samazinājies par 16% salīdzinājumā ar 2019. gadu. Comcast zaudēja 1,3 miljonus maksas televīzijas abonentu. Viss pateikts, vairāk nekā 6 miljoni ASV mājsaimniecību pārgrieza vadu.
Pārāk dārgi
Varētu domāt, ka, tā kā amerikāņi bija spiesti izklaidēties mājās, pieaugs viņu atzinība par maksas televīzijas abonementiem. Bet skaidrs, ka ir noticis pretējais - un nav grūti saprast, kāpēc.
Kabeļtelevīzija un satelīttelevīzija ir pārāk dārgas. Tā bija atbilde numur viens no nesenā Parks Associates pētījuma, kurā tika pētīta iemesli, kāpēc cilvēki atteicās no tradicionālajiem TV pakalpojumu sniedzējiem pēdējo 12 mēnešu laikā.
Taču nauda nebija vienīgais iemesls. Respondenti teica, ka noteiktas funkcijas, ko viņi novērtēja, var atrast tikai straumēšanas pakalpojumos, un daudzas teica, ka pārgāja uz konkrētiem šoviem un kanāliem, kurus nevarēja piekļūt, izmantojot kabeli vai kanālus satelīts. Un otrādi, tie, kas bija mainījuši kanālu, bieži sūdzējās, ka viņu iepriekšējais pakalpojumu sniedzējs lika viņiem maksāt par pārāk daudziem kanāliem, kurus viņi vienkārši nekad neskatījās.
Un, ja 6 miljoni zaudētu abonentu izklausās slikti, tas ir tikai sākums. Uzņēmums Parks and Associates prognozē, ka 43% no visām platjoslas mājsaimniecībām ASV, kuras joprojām maksā par kabeļtelevīziju vai satelīttelevīziju, nākamo 12 mēnešu laikā pāries uz straumēšanas pakalpojumiem.
Arī amerikāņu uzņēmumi tic šīm prognozēm. 2020. gada oktobrī CNBC ziņoja, ka vismaz trīs lieli ASV mediju uzņēmumi sagaida aptuveni 25 miljoni ASV mājsaimniecību atceļ maksas televīzijas abonementus nākamo piecu gadu laikā. Tas būtu tāds pats atcelšanas skaits piecu gadu periodā, kāds nozare piedzīvoja iepriekšējos 10 gadus.
Citi faktori
Agrāk maksas televīzijas spēlētāji varēja paļauties uz lielajiem tīkliem, lai cilvēki būtu bloķēti savās paketēs. Nebija tik sen, ka četrām lielajām raidorganizācijām — ABC, CBS, NBC un Fox — varēja piekļūt, tikai izmantojot kabeļa, satelīta vai zemes antenu. Taču pēdējā laikā TV tiešraides straumēšanas pakalpojumi, piemēram, Hulu + Live TV, YouTube TV un FuboTV, nozare, ko dēvē par virtuālajiem daudzkanālu video programmēšanas izplatītājiem (vMVPD), to ir slēgusi plaisa.
Līdztekus tīkliem notika arī lieli sporta pasākumi, kas bija vēl viens iemesls, kāpēc izvēlēties kabeli. Bet šī gada Super Bowl, ko televīzijā pārraida CBS, būs pieejams dažādās straumēšanas platformās, no kurām daudzas to piedāvā bez maksas ikvienam, kam ir interneta pieslēgums.
Satelīttelevīzijas operatori līdz šim ir baudījuši vieglu braukšanu lauku kopienās, kurās tie apkalpo, jo ātrgaitas interneta bieži vien šajās vietās nav. Bet arī tas ir sagatavots straujām pārmaiņām. 2020. gada beigās Elona Maska SpaceX saņēma 10 gadu saistības 885 miljonu ASV dolāru apmērā no federālās valdības par tās Starlink platjoslas satelītu konstelāciju. Musks apgalvo, ka pakalpojums, kas pašlaik tiek testēts ASV beta versijā, to darīs piedāvā ātrumu līdz 150 Mbps par aptuveni 100 USD mēnesī. Starlink izvietošanas plāni galu galā nodrošinās tai pietiekamu pārklājumu, lai nodrošinātu to pašu pakalpojumu visā pasaulē.
Šobrīd lielākā daļa cilvēku zina, ka straumēšanas pakalpojumi pēc pieprasījuma, piemēram, Netflix, Amazon Prime Video, un Disney+ piedāvāt izcilu saturu, ko nevarat iegūt parastajā maksas TV. Taču, tā kā 2021. gadā būs vērojams turpmāks progresīvo tehnoloģiju ieviešanas pieaugums Televizori ar 4K izšķirtspēju un augsts dinamiskais diapazons (HDR), cilvēkiem būs vēl viens iemesls atteikties no kabeļtelevīzijas un satelīttelevīzijas. Tieši tagad, 4K pārraides joprojām ir retums šajās platformās, tāpat kā HDR. Taču praktiski viss populārākais saturs no straumētājiem pēc pieprasījuma ir pieejams šajos formātos, un daudziem ir uzlabota telpiskā skaņa, piemēram, Dolby Atmos, arī.
Tāpēc, lai gan mēs negaidām, ka kabeļtelevīzija un satelīttelevīzija pilnībā izmirs līdz 2022. gadam, mēs domājam, ka tad, kad mēs visi Atskatieties atpakaļ pēc pieciem vai sešiem gadiem, 2021. gads tiks uzskatīts par gadu, kurā šie pakalpojumi ir pagājis nē atgriezties.
Redaktoru ieteikumi
- YouTube TV paaugstina savas ikmēneša cenas par 8 ASV dolāriem — vai tagad ir pienācis laiks mainīt?
- YouTube TV tagad ir pieejams ar 5.1 telpisko skaņu Amazon Fire TV ierīcēs
- Daudzas T-Mobile abonentu tikko saņēma Apple TV+ gadu bez maksas
- Roku sauc Google par “nepārbaudītu monopolistu”, jo notiek YouTube TV šķelšanās
- Sling TV paaugstina cenas par USD 5 mēnesī jauniem abonentiem
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
