Es nožēloju, ka iegādājos savu iPhone 14 Pro 3 lielu iemeslu dēļ

Es biju viens no dažiem miljoniem lietotāju, kas jaunināja uz iPhone 14 Pro pirmajā pieejamības mēnesī. Jaunā 48 MP kamera, Dynamic Island, vienmēr redzamais displejs un citas kombinācijas padara to par pārliecinošu pirkumu salīdzinājumā ar iPhone 14 — kas, manuprāt, īsti neattaisno 100 USD pieaugumu salīdzinājumā ar 699 USD iPhone 13.

Saturs

  • Dynamic Island neko jaunu spēlei nepievieno
  • Mans uztraukums par akumulatoru ir atgriezies
  • Vairāk megapikseļu, bet priekš kam?
  • Cerēju uz labāku pieredzi

Tāpat kā daudzi pircēji, es jauninājos no iPhone, kuram nebija nevienas no trim iepriekšminētajām funkcijām, domājot, ka tie būtu interesants produkts. Bet pēc dažu nedēļu lietošanas esmu samierinājusies ar to, ka iPhone 14 Pro ir mans visvairāk nožēlotais pirkums pēdējos gados. Lūk, kāpēc.

Ieteiktie videoklipi

Dynamic Island neko jaunu spēlei nepievieno

Dinamiskā sala telegrammā.
Prakhar Khanna / digitālās tendences

"Iepazīstieties ar iPhone jauno seju," raksta Apple tīmekļa vietne vienlaikus aprakstot jauno izgriezumu augšpusē iPhone 14 Pro

kas novērš iecirtumu. Apple piedāvā Dynamic Island kā savu “daudzuzdevumu veikšanas” veidu iPhone tālrunī. Galu galā vietnē teikts: "Tā [Dynamic Island] izplata mūziku, sporta rezultātus, FaceTime un daudz ko citu. vairāk — tas viss, neatraujot jūs no tā, ko darāt. Tas ir interesants veids, kā rīkoties, noteikti. Taču Apple mārketinga komanda vēlas, lai jūs noticētu, ka tā nav spēle, kas maina spēli.

Dinamiskā sala neko daudz nesniedz. Jā, tā ir jauna saskarne, taču tā nedara neko tādu, kas iepriekš nebija iespējams. Pieskarieties tai un turiet, lai atskaņotu/pauzētu mūziku vai mainītu ierakstus — es to varētu izdarīt, velkot uz leju no ekrāna augšdaļas. Un operētājsistēmā iOS 16 es dodu priekšroku vilkšanai uz leju, lai kontrolētu savu mūziku, jo logrīks tagad atrodas apakšā, atšķirībā no Dynamic Island, kur man ir jāsniedzas līdz augšai, pielāgojot tālruņa rokturi.

Kā jau rakstīju iepriekš, Dinamiskā sala lielākoties nav ļoti dinamiska. Rezultātā tas ir tikai liels izgriezums, kas novietots zemāk par iecirtumu, un tas aizņem vietu, kad skatāties plašākas malu attiecības videoklipus pakalpojumā YouTube vai jebkurā citā lietotnē. Neaizpildiet ekrānu ar videoklipu, pretējā gadījumā skatīšanās pieredzē jūs atstāsiet neglītu izgriezumu. Es ceru, ka Dynamic Island nākotnē mainīsies, jo izstrādātāji atjauninās savas lietotnes, lai strādātu ar to. Taču pašreizējā situācijā Dinamiskā sala novērš uzmanību tādā veidā, kāds tas nekad nav bijis.

Mans uztraukums par akumulatoru ir atgriezies

IPhone 14 Pro Dynamic Island rāda AirPods akumulatora uzlādes līmeni.
Endijs Boksāls/Digitālās tendences

Pirms dažiem mēnešiem es rakstīju, kā iPhone 13 Pro Max (mans iepriekšējais tālrunis) palīdzēja man atbrīvoties no akumulatora uztraukuma. Bet šķiet, ka esmu atgriezies savā vecajā enerģijas bankas laikos ar iPhone 14 Pro.

Pirms jūs uzmetat man argumentu “lielākā daļa lietotāju veiktu jaunināšanu no iPhone 12 vai agrāka versija”, tas nav attaisnojums sliktam akumulatora darbības laikam. Es nopirku iPhone 14 Pro pārsvarā rakstīt par to un jaunajām funkcijām, taču, kad es to lādēju divas reizes dienā, nav daudz ko pārbaudīt, atrodoties ārā.

Manā lietojumā LTE iztukšo akumulatora darbības laiku. Piecu minūšu kameras izmantošana ar ieslēgtu LTE un fotoattēlu kopīgošanu vietnē WhatsApp samazināja akumulatora uzlādes līmeni no 29% līdz 22%. Es neesmu pieradis pie tā kā cilvēks, kurš ikdienā brauc ar automašīnu iPhone 13 Pro Maksimālais akumulatora darbības laiks pēdējos mēnešos.

Daži saka akumulatora iztukšošanos varētu izraisīt iOS 16. Un tā tiešām varētu būt. Es arī atjaunināju savu iPhone 13 Pro Maksimāli izmantoju jaunāko programmatūru, un tā man nedarbojas tik ilgi, kā iepriekš, taču tā joprojām var viegli izmantot visu dienu. Lielāks akumulators, protams, palīdz, taču es sagaidu, ka akumulatora darbības laiks būs labāks no USD 1000 viedtālrunis 2022. gadā. Un, ja tā ir programmatūras problēma, es ceru, ka Apple līmeņa uzņēmums problēmu novērsīs pāris nedēļu laikā pēc palaišanas, un tas vēl nav noticis.

iPhone 14 Pro dziļi purpursarkanā krāsā, turēts vīrieša rokā.
Endijs Boksāls/Digitālās tendences

The iPhone 14 Proakumulatora darbības laiks man atgādina Galaxy S22 Ultraakumulatora darbības laiku, kas man nevarētu izturēt ne dienu, ja izmantoju visas man piešķirtās funkcijas. Vienmēr ieslēgtais ekrāns un tastatūras jūtīgas atsauksmes samazina akumulatora darbības laiku iPhone 14 Pro. Šķiet, ka jaunās funkcijas nav optimizētas jaunākajam Apple tālrunim, un tas tiek parādīts.

Vienīgā jaunā funkcija, kas man patīk, ir vienmēr ieslēgts displejs. Man ir tumšs fons, tāpēc tas man nav tik spilgts, kā daži apgalvo, ka tas ir sociālajos medijos. Man tas darbojas. Bet akumulatora iztukšošanās ir reāla, kas liek man izslēgt šo funkciju.

Vairāk megapikseļu, bet priekš kam?

1 no 2

Uzņemts ar iPhone 14 Pro
Uzņemts ar Galaxy S22 Ultra

48MP kamera izklausās kā labs jauninājums no 12MP kameru sistēmas uz papīra. Bet patiesībā tas nenozīmē, ka tas neietekmē vidējo Džo iPhone 14 Pro noklikšķina uz līdzīgiem fotoattēliem kā mans iPhone 13 Pro Max. Dažreiz dinamiskais diapazons tiek izmantots mētāšanai vai portreta režīmā malu noteikšana netiek pareizi noteikta.

Iepriekš minētie attēli tika uzņemti saulrietā. Kamēr iPhone 14 Pro koncentrējās uz rietošas ​​saules debesīm, Galaxy S22 Ultra arī skaidri eksponēja objektu, vienlaikus saglabājot debesu krāsas. Ar iPhone uzņemtajam attēlam trūkst ziedu dzeltenās krāsas piesātinājuma. Tas skaidri neatklāj objektu. Un šī nav jauna problēma, tā ir bijusi jau labu laiku. Es cerēju, ka jaunais kameras sensors uzlabos lietas, taču, pēc manas pieredzes, tas tā nav.

Cerēju uz labāku pieredzi

iPhone 14 Pro aizmugure dziļi purpursarkanā krāsā.
Endijs Boksāls/Digitālās tendences

Pēc manas pieredzes ar iPhone 14 Pro, Apple ir samazinājis akumulatora darbības laiku un kameru, vienlaikus ieviešot arī pilnīgi jaunu Dynamic Island izskatu, kas nepadara labāku skatīšanās pieredzi. Kad es pirmo reizi iegādājos tālruni, es gaidīju, ka tas man kalpos visu dienu, bet tā nav. Es gaidīju, ka jaunā Dynamic Island uzlabos manu lietošanas pieredzi, taču tas nenotika. Es arī gaidīju, ka kameras būs labākas nekā manas iPhone 13 Pro Max, bet viņi nav.

Problēmu trijotne man nedod lielu pārliecību, lai saglabātu savu iPhone 14 Pro, es varētu to pārdot dažu nedēļu laikā pēc iegādes, jo mana pieredze ir bijusi nepārspējama. Es labprāt atgriezīšos pie sava iPhone 13 Pro Max, kas man izturētu visu dienu, neapdraudot kameras. Es varu iztikt bez vienmēr ieslēgta displeja, ja mana akumulatora trauksme tiek novērsta.

Redaktoru ieteikumi

  • Šie ir vienīgie divi iemesli, kādēļ esmu sajūsmā par iPhone 15 Pro
  • iPadOS 17 padarīja manu iecienītāko iPad funkciju vēl labāku
  • Es atteicos no sava iPad Pro Android planšetdatoram — lūk, kāpēc
  • Šis salokāmais tālrunis ir vieglāks nekā iPhone 14 Pro Max
  • Šim Android tālrunim 600 USD vērtībā ir viena liela priekšrocība salīdzinājumā ar iPhone

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.