Asus Zenbook UX301LA apskats

Katrai nozarei ir savi kari. Ar automašīnām ražotāji cīnās par zirgspēkiem. Ar picu tā ir ātra piegāde. Tagad klēpjdatoru tirgum pēc gadiem ilgas cīņas par MHz un operatīvo atmiņu ir jauns kaujas lauks; displeja izšķirtspēja.

Apple izšāva pirmos šāvienus šajā cīņā ar savu MacBook Pro ar Retina, vēl nebijušu klēpjdatoru, kas piedāvā divreiz lielāku pikseļu blīvumu nekā parastajā Windows. portatīvie datori kad tas debitēja. Citi piezīmjdatoru ražotāji, šķietami pieķerti, sākumā necentās atbildēt. Pēc tam lēnām sāka parādīties klēpjdatori ar izšķirtspēju, kas pārsniedz 1080p, sākot ar Toshiba Kirabook. Līdz šim šie mēģinājumi atvairīt Apple Retina displeju ir izrādījušies milzīgi, taču tagad populārā Zenbook ražotājs Asus ir ieradies priekšējā līnijā.

Asus Zenbook UX301L neveic nekādus sitienus. Pat bāzes modelim ir 2560 × 1440 displejs, pāris 128 GB cietvielu diskdziņi un astoņi gigabaiti DDR3 RAM. Mūsu uzlabotajā pārskatīšanas vienībā ir iekļauts viss iepriekš minētais un Core i7-4558U procesors, kas ir viena no ātrākajām zemsprieguma detaļām, ko Intel jebkad ir izgatavojis. Uz papīra šim Asus ir vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar Cupertino konkurenci.

Ir tikai viens mīnuss; cena. Pat šī īpaši augstākās klases ultrabook sākuma līmeņa versija atmaksās jums 1799 USD, savukārt mūsu jauninātā ierīce tiek pārdota par pārsteidzošiem USD 2199. Tas ir vairāk nekā pat pamata 15 collu MacBook Pro ar tīkleni, nemaz nerunājot par 13 collu modeli. Vai Windows klēpjdators var attaisnot šādu piemaksu? Noskaidrosim.

Praktisks video

Klasificējot to

Lai gan UX301L ir daļa no Zenbook līnijas, tas izskatās nedaudz savādāk nekā iepriekšējie modeļi, kuriem bija cieta, bet maiga sudraba, metāliska ārpuse. Šim jaunajam modelim ir tumši zila nokrāsa, un displeja vāks, kurā izmantota apļveida metāliskā apdare, kas atrodama daudzos augstākās klases Asus izstrādājumos, ir pārklāta ar stiklu, lai iegūtu papildu elegances devu. Dizains rada lielisku pirmo iespaidu un piesaista daudz uzmanības, lai gan tas ir arī mazliet pirkstu nospiedumu magnēts.

Ultrabook interjers, atšķirībā no spilgtās ārpuses, ir veidots no plakana, nespīdīga metāla. Lai gan materiāls šķiet dārgs, izskats ir nedaudz auksts un neatbilst standartam, ko nosaka stikla displeja vāks. Visnopietnākais estētiskais pārkāpums ir tastatūra, kas mūsu acīm izskatās lēta. Fontā un plastmasas daļēji spīdīgajos taustiņos ir kaut kas tāds, kas mūs atbaida.

Būvējuma kvalitāte kopumā ir laba, taču ir dažas vājās vietas. Acīmredzamākais ir displejs, kas ir ārkārtīgi plāns un pakļauts elastībai. Ir nepieciešams tikai neliels spiediens, lai pietiekami deformētu paneli, lai izjauktu LCD attēlu. Paneļu spraugas arī rada nepatikšanas; lai gan tie ir cieši, tie nav redzami, kas nozīmē, ka sistēma izskatās nedaudz lētāka, nekā liecina tās 1799 USD bāzes cena.

Zenbook stila meklējumi diemžēl ietekmē savienojamību. Ir pieejami tikai divi USB 3.0 porti, kā arī mini-HDMI izeja, kombinētā austiņu/mikrofona ligzda un karšu lasītājs. Lai gan Asus komplektē adapterus VGA un Ethernet portiem, tas gandrīz nekompensē vispārējo portu trūkumu. Šeit pat nepietiek, lai vienlaikus pievienotu Ethernet adapteri, ārējo cieto disku un ārējo peli

Tikai vēl viena tastatūra

Kā jau minējām, šī Zenbook tastatūra neatbilst cenu zīmei, un arī rakstīšanas sajūta nedaudz atpaliek no līknes. Taustiņu pārvietošanās labākajā gadījumā ir vidēja, un izkārtojums nešķiet tik plašs, kā tas varētu būt, jo abās tastatūras pusēs ir collas neizmantotas vietas. Asus plakanie, kvadrātveida taustiņi padara rakstīšanu nedaudz grūtāku, nekā vajadzētu.

Fona apgaismojums ir standarta, un tam ir trīs spilgtuma iestatījumi, tāpēc jums vajadzētu spēt atrast jūsu videi piemērotu spilgtuma līmeni. Tomēr ir neliela fona apgaismojuma noplūde, kas ļoti tumšā telpā var traucēt.

Tracinošas ir arī WiFi un barošanas pogas, kuras kāda iemesla dēļ netiek pielāgotas pārējai tastatūrai, bet ir pastāvīgi izgaismotas. Ja plānojat skatīties filmu, jums, iespējams, būs jāpielīmē līmlente.

Skārienpaliktnis, tāpat kā tastatūra, ir piemērots, bet ne ārkārtējs. Tās virsma ir plakana, vidēja izmēra, un tajā ir integrētas kreisās/labās pogas. Tiem trūkst ceļošanas, bet tie vismaz aktivizējas ar spēcīgu sitienu. Arī vairāku pieskārienu žesti darbojas labi, lai gan tie ir ļoti tālu no MacBook. Operētājsistēma Windows neatbilst OS X žestu atbalstam.

Windows nolaiž vēl vienu asu displeju

Lai gan UX301L 2560 x 1440 panelis piedāvā nedaudz mazāk pikseļu nekā 13 collu MacBook Pro ar Retina, tas ir tikai tāpēc, ka Asus ir 16:9 platekrāna displejs, nevis Pro nedaudz kvadrātiskākais 16:10 formāts. 13. Pieskāriens ir standarta aprīkojums, lai gan plāns ekrāns, to apstrādājot, šķiet nedaudz vājš.

Šī displeja augstais pikseļu blīvums paredzami rada asu attēlu, taču tas nav tik skaidrs, kā varētu būt. Tas ir saistīts ar operētājsistēmu Windows 8, kurai, neskatoties uz dažiem mērogošanas jauninājumiem salīdzinājumā ar iepriekšējām versijām, ir grūti tikt galā ar ekrāniem, kas piedāvā vairāk nekā 200 pikseļu collā. Pat lielākajā noklusējuma izmērā ikonas un fonti ir diezgan mazi, un tiem, kam ir nepilnīga redze, var būt grūti nolasīt. Mantotās programmas mērogojas slikti, un visām pārlūkprogrammām ir grūtības pilnībā izmantot papildu skaidrību.

Neskatoties uz to, displejs ir izskatīgs. Mūsu testos tas atveidoja 98% no sRGB gammas, vienlaikus radot arī spilgtākos attēlus, kādus esam redzējuši kopš ThinkPad Helix, kuru pārskatījām jūnijā. Kontrasts ir respektabls 320:1 pie maksimālā spilgtuma un sasniedz maksimumu 390:1, ja iestatīts uz 50%. Vēl labāki rezultāti būtu iespējami, ja ekrāns nodrošinātu dziļāku melno krāsu. Pašreizējā stāvoklī tas var pārvaldīt tikai dūmu pelēku krāsu.

Audio kvalitāte ir laba ultrabook. Maksimālais skaļums ir pietiekami skaļš, lai aizpildītu nelielu telpu, un kropļojumi ir redzami tikai tad, ja līdzās dziļiem basiem tiek atskaņoti vidēja diapazona toņi. Pāris austiņas vai ārējie skaļruņi būs jauninājums, bet iebūvētie skaļruņi tiks galā ar šķipsnu.

Core i7 aizbēg no iepakojuma

Kamēr UX301LA bāzes modeļos ir Core i5-4200U, vidējas klases procesors, mūsu jauninātā pārskatīšanas vienība tiek piegādāta kopā ar Core i7-4558U. Šī centrālā procesora takts frekvence ir 2,8 GHz, un tas sasniedz maksimālo frekvenci 3,3 GHz, kad tiek aktivizēts Turbo Boost; iespaidīgi zemsprieguma centrālajam procesoram. Tas nozīmē, ka SiSoft Sandra procesora aritmētiskais rezultāts ir 54,17 GOPS un 7-Zip etalona rādītājs 9806. Abi rādītāji ir krietni virs vidējā divkodolu procesora. The Samsung ATIV Book 7, piemēram, var pārvaldīt tikai attiecīgos punktus 39,32 un 7471.

Arī krātuves veiktspēja bija spēcīga, jo mūsu pārskatīšanas vienības 256 GB cietvielu disks sasniedza PCMark 8 krātuves etalona punktu 4853. Tas nav izcils, taču tas ir visaugstākajā diapazonā, ko mēs sagaidām no SSD. Diska ātrās piekļuves laiks ir pamanāms ikdienas lietošanā, un lietotnes tiek palaistas gandrīz uzreiz.

Tomēr spēļu veiktspēja izrādījās ikdienišķāka. Tas bija negaidīti, jo sistēmas Core i5-4558U procesors lepojas ar integrētu Intel Iris Graphics 5100 mikroshēmu, kurai vajadzētu dominēt pār HD 4600 GPU, kas atrodams lielākajā daļā ultrabook datoru. Tomēr 3DMark Cloud Gate etalons sasniedza tikai 4629 punktus, bet Fire Strike sasniedza 619. Šie rezultāti ir nedaudz labāki nekā vidēji Intel integrētajai grafikai, taču starpība ir tik maza, ka to būtu grūti pamanīt spēlē.

Pietiekami labs ceļojumiem

Zenbook UX301LA trīs mārciņas smagais svars un 15 milimetru biezums padara to ērti iepakot. paceliet un velciet apkārt, un Asus pat piegādā klēpjdatoru ar pievilcīgu un nedaudz polsterētu klēpjdatoru piedurkne.

Lai gan 50 vatstundu akumulators ir lielāks nekā parasti, to noslogo Zenbook augstas izšķirtspējas displejs un salīdzinoši ātrais Core i7 procesors. Tas nozīmē, ka tīmekļa pārlūkošanas akumulatora darbības laiks ir tikai dažas minūtes, kas ir mazāks par piecām stundām, un vieglas slodzes izturība, kas tiek sasniegta minūtē pēc deviņām stundām. Šie rezultāti ir vidēji klēpjdatoriem ar 4. paaudzes Intel Core procesoru un mazāk nekā tādiem līderiem kā Dell XPS 12, kas var nodrošināt līdz pat 7 stundām tīmekļa pārlūkošanas izturību.

Pārbaudes parādīja, ka, lai gan tukšgaitā enerģijas patēriņš var būt pat 9 vati, tas var sasniegt pat 37 vatus slodzes laikā, kas ir augstāks nekā vidēji ultrabook datoriem. Tomēr kopējais enerģijas patēriņš ir zems, salīdzinot ar lielāko daļu datoru; Zenbook neietekmēs jūsu elektroenerģijas rēķinu.

Turot to vēsu

Mums bija prieks redzēt vai drīzāk dzirdēt, ka UX301LA turpina 4. paaudzes Core ultrabook datoru tendenci ar klusiem ventilatoriem. Tukšgaitas troksnis ir pārāk zems, lai to reģistrētu mūsu decibelu mērītājā, un tas ir tikko dzirdams pat klusā telpā. Liela slodze klēpjdatoram var palielināt ventilatora troksni līdz 44,3 decibeliem, kas ir pietiekami skaļš, lai būtu viegli pamanāms, taču ne sliktāks par vidējo šajā kategorijā.

Lai arī ventilatora pūles ir pieticīgas, tās ir vairāk nekā pietiekami, lai kontrolētu temperatūru. Tukšgaitā mēs reģistrējām maksimālo ārējo rādījumu 76,1 grādi pēc Fārenheita, kas tik tikko pārsniedza istabas temperatūru, un 7-Zip etalons palielināja šo skaitli tikai līdz 82,3 grādiem. Mūsu grafikas stresa tests noteica temperatūru daudz augstākā 99,7 grādos, kas ir ievērojami silts, taču tas nav slikti sistēmai, kas ir tik plāna.

Secinājums

UX301LA daudzējādā ziņā ir cienīgs solis uz priekšu uzņēmuma jau tā lieliskajai Zenbook līnijai. Papildus elegantajam, uzkrītošajam dizainam sistēma samazina svaru un uzlabo displeja izšķirtspēju vienlaikus nodrošinot pienācīgu akumulatora darbības laiku, ko ne visi konkurenti var apgalvot (mēs aplūkojam tu, Joga 2 Pro.)

Bet tad ir cenu problēma. Par 1199 ASV dolāriem to būtu viegli sistēmai ieteikt; vienīgā nopietnā problēma ir Window nespēja labi pielāgot pikseļu blīvu displeju, kas nav Zenbook vaina. Tomēr par USD 2199 vienkārši nav iemesla iegādāties šo ultrabook datoru.

MacBook Pro 13 ar Retina piedāvā labāku uzbūves kvalitāti, izcilu tastatūru un skārienpaliktni, daudz ilgāku akumulatora darbības laiku, vairāk pieslēgvietu un vēl labāku displeju – tas viss par 900 $ mazāk. Pat tiem, kas ienīst OS X, ir labākas iespējas, piemēram, Dell XPS 13. Protams, tā displejs ir “tikai” 1080p, taču tā panelim ir arī dziļāki melnās krāsas līmeņi un labāks kontrasts. Un arī XPS ir par 900 USD mazāks (ar aprīkotu 1080p paneli).

Ja mačete tiek ņemta vērā cenai, Asus Zenbook UX301LA varētu kļūt konkurētspējīgs. Tomēr pašreizējā situācijā tas vienkārši prasa pārāk daudz par maz.

Augstumi

• Elegants dizains
• Plāns un viegls
• Spilgts 2560 × 1440 displejs
• Spēcīgs sniegums

Zemie rādītāji

• Savienojuma trūkums
• Būvniecības kvalitāte neatbilst cenai
• Tik-tā tastatūra un skārienpaliktnis
• Pārcenota

Redaktoru ieteikumi

• Šis Windows klēpjdators maksā zem 1000 USD un pārspēj MacBook Air
• Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks
• CES 2023: Zenbook Pro 16X izskatās kā nopietna MacBook Pro alternatīva
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties