AVADirect Clevo P157SM-A pārskats

Ja meklējat dievam līdzīgu spēļu klēpjdatoru, iespējams, meklējat arī sistēmas ar Nvidia GTX 880M, uzņēmuma jaunāko augstākā līmeņa mobilo grafikas mikroshēmu. 880M ir izrādījies gan energoefektīvs, gan jaudīgs, un tas padara to ļoti pievilcīgu. Tomēr sistēmas, kurās tas tiek piegādātas, dažreiz ir ārkārtīgi dārgas.

Tomēr AVADirect piedāvā iespēju spēlētājiem, kuriem ir salīdzinoši ierobežots budžets; Clevo P157SM. Ja neņem vērā neiedvesmotu nosaukumu, šis klēpjdators piedāvā daudz iespēju spēlētājiem, kas atrodas ceļā. Sistēma apvieno 15,6 collu 1080p displeju ar Intel Core i7-4810MQ četrkodolu centrālo procesoru, kura takts frekvence ir 2,8 GHz, Nvidia GeForce GTX 880M

grafiskā karte, un vairāki iekšējie cietie diski, kas mūsu pārskatīšanas vienībā sasniedza vairāk nekā 1 TB krātuves.

Mūsu pārskatīšanas vienība arī ieradās ar 2571 USD MSRP, taču tikai minēto cieto disku dēļ. Pieticīgāku sistēmu ar GTX 880M, bet tikai vienu cietvielu disku var iegādāties par mazāk nekā 2000 USD, kas uz papīra ir pārsteidzoša vērtība. Apskatīsim, vai šī sistēma patiešām piedāvā vislabāko par jūsu naudu.

Hands on video

Ķieģeļu māja

AVADirect Clevo P157SM, tāpat kā Origin EON17-S, kuru pārskatījām pagājušajā mēnesī, ir pārsteidzoši apjomīgs klēpjdators. Tas nav pārsteidzoši, jo abas sistēmas ir saistītas. Origin, AVADirect un citi mazāki zīmoli iegādājas savas sistēmas no tādiem būvniekiem kā Clevo un pēc tam pielāgo tās savām vēlmēm. Lai gan P1567SM 15,6 collu displejs padara to mazāku par Izcelsme EON17-SAVADirect pietrūkst tikai ceturtdaļas collas, lai tā būtu divas collas bieza. Tomēr izvēlēties šo sistēmu diez vai ir godīgi, kā MSI 15,6 collu GT60 Dominator Pro nav plānāks.

Izbūves kvalitāte ir atbilstoša. Paneļu spraugas ir mazas, un matēta melnā plastmasa, kas izmantota sistēmas konstruēšanai, šķiet cieta. Tomēr tam, ko var sasniegt tikai ar plastmasu, ir ierobežojumi. P1567SM paņemšana ar vienu roku var izraisīt sistēmas vaidus, jo materiāli noslogojas zem klēpjdatora svara. Flex notiek ap optisko diskdzini, kas ir vājā vieta vairumam lielo spēļu klēpjdatoru. Lai arī šī sistēma ir apjomīga, tā nav izturīga.

Savienojamība ir stabila, lai gan ne gluži tā, kā mēs vēlētos redzēt. Ir trīs USB porti, no kuriem divi ir 3.0, kā arī eSATA un FireWire. Video izeja ir pieejama, izmantojot HDMI displeja portu. Opcijas ir noapaļotas ar 5.1 audio un atmiņas karšu lasītāju.

Šis ir spēcīgs saraksts, taču, tāpat kā Origin EON17-S gadījumā, mēs neesam pārliecināti, ka tie atbilst lietotāju vajadzībām. Piemēram, eSATA un FireWire vietā mēs vēlētos redzēt vairāk USB 3.0 portu. Mūsu pārskatīšanas vienībai trūka arī Blu-Ray diska un 802.11ac Wi-Fi, lai gan pirmais ir pieejams kā opcija.

Saspiestas atslēgas

P157SM tastatūras lietošana ir nedaudz neērta vairāku iemeslu dēļ, tostarp tas, ka tā ir pacelta daudz virs jebkuras virsmas, uz kuras tiek izmantots klēpjdators. Tas var izraisīt plaukstu locītavu sasprindzinājumu neērtā leņķa dēļ. Vēl viena problēma ir ciparkopis – vai drīzāk tas, ka tāds ir iekļauts. Ir tikko pietiekami daudz vietas, un daži taustiņi, piemēram, labās puses Shift un Ctrl, tiek saīsināti. Mēs domājam, ka būtu vēlams atteikties no ciparatatūras vai aizstāt to ar mazāku makro taustiņu komplektu.

Tomēr tastatūra vismaz piedāvā saprātīgu ceļošanu un plašu burtciparu taustiņu izkārtojumu. Rakstīšana nav slikta pieredze, ja sistēmas priekšā novietojat plaukstas spilventiņu.

Tastatūra ir izgaismota un atbalsta dažādas krāsas četrās dažādās zonās, izmantojot komplektā iekļauto programmatūru. Ir arī trīs spilgtuma līmeņi, kas nodrošina plašu spilgtuma diapazonu. Pateicoties sistēmas platajiem taustiņu vāciņiem, gaismas noplūde nav problēma.

Mēs izmērījām skārienpaliktni apmēram četras collas platumā un divu collu augstumā, kas ir pietiekami liels, taču kopumā nav ietilpīgs šāda izmēra sistēmai. Foršs simbols, par kura izcelsmi mēs nezinām, izgaismojas cauri tastatūras virsmai, kad ir ieslēgts fona apgaismojums. Tiek nodrošinātas atsevišķas, diskrētas kreisās/labās pogas, taču tām ir neliela taustes sajūta.

Displeja kvalitāte

Mūsu pārskatīšanas vienība tika piegādāta ar 1080p, matētu apdari, bezskāriena displeju. Nav citas iespējas, kas ir labi, ja mēdzat spēlēt spoži apgaismotā telpā, taču rada vilšanos, ja jums patīk spēlēt tumsā (kur spīdīgie displeji mēdz izskatīties labāk).

Mēs nekavējoties pamanījām dažas mērogošanas problēmas, kas saistītas ar Windows 7, kas tika instalēta mūsu paraugā, un apstrādā augstu izšķirtspēju pat sliktāk nekā Windows 8.1. Arī krāsu precizitāte un spilgtums nespēja pārsteigt mums; displejs nepārņem attēlus ar spēcīgu dziļuma sajūtu.

Mūsu iespaidus apstiprināja objektīva pārbaude, kas atklāja, ka panelis var atveidot tikai 83 procentus no sRGB un 63 procentus no AdobeRGB. Šie rezultāti nav labi salīdzināmi ar lielāko daļu citu sistēmu. Origin EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15, un citas spēļu iespējas portatīvie datori parasti sasniedz 90 procentus no RGB gammas vai labāk.

Mēs izmērījām kontrasta attiecību 560:1 pie maksimālā spilgtuma, kas ir cienījami, taču kontrastu nodrošina fona apgaismojuma augstā jauda 348 luksi, nevis dziļi, tintes melni.

P1567SM arī atkārto krāsu precizitātes problēmas, kuras piedzīvojām ar Origin’s EON 17-S. Mēs izmērījām vidējo deltaE 8,7 un maksimālo kļūdu 13,59 Cyan. Šie rezultāti ir labāki nekā Origin, kura maksimālā krāsu kļūda bija 17,43 (atkal zilā krāsā), taču AVADirect nav vietas, ar ko lepoties. Tie ir ļoti slikti rezultāti.

Arī audio kvalitāte ir nedaudz neapmierinoša. Maksimālais skaļums nekad nav lielāks par pietiekamu, un bass ir tikko pieejams. Jā, P1567SM ir labāks par vidējo Ultrabook datoru, taču uzvaras starpība ir mazāka, nekā vajadzētu.

Nepārsteidzoši ātri

P1567SM, ko mēs saņēmām, bija Intel Core i7-4810MQ 2,8 GHz četrkodolu procesors un 16 GB RAM. Šīs specifikācijas nodrošināja paredzami izcilu procesora veiktspēju, kā redzat tālāk.

Ja šie rezultāti nešķiet iedvesmoti, tas ir tikai tāpēc, ka salīdzinājumā ir iekļauti Origin EON17-S un MSI GT60 Dominator Pro, kuri abi ir dārgāki un tiem ir līdzīgs aprīkojums. P1567SM rādītājs 111,53 GOPS ir krietni apsteidzis vidējo rādītāju un vairāk nekā divas reizes pārsniedz parasto divu kodolu Ultrabook datoru rādītāju.

7-Zip atspoguļoja šos rezultātus, iegūstot 18 557 punktus. Tas ir mazāk nekā Origin EON17-S, kas ieguva 21 857 punktus, bet Origin, kuru mēs pārskatījām, bija Extreme Edition procesors. MSI GT60 Dominator Pro ir tikai par matu ātrāks nekā AVADirect ar 18 695 punktu skaitu.

Mēs pārbaudījām krātuves veiktspēju, izmantojot PCMark 8, kura rezultāts bija 4892. Tas nedaudz atpaliek no konkurentiem, jo ​​Origin EON17-S un MSI GT60 Dominator Pro pārvalda attiecīgi 4993 un 4952 punktus. Ņemot to vērā, būtu nepareizi izlikties, ka atšķirība par aptuveni 100 punktiem (vai mazāka) būs pamanāma ikdienas lietošanā. AVADirect P1567SM šķita veikls un atsaucīgs, kamēr to lietojām.

Pēc tam mēs pievērsāmies spēļu veiktspējai ar 3DMark, kur mēs reģistrējām Cloud Gate testa rezultātu 18 731 un Fire Strike testa rezultātu 5 523. Šie rezultāti svārstās ap līdzīgi aprīkotu konkurentu klāstu.

Reālās pasaules spēļu veiktspēja

Lai redzētu, vai nelielā atšķirība 3DMark rezultātos nozīmē reālas atšķirības spēlēs, mēs ielādējām savu parasto testa komplektu, kas sastāv no Kopējais karš: Roma II, CīņasLauks 4 un leģendu Līga. Visas spēles tika salīdzinātas ar sistēmas sākotnējo 1080p izšķirtspēju.

Kopējais karš: Roma II

Šis prasīgais stratēģijas nosaukums darbojās nevainojami ar vidējo detalizāciju, ģenerējot vidēji 62 kadrus sekundē, maksimāli 81 un vismaz 47. Detaļu palielināšana līdz Extreme samazināja vidējo ātrumu līdz 48 kadriem sekundē ar maksimālo 59 un minimālo 37. Lai gan tas ir mazāks par ideālo 60 kadriem sekundē, pieredze joprojām ir vienmērīga.

Origin EON17-S pārvaldīja 56 FPS ar maksimālo ātrumu, savukārt MSI GT60 Dominator Pro, kuru mēs pārbaudījām ar tā sākotnējo 3K izšķirtspēju, izspieda tikai 16 FPS. P157SM ir nepārprotami labāk saskaņots ar tā sākotnējo izšķirtspēju nekā MSI opuss.

CīņasLauks 4

DICE episkā šāvēja darbojās ar izcilu vidējo ātrumu 130 kadri sekundē ar detaļām iestatītu uz Medium. Tas pārspēj Origin EON17-S par četriem kadriem un iznīcina MSI vidējo 71 FPS.

Īpaši detalizēti parādījās 52 FPS, kas atkal tik tikko pārspēj Origin un viegli pārspēj MSI, ko aiztur tā 3K displejs. Lai gan mēs, protams, vēlētos redzēt 60 FPS, P157SM darbojas BF4 pietiekami tuvu šim zelta standartam, lai nodrošinātu ārkārtīgi vienmērīgu un atsaucīgu spēli.

leģendu Līga

Pasaulē populārākā datorspēle darbojās ar vidējo ātrumu 164 kadri sekundē ar vidējo detalizāciju, maksimāli 226 un vismaz 124 kadri sekundē. Detaļu palielināšana līdz ļoti augstam samazināja vidējo vērtību līdz joprojām izciliem 115 kadriem sekundē ar maksimālo 159 un vismaz 76 kadriem.

Šie rezultāti ir par aptuveni 10 procentiem zemāki nekā Origin EON17-S, taču daudz labāki nekā MSI ar tās sākotnējo izšķirtspēju. leģendu Līga P157SM ir ļoti gluda neatkarīgi no izvēlētajiem iestatījumiem.

Jumbo strūklas uzstādītājs

AVADirect Clevo P157SM 15 collu displejs automātiski novieto to mazajā pusē. spēles portatīvie datori, taču tas nenozīmē, ka to ir viegli pārnēsāt. Sistēma svēra tikai uz dienvidiem no astoņām mārciņām. Apvienojiet to ar tā gandrīz divu collu biezo rāmi, un jums būs ievērojams slogs.

Akumulatora darbības laiks ir vēl viena problēma. Lielais 76 vatstundu akumulators dara visu, ko spēj, taču galu galā tas nav līdzīgs četrkodolu procesoram un Nvidia grafikas mikroshēmai. Miera uzturētāja tīmekļa pārlūkošanas etalonā mēs izmērījām trīs stundu un četrdesmit deviņu minūšu izturību. Ja paveiksies, lietošana ar vieglu slodzi var pagarināt dzīves ilgumu par piecām stundām.

Mūsu vatmetrs rādīja, ka P157SM tukšgaitā patērē līdz 28 vatiem, par diviem vatiem vairāk nekā MSI GT60 Dominator Pro un par diviem vatiem mazāk nekā Origin EON17-S. Pie slodzes šis rādītājs pieauga līdz 157 vatiem, kas ir zemākais no trio. MSI sasniedza 161 vatu, bet Origin maksimālā jauda sasniedza 201 vatu. Tomēr Clevo maksimālais jaudas patēriņš ir gandrīz divas reizes lielāks nekā Dell XPS 15 (ar Nvidia GT 650M grafiku) un septiņas reizes lielāks nekā HP Spectre 13t.

Neregulāra, bet efektīva, dzesēšana

Lielākā daļa portatīvie datori ir sistēmas ventilators, kas uztur nemainīgu ātrumu tukšgaitā, bet ne P157SM. Tā vietā ventilatora ātrums pastāvīgi mainās. Labākajā gadījumā tas ir praktiski kluss. Sliktākajā gadījumā tas rada 42 decibelu troksni.

Maksimālā slodze palielina šo skaitli līdz 48,6 dB. Tas ir skaļš, taču tas ir nedaudz labāks par Origin EON17-S, kas rada 49,8 dB skaņu, un daudz mazāk nekā MSI GT60 Dominator Pro, kas rada 59,1 dB. Neviens AVADirect nenosauks par klusu, taču, salīdzinot ar citiem, tas šķiet mierīgs spēļu iekārtas.

Efektīvs ir arī sistēmas ventilators. Mēs izmērījām maksimālo ārējo temperatūru 88,4 grādi pēc Fārenheita tukšgaitā, un šis skaitlis palielinājās tikai līdz 98 grādiem pie slodzes. Gan Origin, gan MSI pie slodzes darbojas par desmit grādiem siltāk, lai gan tukšgaitā MSI darbojas par dažiem grādiem vēsāk.

Programmatūra

AVADirect, tāpat kā vairums mazo klēpjdatoru ražotāju, kopā ar P157SM nepiegādā nekādu bloatware. Tomēr sistēma ieradās ar Windows 7, kurai ir savi plusi un mīnusi. Pozitīvi ir tas, ka nav jārisina briesmīga Metro saskarne, taču mērogošana ir upuris. Vecākas lietotnes izskatās izplūdušas, jo tās ir izstieptas, lai aizpildītu 1080p displeju un ikonas. Pat ar lielāko mērogošanas sākotnējo iestatījumu tie ir nedaudz par mazu.

Tomēr jūs neesat iestrēdzis ar Windows 7. Windows 8 ir iespēja, tāpat kā Kubuntu, Debian un Fedora. Izvēle ir laba, jo lielākā daļa ražotāju vienkārši piegādā jaunāko Windows versiju kopā ar savām ierīcēm un nepiedāvā alternatīvas. Ja izvēlēsities Linux, jūs ietaupīsit 90 ASV dolārus, taču tas ievērojami ierobežo to spēļu izvēli, kuras varat spēlēt.

Secinājums

P157SM nav iedvesmots klēpjdators. Lai gan tas ir ļoti ātrs, lielākajā daļā citu aspektu tas svārstās no cienījama līdz vājam. Displeja kvalitāte, audio kvalitāte un pārnesamība ir sāpīgi punkti, kas pasliktina kopējo pieredzi. Tāpat kā Origin EON17-S, kas arī cieta no displeja problēmām, AVADirect Clevo P157SM nepalīdz spēlēm izskatīties pēc iespējas labāk.

Tomēr cena ir par labu šim piezīmjdatoram un palīdz attaisnot dažus šeit esošos trūkumus. Mūsu pārskatīšanas vienības 2571 USD MSRP ir augstāka nekā nesen pārskatītā MSI GT60 Dominator Pro cena, taču paaugstinātā cena gandrīz pilnībā ir saistīts ar divu SSD iekļaušanu. Noņemiet to, un sistēma var būt aprīkota ar GTX 880M apmēram $2,000. Tikai MSI GT70 Dominator Pro (lielāka alternatīva GT60, kam nav 3K displeja) ir lētāks.

Tomēr, kaulējieties vai nē, mēs nevaram sniegt šai sistēmai neierobežotu ieteikumu. Trūkumi izspiež tā jaudīgo grafikas mikroshēmu prom no uzmanības centrā un var traucēt jūsu spēļu pieredzi. Nav šaubu, ka šeit pieejamā cena ir pārsteidzoša, un, ja jūsu galvenā problēma ir neapstrādāta jauda, ​​P157SM var būt pareizā izvēle. Šī sistēma var būt piemērota, ja plānojat to savienot ar monitoru. Tomēr cilvēkiem, kuri plāno izmantot šo klēpjdatoru kā pārnēsājamu spēļu ierīci, vajadzētu meklēt citur.

Augstumi

• Liela ostu dažādība
• Ātrs četrkodolu procesors
• Spēcīga spēļu veiktspēja
• Laba aparatūras vērtība
• Darbojas forši (spēļu klēpjdatoram)

Zemie rādītāji

• Tastatūra var justies saspiesta
• Displejs zem vidējā līmeņa
• Vāja audio

Redaktoru ieteikumi

• Labākās 1080p grafikas kartes 2022. gadā: lieliskas Full HD iespējas
• Labākie 1080p spēļu monitori 2022. gadam
• Lenovo Legion Slim 7i praktisks pārskats: pārnēsājams spēkstacija
• AMD Radeon RX 6800M apskats: RTX 3080 killer?
• Acer Predator Triton 500 SE praktisks apskats: displejs no nākotnes