Vai Cukerberga vietne Internet.org ir tik pašaizliedzīga, kā šķiet?

Cukerbergs izplata internetu visā pasaulē, bet tikai facebook iegūst Internetorg
Internet.org
Apmēram 20 gadu laikā pasaule ir baudījusi publisko internetu (patiesībā kopš iezvanpieejas laikiem), vienmēr ir bijis bezmaksas Internets vienā formā citā. Tomēr parasti šie tā sauktie “bezmaksas” pakalpojumu sniedzēji atsakās no ikmēneša maksas abonentu vietā, kas ļauj uzņēmumam pakļaut (bombardēt) tos ar reklāmu — reklāmkarogu reklāmu vai cita veida, parasti vairāk traucējoša, ziņojuma veidā. Šiem pakalpojumu sniedzējiem un to abonentiem šī ir savstarpēja apmaiņa; neviens neko nesaņem no labdarības vai kāda cita sirds labestības.

Tomēr ne tā, saskaņā ar Facebook Marks Cukerbergs, Facebook bezmaksas interneta pakalpojuma abonentiem, Internet.org. Internet.org, kas dibināts 2013. gadā, mērķi ir daudz augstāki nekā veco ar reklāmām atbalstīto pakalpojumu sniedzēju mērķi. Tā cer piedāvāt bezmaksas interneta pakalpojumu divām trešdaļām pasaules iedzīvotāju, kuri nabadzība, atrašanās vieta vai vispārējs pakalpojumu trūkums, nav interneta un to nevar iegūt savienojamība.

Ieteiktie videoklipi

Vai Internet.org patiešām ir altruisma mēģinājums, kā apgalvo Cukerbergs, vai shēma, lai piesaistītu mazāk attīstītās pasaules valstis Facebook?

Saistīts

  • Facebook, Google koronavīrusa aptaujas drīzumā var paredzēt uzliesmojumus, saka pētnieki
  • Facebook nav atteicies no idejas izveidot interneta dronu

Kas ir Internet.org?

Viņa "Vai savienojamība ir cilvēktiesības?Baltajā grāmatā, kurā aprakstīts Facebook priekšlikums izveidot bezmaksas interneta pakalpojumu pasaules nabadzīgajiem cilvēkiem, Cukerbergs tiešsaistes savienojumus sauc par "cilvēktiesībām". Skanēja ka maksas — zināšanu ekonomika ikvienam!Facebook ieguldīja naudu un reģistrēja virkni jaunu partneru, tostarp Samsung, Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera un Qualcomm, un izveidoja Internet.org. saka Cukerbergs Facebook ieguldīja miljardu dolāru, bet TechCrunch.com un citi saka, ka lielākā daļa no tā tika iztērēta, iegādājoties jaunu Facebook klientiem.

Cukerbergs1
Marks CukerbergsInternet.org

Jebkurā gadījumā kopš pirmsākumiem Internet.org ir palaidis savu pakalpojumu, izmantojot nelielu lietotni, sešās valstīs: Zambijā, Tanzānija, Kenija, Kolumbija, Gana un Indija, plānojot lietotni līdz šī gada beigām pielāgot vēl 94 valstīm. 2015. Faktiski, tā kā šī iniciatīva ir mobila, un tās darbībai lielākajā daļā jomu ir nepieciešami datu plāni, tas tiešām nav tradicionāls internets. piekļuvi serviss vispār.

Tā vietā, lai nodrošinātu pilnīgu piekļuvi internetam, kā mēs to zinām, ar piekļuvi miljoniem vietņu, Lietojumprogramma Internet.org to visu sadala līdz ļoti mazam satura piedāvājumam, protams, sākot ar Facebook. Lietojumprogramma nodrošina arī piekļuvi laikapstākļiem un dažiem citiem lokalizēta satura veidiem — lielākā daļa tiek nodrošināta 2G un 3G mobilajos tīklos, izmantojot lētus viedtālruņus.

Tiem no mums, kas pieraduši pie platjoslas piekļuves, ir grūti saprast šī lietderību, taču apgabalos, kas tikai iegūst piekļuvi internetam, ierīces parasti savieno, izmantojot lēnus mobilo datu savienojumus. Programma Internet.org nodrošina joslas platuma uztveršanas portālu, kas darbosies šajos jaunajos interneta pakalpojumos. Tomēr patiesā problēma ir panākt, lai tas nonāktu līdz cilvēkiem mazattīstītās valstīs, kur patiešām nav interneta, un šeit ienāk Internet.org sponsori.

Paplašinu internetu, bet ne uz maniem santīmiem

Cukerburgs saka, ka internetu var nodrošināt jaunām vietām, izmantojot visu veidu novatoriskus signālu paplašināšanas, datu saspiešanas un pat jaunu datu pārraides tehnoloģiju veidus. Facebook, protams, neveiks dārgo pētniecību un izstrādi un nepārraidīs signālus uz visiem šiem attālajiem apgabaliem, bet gan ka par saviem līdzekļiem veiks vietējie interneta pakalpojumu sniedzēji.

Daudzi Facebook partneri nav apmierināti ar šo vienošanos. Telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēji Vodafone, Airtel un Telenor pauda lielu daļu neapmierinātības 2015. gada marta konferencē. Mobilais pasaules kongress. Saskaņā ar Indijas laiki, vairāki telekomunikāciju uzņēmumi pauda ārkārtēju diskomfortu, jo viņiem tika lūgts segt radiofrekvenču spektra iegūšanas izmaksas torņa sasniedzamības paplašināšana, un visi citi bezmaksas pakalpojumu sniegšanas aspekti tik dārgi infrastruktūra.

Vitorio Kolao
Vitorio KolaoNikolo Karanti

Arī saskaņā ar Indijas laiki, galvenais telekomunikāciju uzņēmumu arguments bija tāds, ka Cukerburga galvenokārt kalpo Facebook interesēm, nodrošinot bezmaksas piekļuvi telekomunikāciju tīklos. Laikā viņa Mobilās pasaules kongresa galvenā runa Cukerbergs sacīja: "Mūsu misija ir palīdzēt cilvēkiem sazināties. Tas palīdzēs cilvēkiem palikt tuvu saviem mīļajiem un piekļūt tādiem pakalpojumiem kā veselība un izglītība. Protams, šis mērķis arī notiek, lai liktu vairāk cilvēku Facebook, stiprinot savu biznesu.

Vodafone vadītājs Vitorio Kolao ir paudis bažas, ka Internet.org nav tik nesavtīgs, kā šķiet. "Tas ir gandrīz kā Cukerbergs filantropijā, bet ar manu naudu," sacīja Kolao. Pašlaik vietnei Internet.org Indijā ir tikai 33 vietnes un pakalpojumi, kas sastāv no Facebook, ziņām, Vikipēdija un dažas citas zināšanu vietnes un tā tālāk — labs sajaukums, taču diez vai to raksturo Internets.

Jebkurā gadījumā, lai gan šķiet, ka Facebook varētu būt resursi, lai līdz šī gada beigām pielāgotu savu lietotni vēl 94 valstīm, Internet.org var rasties grūtības atrast pakalpojumu sniedzējus, kas vēlas tērēt kumulatīvos miljardus, lai paplašinātu mobilo sakaru pakalpojumus uz visiem šiem mazattīstītās teritorijas.

Ērti morāli

Cukerburgs saka, ka telekomunikāciju uzņēmumi un citi partneri gūs labumu, pārdodot papildu pakalpojumus, aprīkojumu un datu plānus. Tā var būt taisnība, taču tikmēr viņš lūdz vietējām vietām, kurās trūkst naudas, tērēt daudz naudas infrastruktūrai, lai piekļūtu Facebook un dažām citām vietnēm. Tā kā galvenais mērķis ir sasniegt jaunus klientus mazattīstītos nabadzīgos apgabalos, paliek jautājums: vai viņiem ir pietiekami daudz līdzekļu, lai samaksātu par visu šo jauno infrastruktūru?

Vai nav ērti, ka Cukerburga uzskati sakrīt ar viņa biznesa plānu?

Savu darbu viņš noslēdz ar šādu paziņojumu: “Es domāju, ka pasaules savienošana būs viens no vissvarīgākajiem lietas, ko mēs visi darām savā dzīvē, un es esmu pateicīgs katru dienu, ka man ir iespēja sadarboties ar jums visiem, lai padarītu to par realitāte."

Varbūt viņš patiešām, dziļi tic, ka pasaules savienošana ar Facebook ir morāla nepieciešamība. Bet vai nav ērti, ka Cukerburgas uzskati vienkārši sakrīt ar biznesa plānu, kas Facebook cilvēkiem, kuri vēl nevar tai piekļūt?

Redaktoru ieteikumi

  • Facebook darbinieki saceļas pret Cukerberga bezdarbību Trampa jautājumā
  • Facebook vēlas "stiprināt demokrātiju" ar ziņu cilni. Kas varētu noiet greizi?
  • Daži lielākie Facebook investori pēc skandāliem vēlas gāzt Cukerbergu