Kāpēc mums vajadzētu uzticēties Google diskam vai jebkuram mākoņa krātuves pakalpojumam?

Google disks šķiet jauks, ja tas ir nedaudz sarežģīts tipiskā Google veidā. Tas ir lieliski Google tagad ikvienam piešķir 5 gigabaitus bez maksas tiešsaistes krātuves ar līdz pat 16 terabaitiem, pieņemot, ka varat atļauties 800 USD ikmēneša rēķinu. (Ja jums ir nepieciešami 16 TB, mēs to domājam jūsu mūzikas kolekcija ir formatēta pēc Nila Janga vēlmēm.) Iespējams, ka šai jaunajai mākoņkrātuves programmai ir daudz jautru pielietojumu, taču, ja uzskatāt, ka tagad ir īstais laiks lai sāktu izmantot mākoņkrātuves pakalpojumus, lai glabātu lielāko daļu savu privāto datu, iespējams, vēlēsities padomāt atkal. Sapnis par iespēju lielāko daļu failu glabāt tiešsaistē ir gandrīz vienkāršs un pieņemams komforts ikvienam. Bet tur ir āķis! Neviens no jūsu datiem nav drošībā.

Neviens no šiem pakalpojumiem negarantē jūsu augšupielādēto failu aizsardzību, un nav arī solījumu ka šie pakalpojumi brīvi nekopīgos jūsu failus un informāciju ar valdību vai citām personām kompānijas (šeit ir vairāk nekā 800 uzņēmumu, kas ir saskaņoti ar CISPA

). Patiesībā, pateicoties dažu izklaides industrijas atpalikušo prātu un dažu slikti informētu valdības amatpersonu pūlēm, uzņēmumi, piemēram, Uz Google jau tiek izdarīts spiediens izspiegot jūsu augšupielādētos failus, lai noskaidrotu, vai kāds no tiem neizskatās kā "nelegāls". Jā, tā noteikti ir autortiesību suņiem un valdībai ir vieglāk piekļūt jūsu failiem, ja tos tīklā mitina uzņēmums, taču tas to nepadara pa labi.

Ieteiktie videoklipi

Nav aizsardzības pret dzēšanu vai pazaudēšanu

Pirms dažiem mēnešiem pēc tam, kad ASV valdība veica reidu un slēdza MegaUpload, tā visiem pakalpojuma lietotājiem paziņoja, ka viņi būtībā sūdi no veiksmes. Tieslietu departaments sacīja, ka MegaUpload pakalpojumu sniegšanas noteikumu klauzulas dēļ tai nebija jāatdod lietotājiem viņu dati un ka viņiem tas bija jāzina labāk. Cik liels pamatojums...

Kopš MegaUpload noņemšanas neviens lietotājs nevarēja piekļūt savam augšupielādētajam materiālam vai piekļūt tam neatkarīgi no tā, vai tas ir likumīgs vai nē. Šie dati joprojām ir iesaldēti, taču tos var dzēst jebkurā laikā.

Mūsu pašu Endrjū Kouts iedziļinājās šajā jautājumā dažus mēnešus atpakaļ un atklāja, ka gandrīz visi lielākie mākoņu krātuves pakalpojumi atsakās garantēt to serveros augšupielādēto datu drošību. Dropbox, Box, RapidShare, Google Drive, Amazon Cloud Drive, Microsoft SkyDrive… neviens no tiem negarantēs jūsu datu drošību.

Šeit ir izvilkums no Microsoft īpaši strupajiem SkyDrive pakalpojumu sniegšanas noteikumiem:

Jūs esat atbildīgs par pakalpojumā glabāto datu dublēšanu. Ja jūsu pakalpojums tiek apturēts vai atcelts, mēs varam neatgriezeniski izdzēst jūsu datus no mūsu serveriem. Mums nav pienākuma jums atgriezt datus pēc pakalpojuma apturēšanas vai atcelšanas. Ja dati tiek glabāti ar derīguma termiņu, mēs varam arī dzēst datus no šī datuma. Dzēstie dati var būt neatgriezeniski.

Kamēr uzņēmums nav gatavs garantēt jūsu personas datu drošību, nav prātīgi augšupielādēt tajā neko svarīgu. Microsoft var un var atcelt vai apturēt jūsu kontu jebkura iemesla dēļ. Mākoņa dublēšanas pakalpojums Karbonīts ir nedaudz drošāks, galvenokārt garantējot drošību, ja vien nekopīgojat savu paroli vai neizdarāt kaut ko stulbu. Tomēr pat tas "nevar garantēt pilnīgu drošību". Bet tas vismaz nedod sev tik plašas nepilnības.

Nav aizsardzības pret spiegošanu vai pārtraukšanu

Ja jūsu datu dzēšana vai nepieejamība ir slikta, kā jūs vēlētos, lai tiktu skenēti un meklēti visi jūsu privātie dokumenti? Izklausās jautri? Nu, tas droši vien jau notiek. TorrentFreak noplūda domājams, ka mākoņa mitināšanas pakalpojuma RapidShare iekšējais manifests parāda, ka tas var pārtraukt lietotāju kontu darbību tikai tad, ja ir aizdomas, ka tie varētu pārkāpt kāda autortiesības.

“Pakalpojumiem ir jāatceļ kontu īpašnieki vai abonenti ne tikai pēc pierādījumiem, ka viņi ir pārkāpēji, bet arī tad, kad pietiekami daudz autortiesību īpašnieku ir apšaubījuši viņu rīcību. Šādos gadījumos pakalpojumi ir pelnījuši skaidrojumu no lietotājiem, kāpēc aizdomas nav pamatotas.

Būtībā ikviens, kurš augšupielādē saturu vietnē RapidShare, tagad ir vainīgs, līdz tiek pierādīts, ka ir nevainīgs. Arī jūsu Google diska konts var nebūt drošāks.

Pateicoties Digitālās tūkstošgades autortiesību likumam (DMCA), kas ir slikti pārdomāts likums, kas tika pieņemts 1998. gadā, un citiem ļaundabīgiem Izklaides industrijas (RIAA, MPAA) centienus, šķiet, tagad mēs virzāmies uz pasauli, kurā mākoņa mitināšanas pakalpojumi, piemēram, Google un RapidShare būs spiests (vai var, bez sekām) izspiegot to, ko augšupielādējat viņu pakalpojumos, un ziņot par jūsu privātajām darbībām citi. Bet, ja jūs domājat, ka tagad ir slikti, tas var pasliktināties.

Nav aizsardzības pret CISPA

CISPA

Šeit parādās CISPA. CISPA apzīmē "2011. gada kiberizlūkošanas koplietošanas un aizsardzības likums”. Tas, iespējams, ir viens no visbīstamākajiem likumiem ilgu laiku ir Google un vairāk nekā 800 citu uzņēmumu atbalsts, no kuriem daudziem būtu jāzina labāk. Kāpēc? Jo tas tiek tirgots ar aizsegu, lai aizsargātu valsts "kiberdrošību". Tas būtībā dod uzņēmumiem zaļo gaismu izsijājiet visu, ko augšupielādējat, lai atrastu jebko, kas varētu būt “bīstams”, un kopīgojiet šo informāciju ar ASV valdību.

Jūs varētu domāt: "Nu, es nedaru neko bīstamu, tāpēc kuru tas interesē." Es ticu jums un CISPA, iespējams, ir rakstīts ar labiem nodomiem, bet tā valoda ir tāda plaši, ka to varētu un, visticamāk, arī turpmāk izmantos ļaunprātīgi, līdzīgi kā Digitālās tūkstošgades autortiesību likums ir izmantots neskaitāmos šausmīgos veidos, kam tas nekad nebija paredzēts lietots.

Kāpēc jūs kļūdāties: Kā būtu, ja valdība pilnvarotu Microsoft kopīgot ar to visu, ko darāt savā datorā, lai tā varētu skenēt, lai noskaidrotu, vai jūs nedarāt kaut ko bīstamu? Vai tā ir labi? Kā būtu, ja jūsu mājās tiktu uzstādītas kameras, lai tās varētu skatīties un pārliecināties, ka nesmēķējat un nedarāt neko sliktu? Vai būtu pareizi, ja valdības aģents jūs novērotu 24 stundas diennaktī? Šie ir smieklīgi un pārspīlēti piemēri, taču tas, ka mūsu datori un tiešsaistes darbības ir digitālas, nenozīmē, ka mums vajadzētu zaudēt visas tiesības uz privātumu. Ko darīt, ja valdība pieļauj kļūdu, analizējot jūsu darbības tiešsaistē, un uzskata, ka jūs esat drauds? Mūsu konstitūcija garantē, ka esam nevainīgi, kamēr mūsu vaina nav pierādīta. Izspiegojot arvien vairāk mūsu darbību neatkarīgi no tā, vai tās ir tiešsaistē vai ārpus tās, mēs zaudējam tiesības uz privātumu.

Patriot Act karikatūraPēc Patriot likuma, kas deva ASV valdībai iespēju noklausīt pilsoņus vai aizturēt viņus bez tiesas rīkojums, pieņemot, ka tajā viņi tika uzskatīti par draudiem nacionālajai drošībai — FIB vajāja vai aizturēja vairākus nevainīgus cilvēkus. vai CIP. Pēdējo 10 gadu laikā likums ir pat paplašināts, lai to izmantotu pret cilvēkiem, kuriem nav "nekādas saistības ar terorismu vai spiegošanu", norāda Electronic Frontier Foundation jaunākais ziņojums par to.

Cerība uz pasauli, kas savienota ar mākoņiem

Internets ir viens no lielākajiem sasniegumiem cilvēces vēsturē, taču šķiet, ka mēs ieejam lielā pārbaudījumu periodā. Pirmo reizi mēs varam izmantot Web un interneta pakalpojumus gandrīz visām mūsu vajadzībām. Tas ir fantastiski, taču mūsu pievienotie savienojumi un tīkla izmantošana tagad izskatās kā medus katls iesakņojušos izklaides kompānijām, kuras nevēlas biznesa modeļu maiņai un mūsu valdībai, kurai tagad ir tik viegli piekļūt tik daudz lielākai informācijai, nekā tā jebkad bija sapņojusi tikai desmit gadus vai pirms diviem. Kamēr Kongress nesāks saprast (Parlaments drīz balsos par CISPA), mums būs jāturpina izmantot tīklu diezgan piesardzīgi.

Google disks ir brīnišķīgs solis uz priekšu mākoņdatošanas jomā, taču es tam neliktu neko vērtīgu. Kamēr Google neizaugs mugurkauls un Kongress saņem pavedienu. Ja vēlaties palīdzēt aizsargāt šādu pakalpojumu nākotni, iesakām to darīt piedalīties, lai palīdzētu apturēt CISPA tūlīt. Pēc tam mēs parunāsim.

Redaktoru ieteikumi

  • Google atkāpjas no pretrunīgi vērtētajām izmaiņām Google diskā
  • Kā izveidot mapes un pārvietot failus Google diskā
  • Google disks vs. Dropbox
  • Labākās mākoņu krātuves iespējas jūsu mazā biznesa atbalstam
  • Google One abonementi piedāvā vairāk mākoņkrātuves par zemām cenām, kā arī citas priekšrocības