8K spēļu monitori: kāpēc tos nevajadzētu sagaidīt 2023. gadā

Beidzot 8K virzās uz priekšu spēļu monitori — vai vismaz tas tā ir Samsung jaunais Odyssey Neo G9 2023 virzās uz priekšu, ieviešot jaunas paaudzes spēļu displejus. Taču 8K pati par sevi nav nekas jauns — tas ir bijis plaši izplatīts spēļu apziņā gandrīz trīs gadus ar GPU un konsolēm — tad kāpēc mēs neesam redzējuši vairāk 8K spēļu monitoru?

Kad sāk parādīties nākamās paaudzes displeju laikmets, šķiet, ka 8K tam vajadzētu kļūt par nākamo lielo spēļu galamērķi. Bet nepērciet ažiotāžu. Paies ilgs laiks, līdz 8K spēles patiesi iegūs, un tam ir daži svarīgi iemesli.

Kas mums ir tagad

Pašlaik tirgū ir viens 8K monitors — Dell UltraSharp UP3218K, kas tiek pārdots par neķītrām 4000 USD. Tas arī nav jauns, jo šobrīd tas tika izlaists gandrīz pirms sešiem gadiem. Tas nozīmē, ka tam nav tādas savienojamības kā HDMI 2.1 vai DisplayPort 2.1, un tas ir bloķēts ar 60 Hz atsvaidzes intensitāti.

Monitori attīstās gadu no gada, tāpēc ir dīvaini, ka monitora priekšpusē mēs neesam redzējuši lielāku attīstību 8K izšķirtspējā. Praktiskākais iemesls ir bijis savienojuma standarti. Pat ar 60 Hz atsvaidzes intensitāti 8K monitoram ir nepieciešams aptuveni 50 Gbps datu pārraides ātrums. HDMI 2.1, kas atbalsta aptuveni 45 Gbps datu, tika plaši atbalstīts tikai 2020. gadā, un DisplayPort 1.4 atbalsta tikai aptuveni 26 Gbps.

Ir saspiešana, lai palīdzētu monitoriem, piemēram, UltraSharp UP3218K, taču, vienkārši sakot, nav bijis kabeļa un porta, kas varētu pārsūtīt milzīgo datu apjomu, kas nepieciešams 8K izšķirtspējai.

DisplayPort 2.1 maina to. Tas piedāvā datu pārraides ātrumu 78 Gbps, un ar savienojuma atbalstu bezzudumu saspiešanai 3:1, tas var atbalstīt 8K ar 144 Hz ar ieslēgtu High Dynamic Range (HDR). Mums nebija porta un kabeļa, kas varētu pārsūtīt pietiekami daudz datu 8K spēļu monitoriem, kad tika izlaists UltraSharp UP3218K, bet tagad mēs to darām.

Ekosistēma, kas ieskauj DisplayPort 2.1, šobrīd ir problēma. AMD RX 7900 XTX un RX 7900 XT atbalsta DisplayPort 2.1, un tie ir ārkārtīgi jaudīgi GPU, taču Nvidia jaunākās RTX 40. sērijas grafikas kartes to nedara. Tāpat Xbox Series X un PlayStation 5 ir bloķēti HDMI 2.1. Šis savienojums atbalsta 8K pie 60 Hz, taču šīs konsoles tā nav gandrīz pietiekami spēcīgs lai vadītu šo izšķirtspēju (tie pat nav pietiekami jaudīgi, lai vadītu vietējo 4K).

Atklāti sakot, pat labākās grafikas kartes pieejams šodien nevar vadīt 8K. Vienīgais saprātīgais GPU ir RTX 4090, un liela daļa no tā ir tāpēc, ka šī grafikas karte atbalsta Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) 3 kas var ģenerēt jaunus kadrus ar AI. Ir svarīgi atcerēties, ka 8K ietver četras reizes vairāk pikseļu nekā 4K, un lielākā daļa GPU joprojām cīnās ar vietējo 4K.

Lai atgrieztu šo punktu mājās, AMD izlaida ekskluzīvus 8K spēļu kadrus par gaidāmo spēli P meli īsi pirms šī raksta publicēšanas. Tas izskatās iespaidīgi, bet vai varat skatīties kadrus 8K kvalitātē? Gandrīz neviens nevar, un tā ir problēma.

Vismaz mums būs jāgaida nākamās paaudzes Nvidia GPU, pirms mums būs pilna datora ekosistēma, kas atbalsta DisplayPort. 2.1, un pat tad var paiet vēl daži gadi, līdz mēs redzēsim monitorus, kas atbalsta DisplayPort 2.1 par saprātīgām cenām. Turklāt ir vēl svarīgāks iemesls, kāpēc 8K vēl nav nokļuvis monitoru pasaulē.

Jaudas prasības

Ja esat biežs Digital Treads lasītājs, iespējams, esat lasījis, ka ES nākamgad varētu faktiski aizliegt 8K televizorus. Kāpēc? Jaudas prasības. Kā 8K asociācija, 8K nozares aizstāvju grupa, norāda: “Ir nepieciešams vairāk fona apgaismojuma jaudas, lai ekrānā izveidotu tādu pašu [spilgtumu], kāds ir līdzvērtīga izmēra 4K televizoram.”

Palielinoties izšķirtspējai, katra pikseļa izmērs kļūst mazāks. Un jo mazāks ir pikselis, jo vairāk gaismas no fona apgaismojuma ir nepieciešams, lai izveidotu saprātīgu spilgtumu. Tas Dell 8K monitors? Parasti tas patērē aptuveni 90 vatus. 4K versija ir tuvu 30 W. Tas neizklausās slikti — televizori var viegli sasniegt virs 100 W un pat vairāk — taču tā ir jauda, ​​kas nepieciešama, kad ekrāns vispār ir ieslēgts, nevis maksimālā iespējamā jauda. Un spēles tikai pastiprina šīs jaudas prasības.

Augstākās kvalitātes 4K displejs, piemēram, Samsung Odyssey Neo G8 patērē ievērojami vairāk enerģijas (trīs reizes vairāk vai pat vairāk) nekā tipisks 4K displejs augstā atsvaidzes intensitātes un vietējās aptumšošanas dēļ. Izmaksas par papildu jaudu lielākajā daļā pasaules daļu ir niecīgas, taču lielāka jauda nozīmē vairāk siltuma.

Grūti pateikt, cik daudz siltuma. Mums nav 8K spēļu monitoru ar augstu atsvaidzes intensitāti. Es domāju, bet es iztēlojos augstās prasības pret apgaismojumu apvienojumā ar augstākās kvalitātes funkcijām, piemēram, augstām vietējām aptumšošanas zonām un augsts atsvaidzes intensitāte līdz šim ir radījis šķērsli 8K spēļu monitoriem, un galvenais faktors šajā jomā ir karstums.

Nevar ignorēt arī ietekmi uz vidi. Saskaņā ar Lawrence Berkeley Nacionālās laboratorijas datiem, datorspēles katru gadu patērē vairāk elektroenerģijas nekā elektriskais drēbju žāvētājs, ūdens sildītājs un telpas sildītājs, un tos pārspēj tikai apgaismojums, gaisa kondicionēšana un dzesēšana. Lielākā daļa šīs enerģijas nāk no paša datora, taču laikmetā, kad pieaug GPU un CPU jaudas pieprasījums, Ir grūti attaisnot lielākas jaudas pievienošanu, izmantojot displeju un piespiežot sistēmu strādāt vēl vairāk.

Šī nav neatrisināma problēma. LCD fona apgaismojums ir kļuvis ārkārtīgi efektīvs, un tas galvenokārt ir tāpēc, ka dažādos ekrāna posmos tiek iztērēts tik daudz enerģijas. Turpretim OLED nav šādu enerģijas zudumu, taču OLED tehnoloģija šobrīd nav ne tuvu tik efektīva. Turpmāka OLED optimizācija varētu padarīt to daudz energoefektīvāku, un mēs to jau tagad redzam. Piemēram, eLeap ir jauna OLED tehnoloģija, kas var ievērojami samazināt enerģijas patēriņu, palielinot gaismas caurlaidību ar katru OLED pikseļu.

Starp enerģiju, siltumu un ietekmi uz vidi nav nevienas jomas, kas pilnībā nogalina 8K spēļu monitorus. Tomēr, ja tie ir apvienoti, tie ir liels šķērslis augsta atsvaidzes intensitātes 8K monitoriem vismaz dažus nākamos gadus.

Galu galā 8K spēles

Mēs pārietam uz jaunu spēļu monitoru ēru, un 2023. gada Samsung Odyssey Neo G9 tam ir pierādījums. Tomēr joprojām būs vajadzīgi daži gadi, līdz savienojuma standarti plaši atbalstīs augstu atsvaidzes intensitāti 8K displejus, kā arī izstrādāt efektivitātes standartus, lai samazinātu tik augstu jaudas pieprasījumu izšķirtspēju.

Viena lieta ir skaidra: monitoru zīmoli turpinās izvirzīt 8K kā nākamo spēļu galamērķi. Mēs to esam redzējuši dažus gadus grafiskās kartes un konsoles priekšā, un monitori sāk panākt. Šajā gadījumā, iespējams, neatmaksāsies būt agrīnam izmantotājam — 8K vēl ir daudz jāattīsta, un aparatūra to nodrošina, lai tā kļūtu par reālu iespēju spēlēm.

Redaktoru ieteikumi

• Es profesionāli pārbaudu spēļu monitorus. Šeit ir vissliktākās pirkšanas kļūdas, ko es redzu
• Samsung pirmais QD-OLED spēļu monitors var būt miris pēc ierašanās
• Negaidiet uz nākamās paaudzes spēļu klēpjdatoriem — lūk, ko jums vajadzētu iegādāties
• Spēļu monitori mums ir melojuši, un ir pienācis laiks tos pārtraukt
• CES 2023 ir pagrieziena punkts dilemmai starp televizoriem un spēļu monitoriem