Microsoft Defender ir viens galvenais vājums, ko tā konkurentiem nav

Nekas nepārspēj bezmaksas pretvīrusu aizsardzība operētājsistēmā Windows, piemēram, Microsoft Defender, taču daļa no šīs programmatūras var nebūt tik spēcīga, kā jūs domājat, pamatojoties uz jaunu ļaunprogrammatūras novēršanas uzņēmuma pētījumu.

Pēdējais AV-Comparatives ziņojums parāda datus, kas atklāj, ka Microsoft Defender nedarbojas tik labi ar vīrusu skenēšanu, kad tas ir bezsaistē, salīdzinot ar konkurentiem.

Ieteiktie videoklipi

Pētījumā, kuru pamanīja Neowin, AV-Comparatives veica divus īpašus testus. Pirmais ir failu noteikšana, bet otrais ir aizsardzība pret ļaunprātīgu programmatūru. Failu noteikšanai bija gan bezsaistes, gan tiešsaistes režīms, un pēdējai opcijai nav. Izmantojot failu noteikšanu, grupa pārbaudīja, cik labi pretvīrusu programmatūra var atklāt labus failus salīdzinājumā ar ļaunprātīgiem failiem. Tikmēr aizsardzība pret ļaunprātīgu programmatūru ir paredzēta, lai novērstu ļaunprātīgas programmas izmaiņas.

Failu noteikšanas testos Microsoft Defender tika novērtēts slikti, ja tika pārbaudīts bezsaistes režīmā. Tā noteikšanas līmenis bija 60,3%, salīdzinot ar citiem sarakstā iekļautajiem, piemēram, Avast 94,2% vai Kasperksy 78%. Tikai Trend Micro bija sliktāks par Microsoft bezsaistes noteikšanu, sasniedzot 36,1% atklāšanu. Tomēr tiešsaistes režīmā Microsoft Defender noteikšanas līmenis ir 98,8%, bet augstākais rādītājs ir Avast 99,5%.

AV Comparatives testa rezultātu diagramma.
AV-Comparatives

Tas ir izstrādāts, jo uz mākoņiem balstīti pretvīrusu pakalpojumi pārbauda jūsu datoru pret jaunākajiem draudiem. Tomēr ir arī kļūdas, jo ne katrs dators vienmēr ir tiešsaistē, lai iegūtu jaunākos parakstus un aizsardzību no Microsoft vai citiem pretvīrusu uzņēmumiem.

“Tests parāda, cik katrs produkts ir atkarīgs no mākoņa, un līdz ar to, cik labi tas aizsargā sistēmu, ja nav pieejams interneta savienojums. Mēs iesakām no mākoņiem ļoti atkarīgu produktu pārdevējiem atbilstoši brīdināt lietotājus, ”atzīmē AV-Comparatives.

Aplūkojot aizsardzības līmeņus, Microsoft joprojām neveicās pārāk slikti testēšanā, kurās sistēmās tika ievadīti 10 040 ļaunprātīgas programmatūras paraugi. NortonLifeLock bija 100% aizsardzības līmenis bez apdraudētiem failiem, un Microsoft bija 99,95% aizsardzības līmenis ar 4 apdraudētiem failiem. Tomēr šajā skaitā ir jāņem vērā kļūdaini pozitīvi rezultāti, jo Microsoft iegūst 5 un Norton 4.

AV-Comparatives aizsardzības līmeņa grafiks.
AV-Comparatives

Attiecībā uz visiem šiem datiem AV-Comparatives ziņojuma beigās grupa joprojām uzvar Microsoft. Microsoft Defender ieguva Advanced “+” balvu kopā ar citiem spēlētājiem, piemēram, Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee un NortonLifeLock. Viena neliela kļūme nepadara pretvīrusu nāvējošu, taču, iespējams, vēlēsities būt uzmanīgiem ar failiem, kurus atverat, kad jūsu dators ir bezsaistē, jo jūs nekad nezināt, kad vīruss var uzliesmot un kad pretvīrusu programmatūra var nebūt pilnvērtīga efektīvs.

Redaktoru ieteikumi

  • ChatGPT tagad var bez maksas ģenerēt strādājošas Windows 11 atslēgas
  • Windows 11 jau vairākus mēnešus rada problēmas ar Intel grafiku, un neviens neteica ne vārda
  • Atjauniniet sistēmu Windows tūlīt — Microsoft tikko novērsa vairākus bīstamus izlietojumus
  • Tas nav tikai jūs — Microsoft atzīst, ka tās ielāpi sabojāja OneDrive
  • Microsoft DirectStorage var uzlabot ielādes laiku par 200%, taču neesiet pārāk satraukti

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.