Nvidia mazgā mūsu iecienītākās spēles ar RTX, un tā smird

RTX mazgāšana. Tas ir mūsu termins vecām datorspēlēm, kuras ir saņēmušas spīdīgus staru izsekošanas efektus. Tas noteikti veido glītu tehnoloģiju demonstrāciju, taču, ja esat tāds pats kā es, jums varētu rasties jautājums, vai ir vēl kādas priekšrocības.

Attiecībā uz Nvidia ir skaidrs, kāpēc uzņēmums ir ieguldījis šajās spēlēs. Galu galā pasaulē jaudīgākā grafiskā procesora īpašumtiesības nav īpaši aizraujošas bez dažām spēlēm, kas to var izmantot — un bez šīm RTX mazgātām spēlēm RTX 4090 saskaras ar šo situāciju.

Tomēr, kā mēs ātri atklājām, šīs ar RTX mazgātās spēles nepalīdz situācijai tik daudz, kā domā Nvidia.

Svaigi spīdīgs mētelis

Pie tā nesenā GTC vitrīna, Nvidia izmantoja dažas spēles un demonstrācijas, lai demonstrētu savu jauno RTX 4090 GPU. Tie ietvēra gaidāmo Kiberpanks 2077 Overdrive režīms, kas pagriež uz augšu staru izsekošana līdz iepriekš neiespējamiem līmeņiem; nespēlējams Racer RTX demonstrācija; un Portāls RTX, versija Portāls pārtaisīts ar Nvidia jauno RTX Remix modifikācijas rīku.

Visās no tām bija dinamisks apgaismojums un daudz spīdīgu virsmu, un tas viss ir labi, ja mēģināt ieviest jaunu, uz staru izsekošanu orientētu GPU. Bet neviena no šīm spēlēm nav jauna. Atjaunotais kiberpanks, vismaz tas varētu sniegt spēlētājiem, kas pirmo reizi spēlē jaunu veidu, kā izbaudīt Night City, bet Portāls RTX ir daudz vairāk par nežēlīgu retcon.

Oriģināls Portāls šobrīd varētu būt salīdzinoši vecs, taču tam joprojām ir unikāls izskats un sajūta. Tas ir netīrs, netīrs, pat nedaudz zems polimērs pēc mūsdienu standartiem. Tas piešķir tai patiesu šarmu, un kā daudzi Portāls fani ir norādījuši, šī izskata un sajūtas pilnībā trūkst ļoti atstarojošajos gaiteņos Portāls RTX.

Šī noskaņa ir liela daļa no Portāls arī mācība. "Kas šī par vietu?" jūs jautājat sev, pirmo reizi ieejot pārbaudes kamerā. Tas ir acīmredzami nolietots, un, kā kļūst skaidrs spēles gaitā, ļoti, ļoti ilgu laiku nav bijusi cilvēka iejaukšanās. Tāpēc tas izskatās tā, kā izskatās. Turpretim Portāls RTX būtu bijis nepieciešams GLaDOS tīrīt un pulēt grīdas katru dienu, lai sasniegtu šādu atstarojošu tīrību.

Nemaz nerunājot par to, ka testa kameru portālu nesošās sienas ir daļēji izgatavotas no mēness iežiem. In Portāls RTX, tiem ir piešķirta jauna tekstūra, kas padara tos par keramikas izskatu. Bet neatkarīgi no tā, no kā tie ir izgatavoti, ir ļoti skaidrs, ka tie nav izgatavoti no vienas un tās pašas lietas. Portāls RTX ir mācības laupīšana.

Bet Nvidia tas nav īsti svarīgi. Portāls RTX nav mēģinājums izveidot galīgo versiju Portāls, neskatoties uz to, kā Nvidia to tirgo. Tas ir mēģinājums izveidot spēli, kas ir tik prasīga, ka jums ir nepieciešams RTX 4090, lai to spēlētu kā paredzēts Nvidia. Bet jūs nevarat to atskaņot tā, kā sākotnējie izstrādātāji bija iecerējuši, jo Portāls RTX nav Pmutiski vairāk. Tas ir Nvidia mēģinājums izveidot “Can it run Crysis?” pieredzi, ģenerējot tehnoloģiju demonstrāciju no lieliskas spēles līķa, lai to paveiktu.

Manuprāt, tas atstāj skābu garšu manā mutē — līdz ar kodes manā makā.

Izstrādātāja nolūks un fanu cerības

Nekas no tā, protams, nav jauns. Tas pievienoja RTX staru izsekošanu Zemestrīce II, padarot spēli daudz modernāku un "skaistāku" nekā jebkad agrāk. Daudziem Zemestrīce II fani, tomēr tas tik ļoti maina spēles izskatu un sajūtu, ka tā zaudē sākotnējo šarmu.

Tas pats attiecas uz Minecraft RTX, kas ironiskā kārtā ir viena no visprasīgākajām RTX staru izsekošanas spēlēm. Daļa no Minecraft's neticami panākumi tika gūti, jo tas bija tik pieejams no aparatūras viedokļa, kā arī tāpēc, ka tā zemās izšķirtspējas pasaule bija saprotama un pieejama. Tā ir estētika, kas ir izrādījusies ļoti veiksmīga, un, lai gan kopš spēles rašanās ir bijuši modifikācijas, kas mainīja vai uzlaboja tās izskatu, Portāls RTX maina spēles izjūtu.

Nekas no tā nav problēma tādā nozīmē, ka oriģinālās spēles tiek zaudētas laikam, taču Nvidia šīs vecās spēles mazgā ar RTX, lai kaut ko izveidotu, jebko ka tās nākamās paaudzes grafiskās kartes var iegrimt. Tas aizņem bērnības vismīļākās atmiņas un cer, ka nostalģija pilēs un svaigs mētelis Kapteiņa Phasma uzvalka krāsas pietiks, lai spēlētāji iegādātos kaut ko, kas citādi ir skaists lieks.

Reālisms ne vienmēr ir labāks

Staru izsekošana spēlēs var izskatīties skaisti, es ar to nestrīdos. Bet tas ne vienmēr izskatās labāk. Paņemiet nejaušā veidā tas tika ieviests Hitmens 3. Lai gan apgaismojums izskatās reālistiskāks, tas bieži zaudē kinematogrāfisko sajūtu, kas piemīt oriģinālajā spēlē iebūvētajam apgaismojumam. Tas upurē šo izstrādātāja nodomu apmaiņā pret (RTX) reālisma zīmi, ko neviens īsti neprasīja.

Tas ir tāpat Gredzenu pavēlnieks fani jutās, kad pirmo reizi ieraudzīja lielo kadru ātrumu Hobits filmas. Tam, kas bija paredzēts, lai tie izskatītos un justos reālistiskāki, lika tiem izskatīties kā ziepju operām. Tiecoties pēc lielākas uzticamības, mēs zaudējām burvību, kas padara filmas par eskapistisku pieredzi.

Nvidia dara to pašu un par "privilēģiju" iekasē daudz vairāk nekā filmas biļete.

Par RTX 4000 jums ir ne tikai jāizmaksā vismaz 900 USD grafiskā karte, taču jūs zaudējat tik daudz no tā, kas veidoja oriģinālu Portāls lieliski. Līdz ar iekārtas neizmantoto aukstumu, Portāls RTX upurē arī dažus mazos apgaismojuma signālus, kas ļautu jums zināt, kur izvietot savus portālus. Tie nav vajadzīgi, kad mums ir reālistisks staru izsekošana. Pazudušas arī šaha galda grīdas faktūras, kas liecināja par ātrgaitas manevru, kas jums bija jādara. Jaunā (atstarojošā) stikla tekstūra uz grīdas pogām padara tās gandrīz neredzamas tumšās ainās, kavējot mīklas virzību.

Vai to visu ir vērts upurēt spēlei, kurai no pirmā acu uzmetiena ir fotoreālistiskāks izskats? Oriģinālās spēles faniem tas ir pārliecinošs nē.

Bet Portāls RTX nav tāda veida vitrīna, kas kādu pārliecinās, Portāls fani vai nē.

Atstājiet remiksu modderiem

Pilnīgi iespējams, ka Nvidia izveidoja Portāls RTX lai pārbaudītu savu RTX Remix rīku, un tikko nolēma to izlaist, jo tas bija foršs. Kas tas ir, ņemot vērā visus iepriekš minētos brīdinājumus. Kā modificēšanas rīks RTX Remix ir patiešām aizraujošs, un modderi, kuri ciena oriģinālo spēles dizainu izvēles nākamajos gados veiks pārsteidzošu darbu, lai dažus no jauna izgudrotu un atdzīvinātu klasika.

Bet bez vadošajām spēlēm, lai parādītu tās iespējas, Nvidia izvirzīja Portāls RTX kā vienu no galvenajiem iemesliem, kāpēc iegādāties RTX 4090. Tas to parādīja neskaidros veiktspējas grafikos kā indikatoru tam, cik labas bija nākamās paaudzes grafiskās kartes.

Ņemot vērā mūsu secinājumu, ir tāds, ka RTX 4090 ir milzīga naudas izšķiešana, nedomāju, ka tas izdevās.

Taču staru izsekošana joprojām ir daudz potenciāla. Spēles, kas izgatavotas ar staru izsekošana prātā tiešām izskatās satriecoši. Gaidāmās spēles, piemēram Mēra pasaka: Rekviēms būtu bijis labs rādītājs tam, ko spēj RTX 4000 kartes. Tātad, kur tas bija? S.T.A.L.K.E.R. 2 nāk nākamgad. Tam ir izsmalcināts staru izsekots apgaismojums. Varbūt tāpēc būs vērts jaunināt uz RTX 4000 GPU. Varbūt tas varēja būt labs vitrīns.

Bet tā vietā mēs saņēmām Portāls RTX, un versija Kiberpanks kas nevar darboties pat ar jaunāko aparatūru, ja vien DLSS tam neveido kadrus. Tas bija slikts, un tas patiešām izceļ dīvaino stāvokli, kādā atrodas Nvidia, kur tā ražo aparatūru, lai pievienotu kaut ko spēlēm, kuras lielākā daļa cilvēku vēl nav pārdotas. Skaidrs, ka tas ir vismaz daļēji tāpēc, ka arī Nvidia vēl nav izdomājusi, kā to pārdot, lai gan tai ir bijuši gadi, lai to noskaidrotu.

Portāls RTX izskatās lieliski, bet portālam nevajadzētu izskatīties pārsteidzoši. Minecraft RTX izskatās lieliski, taču arī Minecraft tam nevajadzētu izskatīties. Dodiet mums spēlējamu Racer RTX. Kamēr mēs neiegūsim dažas jaunas spēles, RTX 4090 turpinās justies kā enerģijas izšķiešana.

Redaktoru ieteikumi

• Vai Nvidia tikko salaboja RTX 4090 kušanas strāvas savienotājus?
• Galu galā Nvidia RTX 4060 varētu nebūt tik vilšanās
• Nvidia RTX 4060 varētu nonākt ātrāk, nekā gaidīts
• Kāpēc ar Nvidia RTX 4060 Ti vienkārši nepietiek 2023. gadam
• Burtiski neviens nevēlas pirkt Nvidia RTX 4060 Ti