Pagājušajā nedēļā, Pikseļu pulkstenis palaists. Kā pirmais Google premium klases viedpulkstenis, tas aizpilda tukšumu, kas pastāvējis astoņus ilgus gadus. Šajā laikā Android lietotāji ir izjutuši, ka trūkst jaudīga viedpulksteņa, kas piedāvā nevainojamu Android pieredzi, sacenšoties ar Apple Watch. Google ballītē ierodas vēlu, laikā, kad zīmoli jau iztēlojas viedtālruņu pēctečus, un Apple un Samsung tirgū ir stabilas vietas.
Saturs
- Wear OS ienesīgu iespēju trūkums
- Google ir bijis attālināts, neieinteresēts
- Wear OS nepārtrauktās programmatūras problēmas
- Un tad mums ir aparatūras problēmas
- Dzirkstele, lai uzlabotu lietotņu ekosistēmu
- Cīņa tikai puse zaudēta
Pixel Watch ir pretrunā ar izredzēm, un pirmie iespaidi nedod žēlastību. Ja Google laicīgi būtu spērusi šo segmentu, lietas būtu varējušas būt daudz savādākas. Tātad, rodas daži pamata jautājumi: vai ir par vēlu, lai Pixel Watch gūtu panākumus, kādus Google apgalvo, ka tas ir tā cienīgs? Vai Google var to glābt? Vai šīs ir Wear OS beigas?
Tie nav gluži galvas skrāpējumi, un Pixel Watch mūs nespēj apburt no pirmā acu uzmetiena. Taču tas rada izmaiņas programmatūras pieredzē, kas var būt aizraujošas, neskatoties uz tās vājo un vājo aparatūru. Īstā mīkla, kas paliek, ir, vai tā izturēs laika pārbaudi?
Saistīts
- Apple Watch sliktākā funkcija ar watchOS 10 nekļūst labāka
- Google Pixel Watch beidzot iegūst ilgi gaidīto funkciju
- Nepērciet Pixel 7a — tas ir 2023. gada labākais lētais Pixel
Wear OS ienesīgu iespēju trūkums
Apple ir pwned katrs otrais viedpulksteņu zīmols kopš pirmā Apple Watch izlaišanas 2015. gadā. Diez vai kāds cits uzņēmums uzdrošinās tuvoties; Samsung un Huawei, kas ir pirms tam, ir pārdevuši mazāk nekā viena trešdaļa no vienību skaita — neskatoties uz viņu viedpulksteņu zemākajām cenām un Apple Watch ekskluzīvo atbalstu iPhone. Saskaņā ar jaunākajiem aprēķiniem dominē Apple Watch vairāk nekā 35% viedpulksteņu tirgus — autoritāte, ko Google (īsumā) baudīja, pirms Apple iekļuva segmentā.
Pirms Apple Watch palaišanas Wear OS (ko sauc Android Wear toreiz) bija viena no vadošajām viedpulksteņu operētājsistēmām. Tā iesaistīja tādus ražotājus kā Fossil, Huawei, ZTE, Ticwatch, Motorola un LG, un varētu viegli paplašināt savu tirgus daļu, ieviešot savu viedpulksteni.
Ieteiktie videoklipi
Tomēr, neskatoties uz savu vadošo pozīciju šajā segmentā, Google ātri tika gāzts no troņa un izrauts ar Apple Watch, kas pardeva smashing 10 miljoni vienību pirmajā gadā par tās pieejamību. Pārdošanas apjoms ir tikai pieaudzis, pat neskatoties uz to, ka globālā pandēmija izjauc tirgus tendences visos citos plaša patēriņa elektronikas segmentos.
Turpretim Google daļa ir tikai samazinājusies, ražotājiem atstājot savu pusi un atsakoties no Wear OS savām patentētajām saskarnēm. Pirms tam Samsung mainīja programmatūras bāzi uz Wear OS 2021. gadā tika ražoti Wear OS viedpulksteņi apslāpēts to zīmolu rokās, kuriem ir unikāla identitāte un kuri balstās uz pielāgotu programmatūru. Lai gan Google ir baudījis pastāvīgu luksusa zīmolu, piemēram, Tag Heuer, patronāžu, šādi uzņēmumi to nav darījuši aktīvi pārpludināja tirgu ar pārāk daudzām opcijām vai vienībām — to galvenais mērķis joprojām ir jāparādās progresīvs.
Ja Google tik daudzus gadus nebūtu distancējusies no ekosistēmas, ainava varētu izskatīties pārsteidzoši atšķirīga.
Google ir bijis attālināts, neieinteresēts
2014. gada martā Google atradās diezgan ērti viedtālruņu tirgū, kad tā nolēma izpētīt citu tveršanas iespēju. Android Wear tika ieviests pēc līdzdibinātāja Lerija Peidža vīzijas izveidot vareno meklētājprogrammu pieejams, izmantojot katru interaktīvo ierīci. Šķita, ka viedpulksteņi ir noteikti viedtālruņu paplašinājumi, kas līdz tam laikam bija sākuši pārkāpt ērtas lietošanas robežas.
Tomēr sākumā Google novērsa savas aparatūras izlaišanu un tikai licencēja programmatūru citiem zīmoliem. Šķiet, ka plāns pirmo gadu darbojās labi, un 2015. gadā Android Wear jau bija aizņemts ceturtā daļa viedpulksteņu tirgus, vairojot Google pārliecību par savas aparatūras izveidi. Līdz tam laikam tirgū bija daži ievērojami Android viedpulksteņi, tostarp krāšņie un cienījamie Moto 360.
Tomēr Apple Watch nākamajos gados ainavu veidoja pavisam savādāk. Bija ļoti jūtams Google atbalstīta konkurenta trūkums, kas pārliecināja Google izveidot savu. 2016. gadā, kad Riks Osterlohs strādāja, jau notika gatavošanās Google Pixel līnijai. svaidīja Google jauno aparatūras viceprezidentu. Lai gan uzņēmums 2016. gadā plānoja laist klajā viedpulksteni, kas, visticamāk, tiks nosaukts par Google Watch, kopā ar pirmās paaudzes Pixel viedtālruni, šie plāni mainījās. Aparatūras nodaļa, kuru vadīja Osterlo, atcēla šos plānus tikai dažas nedēļas pirms palaišanas, Business Insider iemācījušies.
Domājamais Google Watch jau bija izstrādāts, pabeigts, nofilmēts palaišanai un gatavs ražošanai, kad jaunais aparatūras vadītājs nolēma tos izņemt no uzņēmuma pirmās aparatūras palaišanas. Uz bijušajiem Google darbiniekiem, kurus intervēja Business Insider, Osterlo tos neatrada LG ražoti pulksteņi iekļaujas saliedētajā un apzinātajā augstākās kvalitātes ekosistēmā, kurā ietilpst Pixel viedtālrunis, Google Home viedais skaļrunis, Chromecast un tīkla Wi-Fi maršrutētāji.
Turpmākajos gados, kad Pixel klāsts nobriedis, Google turpināja faniem meklēt cienīgu Apple Watch konkurentu kā tehnoloģiju. gigants turpināja ciest no zaudējumiem no aparatūras nodaļas un zemākas, nekā gaidīts, pieņemšanas Pixel klāstam. Ne tikai tālruņi, bet arī Google nevarēja daudz darīt, lai glābtu savus augstākās kvalitātes planšetdatorus un klēpjdatorus. Google vājā pārliecība par savu Wear OS platformu turpināja attālināt citus uzņēmumus.
Lai gan aparatūra nekad nav bijusi Google spēja, uzņēmumam pat neizdevās veicināt ilgtspējīgu programmatūras ekosistēmu ražošanas partneriem, kā arī izstrādātājiem. Business Insider ņem vērā arī izstrādātājus un to, kā vienīgais oficiāli pārvaldītais Wear OS forums tika novecojis līdz ar Google Plus pārtraukšanu.
2022. gadā Wear OS ekosistēmu joprojām vajā Google aprūpes trūkums.
Wear OS nepārtrauktās programmatūras problēmas
Android darbojas septiņos no katriem 10 esošajiem viedtālruņiem. Atšķirībā no pārākuma tālruņu tirgū, viedpulksteņa līdzinieks tikko rada līdzīgu pievilcību. Mazāk nekā 20% no visiem viedpulksteņu lietotājiem izvēlas Wear OS viedpulksteņus — un to skaits bija daudz vēl drūmāks pirms Samsung pievienošanās klubs.
Jo īpaši Samsung izmanto Wear OS tikai kā bāzi savam īpaši izstrādātajam programmatūras interfeisam. Tikmēr rezerves Wear OS saskarne kopš tā lietošanas nav būtiski mainījusies zīmola maiņa. Izņemot pielāgojamās pulksteņa ciparnīcas, lielākā daļa Wear OS saskarnes šķiet gausa un blāvi. Pārsvarā melns vai pelēks fons ar gaišu tekstu ar neregulāriem krāsu šļakatām, interfeiss nespēj aizraut. Turpretim Apple watchOS ir izbalējis krāsas, neskatoties uz līdzīgu baltā teksta un melna fona pieeju.
Izņemot sākotnējo saskarni, Apple Watch piedāvā arī plašu pirmās puses lietotņu bibliotēku, kas darbosies kopā ar jūsu iPhone. Šīs ir dažas priekšrocības, ko sniedz iesprostots iekšā ļaundabīgs sienu dārzs. Ne tikai pieredzes dēļ, Wear OS viedpulksteņi nav pievilcīgi, pamatojoties uz to aparatūru. Diemžēl Pixel Watch īpaši neatšķiras.
Un tad mums ir aparatūras problēmas
The Pixel Watch ir apaļa ciparnīca ar biezām malām, dizains, kuru daudzi, tostarp es, ir ienīsti. Pixel Watch ir pieejams tikai 40 mm izmērā, tāpēc tas nav tik vēlams cilvēkiem, kuriem ir lielas rokas vai kuri dod priekšroku lieliem pulksteņiem. Apstrīdēta un noraidīta arī apļveida rāmja izvēle kvadrātveida vai taisnstūra formas vietā. Papildus estētikai arī iekšpuse nav īsti aizraujoša.
Tradicionāli viedpulksteņu mikroshēmojumi pārmanto tehnoloģiju no vecākām mobilo sakaru mikroshēmām — ražošanas process ir galvenais parametrs, lai novērtētu to vecumu. Lai sniegtu jums kādu kontekstu, Apple Watch izmanto T8301 mikroshēmu kopš 6. sērijas; CPU serdeņi šajā mikroshēmojumā ir ražoti tādā pašā 7nm procesā kā iPhone 11 A13 Bionic mikroshēma.
The Samsung Galaxy Watch 5 ir salīdzinoši progresīvāka Exynos W920 mikroshēma, kas izgatavota ar 5 nm procesu. Turpretim Pixel Watch izmanto Exynos 9110 — 11 nm mikroshēmu, kas pirmo reizi debitēja ar Galaxy Watch Active 2 2019. gadā. Pixel Watch četrus gadus vecā mikroshēma ir papildināta arī ar pielāgotu Arm Cortex-M33 kopprocesoru, padarot šo risinājumu analoģisku Google Tensor mikroshēma (arī a modificēts Samsung Exynos mikroshēmojums).
Apple nav atsvaidzinājis Apple Watch iekšējo aparatūru trīs paaudzēs un Samsung divas. Taču Hey Google, pirmās paaudzes pulkstenis, kurā tiek izmantota četrus gadus veca aparatūra, mūs noteikti atstāj piesardzīgi.
Avi Grīngārts, nozares analītiķis un dibinātājs Tehnoloģiju, raksta: “Lai cilvēki lēnām nepārietu uz iOS, Android ir ļoti nepieciešams veiksmīgs pulkstenis, kas nav pieejams Samsung Galaxy Watch (kas ir lielisks, bet nedaudz pārāk orientēts uz Samsung ikvienam, kas neizmanto kādu no šī zīmola tālruņiem). Šķiet, ka Pixel Watch nav tas pulkstenis, vismaz pagaidām.
Tā vietā šķiet, ka Pixel Watch ir cerību stars izstrādātājiem, kuri joprojām ir ieguldījuši Wear OS ekosistēmā.
Dzirkstele, lai uzlabotu lietotņu ekosistēmu
Google Pixel Watch neatkarīgi no tā novecojušās aparatūras var būt vadošais Wear OS lietotņu izstrādes rādītājs. Pixel sērija ir pirmā, kas iegūst jaunākos Android atjauninājumus un funkcijas, kas, domājams, būs pieejamas arī Pixel Watch.
Līdz šim Samsung Galaxy Watch 4 un Watch 5 sērijas, kas darbojas operētājsistēmā Wear OS, saņēma jaunākos atjauninājumus un jaunākās funkcijas pirms citiem Wear OS viedpulksteņiem. Pixel Watch tagad pamatoti ieņem pirmo vietu jaunu lietotņu, funkciju un programmatūras testēšanā un savlaicīgai Lietotne Google Home operētājsistēmai Wear OS padara šo blāvo izskatu mazliet aizraujošu.
Pixel Watch arī gūst labumu no Google iegādājās Fitbit, kas tika pabeigta 2021. gadā pēc gandrīz 15 mēnešiem pretmonopola cīņas. Pulkstenī tiek izmantoti Fitbit cienījamie veselības pārvaldības algoritmi, lai precīzi noteiktu sirdsdarbības ātrumu, kustību un citus aktivitātes datus.
Ne tikai tas, ka Google ieguldīs resursus, lai mudinātu izstrādātājus dot ekosistēmai godīgas iespējas — vismaz pāris gadus, pirms Google var no visas sirds izlemt atteikties no vēl vienas platformas. Tas var paātrināt izstrādātāju līdzdalību un no jauna rosināt oriģinālo iekārtu ražotāju interesi par Android viedpulksteņu tirgu.
Cīņa tikai puse zaudēta
Apple un Samsung ir gandrīz desmit gadu garumā, lai Google sasniegtu, un tas nebūs viegls ceļojums. Pirmās paaudzes viedpulkstenim Pixel Watch ir pieņemams, bet ne vienmēr aizraujošs piedāvājums. Aizraujoša var būt ideja redzēt, ka citi ražotāji beidzot pievēršas platformai un aktīvi ievieš viedpulksteņus, kas vislabākajā veidā mācās no Pixel Watch.
Mēs joprojām varam sagaidīt, ka funkcijas, ko Pixel Watch manto no saviem Fitbit senčiem, aprobežosies ar paša Google viedpulksteņu līniju. Tomēr tie var radīt priekšnoteikumus citiem zīmoliem, lai izgatavotu Wear OS viedpulksteņus par pieņemamām cenām, neieguldot lielus ieguldījumus savā pētniecībā un attīstībā.
Ceļš uz Wear OS pulksteņiem, īpaši Pixel Watch, ir bruģēts ar nosodītu un pamestu Android Wear ierīču līķiem. Zīmoliem būs jārīkojas ļoti, ļoti uzmanīgi, lai neizraisītu pagātnes kļūdu rēgu.
Redaktoru ieteikumi
- Ar manu Google Pixel Fold notiek kaut kas dīvains
- Google Pixel Watch 2: baumotā cena, izlaišanas datums, jaunumi un daudz kas cits
- WatchOS 10 neatrisina manu lielāko problēmu ar Apple Watch
- Es ievietoju iPhone Dynamic Island savā Pixel 7 Pro — un es nevaru atgriezties
- Šī Pixel Watch 2 noplūde padarīja to par 2023. gada viedpulksteni, kuru es nevaru sagaidīt
