Google Bard jau novērš kritiskos Bing Chat trūkumus

Kad dzirdēju, ka Google Bard AI tērzēšanas robots beidzot tika palaists, man bija viena doma: "Ak, nē." Galu galā mana sākotnējā saruna ar Bing Chat nenotika tā, kā es plānoju, ar AI apgalvoja, ka tas ir ideāls, tas gribēja būt cilvēks un nerimstoši strīdējās ar mani.

Man par pārsteigumu šķiet, ka Google par šo smejas pēdējo reizi. Bards jau ir rafinētāks un noderīgāks nekā Bing tērzēšana, apejot Microsoft kritiskās problēmas skatījās uz leju Binga publiskās debijas laikā. Joprojām ir dažas problēmas, taču Bārda sākums ir daudzsološs.

Čau, emocijzīmes

Lielākā atšķirība starp Bing Chat un Google Bard ir tā, ka Google Bard nemēģina būt jūsu draugs. Tas izklausās muļķīgi, taču atklāti ikdienišķais tonis un nebeidzamā emocijzīmju izmantošana pakalpojumā Bing Chat izraisīja dažas nesaskaņotas sarunas. Bing Chat izlikās kā draugs, kurš ar jums tērzēja gan labā, gan sliktā virzienā.

Google Bard to nedara, sniedzot atbildes daudz līdzīgāks ChatGPT. Tā jau no paša sākuma novelk svītru smiltīs un koncentrējas uz aicinājuma izpildi. Tam ir pāris priekšrocības. Pirmkārt, Bārds neiekļūst nebeidzamos atkārtošanās ciklos. Ja kādreiz saskāros ar neprecīzu atbildi, saņēmu tādu pašu atbildi: “Es joprojām esmu izstrādes stadijā un vienmēr mācos. Es vienmēr meklēju veidus, kā uzlabot savu precizitāti un uzticamību. Paldies par pacietību un sapratni.”

Vēl svarīgāk ir tas, ka Bing Chat nestrīdas ar jums. Es jautāju AI, vai AMD RX 7900 XTX vai RTX 4080 bija labāks GPU pirkt. Tas sniedza dažus punktus par to, kā grafikas kartes sakrīt, taču tas mainīja cenas. Es divreiz laboju tērzēšanas robotu, un abas reizes tas teica, ka esmu pareizi, un devos tālāk.

Tas ievērojami atšķiras no tā, kā Bing Chat rīkojās, jo tas aizķertos sniegtajās atbildēs un nerimstoši strīdēties par tām. Šī problēma ir tā, kas sākotnēji mudināja Microsoft ieviest sarunu ierobežojumus pakalpojumā Bing Chat. Google Bard šo procesu apstrādā dabiski, pēc noklusējuma vienojoties ar lietotāju un pārejot no tēmas, nevis uzliekot stingrus ierobežojumus jūsu vaicājumiem.

Google Bard joprojām saprot kontekstu, tāpēc varat turpināt sarunu pēc sākotnējās uzvednes. Galvenā atšķirība, vismaz manā pirmajā lietošanas reizē, ir tā, ka Bard meklē lietotājam tās patiesību, pat ja šī informācija tiek izskalota, kad atiestatāt sesiju, bet Bing Chat saglabāja pozīciju iestāde.

Microsoft ir daudz mainīja Bing Chat kopš tā palaišanas, tāpēc nesaistītās sarunas, kuras mēs redzējām, kad tas sākotnēji tika izlaists, tiek aizturētas. Tomēr ir skaidrs, ka Google Bard ir sācis daudz vienmērīgāk. Tās ir tūlītējas atbildes, kas ļauj iegūt noderīgāku informāciju — tas nav tikai jauks tērzēšanas robots, kas var pateikt kaut ko dīvainu. Bing Chat šķiet kā rotaļlieta, un spēlēties ar rotaļlietu nav nekā slikta. Taču Google Bard šķiet noderīgs rīks, ko es varētu izmantot savā ikdienas dzīvē.

Kur Google Bard sniedzas tālāk

Barda tūlītējās atbildes palīdz AI noturēt uz sliedēm daudz labāk nekā Bing Chat, taču tas arī uzlabo Microsoft formulu vairākos citos veidos. Pirmkārt, nosūtot uzvedni, varat izvēlēties no vairākiem melnrakstiem.

Labdabīgiem, uz faktiem balstītiem meklējumiem melnraksti nav pārāk noderīgi. Piemēram, es prasīju mākslīgajam intelektam labas pusdienu vietas Sentluisā, Misūri štatā, un alternatīvie melnraksti bija tikai daži dažādi saraksti ar dažām apmainītām iespējām. Uzvednei, piemēram, “kā sākt darbu Destiny 2,” alternatīvie melnraksti tikko mainīja formulējumu.

Tomēr, lai sniegtu radošākas atbildes, vairāki melnraksti ir lieliski. Ja lūdzat, piemēram, uzrakstīt dzejoli, varat skatīt trīs dažādus dzejoļus, paplašinot Skatīt citus melnrakstus opciju. Bing Chat var atjaunot savas atbildes, tāpat kā Google Bard, taču, ja uzreiz ir gatavi vairāki melnraksti, varat apskatīt dažas iespējas, neizdzēšot sākotnējo atbildi.

Ārpus melnrakstiem Bard ietver a Google to poga katras atbildes apakšā. AI nekad nepretendē uz ideālu, un šis papildinājums ļauj viegli pārcelt sarunu ārpus Barda un vispārējā meklēšanā. Tas ir īpaši noderīgi tiem uz faktiem balstītiem meklējumiem, kuros, iespējams, vēlēsities sniegt plašāku informāciju par to, ko Google Bard spēj apkopot.

Joprojām nav ideāls

Lai gan Google Bard izvairās no dažām kļūmēm, kurās iekļuva Bing Chat, ar to joprojām ir jāstrādā. Lielākā Google Bard problēma ir tā, ka tajā nav minēti tā avoti. Bing Chat to dara, un tas ir liels darījums.

Pat ja Bing Chat sniedz neprecīzu atbildi, parasti varat ieskatīties tā avotos, lai noskaidrotu, vai jums vajadzētu uzticēties informācijai. Ja avoti ir dažas vietnes, kuras jūs zināt un kurām uzticaties, iespējams, tā ir precīza atbilde. Ja tās ir mārketinga vietnes, par kurām jūs nekad neesat dzirdējis, iespējams, vēlēsities uzminēt, ko lasāt. Google Bard tā nav.

Tas arī nenorādīs avotus, pat ja jautāsiet. Es pamudināju AI piedāvāt savus avotus pēc tam, kad jautāju par to grafiskās kartes, un tajā bija norādītas vietnes, no kurām tika apkopota informācija, taču tajā nebija norādītas saites uz tām. Vienīgā reize, kad Bards sniedza avotu, bija tad, kad es jautāju par to, kādās valodās tas varētu tulkot. Interesanti, ka avots nebija no Google. Tas bija no Vjetnamas tīmekļa vietnes, kurā tika jautāts: "Kam es ticu naidam no pirmā acu uzmetiena." Es domāju, ka vietne ir jautājumi un atbildes vietne, kas ir līdzīga Quora, taču, neskatoties uz to, tā acīmredzami nebija avots valodām, kuras var tulkot Google Bard.

Pastāv arī aktuālāka problēma, ka Bārdam ir nepieciešama informācija no interneta, lai sniegtu atbildes. Bez saites uz šiem avotiem tas nevar turpināt sniegt informāciju, lai apmācītu AI. Tā ir sevis sakāves mašīna, kas ir problēma katra AI tērzēšanas robota pieaugumā. Bet tā ir saruna, kas joprojām turpinās.

Stāsts ir par to, ka Google Bard ir piedzīvojusi iespaidīgu publisku debiju. Tās mērķtiecīgās atbildes ir noderīgas līdzīgi kā ChatGPT, un tas nodrošina dažus stabilus dzīves kvalitātes uzlabojumus, kas savieno ne tikai tērzēšanu. Varbūt vissvarīgākais ir tas, ka tas neskraida apkārt, apgalvojot, ka vēlas būt cilvēks.

Redaktoru ieteikumi

• Labākie autori pieprasa samaksu no AI firmām par viņu darba izmantošanu
• Wix izmanto ChatGPT, lai palīdzētu ātri izveidot visu vietni
• ChatGPT veidotājs OpenAI saskaras ar FTC izmeklēšanu par patērētāju aizsardzības likumiem
• ChatGPT Bing pārlūkošanas funkcija ir atspējota maksas sienas piekļuves trūkuma dēļ
• 81% uzskata, ka ChatGPT ir drošības risks, liecina aptauja