Es pārgāju uz gandrīz 42 collu spēļu monitoru un domāju, ka es to ienīstu. Bet ir pagājis gandrīz mēnesis, un Asus ROG PG42UQ joprojām sēž uz mana galda. Tas ir 41,5 collu OLED monitors, kas piedāvā LG ļoti populārā C2 OLED paplašinātu versiju, un tas varētu iezīmēt tendenci uz lielākiem formātiem labākie spēļu monitori (it īpaši, kad mēs skatāmies uz displejiem piemēram, LG OLED Flex).
Saturs
- Tas ir mazāks, nekā jūs domājat
- Spēles ar kontrolieri
- Bez problēmām? Nē
- Ne visiem, ideāls dažiem
Ārpus OLED tagad tirgū ir vairāki 42 collu (-ish) monitori, tostarp Aorus FV43U un Acer Predator CG7. Tas nav piemērots visiem, taču noteiktai grupai tas nodrošina perfektu līdzsvaru starp produktivitāti un iedziļināšanos.
Ieteiktie videoklipi
Tas ir mazāks, nekā jūs domājat
Četrdesmit divas collas šķiet nevadāmas, un, ņemot vērā noteiktus apstākļus, tas var būt. Bet tas nav tik slikti, kā jūs varētu domāt. Es pārgāju no 27 collu Samsung Odyssey G7 uz Asus ROG PG42UQ, un šķiet, ka tagad uz mana galda ir vēl vairāk vietas.
Saistīts
- Es varu atpūsties — mana labākā datora spēļu kontrollera meklēšana ir beigusies
- Nvidia ievieš ChatGPT stila AI videospēlēs, un es jau esmu noraizējies
- Iespējams, AMD tikko iespējoja MacBook līdzīgus spēļu klēpjdatorus, taču es joprojām esmu skeptisks
Tas galvenokārt ir tāpēc, ka vairums monitoru statīvu ir daudz lielāki, nekā tiem vajadzētu būt, tostarp Odyssey G7. Statīvam ir jāpaceļas uz displeja aizmuguri un jāizvelk tālāk priekšā, lai atbalstītu vietu, kur savienojas statīvs un monitors. Daži displeji ir mēģinājuši atrisināt šo problēmu, piemēram, Sony InZone M9, taču paliek fakts, ka tradicionālie monitoru statīvi liek jums pievilkt displeju tuvāk, jo statīvs ir savienots ar displeja aizmuguri.
Četrdesmit divas collas izklausās daudz lielākas, nekā tas patiesībā ir.
Tomēr ne ROG PG42UQ. Abas kājas ir platas, tāpēc tās sniedzas tikai dažas collas priekšā monitoram, un kuplais muguras atbalsts sniedzas tikai pāris collas aiz muguras. PG42UQ aizņem vairāk horizontālās un vertikālās vietas, taču patiesībā tas aizņem mazāk vietas dziļumā.
Jūs atsakāties no tradicionālā monitora statīva regulēšanas, taču Asus joprojām pārvalda aptuveni 10 grādu slīpumu. Un, godīgi sakot, augstuma regulēšana nav problēma ar 42 collu ekrānu.
Dziļums ir atrisināts, bet kā ar augstumu un platumu? Četrdesmit divas collas izklausās daudz lielākas, nekā tas patiesībā ir. Horizontāli tas ir apmēram astoņas collas lielāks nekā 32 collu monitors, piemēram, Gigabaits M32U un 11 collas lielāks nekā 28 collu monitors, piemēram, Acer Predator X28. Pretstatā tam ar LG 48 collu UltraGear OLED monitors, kas ir aptuveni par 17 collām platāks nekā 28 collu monitors un par 14 collām lielāks nekā 32 collu monitors.
Vertikālais elements ir vēl interesantāks. Es izmantoju 27 collu Gigabyte M27Q kā sekundāro ekrānu, un tas atrodas 23,5 collas no mana galda ar monitora sviru. PG42UQ, pateicoties tam, cik zems atrodas statīvs, ir tikai par puscollu garāks. The 32 collu Odyssey Neo G8 arī tuvojas 24 collām uz tā statīva.
PG42UQ (un paplašinot LG 42 collu C2 OLED televizors) neapšaubāmi ir plašāks nekā standarta izmēra monitors, taču ne tik daudz, kā varētu gaidīt. Tikmēr tas aizņem mazāk vietas dziļumā un ir tikai nedaudz augstāks atkarībā no tā, ar kādu monitoru jūs to salīdzināt. Īsāk sakot, tas ir pārvaldāms. Es nemelošu un neteikšu, ka 42 collu monitors ir mazs, taču tas ir daudz tuvāk 32 collām nekā 48 collām (un tālu no 55 collu Samsung ARK).
Spēles ar kontrolieri
Bieži tiek ignorēts datorspēļu aspekts ir tas, ka spēļu, kas paredzētas kontrolierim, spēlēšana mazā monitorā šķiet nepareizi. Spēles, piemēram Eldens Gredzens, Zirnekļcilvēks Mailss Moraless, Kara dievs - saraksts var turpināties — ir paredzēts atskaņošanai ar kontrolieri, un man nekad nav šķitis pareizi tos atskaņošanas laikā karāties virs sava galda ar kontrolieri.
No visām spēlēm es atklāju PG42UQ priekšrocības spēlējot Sonic Frontiers. Parasti es nespēlētu šāda veida spēles savā datorā, bet es varēju atgāzties krēslā, izmantojot kontrolieri. kādu attālumu starp manām acīm un ekrānu un iegrimu tā, it kā es sēdētu uz dīvāna un spēlētu uz a konsole.
Es zināju, ka PG42UQ izcelsies ar šāda veida spēlēm. Es galvenokārt uztraucos par spēlēšanu ar tastatūru un peli, taču pēc desmitiem stundu man nebija nekādu problēmu. PG42UQ ir tikai dažas collas platāks nekā īpaši plats 21:9 monitors, piemēram, Alienware 34 QD-OLED. Jūs saņemat to pašu aizraujošo pieredzi, ko atrodat ar īpaši platie monitori kur ekrāns aizņem jūsu perifēro redzi. Tas attiecas arī uz monitoru, kas atrodas aptuveni 29 collu attālumā no manas sejas, kas ir 27 collu vai 32 collu displeja diapazonā.
Apmēram mēnesi esmu spēlējis spēles ar PG42UQ, ieskaitot visu, sākot no Liktenis 2 un Warhammer 40 000 Darktide uz Sonic Frontiers un Dobs bruņinieks un vēl nav atrasts nosaukums, kas šķita nevietā. Stratēģijas spēles, piemēram Civilizācija VI un Pilsētas: Skylines ir īpaši augsti punkti, kas spēles laikā sniedz plašu kartes pārskatu.
Bez problēmām? Nē
Šis formāts nav bez problēmām. Darbs pie 42 collu monitora ir bijis pielāgojums nevis ekrāna izmēra, bet gan kā Windows apstrādā mērogošanu. Sākotnēji operētājsistēmā Windows pēc noklusējuma tiks iestatīta 300% mērogošana, kā rezultātā logi tiek izslēgti, ja jums ir divas blakus esošās vietnes, un dažas vietnes atgriežas uz versijām, kurās sānjoslas nav redzamas.
To ir viegli salabot, vienkārši samazinot mērogošanu operētājsistēmā Windows, taču jūs saskaraties ar tekstu, kuru ir grūti nolasīt tik lielā ekrānā. Man patīkamā vieta ir 175% mērogošana operētājsistēmā Windows, taču es joprojām dodu priekšroku darbam ar mazāku monitoru, kurā logi un teksts ir pareizi izmērīti.
Pikseļu blīvums var būt arī problēma. Ja skatāties videoklipus un spēlējat spēles 4K izšķirtspējā, jūs joprojām saņemat blīvumu 106 pikseļi collā (PPI), kas ir pieņemamā diapazonā. Ja skatāties YouTube videoklipu 1080p izšķirtspējā vai vēlaties samazināt izšķirtspēju, vēlam veiksmi. Pie 1080p displejs samazinās līdz 53 PPI un parāda, cik daudz zemākas izšķirtspējas 1080p ir salīdzinājumā ar 4K.
Ne visiem, ideāls dažiem
42 collu monitoram, piemēram, Asus ROG PG42UQ, nav jēgas ikvienam. Šis un citi 42 collu displeji, piemēram, LG C2 OLED, pirmkārt un galvenokārt ir spēļu displeji, un tiem ir jēga tikai tad, ja vēlaties, lai uz sava rakstāmgalda būtu iespaidīgs televizors.
Par laimi, ar drīzumā būs pieejami mazāki OLED spēļu monitori, jums nav jāizmanto kaut kas tik liels, lai gūtu labumu no OLED.
Es izmantoju PG42UQ, taču tas nebūt nav vienīgais šāda izmēra displejs. Esmu pieminējis 42 collu LG C2 OLED, jo tas faktiski izmanto to pašu paneli, kas ir PG42UQ (un tas ir daudz lētāks). Ja jūs uztrauc OLED iespiešanās iespēja (man nav bijušas nekādas problēmas), pārbaudiet Aorus 43 collu FV43U, kas ir līdzīga izmēra un diezgan lēts, ņemot vērā tā lielumu.
Lai gan es varētu redzēt izmantošanas gadījumu kaut ko līdzīgu a 48 collu LG CX kā monitoru es pats neizmantotu šo displeju. Man par lielu pārsteigumu es joprojām izmantoju PG42UQ. Man ir bijušas dažas problēmas, strādājot ar to, taču monitors joprojām līdzsvaro eklektisko veidu, kā es lietoju savu datoru tā, ka mazāki vai lielāki displeji vienkārši nevar. Ja meklējat kaut ko nedaudz lielāku, neizmantojot televizoru, izmēģiniet 42 collu monitoru. Tas varētu būt jums ideāls izmērs.
Redaktoru ieteikumi
- Es profesionāli pārbaudu spēļu monitorus. Šeit ir vissliktākās pirkšanas kļūdas, ko es redzu
- Alienware tikko anulēja savu augstākās klases esporta monitoru
- Nē, es joprojām nenožēloju, ka iegādājos savu Steam Deck
- Kāpēc jaunie OLED spēļu monitori joprojām nevar pārspēt pagājušā gada labāko
- Acer jaunais Predator Orion X ir RTX 4090 galddators, kuru es varētu nopirkt
