Rakstot rakstu par Twitter sākotnējo izlaišanu jauna pelēka atzīmes verifikācijas emblēma, mēs pamanījām kaut ko dīvainu: Twitter kontos, kuriem tikai dažas minūtes agrāk bija jaunās pelēkās atzīmes, pēkšņi tās atkal nebija. Kas tad notika?
Acīmredzot notika Elons Masks. Dažas stundas pēc tam, kad viņa tikko iegādātā sociālo mediju platforma sāka ieviest jaunu pelēko atzīmi, lai palīdzētu noskaidrot, kura augsta profila konti faktiski tika pārbaudīti, jaunās pelēkās atzīmes sāka pazust no dažādiem kontiem, acīmredzot pie Muska pavēles. Vienkārši apskatiet šī tvīta saruna starp tīmekļa video producentu Markesu Braunliju un Musku:
Ieteiktie videoklipi
Es to tikko nogalināju
— Īlons Masks (@elonmusk) 2022. gada 9. novembris
Iepriekš minētajos tvītā Braunlijs citē savu iepriekšējo tvītu, kurā viņš aprakstīja jauno pelēko čeku. zīmi un veco zilo atzīmes atzīmi un iekļāva viņa paša konta ekrānuzņēmumu, kad tajā vēl bija jaunā pelēkā atzīme atzīme. Pēc tam Braunlija citētais tvīts publicēja atjauninājumu, norādot, ka viņa konta jaunā pelēkā atzīme ir pazudusi. Pēc tam Masks atbild uz Braunlija citēto tvītu, šķietami apstiprinot, kas notika ar pelēkajām atzīmes, kas bija pazudušas tik drīz pēc izlaišanas: "Es to tikko nogalināju."
Pēc tam nākamajā atbildē Musks, šķiet, izklāsta savus argumentus, kāpēc to dara:
Zilā čeka būs lielisks izlīdzinātājs
— Īlons Masks (@elonmusk) 2022. gada 9. novembris
Tad Musks izdeva vēl vienu apstiprinājumu. Šoreiz kā atsevišķs tvīts, atsevišķi no iepriekš minētās sarunas. Šķiet, ka šis tvīts norāda, ka Musks vairāk izmantos "čivināt un dzēst" pieeju, lai pievienotu funkcijas platformai — tās izlaižot un pēc tam, iespējams, ātri izņemt, ar nelielu kontekstu kā uz kāpēc.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka Twitter turpmākajos mēnešos darīs daudz muļķīgu lietu.
Mēs paturēsim to, kas darbojas, un mainīsim to, kas nedarbojas.
— Īlons Masks (@elonmusk) 2022. gada 9. novembris
Tagad noņemtā pelēkā atzīme varēja palīdzēt (vismaz nedaudz) kliedēt nesenās bažas par uzdošanos par citu personu un noskaidrot Twitter nostāja attiecībā uz verifikāciju, no kurām pēdējā ir kļuvusi nedaudz neskaidra kopš platformas nesenās darbības iekasēt no lietotājiem 8 USD mēnesī par zilo čeku. nozīmīte. Galu galā zilais čeks sākotnēji bija paredzēts, lai palīdzētu lietotājiem noskaidrot, vai publisku personu konti patiešām ir šo augsta līmeņa cilvēku, zīmolu un organizāciju oficiālie konti. Saprotams, ka, iekasējot 8 ASV dolārus par šo zilo čeku, tas var sajaukt lietas, ja lietotāji var vienkārši iegādāties zilo čeku, platformai to nepārbaudot, un tas var arī tā būt. saskaņā ar Vox.
Pelēkā atzīme nebija ideāls šīs problēmas risinājums, taču, ja Twitter Blue abonentiem netika piešķirta cita veida emblēma vai vienkārši jāatgriežas Ņemot vērā visu priekšstatu par maksas iekasēšanu par zilu čeku, pelēkā atzīme joprojām būtu noderīga, jo īpaši kontiem, kas pieder ziņu organizācijām un valdības.
Redaktoru ieteikumi
- Twitter mirušajiem cilvēkiem piešķir zilu atzīmi
- Bez jokiem: Twitter atņems jūsu zilo čeku 1. aprīlī, ja vien jūs nemaksājat
- Kas ir Twitter Blue un vai tas ir tā vērts?
- Ir problēmas ar Twitter SMS divu faktoru autentifikāciju. Lūk, kā mainīt metodes
- Tiek ziņots, ka Twitter ir apturējis reģistrēšanos pakalpojumā Twitter Blue
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
