Īlons Masks — miljardieris, uzņēmējs, ievērojams sūdains — ir pievienošanās Twitter padomei. Tas nav pasaulē lielākais sociālais tīkls ar nelielu daļu no ikmēneša lietotāju skaita kā Facebook. Tas, iespējams, nav pat sliktākais sociālais tīkls. To es bez vilcināšanās rezervētu arī Facebook.
Un, jā, gandrīz noteikti pastāv korelācija starp lielo pieslēgto cilvēku skaitu un trokšņa daudzumu un vispārēju nespēku platformā. Bet tas ir cits ieraksts citai reizei.
Ieteiktie videoklipi
Kāpēc Musks iztērēja gandrīz 3 miljardus dolāru nopirkt 9,2% Twitter akciju? Jo viņš varēja. Un varētu iebilst, ka tas ir viņš, kurš liek savu naudu tur, kur bijusi viņa mute. Viena lieta ir kritizēt Twitter no malas sūdzas par cenzūru, ko Twitter kā privāts uzņēmums var brīvi darīt kā grib, vairāk vai mazāk. Vai sūdzēties par regulējumu. Bet cita lieta ir to darīt no iekšpuses. Nosēsties pie sakāmvārdu galda un palīdzēt tos vadīt noteikumi un noteikumi un platformas kopējais tonis un tenors.
Protams, Twitter nav viena toņa un tenora, tāpat kā nav viena toņa un tenora
Facebook, vai jebkurā citā sociālajā platformā. Tas, ko es redzu un uzņemu un izturu, atšķiras no tā, ko jūs saņemat. Tas ir labi, un tas ir slikti. Varbūt jūs Twitter redzat vairāk nacistu nekā es. Vai mazāk. Varbūt jūsu barība ir pilna ar politiķiem ar sliktu uzņemšanos. Varbūt jums ir vairāk vienradžu un varavīksnes, un cilvēki parasti ir jauki viens pret otru. Bet, lai gan Twitter noteikti nav īstā dzīve, tas ir īsts internets 34. noteikums pastāv, un lietas neizbēgami mainīsies uz tumsu.Tas viss gandrīz noteikti padara Twitter ļoti grūti vadāmu, ciktāl tas attiecas uz tā iekšējiem pārvaldības principiem. Tas kā uzņēmums var būt runas brīvībai, vienlaikus ierobežojot savā platformā atļauto vārda brīvību. Tā var izvēlēties neatgriezeniski aizliegt tos, kas šķērso iedomāto līniju, piemēram, bijušā prezidenta gadījumā. Tā var arī izvēlēties ļaut tiem, kas saka visriebīgākās lietas, palikt platformā, jo tas, ko viņi saka, nepārkāpj šo robežu.
Tas arī nostāda Twitter elles pozīcijā. Tā ir viena lieta Vērtspapīru un biržu komisijai izlikties par noteikumu izpildi kas varētu ierobežot to, ko Musks dara Twitter. Tas ir pavisam kas cits, ja pats Twitter nosaka ierobežojumus valdes loceklim, jo īpaši tādam, kurš ir viens no bagātākajiem cilvēkiem pasaulē un lielākoties nekaunas.
Pilsētā gandrīz noteikti nav jauna šerifa. Nemeklējiet Musku, lai brauktu ar modeli X un sakoptu šo virtuālo pilsētas laukumu. Twitter, tāpat kā pats Musks, visticamāk, ir nevaldāms. (Un tas ir, pieņemot, ka ir laba ideja vispirms mēģināt pārvaldīt kādu no tiem.)
Ko īsti Musks ir ieplānojis savam Twitter dēļam, vēl ir redzams. Varētu būt, ka Elons ir Elons — izdariet troksni, iegūstiet virsrakstus un pēc tam pārejiet pie nākamās lietas. Tas varētu nozīmēt, ka Twitter krātuve kļūst vēl sliktāka, jo ir mazāk ierobežojumu attiecībā uz to, ko kāds var teikt, pirms Twitter liek jums doties pārgājienā. Vai arī tas varētu nozīmēt kaut ko pavisam citu. Varbūt prāts, kuram ir izdevies no tīra gribasspēka beidzot ieviest elektriskos transportlīdzekļus un atkārtoti lietojamas raķetes, kas ir regulāra parādība, var sniegt vairāk no šīs aizraujošās platformas Twitter.
Vai varbūt tas vienkārši būs citāds pūšanas tonis.
Redaktoru ieteikumi
- Elona Muska jaunā AI uzņēmuma mērķis ir "saprast Visumu"
- Hakeris nosūtīts uz cietumu par milzīgu 2020. gada Twitter pārkāpumu
- Īlona Muska Neuralink saņem FDA mājienu, lai pārbaudītu smadzeņu implantu cilvēkiem
- Īlons Masks izveido ģeneratīvā AI projektu vietnē Twitter, ziņo ziņojumi
- Twitter API šorīt salauza saites, attēlus vietnē
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
