Lenovo Slim Pro 9i pārskats: palielināts un palielināts

Lenovo Slim Pro 9i

MSRP $2,200.00

Sīkāka informācija par rezultātu

DT ieteicamais produkts

"Lenovo Slim Pro 9i pievieno mini LED displeju, lai padarītu to par jaudīgu izpildītāju."

Pros

• Izcils sniegums
• Labas sākuma līmeņa spēles
• Cieta uzbūve
• Pievilcīga estētika
• Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis

Mīnusi

• Displeja kontrasts nav optimizēts
• Slikts akumulatora darbības laiks

Lenovo's Slim 9i ir viens no maniem iecienītākajiem klēpjdatoriem, kas piedāvā stilu, uzbūves kvalitāti un veiktspēju, kas neļauj iekļauties mūsu sarakstā. labākie klēpjdatori. Uzņēmums nepārprotami ir arī ventilators, jo tas tikko ieviesa uzlabotu klēpjdatora versiju. Slim Pro 9i tagad ir lielāks mini LED displejs un daudz ātrāki komponenti iekšpusē, vienlaikus saglabājot līdzīgu dizainu ar gludi noapaļotām malām.

Tas nav lēts, un par šo cenu es vēlos, lai akumulators kalpotu ilgāk. Taču tas darbojas labi un joprojām ir viens no augstākās klases Windows klēpjdatoriem, ko varat iegādāties.

Specifikācijas un konfigurācijas

Lenovo šobrīd piedāvā divas Slim Pro 9i versijas. Mana pārskata vienība ir pieejama Costco ar a. Tas iegūs Intel Core i9-13905H centrālo procesoru, 32 GB RAM, 1 TB SSD, Nvidia GeForce RTX 4050 GPU un 16,0 collu 3,2K mini-LED displeju. Jūs varat arī iegūt tādu pašu konfigurāciju ar RTX 4060 no Lenovo veikala par 2200 USD.

Tas padara Slim Pro 9 par augstākās kvalitātes klēpjdatoru, kura cena ir aptuveni tāda pati kā Dell XPS 15. Tas ir dārgi, bet ne tik ļoti.

Lieliska veiktspēja, pateicoties optimizētam GPU

Lenovo Slim Pro 9i ir lieliski, pateicoties tā 13. paaudzes Intel Core i9-13905H. Tas ir 14 kodolu (seši veiktspēja pie 5,4 GHz un astoņi efektīvi 4,1 GHz), 20 pavedienu centrālais procesors, kas darbojas ar 45 vatiem. Tas piedāvā tādus pašus kodolus un ātrumus kā Core i9-13900H, ko esam testējuši iepriekš, taču tas ir ātrākais mūsu salīdzināšanas grupā mūsu procesora intensīvajos etalonos.

Es izpildīju etalonus gan līdzsvarotajā, gan veiktspējas režīmā, un pēdējie būtiski mainīja dažus mūsu kritērijus. Lenovo paveica lielisku darbu ar termisko dizainu, jo klēpjdators nekad nesakarst un ventilatori griežas atbilstoši, nepaliekot pārāk skaļi. Uzņēmums savu risinājumu sauc par X Power, un tas ietver gan ventilatoru precizēšanu, gan pārspīlējamu GPU un atmiņu.

Vislielāko iespaidu uz Slim Pro 9i atstāja Pugetbench Premiere Pro etalons, kas darbojas tiešraidē. Adobe Premiere Pro video rediģēšanas lietojumprogrammas versiju un var izmantot GPU, lai paātrinātu dažādus procesi. Lai gan Slim Pro 9i bija lēnākais GPU mūsu salīdzināšanas grupā, sākuma līmeņa Nvidia GeForce RTX 4050, tas zaudēja tikai HP Envy 16 ar ātrāku RTX 4060 GPU. Un pat tad atšķirība bija minimāla, īpaši veiktspējas režīmā.

Salīdzinot ar Acer Swift X 14 Ar Core i7-13700H un RTX 4050, kas veiktspējas režīmā ieguva 835 un 849, Slim Pro 9i ir ievērojami ātrāks.

Skaidrs, ka Lenovo labi noregulēja GPU un izspieda no CPU veiktspējas katru unci. Nvidia Studio draiveri, iespējams, palīdzēja Pugetbench etalonā, un Slim Pro 9i tiks galā ar ārkārtīgi prasīgiem produktivitātes uzdevumiem, kā arī risinās nopietnas radošas darbplūsmas.

Izmantojot sākuma līmeņa RTX 4050 GPU, jums nevajadzētu sagaidīt vairāk par pamata 1080p spēļu veiktspēju. Kā minēts iepriekš, Lenovo paveica lielisku darbu, noregulējot GPU, un Slim Pro 9i spēj darbināt modernus nosaukumus un 1080p, ja vien grafiskā detaļa ir noregulēta pareizi. Mēs neesam pārbaudījuši daudzus klēpjdatorus ar RTX 4050, taču Lenovo ir ātrākais starp tiem.

3DMark Time Spy testā tas ieguva labākus rezultātus nekā Acer Swift X 14, piemēram, veiktspējas režīmā 7971 un 8776, salīdzinot ar attiecīgi 5927 un 6741. Un iekšā Fortnite, Slim Pro 9i sasniedz 90 kadrus sekundē (fps) veiktspējas režīmā ar 1200p un episko grafiku, salīdzinot ar Acer ar ātrumu 67 kadri sekundē.

Nepārsteidzoši slikts akumulatora darbības laiks

Ar enerģijas izsalkušo mini LED displeju un ļoti ātru centrālo procesoru es negaidīju lielu akumulatora darbības laiku. Salīdzinoši mazais 75 vatstundu akumulators (salīdzinot ar 86 vatstundām XPS 15 un 100 vatstundām MacBook Pro 16) nepalīdz.

Rezultāti bija tādi, kā bija paredzēts. Slim Pro 9i izturēja tikai piecas stundas mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, 9,25 stundas mūsu video cilpas testā un 7,25 stundas PCMark 10 Applications akumulatora testā. XPS 15 ilga attiecīgi 9,75 stundas, 11,75 stundas un 10,57 stundas. MacBook Pro 16 bija neticami iespaidīgs ar 18,5 stundām tīmekļa pārlūkošanas un 23,25 stundām video atskaņošanas.

Ja vēlaties strādāt uz ceļa, jums līdzi jāņem lielais jaudas ķieģelis.

Elegants dizains, kas palielināts

Kā minēts iepriekš, sākotnējais Slim 9i pirms pāris paaudzēm ieviesa jaunu dizainu, kas noapaļoja klēpjdatora malas un izlīdzināja pārējo estētiku. Rezultāts ir klēpjdators, kas ir gan elegants, gan ērti lietojams. Slim Pro 9i īsteno šo dizaina filozofiju tikai lielākā šasijā. Arī tam ir noapaļotas malas, kas nodrošina papildu komfortu, un tā Storm Grey šasija ir nepietiekami novērtēta un izskatās tikpat labi kā labākie klēpjdatori. Vienīgais mīnuss ir apakšējais displeja rāmis, kas ir nedaudz liels, bet pārējie rāmji ir ļoti plāni un moderni. Tagad ikoniskais Lenovo reversais iecirtums ir augšā, lai ievietotu tīmekļa kameru un infrasarkano staru kameru.

Pilnībā alumīnija šasija ir stingra, un vāks, tastatūras bloks vai šasijas apakšdaļa neliecas, nelocās vai negriežas. Tas ir tikpat izturīgs dizains kā labākajiem klēpjdatoriem, tostarp MacBook Pro 16 un Dell XPS 15. Eņģe ir pietiekami stingra, lai noturētu displeju vietā, bet ļauj atvērt vāku ar vienu roku. Slim Pro 9i noteikti atbilst tā augstākās kvalitātes cenai. Kā minēts, displeja rāmji lielākoties ir mazi, tāpēc Slim Pro 9i ir saprātīga izmēra platumā un dziļumā. Tas ir arī tikai 0,71 collu biezs un sver 4,92 mārciņas, kas ir lieliski piemēroti jaudīgam 16 collu klēpjdatoram.

Tastatūra ir tāda pati, kādu jūs atradīsiet lielākajai daļai Lenovo klēpjdatoru, kas nav ThinkPad, tas nozīmē, ka tai ir labi noapaļoti taustiņu vāciņi un liels atstatums starp taustiņiem pat ar ciparu tastatūru. Slēdžiem nav daudz iespēju pārvietoties, taču tie ir viegli un ātri, ar precīzu nolaišanas darbību un ērtu sajūtu. Tas ir augstāks ar Dell XPS un HP Spectre tastatūrām un tikai nedaudz atpaliek no Apple nozarē labākās Magic Keyboard. Skārienpaliktnis ir diezgan liels un aizņem visu plaukstu balsta vietu. Tas ir gluds, un pogas klikšķi ir skaidri un atsaucīgi. Tur nav nekādu sūdzību.

Savienojamība ir laba, izmantojot Thunderbolt 4 un mantotos pieslēgvietas, kas piemērotas pilna izmēra SD karšu lasītājam, kas vienmēr ir pluss satura veidotājiem. Bezvadu savienojums ir atjaunināts, izmantojot Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.1.

Tīmekļa kamera ir augstas izšķirtspējas 5MP versija, kas nodrošina izcilu attēlu videokonferencēm. Ir infrasarkanā kamera operētājsistēmas Windows 11 Hello atbalstam, izmantojot sejas atpazīšanu. Kameras var fiziski izslēgt, izmantojot slēdzi šasijas sānos, kas arī izslēdz pieteikšanos, izmantojot Windows Hello. Lenovo ietver arī savu Zero Touch lietotāja klātbūtnes noteikšanas tehnoloģiju, kas klēpjdatoru iemidzinās, kad lietotājs aiziet, un pamodinās to un pieteiksies, kad lietotājs atgriežas.

Mini LED displejs, ko aiztur Windows

Apple bija viens no pirmajiem uzņēmumiem, kas ieviesa klēpjdatorus ar mini LED displejiem, īpaši jaunākos MacBook Pro. Tā ieviešana piedāvā izcilu spilgtumu, krāsas un kontrastu, kas atbilst izcilam augstajam līmenim dinamiskā diapazona (HDR) atbalsts, padarot MacBook Pro displejus dažus no labākajiem un konkurētspējīgiem ar OLED. Slim Pro 9i ir arī mini LED panelis, taču tā veiktspēja neatbilda Apple veiktspējai. Es redzēju līdzīgus rezultātus ar MSI Prestige 16 Studio un uzskatīja displeja veiktspēju kā nepilnību šajā pārskatā. Tomēr tagad es secinu, ka tas varētu būt Windows, kas kavē displeju potenciālu.

Kā redzat no mūsu salīdzināšanas tabulas, Lenovo displejs dažos galvenajos rādītājos darbojās labāk nekā MSI panelis. Tas sasniedza 675 nitus, kas ir augstākais rādītājs mūsu salīdzināšanas grupā un viens no augstākajiem izmērītajiem spilgtuma līmeņiem. Iespējams, ka MacBook Pro displejs var sasniegt lielāku spilgtumu, parādot HDR saturu, taču tas nav kaut kas, ko mēs izmērījām. Slim Pro 9i bija arī plašākas krāsas nekā MSI un daudz labāka precizitāte (DeltaE 1,0 vai mazāk tiek uzskatīta par izcilu), un tas bija gandrīz identisks MacBook Pro.

Slim Pro 9i atpalika gan no Apple mini LED displeja, gan OLED kontrasta, kas sasniedza 3090:1. Tas ir labāk nekā IPS, taču ne tuvu nav tik augsts kā MacBook Pro vai OLED displejos kopumā. Tomēr interesanti bija tas, ka, ieslēdzot HDR Slim Pro 9i iestatījumos un atkārtoti pārbaudot ar savu kolorimetru, kontrasts pieauga līdz 35 600:1, kamēr spilgtums samazinājās un krāsas bija daudz sliktākas.

Skaidrs, ka Slim Pro 9i Mini-LED displejs spēj parādīt daudz labāku kontrastu, taču, kā tas ir ieviests, uz spilgtuma un krāsu kvalitātes rēķina. Manuprāt, tas parāda, ka, visticamāk, šos rezultātus nodrošina operētājsistēma Windows, un Apple vienkārši ir paveicis labāku darbu, pielāgojot displejus operētājsistēmā MacOS. Ņemiet vērā, ka Slim Pro 9i displejs darbojas līdz 165 Hz, kas padara Windows daudz vienmērīgāku.

Galu galā Slim Pro 9i displejs ir pietiekami labs visiem produktivitātes darbiem, lieliski darbojas ar HDR saturu un spēj apmierināt vairuma veidotāju vajadzības. Bet tas neatbilst displeja tehnoloģijas solījumam, kad runa ir par tintes melno krāsu attēlošanu.

Pievilcīgs ienākums nozīmīgā tirgū

Slim Pro 9i lieliski iekļūst klēpjdatoru klasē, kas kļūst arvien populārāka. 16 collu iekārta ar ātru centrālo procesoru un diskrētu GPU atbilst augošā radītāju tirgus vajadzībām, un Slim Pro 9i lieliski konkurē.

Tam nav visspēcīgākā GPU, taču Lenovo to pilnībā izmanto un konkurē radošajās lietotnēs ar vairākiem klēpjdatoriem, kuriem ir ātrāka grafika. Tas nav labāks par spēcīgu sākuma līmeņa spēļu automātu, taču citādi tas ir labi uzbūvēts, tam ir labs, bet ne lielisks Mini LED displejs, un tā galvenā vājā puse ir slikts akumulatora darbības laiks.

Redaktoru ieteikumi

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Intel 24 kodolu klēpjdatora centrālais procesors varētu pārspēt galddatoru i9 procesorus
• Intel Raptor Lake pārkāpj 6 GHz barjeru, un tas pat nav galvenais
• Intel Raptor Lake varētu nodrošināt 60% veiktspējas jauninājumu, taču ir kāds āķis