Kāpēc ASV ir briesmīgi pārstrādājot elektroniku

E-atkritumi Amerikas Savienotajās Valstīs ir ārpus kontroles.

Ja šī rinda skan kā klikšķēsma aplādei Chicken Little, ņemiet vērā, ka lielākā daļa štatu īsti nezina, kas notiek ar lielāko daļu elektronikas, kas tiek izmesta vai pārstrādāta. Jūs varētu pieņemt, ka Amerikai ir jābūt vismaz līdzvērtīgai pārējai pirmajai pasaulei, meklējot mūžīgas mājas datoriem, tālruņiem un printeriem, taču jūs

nepareizi.

Miljoniem veco mātesplates un televizoru konsoļu, kas pūst poligonos un noliktavās, nav tikai acu sāpes. Tie rada milzīgu apdraudējumu veselībai. Lai gan elektronikas atkritumi veido tikai 2–3 procentus no Amerikas cieto atkritumu plūsmas, svins, kadmijs, hroms un citi materiāli novecošanas shēmās veido 70 procentus no bīstamās materiāls iekšā poligoni, saskaņā ar EPA ziņojumu.

Rūpīgāk jāpārbauda arī elektronikas pārstrādes nozare. Daudziem šķietami likumīgiem metāllūžņu pārvadātājiem, iespējams, uz viņu kravas automašīnu sāniem tiek uzsista zaļas lapas un viņi reklamē videi draudzīgus risinājumus izmetot savus krājumus poligonos vai ārzemēs. Citi iet ar vēderu uz augšu, atstājot aiz sevis miljoniem mārciņu vecu sīkrīku sakrautas kalnu kaudzēs virs zemes, kuras svina līmenis ir daudzkārt normāls.

Varbūt ir viegli ignorēt milzīgo vintage ierīču procentuālo daļu, kas jaunattīstības valstīs tiek sadedzinātas šķebinošās lūžņu kaudzēs. Jūs droši vien nekliedzat papīra maisiņā par to 20 miljardi dolāru apmēram zelta, kas katru gadu visā pasaulē tiek izmests elektronikā. Dārgmetāli nāk un iet. Bet, ja jums rūp augsne, kas ir drosmīgo zeme, jums jāsāk domāt par to, kas notika ar pagājušā gada viedtālrunis (pat ja tas vienkārši sēž garāžā).

Pašreizējā e-atkritumu izvešanas un pārstrādes iemesli ir sarežģīti, taču tos nav iespējams novērst. Dažas frakcijas ir vairāk vainojamas nekā citas. Tomēr ir jādalās ar lielu atbildību, sākot ar lielu patērētāju loku, kuri plāno atjaunināt savus mobilos tālruņus apmēram reizi divos gados. Šis iemeslu saraksts nav izsmeļošs, bet kalpo kā stabils sākumpunkts, lai izprastu Amerikas Savienoto Valstu e-atkritumu dilemmu un to, ko var darīt.

ASV e-atkritumu pārstrādes likumi bieži vien ir novecojuši vai vispār nepastāv

Tikai 25 štatos (un Vašingtonā, D.C.) ir tiesību akti, kas attiecas uz e-atkritumu pārstrādi. Pārējām 25 programmām nav visaptverošu programmu, un tās neziņo, kas notiek ar elektroniku tālāk neregulāri brīvprātīgi numuri, saka Džeisons Linels, Nacionālā elektronikas pārstrādes centra vadītājs (NCER). Federālie likumi nepārprotami neattiecas uz e-atkritumu pārstrādi.

30 štatos tālruņa izmešana miskastē vai plakanā ekrāna nomešana pie tvertnēm aiz mājas, lai to varētu nogādāt atkritumu poligonā, ir pilnīgi likumīga. Tāpēc praktiski nav iespējams zināt, cik procentu no elektronikas plūsmas tiek pārstrādāts.

ASV nepārvalda pārstrādi

Kopumā otrreizēja pārstrāde ASV ir salīdzinoši slikti. Saskaņā ar 2017. gada ziņojumu, ko izstrādājusi vides konsultāciju kompānija Eunomia, ASV ieņem 25. vietu no 25 labākajām pārstrādes valstīm pasaulē. Tajā pašā ziņojumā arī norādīts, ka Eiropas valstis parasti pārstrādā 30 procentus no plastmasas atkritumiem, savukārt ASV izdodas pārstrādāt tikai deviņus. (Liela daļa e-atkritumu ir plastmasa.)

Pašreizējais e-atkritumu pārstrādes līmenis un efektivitāte ir atkarīga no tā, kurā valstī dzīvojat un vai uzticaties vietējiem iedzīvotājiem. "dari pareizi." Cerība uz uzlabojumiem ir saistīta ar Kongresa pārstāvjiem, štatu likumdevējiem, ražotājiem un sīkrīku ķēmiem (jā, jūs).

Vienas plūsmas pārstrāde nav palīdzējusi

Viens no lielākajiem iemesliem, kāpēc Ķīna pārtrauca pieņemt pārstrādātus materiālus no ASV, ir tas, ka tā saņēma daudz piesārņota un slikti šķirota satura. Amerikāņi ir diezgan slikti pārstrādājuši vai vismaz Amerikas pārstrādes programmas neprot uzturēt materiālu tīrību. No 2005. līdz 2014. gadam vienas plūsmas pārstrādes programmu skaits Amerikas pilsētās pieauga no 29 līdz 80 procentiem. Tajā pašā laika posmā materiāla piesārņojuma līmenis palielinājās no 7 līdz 25 procentiem.

E-atkritumu likumdošana Kongresā regulāri pazūd

Pirms izvelkat partizānu pirkstu no tā maciņa un kā problēmu norādiet uz otru ejas pusi, ņemiet vērā, ka e-atkritumu pārstrāde ir abu pušu problēma. Piemēram, 2019. gada "Drošs E-atkritumu un otrreizējās pārstrādes likums” (SEERA) tika ieviests Parlamentā un Senāts gan ar republikāņu, gan demokrātu sponsoriem. Likumprojekta uzmanības centrā, kas ierobežo elektronikas veidus, ko var eksportēt uz jaunattīstības valstīm, iedvesmoja 2012. gada Senāts. Ziņot kas atklāja viltotas elektroniskās detaļas Gaisa spēku kravas lidmašīnās, Jūras spēku novērošanas lidmašīnās un īpašo operāciju helikopteru komplektos. Šie viltojumi daļēji bija saistīti ar e-atkritumiem, kas bija nonākuši viltotāju rokās.

"SEERA nodrošina, ka mēs neeksportējam e-atkritumus uz citām valstīm, jo ​​īpaši uz Ķīnu," rakstīja likumprojekta līdzsponsore Rep. Pols Kuks (R-CA) pa e-pastu. "Apturot šo e-atkritumu plūsmu ārpus mūsu robežām, mēs samazinām risku, ka tie atgriezīsies ASV viltotas preces, kas potenciāli kļūst par daļu no militārās elektronikas piegādes ķēdes un apdraud mūsu valstspiederīgos drošība.”

Otram likumprojekta galvenajam sponsoram, Ņujorkas Demokrātu partijas kongresmenim Adriano Espaillat, tiesību akti ir vairāk nekā tikai drošība. Papildus tam, ka viltotas detaļas netiek izmantotas militārajā iekārtā, viņš arī uzskata, ka SEERA ir iespēja radīt ASV darbavietas un atbildīgi rīkoties ar atkritumiem.

"Es nedomāju, ka tas ir svarīgs jautājums, kas ir sadalīts partizānu politikā," saka Espaillat. "Es domāju, ka visi to skaidri saprastu, ka atbildīga e-atkritumu pārstrāde ir labvēlīga videi un valsts drošībai."

Šī nav pirmā Kongresa sesija, kurā ir ieviesti līdzīgi likumprojekti un ļauts nomirt kā pirmās klases klases zelta zivtiņai vasaras brīvlaikā. SEERA pašlaik atrodas kopā ar māju Ārlietu komisija. Kāpēc ir tik grūti pieņemt tiesību aktus par e-atkritumiem?

"Izpratne noteikti ir liels izaicinājums," skaidro Espaillat. "Kad es runāju ar dažiem locekļiem, viņiem nav ne mazākās nojausmas, par ko ir runa."

Svarīga ir arī politiķu un pilsoņu izglītošana, piebilst Espaillat. Tomēr otrreizējai pārstrādei ir grūti kļūt par reitingu ieguvēju. "Atkritumu apsaimniekošana nav seksīgs jautājums, par ko runāt septiņu stundu ziņās," viņš saka. "Bet, tā kā nāks klajā vairāk ziņojumu, es domāju, ka Kongresa locekļiem tas kļūs par veselā saprāta jautājumu."

ASV ir negodīgi vides jomā

Pārējā pasaule pirms vairākiem gadu desmitiem pārstāja gaidīt, ka Amerika to izvedīs no cilvēces atkritumu kaudzes. ASV nodeva savu lomu vides aizsardzībā, saka Džims Pukets, bezpeļņas Bāzeles rīcības tīkla līdzdibinātājs: "Agrāk tas bija līderis bīstamo atkritumu jomā, bet vairs ne."

Ja jūs uztraucaties par vidi, jūs droši vien esat dzirdējuši par Parīzes vienošanos. Ja vien jūs neesat regulārs lasītājs E-lūžņu ziņas, ir daudz mazāk ticams, ka jūs zināt par citu daudzpusēju valdības nolīgumu, Bāzeles konvenciju, kas tika apspriesta 80. gadu beigās.

Sarunas par starptautisko bīstamo atkritumu apriti sākās ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Vides programmu agrāk tajā desmitgadē, kad žurnālisti sāka regulāri rakstīt par pirmās pasaules valstīm, kas savas elektroniskās miskastes izmet atkritumu poligonos Austrumeiropā, Latīņamerikā, Āzijā un Āfrika.

Bāzeles nolīgums, kas paredzēts, lai izsekotu un samazinātu bīstamo atkritumu pārvietošanos starp attīstītajām un jaunattīstības valstīm, stājās spēkā 1992. 2018. gada beigās 186 valstis un Eiropas Savienība to ir ratificējušas un ievēro tās tiesisko regulējumu. ASV ir parakstījušas Bāzeles konvenciju, norādot uz nodomu ratificēt, taču ir vienīgās attīstīta valsts, kas to faktiski nav darījusi, un tas nozīmē, ka nevienam no piecdesmit ir jāsniedz brēkt.

"Gandrīz katrs vides līgums, kas noslēgts pēdējos gados, jo pasaule ir teikusi:" Mums tas ir vajadzīgs, lai pārvietotos uz priekšu”, ASV ir ārpusē, un mēs patiešām izskatāmies kā renegāta valsts, runājot par vidi. saka Pukets. "Mēs esam negodīga valsts, un tā mūs redz pasaule. ”

Pēc sākotnējās Bāzeles konvencijas pieņemšanas 1989. gadā daudzas organizācijas teica, ka līgums nav pietiekami, lai risinātu atkritumi no pirmās pasaules valstīm uz jaunattīstības valstīm, un pieprasīja atjauninājumu, kas galu galā kļuva par 1995. gada Bāzeles aizliegumu. Grozījumi. Pielāgošanai, kurai uzbruka daudzas rūpniecības lielvaras, tostarp ASV, Kanāda un Japāna, bija vajadzīgas trīs desmitgades, pirms to pieņēma pietiekami daudz valstu, lai tas stātos spēkā. 2019. gada augustā Horvātija kļuva par 97. valsti, kas to ratificējusi, kas 2019. gada decembrī pārveidoja atjauninātos noteikumus starptautiskajās tiesībās.

Teorētiski visām valstīm, kas ir nolīguma puses, būtu jāaizliedz pārvadāšanas konteineru pārpilnība. ar bīstamiem e-atkritumiem no Amerikas Savienotajām Valstīm, bet korupcija, tīša nepareiza marķēšana un viegla kriminālvajāšana iespējams. Kopš Ķīna pārtrauca pieņemt daudzus pārstrādājamos materiālus no ASV, tostarp e-atkritumus, citas Dienvidaustrumāzijas valstis ir iesaistījušās, lai paņemtu daļu no tiem. toksisks bizness. Klēra Ārkina, Global Alliance for Incinerator Alternatives pārstāve, saka, ka ciemati Indonēzija, Taizeme un Malaizija gada laikā ir pārvērtušās par e-atkritumu un plastmasas izgāztuvēm kopš.

EPA noteikumi ir nepilnīgi

Starp visiem šiem jaukajiem viena zīmoliem par Votergeitu ir viegli aizmirst, ka Niksona administrācija 1970. gadā izveidoja Vides aizsardzības aģentūru (EPA). Apmēram sešus gadus vēlāk, Resursu saglabāšanas un atjaunošanas likums (RCRA) deva valdībai iespēju kontrolēt bīstamos atkritumus no “šūpuļa līdz kapam”. Tas varētu izklausīties kā nāves trieciens jebkuram e-atkritumu piesārņotājam, taču EPA lielā mērā atbrīvo mājsaimniecības (un daudziem maziem uzņēmumiem) no tās noteikumiem. Lielākā daļa elektronikas, no ausu uzgaļi uz viedās dakšiņas, ko iegādājas patērētāji, un pēc tam pazūd jaunā sīkrīka smarža, var tikt iemests atvilktnē vai miskastē.

Federālie regulēšanas mēģinājumi ir apstājušies, nogalināti

Elektronikas nozare un valdība ir mēģinājušas risināt e-atkritumu problēmu dažādos punktos. 2000. gadā Product Stewardship Institute uzsāka Nacionālo elektronikas produktu pārvaldības iniciatīvu (NEPSI), cerot palielināt savākšanu, atkārtotu izmantošanu un pārstrādi.

"Vairāku gadu garumā mums bija sarunas ar pārstrādātājiem, ražotājiem un NVO, lai mēģinātu izstrādāt konsekventu ASV programmu, taču tas izjuka diskusiju dēļ par to, kā to finansēt,” atceras Džeisons Linels, kurš tolaik bija daļa no elektronikas preču tirdzniecības. organizācija.

Saskaņā ar 2015. gada izpildrīkojumu “Federālās ilgtspējības plānošana nākamajā desmitgadēObamas administrācija izveidoja Nacionālo elektronikas pārvaldības stratēģiju (NSES), kurai bija vairāki mērķi, tostarp izstrādāt stimuli videi draudzīgai elektronikai, palielinot lietoto preču drošu apsaimniekošanu un samazinot e-atkritumu eksportu uz jaunattīstības valstīm valstīm.

2017. gada janvāra ziņojums “Elektronikas pārvaldības nacionālā stratēģija: sasniegumu pārskats” iespējams, tika izdrukāts biroja kopētājā, kamēr Obamas administrācijā tika izslēgtas gaismas. Tas ir slavējams projektu saraksts, kas atbilst EPA vadībai, kurā teikts: “Mēs mēģinājām. Mēs patiešām centāmies. ” Piemēram, viņi palīdzēja izstrādāt EPEAT reģistrs lai noskaidrotu, kura elektronika ir ilgtspējīgāka, un mudināja valdības departamentus izmantot to kā iepirkuma rokasgrāmatu. 2017. gada ziņojums ir pēdējais EPA NSES lapā atjauninātais vienums.

2018. gada maijā prezidents Tramps parakstīja “Izpildu rīkojums par efektīvu federālo darbību”, kas atcēla lielu daļu Obamas rīkojumu par plānošanu. Tramps koncentrējas uz Kongresa likumā noteikto energoefektivitātes un vides aizsardzības prasību ievērošanu un izmaksu samazināšanu. Ciktāl tas attiecas uz elektronikas iegādi un iznīcināšanu, tajā teikts, ka jāievēro federālā politika, t.i., "dariet to, kas jums jādara, ne vairāk, ne mazāk."

ASV atkāpjas pret starptautiskajiem centieniem

Tajās desmitgadēs, kad Kongress cīnījās, lai pieņemtu visaptverošus e-atkritumu likumprojektus, ES pieņēma lēmumu tiesību akti, kas paredzēja videi draudzīgu e-velosipēdu izmantošanu un nodrošināja, ka izmaksas sedz ražotājiem.

Kā daļu no 2003.g Elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumu direktīva (EEIA direktīva), sabiedrībai tika garantēti bezmaksas pārstrādes pakalpojumi un ērti izvietoti savākšanas centri. Aptuveni tajā pašā laikā ES pieņēma arī Bīstamo vielu ierobežošanas direktīva (RoHS) jeb "bezsvina direktīva", kas ierobežo vairāku toksisku materiālu izmantošanu shēmu un elektronisko izstrādājumu ražošanā.

"ASV cīnījās pret to, spārdot un kliedzot, līdz tas kļuva par tirgus obligātu priekšnoteikumu, kur ražotāji tik un tā gatavojās sekot Eiropas piemēram," saka Pukets.

Japānā, Elektrisko sadzīves tehnikas asociācija pieprasa patērētājiem palīdzēt maksāt par savu preču apstrādi un ražotājiem izveidot pārstrādes programmas. Elektronikas otrreizējā pārstrāde ir reklamēta kā valsts lepnums, jo Japāna ir gan milzīga sīkrīku patērētājs, un valstī ir maz vietējo dārgmetālu — par to ražošanu tiek runāts nopietni uz 2020. gada Tokijas olimpiskais metāls no pārstrādātiem materiāliem. Aptuveni 80 000 mobilo tālruņu ir jāsadala un jāpaņem, lai pabeigtu plānu.

Kritiķiem patīk norādīt uz problēmām šajās starptautiskajās sistēmās (un tādu ir daudz), taču tās ir efektīvākas nekā e-atkritumu plāns pusē ASV, kas, šķiet, ir ¯\_(ツ)_/¯

Valsts līmeņa e-velosipēdu programmas ir nevienmērīgas

E-atkritumu pārstrādes prakse citās valstīs ir ļoti atšķirīga. Četri štati ar vislielāko procentuālo daļu pārstrādāti cietie sadzīves atkritumi ir Meina, Minesota, Arkanzasa un Kalifornija, saskaņā ar WalletHub 2019. gada pētījumu. valstis ar viszemāko procentuālo daļu? Aļaska, Oklahoma, Jūta un Luiziāna.

Kalifornijas "Elektronisko atkritumu pārstrādes likums”, aizliedz vairākus toksiskus materiālus, kas ir līdzīgi Eiropas likumiem. Arkanzasas e-atkritumu likums nosaka, ka valsts aģentūrām ir jāpārstrādā vai jāziedo visa aptvertā elektronika. Kopš Ķīnas aizlieguma pieņemt ASV elektroniskos atkritumus, Viskonsina ir sācis apglabāt poligonos grūti pārstrādājamus priekšmetus, piemēram, elektroniku, un Vērmonta ir uzsākusi izglītības programmu, lai mudinātu izmantot vairāk sīkrīku vadītāju.

Sertificētas e-velosipēdu programmas ir svarīgas, taču arī mulsinošas

Federālā līmenī EPA noteikumi nosaka, ka uzņēmumiem ir pareizi jāatbrīvojas no elektroniskajām precēm un jāpārstrādā, taču tajos nav detalizēti aprakstīts, kas ir un kas nav likumīgs.

Tā kā nav visaptverošu ASV tiesību aktu par e-atkritumiem, vairākas NVO ir iesaistījušās, lai izveidotu sistēmu pārstrādātāju, īpaši R2 un e-Stewards, darba “sertificēšanai”. Ja esat atbilstības amatpersona, kurai ir jānodrošina, lai uzņēmuma izmantotie serveri netiktu izmesti Indonēzijas atkritumu poligonā, un jūs to nedarīsit Jums ir nervozi jāatbild uz jautājumiem “60 minūšu” ekspozīcijas ietvaros, jūs, iespējams, vēlaties, lai e-atkritumus izved atkritumu savākšanas komanda, izmantojot kādu no šiem sertifikāti.

Tomēr liela daļa pašsertificētu e-atkritumu pārstrādātāju vai uzņēmumu, kas savā sertifikācijā izmanto brīvprātīgu ziņošanu, arī cenšas sevi pārdot kā atbildīgus un videi draudzīgus.

"Tie joprojām ir savvaļas rietumi, kur jums būs uzņēmumi, kuriem ir ļoti labas vietnes un ļoti labs mārketings materiāli, taču tie patiešām nav likumīgi,” saka Maiks Saters, R2 sertificētā ekspluatācijas pārtraukšanas uzņēmuma izpilddirektors. OceanTech.

Iedziļinieties dažādās e-atkritumu sertifikācijas sistēmās, un jūs varat iegūt apjucis. R2 paraugprakse tika izstrādāta no EPA finansēta projekta “Atbildīga pārstrāde” (tas ir R2) kā veids. ievērot Bāzeles konvencijas noteikumus par eksportu, toksiskām ķīmiskām vielām, darbinieku drošību un pareizu apiešanos.

Tas viss izklausās lieliski, līdz klausāties Puketu, kurš palīdzēja izveidot e-Stewards protokolus. Viņš ir viens no vairākiem cilvēkiem, kurš vairāk nekā divus gadus piedalījās R2 izstrādē un pēc tam atteicās turpināt, kad ierosinātās vadlīnijas šķita pārāk aptraipīti no lobētājiem, tostarp no Lūžņu pārstrādes institūta (ISRI), organizācijas, kas atbalsta brīvā tirgus pieeju, nevis regulējumu.

Pukets un 13 pārstrādātāji izveidoja e-Stewards, kas sevi raksturo kā “tīrāko, globāli atbildīgāko e-atkritumu pārstrādes standarts. Viņš norāda, ka R2 sertifikācija joprojām ļauj pārstrādātājiem eksportēt uz jaunattīstības valstīm valstīm. E-stjuarti to nedara. R2 pārstrādātāji var nomest toksiskos e-atkritumus poligonos vai sadedzināšanas iekārtās “apstākļos, kurus viņi nevar kontrolēt”. E-Steward apstiprinātie pārstrādātāji to nevar.

Savā pētījumā BAN ir apsūdzējis vairākus R2 sertificēti pārstrādātāji par "iespējamu" nelegālu e-atkritumu sūtījumu veikšanu uz ārzemēm. Ziņojuma publicēšanas laikā SERI (organizācija, kas pārrauga R2 sertifikāciju) atbildēja uz nosūtīšanu, sakot, ka BAN konstatējumi ir svarīgi, taču arī pašapkalpošanās, jo BAN sertifikācijas programma e-Stewards konkurē ar SERI R2.

Metāllūžņu pārstrādes vestibilam nepatīk noteikumi

Ja jums patīk redzēt attēlus, kuros redzami daudzi smaidoši cilvēki, kas valkā cepures, noskatieties ISRI video par viņu biedru darbu ar e-atkritumiem: "Pārstrādāto preču sērija: elektronika”. Diktors ar lepnumu skaidro, ka e-velosipēds ir dinamiska nozare, kas palielina ASV ekonomiku par 20,6 miljardiem un atbalsta 45 000 darbavietu vietējā tirgū, tādējādi “aizsargājot mūsu vidi”.

Nav skaidrs, kā tās dalībnieki uztur lietas videi draudzīgas. Tiesa, tirdzniecības organizācija bija piedalījusies R2 sertifikācijas izveidē e-atkritumu pārstrādei, kas daudziem atkritumu pārstrādātājiem ir padarījis atbildīgākus. Organizācija arī regulāri iebilst pret EPA noteikumiem vai Kongresa tiesību aktiem, ko tā uzskata par neveselīgiem metāllūžņu biznesam. Viņi neatbalsta Bāzeles konvenciju vai aizliegumu, un viņiem nepatīk paplašinātās ražotāja atbildības programmas, kas pieprasa ražotājiem pieņemt atpakaļ vai finansiāli atbalstīt e-atkritumu apstrādi. ISRI lobists Billijs Džonsons uzskata, ka Kongresam nav jāpadara nelikumīga elektronikas atkritumu izmešana visā valstī, jo patērētāji atradīs veidu, kā to izdarīt.

Organizācija arī nav droša e-atkritumu un pārstrādes likuma cienītāja. Džonsons saka, ka tiesību akta pieeja neļaus viltotiem izstrādājumiem nonākt militārajās iekārtās un elektronisko atkritumu eksporta ierobežojumi ir pārspīlēti.

"Tas neko nenozīmē to ierobežot, izņemot to, ka tas kaitē pārstrādātājiem un ļauj mūsu konkurentiem visā pasaulē strādāt labāk," viņš brīdina.

ISRI pārstāvis arī mazina bažas par e-atkritumu nosūtīšanu no Amerikas Savienotajām Valstīm uz jaunattīstības valstīm, norādot, ka tie veido mazāk nekā 1 procentu no visa e-lūžņu eksporta. (A 2016. gada pētījums Bāzeles rīcības tīkls, izmantojot GPS izsekotājus, kas ievietoti vecā elektronikā, atklāja, ka 40 procenti ASV e-atkritumu tiek eksportēti un 93 procenti no tiem nonāk jaunattīstības valstīs.)

"Mēs nevēlamies, lai pasaule būtu ārpus kontroles, taču šiem materiāliem ir noieta tirgus," skaidro Džonsons. "Mani biedri nemaksātu par produkta piegādi visā pasaulē, ja kāds to nepirktu no viņiem."

Vai viņi ir nobažījušies par sliktiem dalībniekiem, kuri, iespējams, apstrādā šos materiālus nedrošos apstākļos un izmet bīstamās atliekas? “Mēs esam tirdzniecības asociācija; nevis izpildes iestāde,” viņš skaidro. Ja pārstrādātājs pārkāpj likumu, nepareizi marķējot preces, ko pārdod ārzemēs, Džonsons saka, ka ir jāīsteno pašreizējie tiesību akti.

Cik svarīgs ir ISRI viedoklis? Daudz. Saskaņā ar BAN Puckett teikto: "Ja ISRI saka: "Mums tas nepatīk", ASV saka: "Mums tas nepatīk".

Vai ISRI pārstāvis uzskata, ka ir jāievieš kādi tiesību akti vai noteikumi, lai novērstu apdraudējumu videi, ko rada patērētāju e-atkritumi? "Es esmu cilvēks, kas vairāk tic burkānam nekā nūjai," atbild Džonsons. "Ja jūs sakāt cilvēkiem, kāpēc tas ir svarīgi, cilvēki parasti vēlas pārstrādāt un rīkoties pareizi. Ja jūs viņiem to darīsit ērti, viņi to darīs."

Džonsons nav vienīgais, kurš domā, ka ir nepieciešama lielāka izpratne. 2019. gada decembrī republikāņu senators Robs Portmens iesniedza a rēķins augšpalātā, lai palielinātu finansējumu otrreizējās pārstrādes izpratnes un izglītības programmām.

Vai var kaut ko darīt? iespējams

Pārstrādes pētniece Reičela Savaina ir strādājusi pie vietējām un starptautiskām programmām, un viņai ir tieša pieredze saistībā ar pieejām, kas ir palielinājušas atkārtotas izmantošanas līmeni, un citās, kas neizdevās. Viņa ir pētījusi veidus, kā uzlabot atkritumu cenu pārstrādātājiem, kā arī sniedz ieteikumus valdībām par to, kā maksimāli daudz atkritumu atgriezt ražotājiem.

Lai apturētu e-atkritumu eksportu no ASV, viņa lēš, ka valstij tas, visticamāk, būs vajadzīgs tūkstošiem vairāk apstrādes centru un vairāk iespēju atgriezt lūžņus ražošanā dzīves cikls.

Viņa arī iesaka palielināt paplašinātās producentu atbildības programmu apjomu Amerikas Savienotajās Valstīs, bet tiem vajadzētu būt daudz vienkāršākiem nekā ES, kur ir mulsinoša kvotu sistēma un kredīti. Valsts līmenī viņa ir īpaši pārsteigta Meinas e-riteņbraukšana programma, kas ir radījusi iedvesmojošu statistiku, sadarbojoties ražotājiem ar vietējām NVO un valdības programmām.

Lietotnes, piemēram iScrap, saka Savains, var arī palīdzēt “neformālajiem pārstrādātājiem” iegūt vairāk e-atkritumu likumīgā apstrādes plūsmā. Lai piedalītos, pārvadātājam vienkārši jānofotografē lūžņi, kurus viņš mēģina pārdot, un pēc tam jānosūta attēls, lai saņemtu labāko cenu.

"Galvenais ir vairāk darījumu," saka Savains. "Vai nu jūs kaut ko remontēsit vai atjaunosit, vai arī pārdosit metāllūžņu novietnei, vai arī atdosit savai pašvaldībai."

Daži tehnoloģiju atkritumu vadītāji, piemēram, Iron Mountain direktors Brūks Hofmans, uzskata, ka stingrāki noteikumi varētu būt noderīgi bizness: “Stingrāki tiesību akti faktiski ir mūsu stiprās puses, jo mums ir tendence uzsvērt mūsu atbilstības aspektus apkalpošana."

Otrreizējā pārstrāde nav vienīgā atbilde uz to, lai samazinātu poligonu skaitu, kas piepildīti ar trūdošām ķēdēm. Kriss Vellise, ilgtspējības vadītājs uzņēmumā Hewlett Packard Enterprise (HPE), kas instalē un atgūst tehnoloģiju, uzsver, cik svarīgi ir izstrādāt produktus, lai tie būtu ilgmūžīgi, izjaukti un atkārtoti lietojami.

"Vidēji 85 procentus no ietekmes uz vidi var novērst projektēšanas fāzē," lēš Wellise.

Daži datoru uzņēmumi, piemēram, HP (kas tagad ir atsevišķa vienība no HPE), lepojas ar moduļu produktu izstrādi, kurus var viegli uzlabot un salabot, paplašinot to mūžs. Lai gan daži tehnoloģiju izstrādātāji, piemēram, Apple, saka, ka videi draudzīgs dizains kļūst grūtāks, jo produkti kļūst plānāki un mazāki un ir jāveic kompromisi, portatīvie datori HP Elite līnijā var būt izjaukts ar skrūvgriezi. Salīdzinājumam, Apple mēdza atvieglot akumulatora nomaiņu, RAM, un atmiņa MacBook datorā, taču tagad gandrīz viss ir pielodēts vai pielīmēts, veicot daudzus uzlabojumus gandrīz neiespējami lielākajai daļai cilvēku. Un, kad viss ir salīmēts, arī datora pārstrāde ir grūtāka.

Līdzīgas problēmas ir arī viedtālruņiem. Pārskats IFixit rokasgrāmata par labojamību un jūs varat sagaidīt, ka tālruņus, kurus ir viegli izjaukt, ir arī vieglāk atjaunot vai nodot metāllūžņos. Neparastā caurspīdīguma parādībā ekoloģiski domājošs elektronikas uzņēmums Fairphone pārdod rezerves daļas. vietne un uz detaļām ir uzdrukātas vizuālas norādes, lai palīdzētu iesācējiem saprast, kur viss notiek. Ja jums rodas jautājums, ir iespējams panākt, ka Fairphone darbojas Amerikā, taču lielākā daļa uzņēmuma pārdošanas ir Eiropā.

2018. gadā Apple dzemdēja Margrietiņa, robots, kas stundas laikā var izjaukt 200 uzņēmuma tālruņus — 1,2 miljonus gadā. Uzņēmumam iekārta ir uzstādīta Ostinā, Teksasā, un vēl vienu Nīderlandē. Daisy lietoto produktu piegādes ķēde nāk no uzņēmuma veikala tirdzniecības programmas un partnerības ar Best Buy.

Apple vēlas ražot visus savus produktus no pilnībā pārstrādātiem materiāliem, kā izejmateriālu izmantojot vairs dzīvotspējīgus produktus. Uzņēmums arī atvēra a Materiālu atgūšanas laboratorija Ostinā 2019. gadā, lai izpētītu jaunas pārstrādes metodes.

Nesenā uzņēmuma ziņojumā Apple teica, ka lielākā daļa tālruņu, kas savākti, izmantojot tā tirdzniecības programmu, ir tikai zem 8 miljoniem, tika atjaunoti un pārdoti tālāk, un Daisy apstrādātu vēl vienu miljonu mašīnas.

Diezgan bijību iedvesmojoši, vai ne? Ņemiet vērā, ka Apple tikai 2018. gadā pārdeva vairāk nekā 217 miljonus tālruņu un kopš produktu līnijas palaišanas 2007. gadā ir pārvietojis 2,2 miljardus iPhone vienību. Divas Margrietiņu nodaļas nav vienmērīgas strādā ar jaudu. Apple vēlas licencēt robotu tehnoloģiju, lai jebkurš uzņēmums varētu to izmantot tālruņu izjaukšanai, taču neviens vēl nav tiem vērsies.

Tie ir tikai viena uzņēmuma tālruņi. Ir arī datori, monitori, printeriem un Tickle Me Elmos, kas ideālā pasaulē tiktu nosūtīti caur smalcinātāju un pārvērsti par jauniem MacBook Air un animatronic Baby Yodas.

Vismaz, vai nav pienācis laiks katrā lielajā pilsētā vai štatā izveidot savu demontāžas mašīnu, kas ieprogrammēta, lai dekonstruētu visu veidu tālruņus? Galu galā Deizijai ir daudz darba.

---

Vai jūtaties bezpalīdzīgs, it kā jūs vēlētos paslēpties tumšā pagraba stūrī ar savu iPhone? Šeit ir daži līdzņemamie ēdieni:

• Nākamreiz, kad vēlaties iegādāties jaunu datoru, klēpjdatoru vai printeri, pārbaudiet valdības piedāvātos EPEAT reģistrs, kurā ir uzskaitītas videi draudzīgas tehnoloģijas.
• Vai vēlaties apliecināt savu atbalstu “Drošu e-atkritumu un otrreizējās pārstrādes likumam”? Apsveriet iespēju piezvanīt kāda no sponsoriem (Congressman Espaillat, 202-225-4365; Kongresmenis Kuks, 202-225-5861).
• 2019. gada novembrī vietne Amazon.com izveidoja elektronikas savākšanas tvertņu testu plkst Amazon skapītis atrašanās vietas 10 ASV pilsētās, tostarp Ostinā, Čikāgā, Kolumbusā, Sietlā un Pitsburgā. Izmantojiet lodziņus un atstājiet atsauksmes par programmu e-saideros Otrā iespēja lappuse. Skavas un Labākais pirkums piedāvā līdzīgas bezmaksas elektronikas pārstrādes programmas.
• Vai jums ir gabals (vai viss birojs pilns) tehnoloģiju, ko vēlaties pārstrādāt? Pārliecinieties, vai procesors, kuram to nododat, ir apstiprinājis R2 vai e-stjuarti.

Redaktoru ieteikumi

• Zemei ir pārtikas atkritumu problēma. Vai milzīgi, ar saules enerģiju darbināmi ledusskapji var palīdzēt?
• 2020. gada Tokija ir ceļā uz olimpisko medaļu radīšanu, izmantojot pārstrādātu elektroniku