Fujifilm X-T4 Vs. Sony A6600: labākās APS-C bezspoguļa kameras salīdzinājumā

Tas, ka Fujifilm un Sony tagad ir tiešie konkurenti APS-C bezspoguļa kamerām, ir nedaudz dīvaini.

Pirms dažiem gadiem jūs izvēlējāties Sony, ja jums patika augsto tehnoloģiju sīkrīki ar ātru veiktspēju, un Fujifilm, ja esat vairāk tradicionāls fotogrāfs, kurš izvēlējās lēnāku, metodisku pieeju attēlu veidošanā, bet joprojām vēlējās augstu kvalitāti rezultātus. Uzņēmumi bija vērsti uz dažādiem klientiem, un viņu produkti bija labi dzīvot savos burbulīšos.

Tā vairs nav. Vairāk nekā jebkad agrāk Fujifilm jaunais X-T4 pārsteidz Sony, izmēģinot jaudīgo A6600. Abas ir lieliskas kameras, taču Fujifilm ir dažas priekšrocības pieredzējušiem entuziastiem, sākot no lielāka aizvara ātruma diapazona līdz augstākas kvalitātes video. Tomēr Sony autofokuss joprojām ir nepārspējams, un tagad A6600 tiek pārdots par nedaudz mazāku cenu nekā X-T4, padarot to par lielisku pirkumu.

Lūk, kas jums jāzina, ja izlemjat starp šīm divām kamerām, taču, patiesību sakot, jūs nevarat kļūdīties.

Īsumā:

Fujifilm X-T4

• 26MP BSI X-Trans APS-C sensors
• 3,69 miljonu punktu elektroniskais skatu meklētājs
• 15 kadri/s nepārtraukta uzņemšana
• 4K/60 10 bitu video
• 600 kadru akumulatora darbības laiks
• 21,4 unces

Sony A6600

• 24MP APS-C sensors
• 2,36 miljonu punktu elektroniskais skatu meklētājs
• 11 kadri/s nepārtraukta uzņemšana
• 4K/30 8 bitu video
• 810 kadru akumulatora darbības laiks
• 17,7 unces

Sensors un attēla kvalitāte

Abas šīs kameras izmanto APS-C sensorus ar 1,5 X ražas faktors salīdzinot ar pilnrāmja kadru, un, lai gan X-T4 ir neliela izšķirtspēja, neviens nepamanīs šos papildu 2 megapikseļus.

Tomēr tas nenozīmē, ka šie sensori ir vienādi. X-T4 ir jaunāks, aizmugures apgaismojums (BSI) dizains, kas palielina gaismas jutību. Tam ir arī lielāks nolasīšanas ātrums, kas nodrošina uzlabojumus, izmantojot elektronisko aizvaru (vairāk par to video sadaļā).

Turklāt X-T4 izmanto Fujifilm sarežģītāko X-Trans filtrs masīvs, kas var palielināt asumu, atsakoties no anti-aliasing filtra bez parastā paaugstināta riska muarē (varavīksnei līdzīgas viltus krāsas, kas var parādīties, fotografējot ļoti smalkus rakstus, piemēram, dažos audumi). A6600 izmanto tradicionālo Bayer masīvs.

Tomēr nedomājiet, ka X-T4 ir jūdzes priekšā A6600. Neskatoties uz acīmredzamajām sensora tehniskajām priekšrocībām, reālās pasaules priekšrocības ir diezgan mazas. Tas spēj labāk nomākt muarē nekā Sony, taču, ja vien neuzņemat testa diagrammas, jūs, iespējams, to nepamanīsit.

Augstas ISO veiktspējas ir arī ļoti līdzīgas, abām kamerām pa kaklu līdz ar ISO 6400. Pagātnē Sony patiesībā ir nelielas priekšrocības — lai gan jūs piepūlēsiet acis, lai redzētu atšķirību jebkurā reālajā pasaulē. A6600 var arī sasniegt par 1 soļu augstāku paplašināto ISO — 102 400, salīdzinot ar X-T4 maksimālo — 51 200. (Protams, abi atpaliek no pilna kadra sensoriem; ja fotografējat daudz vājā apgaismojumā, apsveriet iespēju apskatīt labākās pilna kadra kameras).

Tas viss ir saistīts ar to, ka, ja plānojat uzņemt RAW, negaidiet, ka starp šiem diviem sensoriem būs liela atšķirība. Tomēr JPEG gadījumā stāsts ir nedaudz interesantāks. Mēs esam Fujifilm filmu simulāciju cienītāji (krāsu profili ar jebkuru citu nosaukumu), un X-T4 piedāvā jaunu: Eterna Bleach Bypass. Tas rada augsta kontrasta un zema piesātinājuma izskatu, kas piešķir fotoattēliem noskaņu. Tas ir foršs jauns efekts, pat ja jūs, iespējams, to neizmantosit ļoti bieži.

Sony, iespējams, nav pazīstama ar savu kamerā iebūvēto JPEG krāsu gluži kā Fujifilm, taču A6600 piedāvā atjauninātu krāsu zinātni, un rezultāti ir diezgan labi. Galu galā tas viss ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm, tāpēc to ir grūti objektīvi spriest.

Šaušanas sniegums

Šeit X-T4 sāk atšķirties kā augstākās klases kamera. Tā aizvara ātruma diapazons ir no maksimālā 1/8000 sekundēm līdz zemākajam 15 minūtes. A6600 nevar sekot līdzi nevienā galā, sākot no 1/4000 līdz 30 sekundēm. (Abās kamerās spuldzes režīms var turēt aizvaru atvērtu ilgāk par šiem laika maksimumiem). Tas nodrošina X-T4 priekšrocības gan ātri kustīgiem objektiem (sportisti, dzīvnieki), gan ļoti lēni kustīgiem objektiem (piemēram, zvaigznēm nakts debesīs).

X-T4 var lepoties arī ar lielāku sērijveida kadru ātrumu — 15 kadri sekundē, salīdzinot ar A6600 11, ja tiek izmantots mehāniskais aizvars. Tomēr abas kameras ir ierobežotas līdz “ziņas skatam” ar šiem ātrumiem (kas parāda attēlu tikai pēc tam uzņemts), un abi ir jāsamazina līdz 8 kadriem/s, lai iegūtu patiesu tiešraides skatu (kas parāda reāllaika priekšskatījumu no plkst. ekspozīcijas).

X-T4 var arī uzņemt vēl ātrāk, izmantojot elektronisko aizvaru, ar ātrumu 20 kadri sekundē pilnas izšķirtspējas failiem vai 30 kadri sekundē ar nelielu apgriešanu. Šajā režīmā skatu meklētāja aptumšošanās nav nekāda.

Autofokuss

Katrai kamerai ir 425 fāzes noteikšanas AF punkti, taču, lai gan aparatūra ir līdzīga, informācijas analīze un apstrāde ir atšķirīga. Mēs nepārtraukti esam konstatējuši, ka Sony reāllaika izsekošanas un reāllaika acu AF tehnoloģijas pārspēj konkurentus, piedāvājot uzticamu, precīzu veiktspēju gan statiskiem, gan kustīgiem objektiem.

Bet X-T4 nav slinks. Mēs noskaidrojām, ka AF veiktspēja kopumā bija nevainojama, lai gan Fujifilm acu izsekošana šķiet nedaudz sarežģītāka un nekonsekventāka. Liela ātruma nepārtrauktas fotografēšanas situācijās mēs joprojām izvēlētos Sony, taču Fujifilm šeit ir paveicis slavējamu darbu.

X-T4 autofokuss ir paredzēts arī vājāka apgaismojuma apstākļiem, līdz iespaidīgam -6 EV salīdzinājumā ar tikai -2 EV modelim A6600. Tomēr, kā vienmēr, atšķirība reālajā sniegumā var nebūt tik dramatiska.

Stabilizācija

Šī ir viena no galvenajām iezīmēm, kas iepriekš atšķīra Sony šajā segmentā, taču X-T4 tagad atbilst Sony korpusa attēla stabilizācijai (IBIS) un, iespējams, pat to pārsniedz. (Godīgi sakot, Fujifilm bija arī IBIS X-H1, taču šī augstākās klases kamera tieši nekonkurēja ar A6000 sēriju.)

Gan A6600, gan X-T4 izmanto 5 asu sensoru nobīdes stabilizāciju, kas kompensē slīpumu, slīpumu, sānsveres, kā arī horizontālo un vertikālo nobīdi. Uz papīra X-T4 piedāvā līdz pat 6,5 stopiem vibrācijas samazināšanu — tas nozīmē, ka varat uzņemt par 6,5 stopiem lēnāku aizvara ātrumu nekā bez stabilizācijas, savukārt A6600 ir paredzēts 5 stopiem. Reālajā pasaulē jūsu rezultāti var atšķirties, un veiktspēja ir atkarīga no izmantotā objektīva.

Vairāk nekā darbības specifika, vienkārši IBIS ir tas, kas šīs kameras atšķir no lielas konkurentu daļas. Stabilizācija ir paredzēta ne tikai fotografēšanai vājā apgaismojumā, kad nepieciešams lēns aizvara ātrums. Tas arī palīdz kadrēt kadru, it īpaši, ja izmantojat telefoto objektīvus, saglabājot priekšskatījuma attēlu stabilu un var pat palīdziet autofokusa veiktspējai, pārliecinoties, ka fokusa punkts paliek virs objekta, nevis lēkā apkārt jūsu drebēšanas dēļ rokas. Tas piedāvā arī milzīgas priekšrocības, uzņemot video no rokas.

Video

Sony jau sen ir bijis līderis video jomā, tomēr Fujifilm ir tas, kas šeit iznāk uz priekšu.

Aplūkojot tikai pamatus, Sony A6600 ir labāks 4K un 30 kadri sekundē un bitu pārraides ātrums 100 megabiti sekundē, savukārt Fujifilm X-T4 var uzņemt 4K ar ātrumu 60 kadri sekundē un 200 Mbps. Palēniniet X-T4 līdz 30 kadriem sekundē (vai 24), un bitu pārraides ātrums var dubultoties līdz 400 Mbps.

Papildus lielākam bitu pārraides ātrumam X-T4 var ierakstīt arī 10 bitu 4:2:0 krāsu iekšēji vai 10 bitu 4:2:2 ārējā HDMI ierakstītājā. Sony ir iestrēdzis 8 bitu krāsās jebkurā gadījumā (skatiet mūsu 10 bitu un 8 bitu skaidrotājs kāpēc tas ir svarīgi).

Protams, gadījuma video šāvējiem, iespējams, nerūp atšķirība, taču labāks krāsu dziļums un lielāks bitu pārraides ātrums nodrošina X-T4 daudz lielāku elastību. Ikvienam, kam interesē video rediģēšana un krāsošana, tā ir būtiska priekšrocība.

Video ir arī vieta, kur tiek izmantots X-T4 jaunākais sensors. Tā kā tas nolasa pikseļus ātrāk, tas rada mazāku slēdža izkropļojumu. Elektroniskie slēģi noved pie parādības, ko bieži sauc par "jello cam", kur vertikālās līnijas sāk izskatīties slīpas vai viļņotas, ja kamera panoramējas pārāk ātri (vai, gluži pretēji, ja objekts pārvietojas pārāk ātri). X-T4 īsākais nolasīšanas laiks samazina šo efektu, lai gan neizdzēš to pilnībā.

Dizains

Pastāv daudz subjektīvu atšķirību starp šo kameru darbību. Fotogrāfi mēdz mīlēt vai ienīst Fujifilm retro vadības izkārtojumu ar īpašiem fiziskajiem ISO un aizvara ātruma pārslēgiem. Tāpat Sony izvēlņu sistēma ir bijusi daudzu dusmu mērķis (arī Fujifilm nav gluži ideāla).

Sony nepārprotami uzvar, ņemot vērā izmēru un svaru. Tas ir ievērojami mazāks un dažas unces vieglāks, un, ja elektroniskais skatu meklētājs ir ievietots kreisajā stūrī, nevis atrodas augšpusē kā Fujifilm, tas var ieslīdēt mazākā somā.

Tomēr X-T4 izskatās, jūtas un darbojas ļoti līdzīgi tradicionālai kamerai (un tā noteikti ir skaistākā). Tā centrā novietotais EVF šķiet dabiskāks, un tas ir lielāks un ar augstāku izšķirtspēju nekā A6600. Tam ir arī nedaudz vairāk tiešās piekļuves kontroles, un mēs novērtējam ciparnīcu stingrās taustes atsauksmes. Jauks pieskāriens ir arī iespēja redzēt, kur ir iestatīti ekspozīcijas iestatījumi, pat ja kamera ir izslēgta.

Abām kamerām ir artikulācija monitori kas var pārslēgt par 180 grādiem pašbildes vai vloga režīmā. Sony paceļas uz augšu, savukārt Fujifilm paceļas uz sāniem.

Akumulatora darbības laiks bija nozīmīgs jaunināšanas punkts gan A6600, gan X-T4, jo katra kamera izmanto lielākas ietilpības akumulatoru nekā tā priekšgājēja. Lai gan X-T4 gandrīz divkāršoja X-T3 akumulatora darbības laiku līdz 600 ekspozīcijām, ar to joprojām nepietiek, lai noķertu klasē vadošos 810 kadrus ar A6600. Reālās pasaules veiktspēja var redzēt daudz labākus skaitļus par abām kamerām, un ar abām pietiek, lai fotografētu visu dienu lielākajai daļai cilvēku.

Kameras arī apstrādā medijus atšķirīgi. X-T4 ir divi UHS-II atmiņas karšu sloti, kur A6600 izmanto vienīgo UHS-I slotu. Lai gan otrā kartes slota nepieciešamība ir apšaubāma, ir dīvaini, ka mūsdienu kamera neatbalsta ātrdarbīgu UHS-II atmiņu. Tas, iespējams, ir viens no iemesliem, kāpēc A6600 nevar uzņemt lielākus bitu pārraides ātrumus video, kā arī tas nozīmē, ka, uzņemot garus sērijveida kadrus, attēlu ierakstīšana kartē aizņems ilgu laiku. Lai gan ikdienas fotogrāfi, visticamāk, nepamanīs atšķirību, X-T4 tas noteikti ir labāks.

Lēcas

Tā kā Fujifilm sistēma ir tikai APS-C, tā piedāvā lielu objektīvu kolekciju, kas īpaši izstrādāta X-T4 sensora izmēram. Tas ietver daudzas kompaktas, ātras darbības, kas palīdz X sērijai izcelties no citām APS-C sistēmām.

Sony ražo daudz objektīvu, taču tā E-mount kameras aptver gan APS-C, gan pilna kadra sensorus. Trūkums ir tāds, ka daudzi no labākajiem objektīviem ir veidoti pilnam kadram un pilnam kadram A6600 objektīvs nozīmē, ka jāmaksā par papildu stiklu, kuru neizmantojat, un galu galā iegūstat apjomīgāku stiklu, nekā nepieciešams sistēma.

Tomēr tas arī rada pilna kadra jaunināšanas ceļu, kas Fujifilm pusē vienkārši nepastāv. Sony A6600 īpašnieki šodien var ieguldīt labā pilnkadra stiklā un paņemt to līdzi pilnkadra kamerā.

Sony E-mount popularitāte ir piesaistījusi arī trešo pušu ražotājus. Sigma, piemēram, rada dažas lieliskas lēcas Sony kamerām, kas nav pieejamas Fujifilm X mount. (Lai būtu godīgi, citi ražotāji, piemēram, Zeiss, piedāvā objektīvus abiem stiprinājumiem.)

Kura ir piemērota jums?

Tā kā vairumā gadījumu attēla kvalitāte un veiktspēja neatšķiras tik tuvu, vienas no šīm kamerām izvēle galvenokārt ir atkarīga no jūsu personīgajām vēlmēm un budžeta. Šķiet, ka Fujifilm X-T4 ir paredzēts nedaudz augstākas klases klientiem nekā A6600, izmantojot profesionāli specifikācijas, piemēram, 1/8000 sekunžu slēdža ātrums, 15 kadri/s sērijveida uzņemšana, 10 bitu video un dubultā liela ātruma karšu sloti. Tas ir daudz kameru un, iespējams, vispilnīgākais modelis, kura cena ir mazāka par 2000 USD.

Taču, lai gan dažiem atsevišķiem klientiem šīs funkcijas var būt pārveidošanas vai pārtraukuma funkcijas, lielākā daļa cilvēku strādās tādā veiktspējas diapazonā, ko abas kameras nodrošina vienādi. Tieši šeit Sony vieglais autofokuss, mazāks fiziskais izmērs un ievērojami lētāka cena (starpība 500 USD rakstīšanas laikā) padara to pievilcīgāku.

Subjektīvi mēs domājam, ka Fujifilm nodrošina apmierinošāku lietotāja pieredzi, taču šī ir viena no lietām, kas katram ir jāizvērtē pašam.

Apakšējā līnija

Iegādājieties Fujifilm X-T4, ja uzņemat daudz video, vēlaties kameru ar vairāk vietas, vai vienkārši dodat priekšroku tās klasiskajam stilam un funkcionalitātei. Iegādājieties Sony A6600, lai iegūtu labāko iespējamo autofokusu vai ietaupītu naudu laba objektīva iegādei.

Un atkal, jūs nevarat kļūdīties ne ar vienu no tiem.

Redaktoru ieteikumi

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Formas un funkciju atšķirības
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: tuvs zvans
• Sony A6600 vs. Sony A6100: izvēle bez nepareizas atbildes
• Bezspoguļa Fujifilm X-T4 kamera pirmo reizi nodrošina stabilizētu sensoru
• Fujifilm X100V ir aprīkots ar tehnoloģijām, kas tai nav vajadzīgas, un tas padara to par lielisku