Par godu Scarlet Witch, MCU labākajam varonim

Vairāk nekā vienā veidā, Doktors Streinds neprāta multiversā iezīmē Vandas Maksimofas MCU ceļojuma beigas. Pirmo reizi tika ieviests 2015. gadā, citādi aizmirstams Avengers: Age of Ultron, Wanda ir unikāla MCU varoņu vidū: ar trūkumiem, nepieredzējušiem, ļoti traumētiem un daudz vairāk varas, nekā kādam vajadzētu. Septiņu gadu, piecu filmu un viena televīzijas miniseriāla laikā Vanda auga un attīstījās; viņa iemīlēja pret jebkādām grūtībām un izauga par savu varoni, lai tikai zaudētu mūža mīlestību un reputāciju, kuras dēļ viņa tik smagi strādāja, lai nopelnītu; viņa izveidoja ģimeni, pēc tam redzēja, ka tā izzūd tikpat ātri, kā ieradās.

Vanda cieta vairāk traumu, sirdssāpes, sāpju, zaudējumu un bojājumu nekā jebkurš cits varonis citādi jautrajā un drošajā MCU. Kāpēc rakstnieki viņu izlaida cauri ellei un atpakaļ, joprojām nav skaidrs — traģēdija šķiet tik ļoti iesakņojusies Vandas Maksimofas filmā. var šķist, ka nav cita veida, kā viņu attīstīt, taču viņa bija pietiekami spēcīga, lai to pieņemtu to. Un tad viņa nebija. MCU iedeva Vandai lietas, ko viņi galu galā bija atņēmuši, un pēc tam pacēla balsi uz viņu par sūdzībām. Un Vanda to uztvēra kā čempionu, bet, kā reiz teica kāds Jasmīns Frensiss, "cilvēks var izturēt tikai tik daudz traumu, līdz viņš iziet ielās un sāk kliegt."

Un puika, vai Vanda kliedza un trakoja. Pēc tam, kad MCU bija tik ilgi redzējis viņu ierobežotu, pēdējos gados viņš sāka patiesi atraisīt viņas spēku, sākot ar viņas neaizmirstamajām lomām Bezgalības karš un Beigu spēleun kulminācija ar viņas vulkānisko pavērsienu Neprāta multiversums. Galu galā, ar tik lielu spēku un sāpēm, vai kāds var vainot viņu par atlaišanu? Vai kādam MCU pat rūp viņas sāpes? “Tu pārkāp noteikumus un kļūsti par varoni,” viņa stāsta Strange vienā no viņu konfrontācijām Neprāta multiversums. "Es to daru, es kļūstu par ienaidnieku." Un nē, tas nešķiet godīgi.

Sarežģīts ceļojums

Gadiem ilgi MCU šķita neziņā, ko darīt ar Vandu. Kā izturēties pret viņu, ja pats izejmateriāls gāja uz priekšu un atpakaļ ar viņas raksturojumu? Komiksi Vanda ir nepastāvīga un pilna ar pārsteigumiem, ne vienmēr no laba veida. Viņas plašās un, teiksim, elastīgās spējas arī padara viņu par deus ex-machina, kas ir veids, kā rakstnieki var pārdomāt jebkuru situāciju, par to nedomājot pārāk daudz. Arī Vandas nepastāvīgā uzvedība nekad netiek pilnībā izskaidrota; dažreiz tā ir Darkhold, dažreiz haosa maģija, citreiz skumjas un bieži vien tikai viņai raksturīgā garīgā nestabilitāte.

Nav pārsteigums, ka lielākajai daļai Vandas neaizmirstamāko komiksu momentu ir negatīva pieskaņa. Neatkarīgi no tā, vai tā ir doktora Dooma spēku zagšana, varoņu un ļaundaru morāles ieguldīšana vai Skota Lenga nogalināšana, Vandas klātbūtne bieži nozīmē, ka priekšā ir problēmas. Viņas vissvarīgākais brīdis ir jaunas realitātes radīšana, izrunājot tagad ikoniskos vārdus: "Vairs nav mutantu". Vanda var veidot pasaules pēc vēlēšanās; viņa ir dievs visiem noteikumiem un mērķiem. Un tāpat kā dievi, viņa ir savtīga, pašapzinīga, empātiska un simpātiska, taču nekad nav nevainīga vai pieradināta.

Kad Vanda ieradās MCU, viņa šķietami bija neliete. Strādājot ar Ultronu un mēģinot iznīcināt Atriebējus no iekšpuses, Vanda spēlēja savas prāta spēles grupā, lai saprastu, cik nepareizi viņa ir kļūdījusies, un trešajā cēlienā nospēlēja pilnus 180; godīgi sakot, tieši tā darītu komiksu Vanda. Kviksilveras nāve arī noteica viņas iespējamo ceļu uz nelietību. Tas bija MCU veids, kā pateikt: "Mēs zinām, ka vēlaties, lai viņa tiktu atbrīvota, tāpēc šeit ir veids, kā to izdarīt."

Nākotnes Wanda parādīšanās saglabāja šo tendenci. Viņa uzspridzina ēku Pilsoņu karš, nogalinot vairākus civiliedzīvotājus un faktiski izraisot Sokovia vienošanos; divus gadus vēlāk viņa nogalina savu mīļāko Vīziju, lai redzētu, kā viņš atdzīvojas un tiek nogalināts atkal pirms viņa pārvēršas putekļos. Ar laiku Beigu spēle ierodas, ir patiesi pārsteidzoši, ka viņa joprojām ir funkcionējošs cilvēks. Izņemot, protams, viņa nav. Saskaņā ar MCU viņa nekad nav bijusi.

Ienāc Scarlet Witch

WandaVision ir brīnišķīgi dīvaini, krāsains, rotaļīgs un ļoti eksperimentāls ieraksts MCU. Beidzot demonstrējot Vandu un Vīziju, pēc gadiem ilgas izturēšanās pret viņiem kā pret otrvijoli, izrāde viņus paaugstināja MCU varoņu augstākajā līmenī, ļaujot viņiem kaut ko tādu, kas ir tikai dažiem citiem plašajā kino pasaulē: dziļums. WandaVision aizveda Vandu garām “neapstiprinātās sievietes” tropam un padarīja Vision vairāk nekā par “sociāli neērtu robotu”. Īsāk sakot, tas deva Vandai sirdi un Vīzijai dvēseli.

neapšaubāmi labākā no Disney+ izrādēm, WandaVision kalpoja diviem mērķiem. Virspusēji tas uzlaboja Vandas un Vīzijas lomas MCU iekārtā, apstiprinot viņu par Scarlet raganu un atdzīvinot viņu. Vēl svarīgāk ir tas, ka tas piedāvāja dziļu un daudzslāņainu ieskatu Vandā, beidzot paskaidrojot, kas viņa ir, no kurienes viņa nāca un ko viņa vēlas. WandaVision ne visai pieturējās pie nosēšanās, bet joprojām ir nepārspējams citiem MCU šoviem kā sarežģīts un ļoti ietekmējošs rakstura pētījums. Izrāde Vandas stāstu par skumjām un noliegumu beidza ar cerīgu un daudzsološu noti. Kad viņas ceļojums bija pagrieziena punktā, fani zināja, ka ir pienācis laiks MCU izlemt, kura būs tās Vanda versija. Varonis, nelietis vai kaut kas pa vidu?

Diemžēl Doktors Streinds neprāta multiversā nesniedz skaidru atbildi. Vanda ir stāsta galvenā antagoniste, prom no jebkādas kontroles sajūtas, kāda viņai kādreiz bija, un ļaujoties savām drūmākajām vēlmēm. Zem Sema Raimi režisora ​​objektīva un Maikla Voldrona nepielūdzamās pildspalvas Vanda ir nežēlīga un nežēlīga, tiecoties pēc saviem mērķiem. Lēciens no viņas atkāpšanās vietas beigās WandaVision uz viņas absolūtās vēlmes stāvokli Neprāta multiversums ir satraucošs un steidzīgs — neskaitāmi daudz WandaVision fani noteikti strīdēsies par varoņa slepkavību, taču nekad labāka Elizabete Olsena vairāk nekā kompensē acīmredzamās nepilnības Valdrona scenārijā.

Tomēr filma galu galā dara lāča pakalpojumu Vandai. Liekot viņai rīkoties kā pilnīgam nelietim, lai tiktu galā ar lētu izpirkšanas aktu, Neprāta multiversums mēģina iegūt savu kūku un ēst arī to. Fani pie tā ir pieraduši — galu galā tas ir tas, ko komiksi ir darījuši gadu desmitiem, taču tas nepadara to mazāk negodīgu. Otrā sezona līdz WandaVision varētu būt ļāvis panākt vienmērīgāku pāreju vai, ja ideja ir saglabāt viņu amorālu, bet ne pilnīgi ļaunu, tad Valdronam rakstot vajadzēja ievērot atturību. Neprāta multiversums,

Tomēr ir grūti strīdēties ar šo nemitīgi mainīgo attieksmi, kad Vandas reputācija ir tik ļoti pieķērusies cilvēku prātiem. Viņiem Vanda ir vislielākais antivaronis, varonis, kura morāle kļūst no apšaubāmas uz neesošu, bieži vien ir vienā un tajā pašā lapā; reizēm tajā pašā komiksu panelī. Aizraušanos ar Vandu izraisa viņas rakstura problemātiskā īpašība, mērķa un uzticības dualitāte, kas padara viņu par vienu no Marvel lielākajām jautājuma zīmēm. Bet tas, kas darbojas lapā, ne vienmēr tiek labi pārtulkots ekrānā, un, lai gan komiksu grāmatas saņem bezmaksas caurlaidi dabiskā haosa dēļ MCU lepojas ar savstarpējo savienojamību un vienoto visumu seko; Šādos apstākļos Scarlet raganas ceļojums no traģiskā varoņa līdz traģiskam nelietim labākajā gadījumā šķiet neapmierinošs un sliktākajā gadījumā apvainojošs.

Kur tas atstāj Vandu? MCU ir slavena ar savu nelietības noraidīšanu, it īpaši, ja kāds varonis ir populārs fanu vidū. Bija Neprāta multiversums tikai veids, kā apmierināt ļaunās Vandas niezi? Ja tā bija, tā bija viena skramba. Vēl intriģējošāk, vai tas varbūt bija tikai nogaršojums tam, ko Vandas spēki var sasniegt, sava veida brīdinājums šim un katram Visumam?

Ceļa beigas?

Patiesība ir tāda, Vanda Maksimofa, īpaši pēc notikumiem Neprāta multiversums, ir pārāk sarežģīti, lai to definētu. Cilvēki strīdēsies par Vandas rīcību un to, vai fani var viņai piedot. Tomēr Marvel nekad nesagādāja problēmas paskatīties uz citu pusi, kad daži no tās slavenākajiem varoņiem pārkāpa ētikas robežas. No profesora X līdz Rīdam Ričardsam, Žanam Grejam, Punisheram un visam, kas atrodas pa vidu, Marvel ir eksperts, kas pozitīvi ietekmē īpaši asiņu piesātinātu pagātni. Pati MCU ar prieku ignorēja Loki — un jāsaka, Tora — daudzos kara noziegumus; bija vajadzīgs tikai Toma Hidlstona un Krisa Hemsvorta brašs smaids. Elizabete Olsena arī prot smaidīt.

No otras puses, vai fani uzdrošinās sapņot par patiesi nelietīgu Scarlet raganu? Nav tā, ka auditorija nevēlas ļaunu Vandu; gluži pretēji, daudzi priecātos par ideju, ka šāds pārspēts ienaidnieks apdraud jauno MCU varoņu klasi. Tātad, kāpēc Kangs ir jaunais Thanos, nevis Vanda? Patiesība ir tāda, ka MCU neeksistē antivaronība — daudzi aiziet bojā, domājot par PG-13 Punisher vai Deadpool. Iespējams, ka atbilde ir tāda, ka Vanda, kas tik ērti atrodas starp morāles līnijām, atgriezīsies MCU varoņa pusē. Neprāta multiversums bija veids, kā parādīt savu destruktīvo pusi, nekad to neatgriežot, vienreizēja situācija. Kad Darkhold ir aizgājis un Vandai būs labas attiecības ar savu bērnu daudzveidīgo likteni, viņa nākamreiz, kad skatītāji viņu redzēs, būs uz izpirkšanas ceļa un prom no haosa, kas ietekmē viņas spējas.

Bet šeit MCU ir nepareizi. Neprāta multiversums deva mums nevis to Vandu, kuru mēs pelnījām, bet gan to, kas mums bija vajadzīga. Vairākos veidos šis spēka un sāpju sprādziens ir tas, pie kā vienmēr ir novedis Vandas ceļojums, un ir zināma katarse, beidzot ieraudzīt viņu nesaistītu. Vanda nav nežēlīgs nelietis, taču viņa nav arī nesavtīga varone. Viņa ieņem patīkamu vietu, prom no morālā absolūtisma, kas valda MCU. Viņa ir tik pārliecinoša, jo viņa nav viendimensionāla vai vienpusēja. Tāpat kā vairums cilvēku, arī Wanda pastāvīgi mainās, neapstājas un patērē visu. Vanda Maksimofa ir haosa personificēta. Tātad, ļaujiet viņai valdīt.

Redaktoru ieteikumi

• 7 labākās sieviešu varoņi MCU
• Sarindoti briesmīgākie MCU varoņi
• Pegija Kārtere, MCU pirmā lēdija
• Disneja straumēšanas seriāls “Vision and Scarlet Witch” nolīgst “Captain Marvel” rakstnieku