Protams, jūs varat nomainīt Siri uz citu dzimumu un pat citu akcentu — es kādu laiku nēsāju līdzi Austrālijas puisi. kamēr pirms pārejas uz britu, priekšroku deva digitālajam Alfrēdam Penivortam, taču digitālie asistenti sagroza sievieti un paliek tāda. veidā. Dažiem šķiet, ka tā varētu būt negatīva ietekme par sabiedrību apmācībā visi domāt par sievietēm kā par palīgiem, nevis par veseliem cilvēkiem un līdzvērtīgiem cilvēkiem.
Ir arī citi faktori. Daži pētnieki uzskata, ka mums kā cilvēkiem ir dabiska tieksme uz to dod priekšroku sievietes balsij. Vēsturnieki un sociologi bieži norāda uz vēsturi kā pārbaudes akmeni, izvirzot hipotēzi, ka sieviešu balsu pārsvars navigācijas ierīcēs ir datēts ar Otrā pasaules kara laiku. Vēl citi velk tiešu līniju no sieviešu attēlojuma
Traks vīrietis, atskatoties uz laiku, kad sievietes bieži bija sekretāri un telefona operatori. Tas, ka jūs varat atrast vēsturisku priekšteci, nenozīmē, ka ir pareizi saglabāt stereotipu.Ir pat domu skola kurš uzskata, ka sieviešu balsu dominēšana ir saistīta ar vīriešu robotu draudiem populārajos plašsaziņas līdzekļos: domāju, ka HAL 9000 no 2001: Kosmoss Odiseja vai W.O.P.R. no Kara spēles. (Daži varētu iebilst, ka GLaDOS no videospēles Portāls ir daudz biedējošāks par jebkuru filmu robotu.) Arī šo robotu ir viegli noraidīt, pateicoties dīvainajiem, aizraujošajiem sieviešu A.I. attēlojumiem filmās. Hal un Bijusī Machina.
Google un Apple lingvistiskajiem inženieriem jāsastopas ar daudziem šķēršļiem; sievietes un vīrieši ne tikai izklausās atšķirīgi, kad viņi runā, bet arī viņi lieto dažādus vārdus. Tas var izveidot digitālā dizaina lingvistisku versiju.neparastā ieleja”: mākslīga balss, kas izklausās sievišķīgi, bet izmanto vīrišķīgas frāzes, nešķitīs autentiska cilvēkam, kas ar to runā. Tas noved pie apmaiņas, kurā lietotājs vairāk koncentrējas uz digitālā asistenta balss skaņu, nevis informāciju, kas tiek pārraidīta.
Tomēr digitālo palīgu pamatā noteikti ir miljoniem dolāru tirgus izpēte, un Silīcija ielejas giganti, kas finansēja šo pētījumu, drīzumā nepublicēs statistiku. Tas noteikti ir mērķtiecīgs dizainā, par ko liecina fakts, ka tādi A.I ir tādi kā Siri iebūvētas atbildes, lai novērstu dzimuma identifikāciju. Ja jautājat Siri, kāds tas ir dzimums, atbilde parasti ir: "Es esmu bez dzimuma, piemēram, kaktusi vai noteiktas zivju sugas" vai variācija.
Sievietes un vīrieši ne tikai izklausās atšķirīgi, kad viņi runā, bet arī lieto dažādus vārdus
Un otrādi, gan Apple, gan Google ir izteikuši vēlmi padarīt savus digitālos palīgus sarežģītākus, sniedzot lietotājiem attiecību sajūtu, nevis ierīci. Tā ir potenciāli apgrūtinoša parādība, jo antropomorfo palīgu veidotāji akcentē neapdraudošas un pakļautas īpašības, lai panāktu sociālo akceptu. Joprojām biedējošāka ir doma, ka digitālie palīgi ne tikai atspoguļo dzimumu aizspriedumus, bet arī to izraisa. Bērni jau ir antropomorfizācija viņu draugi roboti, kā arī viņu vadīšana — vecāki nevēlas, lai viņi attiektos uz īstiem cilvēkiem.
Slepkavu robotu eksperts, Daniels H. Vilsons, robotists un autors Roboapokalipse un Kā izdzīvot robotu sacelšanos, piekrīt atbilžu plūdiem, kas mudina būt piesardzīgiem, jo mākslīgais intelekts kļūst arvien sarežģītāks.
"Sieviešu virtuālo asistentu pārsvars ir pierādījums tam, ka roboti var atspoguļot cilvēku stereotipus," viņš teica Digital Trends. "Tā kā mēs turpinām radīt tehnoloģijas, kas ir piemērotas cilvēkiem, ir ļoti svarīgi, lai dizaineri strādātu, lai izvairītos no cilvēku aizspriedumu saglabāšanas ar saviem darbiem."
Bils Robersons/Digital Trends
Dzimuma aizspriedumi nav jauna parādība, un tas izpaužas pārsteidzošos veidos — tas ir iemesls, kāpēc jūsu bērns nevarēja iegādāties Reja darbības figūru, kad Spēks mostas iznāca vai kāpēc Tonijs Stārks aizstāj savu uzticamo A.I. Džārviss ar “Girl Friday” — taču tas ir kaut kas tāds, ko A.I. izstrādātājiem vajadzētu apsvērt, turpinot pielāgot savus digitālos palīgus. Atšķirīgas balsis, rakstniekiem patīk Džesika Nordela un Soraya Chemaly, uzdod pareizos jautājumus.
"Daudzi cilvēki noraida tādus jautājumus kā šie, kas pamatā attiecas uz reprezentāciju un tā ietekmi uz paštēlu, ambīcijām un cilvēka potenciālu, jo tie ir nenozīmīgi, taču viņi maldās." raksta Chemaly vietnē Role Reboot. “Produktu nosaukšana un projektēšana šādos veidos ir gan neobjektivitātes simptoms, gan iemesls, un tādiem pasākumiem vajadzētu būt jaunu tehnoloģiju izstrādē, lai saprastu, kā sociālā nevienlīdzība ir saistīta ar tehnisko vienus.”
Jaunajā republikā arī Nordell ir daži gudrais padoms: “Šo palīgu noklusējuma iestatījumiem ne vienmēr jābūt sievietēm,” viņa raksta. "Nomainiet Vivu pret Viktoru, un varbūt par vienu sievieti mazāk tiks lūgts būt par nākamās sanāksmes izraudzīto piezīmju rakstītāju."
Redaktoru ieteikumi
- Aizmirstiet ChatGPT — Siri un Google palīgs šīs 4 lietas veic labāk
- Neticiet mārketingam! Pavāri roboti nav tādi, kādus jūs domājat
- Izvairieties teikt šos vārdus viedā skaļruņa tuvumā, ja nevēlaties, lai tas klausās
- Apple jaunā Sietlas pilsētiņa var nozīmēt lielas lietas Siri, mākslīgajam intelektam
- ANO atklāj, ka balss asistenti nepalīdz cīnīties pret seksistiskiem dzimumu stereotipiem
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
