AMD ir vienīgais mikroshēmu uzņēmums, kas var darbināt gan CPU, gan diskrēto GPU a spēļu klēpjdators, un tas beidzot sāk izmantot šo faktu.
Saturs
- Specs
- Klēpjdatoru portfelis un dizains
- Performance
- Cena un vērtība
Uzņēmums paziņoja par trim jauniem Radeon mobilajiem GPU, RX 6800M, 6700M un 6600M, kā arī veidiem, kā šīs kartes darbojas kopā ar AMD procesoriem.
Kā viņi sakrājas? Nu, es pārbaudīju Asus ROG Strix G15, kas tika piegādāts gan ar RX 6800M, gan Ryzen 9 5900HX. Vai AMD Advantage ir īsts, vai Nvidia joprojām ir karalis
Saistīts
- Iespējams, AMD tikko iespējoja MacBook līdzīgus spēļu klēpjdatorus, taču es joprojām esmu skeptisks
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: tuvs zvans
- CES 2023: AMD nākamās paaudzes klēpjdatora GPU varētu pārspēt galddatora RTX 3060
Specs
Šīs jaunās grafiskās kartes ir balstītas uz RDNA 2, kas ir AMD otrās paaudzes grafikas arhitektūra. Šī ir tā pati arhitektūra, kas atbalstīja lielisko RX 6000. sērijas darbvirsmas grafiku, un tagad šī pati ļoti efektīva veiktspēja tiek nodrošināta
AMD saka, ka RDNA 2 nodrošina 1,5 reizes lielāku veiktspēju, pirmo reizi palīdzot panākt augstāku izšķirtspēju AMD grafiskajām kartēm. Lūk, kā tiek sadalītas trīs jauno karšu specifikācijas.
AMD Radeon RX 6800M | AMD Radeon RX 6700M | AMD Radeon RX 6600M | |
Aprēķināt vienības | 40 | 36 | 28 |
Spēles pulkstenis | 2300 MHz | 2300 MHz | 2177 MHz |
Atmiņa | 12 GB GDDR6 | 10 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
Bezgalības kešatmiņa | 96 MB | 80 MB | 32 MB |
Jauda | 145w | 130w | 80w |
Arhitektūra | RDNS 2 | RDNS 2 | RDNS 2 |
Kā redzat, RX 6800M un 6700M ir tuvāk konfigurācijas ziņā nekā starp 6700M un 6600M. RX 6800M ir tikai par 10% vairāk skaitļošanas vienību nekā 6700M, un 6700M ir par 22% vairāk skaitļošanas vienību nekā 6600M. Būtiskas ir arī kešatmiņas un jaudas atšķirības.
Tas diezgan cieši atbilst tam, ko Nvidia ir paveicis ar savu RTX 30. sērijas līniju, lai gan Nvidia kaudzē ir vairāk karšu, lai aizpildītu nepilnības, piemēram, RTX 3060 Ti.
Runājot par salīdzināšanu ar Nvidia, spēļu laikā vajadzētu noderēt papildu video atmiņai 6800M un 6700M. Lai gan iepriekšējos gados standarts bija 8 GB, mūsdienās spēles bieži vien var izmantot šo papildu video atmiņu.
Klēpjdatoru portfelis un dizains
Asus ROG Strix G15 ir viens no pirmajiem klēpjdatoriem, kas izmanto šīs RX 6000. sērijas grafiskās kartes. Tas ir vidējais diapazons spēļu klēpjdators koncentrējoties uz esportu un lielu kadru ātrumu. Klēpjdators vienmēr ir bijis iedvesmots no sacīkstēm un sporta, un izskats ir tālu no smalka. Ap eņģēm un vāku ir sarkanas krāsas šļakatas, interesants dizains, kā arī teksturētas virsmas.
Tam ir arī liela izmēra aizmugure, kurā atrodas dažas pieslēgvietas un lielas ventilācijas atveres. Protams, klēpjdatora visievērojamākā dizaina iezīme ir gaismas josla zem šasijas, kas izsmidzina RGB pāri jūsu galdam. Tas ir ērts, lai gan tas padara klēpjdatora nospiedumu daudz lielāku.
ROG Strix G15 ir arī 1080p ekrāns ar 300 Hz atsvaidzes intensitāti un 3 milisekundes reakcijas laiku. AMD saka, ka būs iespējas arī 1440ps ekrāniem.
Protams, ROG Strix G15 nav vienīgais klēpjdators, kas atbalsta AMD jaunās grafiskās kartes. The HP Omen 16 ir vēl viens piemērs, uz kuru ir norādījis AMD, kas izmanto AMD gan CPU, gan GPU.
Lai gan AMD atbalsta konfigurācijas, kurās tiek izmantota sava grafika ar Intel procesoriem, tā nav kombinācija, kas notiek ļoti bieži. Pagaidām šķiet, ka daudzi AMD klēpjdatori, kas ieviesīs šīs jaunās grafiskās kartes, tiks savienoti pārī ar AMD procesoriem.
Par Asus ROG Strix G15 var teikt daudz vairāk, taču tas ir ārpus šī apskata. Koncentrēsimies uz veiktspēju, kurā tiek izmantots Radeon RX 6800M.
Performance
Agrāk ROG Strix G15 bija konfigurējams līdz pat Nvidia RTX 2070, kas bija otrais jaudīgākais. grafiskā karte tajā laikā Nvidia rindās. Tomēr pēdējo reizi, kad pārskatīju klēpjdatoru, tas bija aprīkots ar vājāku Nvidia GTX 1650 Ti.
Tātad, kur AMD grafisko karšu atlase iekļaujas kaudzē? Manā pārskatīšanas vienībā bija Radeon RX 6800M, kas ir visspēcīgākā mobilā grafiskā karte AMD kaudzē.
Saskaņā ar paša AMD slaidiem tam ir jākonkurē ar RTX 3080 par jaudīgākās klēpjdatora grafikas titulu, ko varat iegādāties. AMD parāda, ka tas nedaudz pārspēj RTX 3080 tādās spēlēs kā Assassin’s Creed Valhalla un Resident Evil: ciemse.
Tomēr manas pārbaudes rezultāti nav bijuši tik skaidri.
Sākšu ar labajām ziņām. ROG Strix G15 RX 6800M ir diezgan spēcīgs etalons 3DMark. Gan Time Spy, gan Fire Strike RX 6800M pārspēj RTX 3080 pat par 13%, šeit pārbaudīts pret MSI GS66 Stealth. Tas ir arī ievērojams lēciens salīdzinājumā ar RX 5000 sēriju. Lai gan es nekad nevarēju salīdzināt 5800M, šķiet, ka starp paaudzēm ir satriecoša atšķirība veiktspējas ziņā.
ROG Strix G15 (Radeon RX 6800M) | MSI GS66 Stealth (RTX 3080) | Dell G5 SE (Radeon RX 5600M) | |
3DMark laika spiegs | 10504 | 9097 | 6323 |
3DMark Fire Strike | 26800 | 19175 | 14949 |
Assassin’s Creed Valhalla | 77 | 70 | n/a |
Kaujas lauks V | 109 | 117 | n/a |
Fortnite | 108 | 140 | 85 |
Civilizācija VI | 150 | 149 | 79 |
Tomēr, kad es sāku pārbaudīt spēles veiktspēju, rezultāti nebija tik pārliecinoši. Radeon RX 6800M izcēlās ar dažiem nosaukumiem, piemēram, Assassin’s Creed Valhalla, pārspējot RTX 3080. 77 kadri sekundē ar maksimālajiem iestatījumiem ir viens no labākajiem kadru nomaiņas ātrumiem, ko esmu pārbaudījis spēļu klēpjdatorā šajā smagajā etalonā. Tikmēr tas gandrīz sakrita ar RTX 3080 collu Civilizācija VI ar ātrumu 150 kadri sekundē - atkal ar maksimālajiem iestatījumiem.
Manis pārbaudīto šķiltavu, esporta spēļu un pirmās personas šāvēju veiktspēja bija mazāk iespaidīga. Strix G15 abos atpalika no MSI GS66 Stealth Kaujas lauks V un Fortnite, abas spēles, kas gūst lielu labumu no lielāka kadru nomaiņas ātruma. AMD nevarēja pārbaudīt, vai šie kadru ātrumi atbilst tās veiktspējas cerībām.
Tomēr man radās sajūta, ka dažādie rezultāti bija ieviešanas vaina, ne vienmēr grafiskās kartes neapstrādātā izturība. Es pārslēdzos starp noklusējuma “Performance” un “Turbo” režīmiem Armory Crate Asus programmatūrā, kas ļauj iestatīt dažādus veiktspējas profilus. Reizēm, pārejot uz Turbo, pasaule mainījās, un dažreiz tā nedarīja neko. Vidēji Turbo lika ventilatoriem griezties līdz 5200 apgriezieniem minūtē, savukārt veiktspējas režīms svārstījās ap 4500 apgr./min.
Ņem Kiberpanks 2077, piemēram. Pirmo reizi parādot spēli, tā bija tik tikko spēlējama, jo augstos iestatījumos tika rādīts tikai 22 kadri sekundē. Un tas ir bez staru izsekošana, Atgādinu. Es mēģināju mainīt Armory Crate iestatījumus uz Turbo, kas lika kadru ātrumam palielināties līdz 79 kadriem sekundē, kas ir tuvāk tam, ko AMD citē savā testēšanā. Bet pēc spēles restartēšanas šie skaitļi mainījās, palielinot standarta veiktspējas režīma kadru ātrumu līdz 67 kadriem sekundē. Tas man lika kasīt galvu; skaidrs, ka visas ķibeles nav atrisinātas.
Neatkarīgi no tā, smaga spēle, piemēram Kiberpanks 2077 kas izmanto gan DLSS, gan staru izsekošanu, nekad nedarbosies ar AMD aparatūru, kā tas ir ar Nvidia. To nevar apiet.
Neatkarīgi no dažām pretrunām, ROG Strix G15 kontrolēja temperatūru. Tas var kļūt skaļš, bet GPU temperatūra nekad nepacēlās virs 80 grādiem pēc Celsija. Izsūcot karstu gaisu no visām iespējamām vietām, arī virsmas temperatūra nekad nebija neērta. Turklāt ROG Strix G15 ir liels, masīvs spēļu klēpjdators, īpaši salīdzinājumā ar daudziem plānākiem un vieglākiem klēpjdatoriem tirgū.
Cena un vērtība
Galu galā ir grūti strīdēties ar tik augstu 3DMark Time Spy. Skaidrs, ka AMD ir piegādājis RTX 3080 kalibra spēļu GPU, pat ja šajā konkrētajā sistēmā ir jāstrādā. Ar dažiem neizbēgamiem pielāgojumiem es nebūtu pārsteigts, ja dažas no šīm grumbām tuvāko nedēļu laikā netiktu izgludinātas — un pieņemot, ka problēmas nebija tikai ar manu ierīci. Tomēr pēc daudzu dienu turp un atpakaļ ar AMD mēs nevarējām nonākt pie apņēmības par to.
Ja AMD var to labot, klēpjdatora, piemēram, Asus ROG Strix G15, galējā vērtība padarīs to par vienkāršu. Šai konfigurācijai ir Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16 GB RAM, 512 GB SSD un 1080p 300 Hz ekrāns — tas viss tikai par 1650 ASV dolāriem, kas tiek pārdoti tikai ar pakalpojumu Best Buy. Tas nav gludākais spēļu klēpjdators pasaulē, taču tas ir diezgan izdevīgs darījums. Tā ir tāda pati izcilā vērtība, kas padarīja Dell G5 SE par ļoti ieteicamu klēpjdatoru.
Tomēr nedomājiet, ka es pārtraucu AMD. Ir ļoti svarīgi nodrošināt produktu konsekventu veiktspēju, un, ja tas nevar nogludināt sadarbību ar klēpjdatoru ražotājiem, tās jaudīgās grafiskās kartes ir nevērtīgas. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad AMD reklamē savu priekšrocību kā ciešu komponentu savstarpēju sasaisti sistēmā.
AMD nepieder visa sistēma — un, ja tā vēlas, lai tās grafiskās kartes paplašinātos, pārsniedzot šobrīd esošo ļoti mazo sortimentu, tam ir jāstrādā. Ja tas izdosies to izdarīt līdz brīdim, kad šie klēpjdatori sāks piegādāt klientiem, iespējams, tas būs ieguvējs.
Redaktoru ieteikumi
- AMD varētu sagraut Nvidia ar klēpjdatora GPU, taču tas ir kluss galddatora priekšā
- AMD drīzumā var laist klajā jaunu GPU, taču tas, iespējams, nav tas, ko jūs domājat
- Šis 2021. gada AMD GPU pārspēj RX 7900 XTX un RTX 4080
- Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: divas nepāra izvēles jūsu nākamajam GPU
- AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: izcilākā GPU cīņa