Sigma 40 mm F1.4 mākslas objektīva apskats

Sigma 40mm F1.4 Art objektīvs

MSRP $1,399.00

Sīkāka informācija par rezultātu

DT redaktoru izvēle

“Vai domājat, ka 40 mm f/1.4 objektīvs izklausās dīvaini? Jums būs vienalga, kad redzēsit rezultātus.

Pros

• Īpaši asa, pat pie f/1.4
• Praktiski nav hromatiskas aberācijas
• Ļoti minimāls kropļojums
• Skaists bokeh
• Laikapstākļiem izturīgs dizains

Mīnusi

• Neērts fokusa attālums
• Liels un smags

Kad es pirmo reizi dzirdēju par Sigma 40mm F1.4 Art objektīvs, biju nedaudz apmulsusi. Sigma jau bija gan 35 mm, gan 50 mm objektīvi savā augstākās klases Art sērijā; vai bija nepieciešami 40 mm? Un vai šis fokusa attālums nebija paredzēts tādām lietām kā kompaktas pankūku lēcas?

Sigma izstrādāja šo objektīvu, domājot par kino lietojumprogrammām, kur 40 mm acīmredzot ir pieprasīts fokusa attālums. Kino kamerā, kurā tiek izmantots Super35 sensors, 40 mm atbilst pilna kadra 60 mm, kas ir labs vidējais telefoto garums. Objektīvs ir izstrādāts arī tā, lai pietiekami detalizēti atrisinātu 8K video.

Tomēr 40 mm Art joprojām ir pilna kadra objektīvs. Lai gan ir pieejama pārbūvēta kinoteātra versija, manis testētais modelis bija standarta fotografēšanas modelis ar Canon EF stiprinājumu ar autofokusu.

Es parasti neķertos pie šī objektīva 50 mm vai 35 mm alternatīvas vietā, taču nevaru noliegt, ka 40 mm māksla ir subjektīvi skaista un (gandrīz) tehniski perfekta. Tas ir liels, smags un dārgs (Sigma), taču tas piedāvā veiktspēju, lai iepriecinātu pat visprasīgākos fotogrāfus. Tas nav īpaši piemērots starp 35 un 50 mm objektīvu. Tā ir iespējama abu nomaiņa.

Attēla kvalitāte

Šis ir viens no satriecošākajiem objektīviem, ko jebkad esmu izmantojis. Sigma ar saviem Art objektīviem ir guvusi uzvaru pēc uzvaras. No gaišās vinjetes f/1,4 līdz vienmērīgam bokeh efektam — tā ir lieliska izvēle portretiem. Tas nav objektīvs ar galvu, taču visa ķermeņa vai vides portretiem tas sniedz sapņainus rezultātus.

Ja izmantojat Adobe Lightroom CC, iespējams, apzināsieties asumu, kas pēc noklusējuma tiek lietots katram fotoattēlam. Pārskatot objektīvus, pirmais, ko daru, ir paņemt asināšanas slīdni un novilkt to līdz nullei.

Bet, kad es to izdarīju ar attēlu no Sigma 40mm Art, nekas nenotika. Es nevarēju atšķirt atšķirību. Tieši tik ass ir šis objektīvs.

Ļoti cieši pārbaudot, es varētu pateikt, ka malas nedaudz vairāk paceļas ar Adobe Lightroom CC asināšanu, taču tas izskatās mākslīgi. Sigma 40mm Art tvertais dabiskais asums ir vairāk nekā pietiekams.

Attēla izšķirtspēju uzlabo hromatiskās aberācijas trūkums. Hromatisko aberāciju izraisa gaismas viļņu garumu atdalīšanās, kad tie iet cauri objektīvam, jo ​​dažādi viļņu garumi izliecas dažādos daudzumos. Tas noved pie krāsainiem apmales, kas visvairāk pamanāmi uz augsta kontrasta malām, un to ir grūti novērst.

Tomēr ar 40 mm Art to vienkārši nav. Es to nevarēju redzēt, pat portretā skatoties uz atsevišķiem matiņiem pret spilgtām debesīm. 4845 ASV dolāri Hasselblad XCD 80mm f/1.9 ir lielāka hromatiskā aberācija.

Tas viss attiecas ne tikai uz attēla centru, bet arī uz perifēriju — un pat pie f/1.4. Fotografēšana ar plašu diafragmas atvērumu nekādi nekaitē. Vienkārši izvēlieties lauka dziļums jūs vēlaties, un tas arī viss. Spilgtas apertūras un asuma no malas līdz malai kombinācija padarītu šo par lielisku astrofotogrāfiju objektīvu. Jā, objektīvs vinjetē ​​pie plašākām diafragmām, bet, kā es arī teicu savā apskats par 28mm F1.4 Art, lielāko daļu laika tas ir subjektīvi patīkams izskats, un to var labot ziņojumā.

Ir arī neliels stobra kropļojums, taču es to nekad nebūtu pamanījis, ja tas nebūtu ieslēgts Lightroom objektīva korekcijas dēļ un nesalīdzinātu attēlus pirms un pēc. Šī objektīva optiskā veiktspēja ir vienkārši pārsteidzoša.

Tas pārspēj Sigma 28 mm Art, kuru es pārskatīju tajā pašā laikā, un par to ir tāda pati cena. Ir daži iemesli, kāpēc tā ir taisnība. Platleņķa objektīvus, īpaši ar lielām diafragmas atvērumiem, ir grūtāk konstruēt, un hromatisko aberāciju labošana ir sarežģīta. Tas notur 28 mm atpakaļ attiecībā pret 40 mm objektīvu. Turklāt, kamēr es testēju 40 mm uz a Canon 5D Mark IV, 28 mm bija uz a Nikon D850, kam Canon ir aptuveni 15 megapikseļi, un tas arī labāk parāda visus objektīva defektus.

Dizains un lietotāja pieredze

Sigma Art līnija izvirza attēla kvalitāti augstāk par visu, tāpēc Art objektīvi nekad nav viegli. Bet 40 mm joprojām izceļas kā viena no lielākajām opcijām, un tā garums ir nedaudz vairāk par 5 collām un sver 2,6 mārciņas ar 82 mm filtra vītni. Salīdzinot ar 35 mm F1.4 Art, tas ir par 1,5 collas garāks un vairāk nekā mārciņu smagāks. Tas nav tik liels kā 3,6 mārciņas 105mm F1.4 Art, bet tas ir absolūti masīvs priekš 40 mm.

Šo svaru nodrošina papildu trīs stikla elementi, kas pārsniedz 35 mm, kopā 16. Tas ir par vienu mazāk nekā 28 mm Art, tomēr 40 mm ir aptuveni par mārciņu smagāks par šo objektīvu. Uzmontēts uz diezgan lielas 5D Mark IV DSLR, tas nebija ērts ceļojumu komplekts. Protams, mākslas sērija nav par to, taču atcerieties to, ja ceļošana ir jūsu plānos.

40 mm Art ir izturīgs pret putekļiem un šļakatām, un šķiet, ka tas varētu ciest. Mani jau agrāk pārsteidza Sigma's Art objektīvu uzbūves kvalitāte, un šis nav izņēmums. Pat objektīva pārsegs ir ciets. Tas droši tiek piestiprināts pie objektīva ar pogu, lai to atbrīvotu, nodrošinot, ka tas neizlido, ja sasitīsit objektīvu.

Autofokusu apstrādā Sigma Hyper Sonic Motor (HSM). Tā ir gluda un klusa sistēma, taču es pamanīju, ka 40 mm darbojas lēnāk nekā 28 mm Art. Atkal, tā kā es fotografēju šos objektīvus uz dažādiem kameru korpusiem, es nevaru droši pateikt, vai pie vainas bija 40 mm. Tomēr 40 mm Art veiktspēja bija spēcīga, un lielākā daļa fotogrāfu neatradīs trūkumus tā autofokusa ātrumā.

Mūsu Take

Sigma 40mm F1.4 Art ir satriecošs. Sigma ievērojami pārsniedz tās kā budžeta, trešās puses ražotāja lomu un iekļūst augstākās kvalitātes objektīvu ražotāja jomā. Par 1399 ASV dolāriem tas nav pieejams, taču tas piedāvā nepārspējamu vērtību par šo cenu, ja varat to atļauties.

Es domāju, ka cilvēki, kuri visvairāk novērtēs šo objektīvu, ir astrofotogrāfi, jo tā asums ir no malas līdz malai pie platas apertūras. Tas patiks arī portretu fotogrāfiem, lai gan kāzu un pasākumu šāvējiem var būt grūti strādāt ar tā izmēru un svaru.

Ja jums vēl nepieder 50 mm vai 35 mm vai esat gatavs jaunināšanai, šim objektīvam ir liela jēga. Bet, ja esat apmierināts ar saviem pašreizējiem 50 vai 35, es nevaru ieteikt nomest gandrīz 1400 USD par ļoti līdzīgu fokusa attālumu. Tomēr, ja jums ir daudz naudas, ko sadedzināt, 40 mm Art būs neticami papildinājums jūsu kameras somai.

Vai ir labākas alternatīvas?

Nav starp 40mm alternatīvām. Neviens tiešais konkurents netuvojas.

Ir pieejami konkurētspējīgi 35 mm objektīvi, tostarp paša Sigma Art modelis, kas ir ievērojami lētāks un rakstīšanas laikā ir tikai 774 $. 40 mm attēla kvalitāte kopumā ir labāka, taču pat dažiem profesionāļiem var nebūt vajadzīgas papildu iespējas.

Cik ilgi tas turpināsies?

Tāpat kā visi Sigma Art stikli, arī 40 mm F1.4 ir izturīgi. Uztveriet šo objektīvu kā ieguldījumu, un tam vajadzētu pārdzīvot vairākus kameras korpusus.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Tas ir dārgs, taču Sigma 40mm Art ir brīnišķīgs objektīvs, kas pārsteigs pat vispieredzējušākos fotogrāfus.

Redaktoru ieteikumi

• Sony jaunais 135 mm f/1.8 GM objektīvs spēj visu, sākot no portretiem un beidzot ar kino.