Olympus OM-D E-M10 Mark IV apskats: kā norādi un šauj
MSRP $699.00
"Aizņemoties funkcijas no Olympus dārgākajiem modeļiem, OM-D E-M10 Mark IV ir reta budžeta kamera ar stabilizāciju."
Pros
- Stabilizācija ķermenī
- Kompakts, vintage dizains
- Laba attēla kvalitāte
- Par pieņemamu cenu
Mīnusi
- Lēnāka veiktspēja
- Vairāk trokšņa nekā APS-C kamerām
The Olympus OM-D E-M10 Mark IV ir sākuma līmeņa kamera, kas valkā tās lielākie brāļi un māsas. Kameras un objektīva komplekts par 800 $ — 700 $ tikai par korpusu – aizņem acu noteikšanas algoritmus. E-M1 Mark III un saīsināta piecu asu attēla stabilizācijas sistēma, kas ir savienota pārī ar sensoru, kas ir tikai 0,1 megapikseļa attālumā no kamerām, kuras maksā vairāk nekā divas reizes.
Saturs
- Filmas iedvesmots kompakts dizains
- Lēna veiktspēja, lieliska stabilizācija
- Izcila attēla kvalitāte
- Mūsu paņēmiens
E-M10 Mark IV sāk darboties, jo tā vecāki uzskata par šķelšanos. Tā kā Olympus risina sarunas par attēlveidošanas nodaļas pārdošanu Japānas industriālajiem partneriem, kameru līnijas, kā arī objektīvu un piederumu nākotne ir neskaidra. Uzņēmums cer panākt vienošanos septembra beigās, taču līdz tam Olympus kameru stāvoklis ir pilns ar baumām un jautājumiem.
Tāpat kā jebkuras rokasgrāmatas, arī E-M10 Mark IV funkcijas ir nedaudz nelīdzenas ap malām. Vai izmaksu ietaupījumi par pieejamāku OM-D kameru ir tā vērti, neskatoties uz dažām nepilnībām? Es pavadīju divas nedēļas ar Olympus E-M10 Mark IV, lai redzētu, kur kamera atstāj iespaidu un kur tā pietrūkst.
Saistīts
- Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: augstas veiktspējas flagmaņu salīdzinājums
- Jaunais Olympus telekonvertors dubulto tā garāko objektīvu sasniedzamību
- Leica M10-D ir reinkarnēta klasiska "filmu" kamera ar digitālām gudrībām
Filmas iedvesmots kompakts dizains
E-M10 Mark IV iemieso to, ko bezspoguļa kamera sākotnēji tika vēstīts priekš: Kompakts izmērs. Mazāk nekā 2 collas (un mazāk nekā 3 collas ar ievilktu komplekta objektīvu), bezspoguļa kamera ir ideāls izmērs starp kamerām, kurās ir maināmi objektīvi. Kopā ar komplekta objektīvu tas sver aptuveni 20 unces, tāpēc tas ir pietiekami viegls, lai uzliktu ap kaklu un gandrīz aizmirstu, ka tas tur ir. Tomēr korpusam joprojām ir pietiekami daudz nekustamo īpašumu, lai piedāvātu labu fizisko vadības ierīču izvēli un daudz labāku satvērienu nekā plānai kompaktkamerai. Iespējams, daļēji tāpēc, ka pēdējā bezspoguļa kamera, ar kuru es fotografēju, bija DSLR izmēra Canon EOS R6, E-M10 Mark IV šķita vairāk kā nūjiņa, nevis tas, ko mēs sagaidām no modernas bezspoguļa kameras.
Neskatoties uz zemāko cenu, E-M10 Mark IV ir lieliska kamera. Sudraba korpuss ar teksturētu melnu apvalku, sudraba ciparnīcas un ieslēgšanas/izslēgšanas slēdzis padara to par klasisku filmu uztīšanas ierīci. Korpuss nejūtas tik izturīgs kā magnija sakausējuma korpuss, taču tas arī nejūtas šķebinošs. Diemžēl tai trūkst augstākās klases OM-D kameru izcilās laikapstākļu izolācijas. Lai gan es dodu priekšroku nedaudz lielākiem rokturiem, forma ir pietiekami vienkārša, lai rādītājpirksti varētu aptīties priekšā, un aizmugurē ir labs īkšķa balsts.
1 no 5
Korpuss joprojām atstāj daudz vietas 2,36 miljonu punktu skatu meklētājam un 3 collu 1,04 miljonu punktu LCD ekrānam, kas noliecas par 180 grādiem (Piezīme. Ja izmantojat statīvu, ka slīpums tiktu bloķēts.) Līdzīgi kā ar citām jaunākajām Olympus kamerām, gan skatu meklētājs, gan LCD ekrāns ne vienmēr precīzi parāda, kas ir kamera. notveršanā. Vairākas reizes baltā balanss skatu meklētājā daudz atšķīrās no faktiskā fotoattēlā uzņemtā. Arī ekspozīcija ne vienmēr sakrita, un ēnā esošās zonas mēdz būt klusas un grūti pamanāmas no skatu meklētāja. Ņemot vērā, ka M-10 IV ir budžeta kamera, skatu meklētājs, neskatoties uz tā kļūdām, attaisnoja cerības, salīdzinot ar kamerām ar līdzīgu cenu.
E-M10 IV vadības shēma ļauj viegli pielāgot lielāko daļu bieži pieejamo iestatījumu. Divkāršie vadības ritentiņi regulē aizvara ātrumu un diafragmu, savukārt aizmugurē esošās īsinājumtaustiņu pogas atver ISO, zibspuldzes un sērijveida fotografēšanas iespējas. Iestatījumi, piemēram, autofokusa režīmi un baltā balanss, atrodas ātrā izvēlnē. Man pietrūkst kursorsviras, kas atrodama augstākās klases kamerās, kas ļauj vienā solī pielāgot fokusa punktu — E-M10 IV piesitiet īsceļam, pēc tam pārvietojiet kursoru. Bet, atkal, kursorsvira ir funkcija, kas parasti ir paredzēta kamerām ar augstāku cenu, tāpēc mēs nevaram būt pārāk skarbi pret to, ja tā nav pieejama E-M10 IV.
Kameras sānos ir ievietots USB uzlādei, kā arī HDMI ports, savukārt gan akumulatoram, gan vienam SD kartes slotam apakšā ir kopīgas durvis. Šīs akumulatora durvis tik tikko bloķē standarta izmēra statīva plāksne, kas var būt nedaudz kaitinoša. Lai gan akumulators ir paredzēts 350 kadriem, es saņēmu aptuveni 650 kadrus, pirms tas nolietojās. Tam trūkst modernākas kameras, piemēram, mikrofona pieslēgvietas video, pieslēgvietas, taču tai ir uznirstošā zibspuldze, ko augstākās klases kamerās mēdz izlaist.
Mazais izmērs, klasiskais izskats un vadības shēma padara E-M10 Mark IV par lielisku šaušanu. Kamēr man pietrūkst laika apstākļu blīvēšanas, satvēriena un kursorsviras tā dārgākajiem brāļiem un māsām, piemēram, E-M1 Mark III, mazais izmērs nozīmē, ka man nekad nav nācies uzminēt, vai tiešām vēlos visu dienu nēsāt līdzi kameru.
Lēna veiktspēja, lieliska stabilizācija
Olympus reklamē, ka budžeta E-M10 IV izmanto dažus no tiem pašiem autofokusa algoritmiem kā dārgākiem modeļiem, tostarp nepārtrauktu autofokusa objekta noteikšanu. E-M1X un tas pats Eye AF kā E-M1 Mark III. Bet, lai gan ir pieejami algoritmi, E-M10 ir pilnīgi atšķirīga autofokusa sistēma, kas samazina pieredzi. E-M10 IV izmanto kontrasta noteikšanas sistēmu, savukārt augstākās klases OM-D izmanto hibrīda fāzes noteikšanas un kontrasta noteikšanas sistēmu.
E-M10 IV izmanto arī TruePic VIII procesoru, kas par vienu paaudzi atpaliek no E-M1 Mark III. Lai to aplūkotu vēl tālāk, E-M1X ir divi procesori. Gan ierobežotāks autofokusa sistēmas veids, gan lēnāks procesors, kas apvienots ar augstākās klases algoritmiem, nozīmē, ka M10 Mark IV ir vairāk precīzāks nekā tā priekšgājējs E-M10 Mark III, taču tam nav nedz ātruma, nedz uzticamības nedz E-M1 Mark III, nedz E-M1X.
Tomēr 121 punkta kontrasta noteikšanas autofokusa sistēma ir nedaudz labāka par to, ko es gaidīju no 800 USD vērtas kameras. Tas ir precīzs un viegli lietojams, taču tam trūkst ātruma. Man bija ļoti maz kadru, kas nenovēroja fokusu, un daudzi no tiem bija tāpēc, ka uzņēmu pārāk agri. Autofokuss vājā apgaismojumā nedaudz palēninās, taču šķita, ka tas fiksējas precīzi bez pārāk lielas kavēšanās.
Nepārtraukts autofokuss bija piemērots budžeta kamerai, iegūstot vairāk kadru asu nekā ne, taču, uzņemot ātrāko darbību, joprojām tika uztverta nedaudz mīksta fokusa attēlu. Nav pārsteidzoši, ka izsekošanas autofokuss nedarbojas tik lieliski, taču es vēl neesmu sastapis kameru ar pietiekami labu izsekošanu, lai pilnībā paļautos uz to, pat starp dārgākiem modeļiem.
Eye AF ir lieliski piemērots portretiem un cilvēku momentuzņēmumiem, jo tas viegli uztver acis un sejas. Tomēr tas nav pietiekami ātrs, lai to izmantotu darbībā. Mana mīļākā daļa par Eye AF ir tā, ka jums nav jābūt automātiskā apgabala fokusa režīmā, lai tas darbotos, un daži citi zīmoli šo funkciju kaitinoši rezervē. Olympus ļauj ieslēgt un izslēgt funkciju, lai jūs varētu to izmantot vairāk uzlabotos fokusa režīmos, nevis tikai režīmā, kas vēlas automātiski atlasīt objektu jūsu vietā.
E-M10 IV var uzņemt ar ātrumu līdz 8,7 kadriem sekundē (fps) ar mehānisko aizvaru, taču, lai izmantotu nepārtrauktu autofokusu (vai paplašinātus ISO iestatījumus), ir nepieciešams lēnāks 5 kadri sekundē. Visātrākajā ātrumā, uzņemot RAW + JPEG, kamera var uzņemt 18 uzņēmumus, pirms aizpildīšanas buferis sāk palēnināt darbību. Ātruma samazināšana līdz 5 kadriem sekundē ļauj kamerai ieslēgt automātisko fokusu (kas, teiksim godīgi, jūs vēlēsities aktīvu) un uzņemt 21 kadru pēc kārtas pirms palēnināšanas. Abu sēriju pilnīgai ierakstīšanai 10. klases SD kartē vajadzēja aptuveni 15 sekundes, pirms varējāt pārskatīt attēli tiek atskaņoti, taču varat turpināt fotografēt ar lēnāku ātrumu vai pielāgot iestatījumus, rakstot uz karti.
Viena no labākajām funkcijām, ko E-M10 aizņem no progresīvākiem modeļiem — lai gan tā nav tik laba — ir 5 asu sensora nobīdes attēla stabilizācija. Novērtēta līdz 4,5 stopiem, sistēma bija pietiekami laba, lai ar 14 mm rokas ierīci nošautu līdz 1/10 sekundes un joprojām iegūtu dažus (bet ne visus) kadrus. Es pat uzņēmu mēness kadru, turot rokās. Kaut arī atpaliek no E-M1 Mark III 7,5 pieturām, korpusā iebūvēto optisko attēla stabilizācijas sistēmu ir grūti atrast budžeta kamerā.
Izcila attēla kvalitāte
1 no 9
Pateicoties gandrīz tādam pašam pikseļu skaitam kā dārgākiem modeļiem, Olympus neskopojās ar E-M10 sensoru. 20,3 megapikseļu Micro Four Thirds sensors uzņem asus attēlus ar labām krāsām. Lai gan attēli var neizskatīties tik labi no skatu meklētāja un kamera ir nedaudz lēnāka, attēla kvalitāte ir viena no funkcijām, kas netika mainīta, lai sasniegtu budžeta cenu.
Attēli no E-M10 IV un komplekta objektīva bija labi detalizēti. Tie bija asākie pie f/5, taču joprojām ir pieņemami fotografēšanai ar plaši atvērtu komplekta objektīvu. Apvienojot to ar iespēju uzņemt 0,23x palielinājumu ar komplekta objektīvu, kamerai ir iespēja uzņemt daudz detaļu. Tomēr kompaktajam komplekta objektīvam ir tendence uzliesmot.
Mazākais Micro Four Thirds sensors vairāk cietīs no trokšņa nekā APS-C vai pilna kadra kamera, taču tas ir diezgan labi kontrolēts šai kategorijai. Pie ISO 800 ēnās parādās nelieli trokšņi. Es izmantotu līdz ISO 3200, pirms uztraucos par ievērojamu detaļu un asuma zudumu.
Krāsas, kas nāk tieši no kameras, ir labas. E-M10 IV kameras krāsu profiliem pievieno arī jaunu tūlītējās filmas filtru, un tas ir viens no maniem iecienītākajiem kontrasta un purpursarkanā un sarkanā nokrāsas dēļ. RAW faili atgūst ievērojamu daudzumu detaļu no ēnām, ar nelielu atgūšanu no spilgtajiem punktiem.
1 no 2
Videoklips ir pieejams ar izšķirtspēju 4Kp30 un piedāvā tādas pašas vienkrāsas un detaļas kā attēli. Attēla stabilizācija arī palīdz uzlabot video kvalitāti. Tomēr kameru ir grūti ieteikt vlogošanai vai nopietnam video darbam, jo tai trūkst mikrofona pieslēgvietas.
Lai gan E-M10 IV sensors nav tik labs kā lielākam sensoram, tas konkurē ar Olympus modernākajiem modeļiem un piedāvā izcilu kvalitāti, ņemot vērā kameras mazo izmēru un cenu.
Mūsu paņēmiens
1 no 5
Kā budžeta modelis Olympus E-M10 Mark IV uzņem izcilus attēlus ar dažiem upuriem veiktspējai, uzbūves kvalitātei un vadības ierīcēm. Par cenu E-M10 var piedāvāt daudz, tostarp izcilus attēlus, 4K video, kompakts korpuss un attēla stabilizācija. Pateicoties mazajam izmēram un nelielajam svaram, fotografējot ar E-M10, ir sajūta, ka paķertu tēmeklī un fotografē. Lietojot bezspoguļa kameru bez vairākiem objektīviem, tiek samazinātas kameras iespējas, mazā 3 unces komplekta objektīvs ļauj E-M10 IV justies kā saprātīga alternatīva dārgiem objektīviem, piemēram, Sony RX100 sērija.
Protams, lai samazinātu šo cenu, Olympus veica dažus upurus. Tam nedaudz pietrūkst ātruma, tas neizturēs lietusgāzi, un pat budžeta kategorijā ir konkurējošas kameras ar lielākiem sensoriem.
Vai ir kāds labāks variants?
E-M10 Mark IV ir laba budžeta kamera, taču tai nav pietiekami daudz, lai to izveidotu labākā budžeta bezspoguļa kamera. The Sony a6100, kas ar komplekta objektīvu maksā 750 USD, tam ir lielāks sensors, ātrāks 11 kadri sekundē un hibrīda fāzes noteikšanas un kontrasta noteikšanas autofokusa sistēma. Tomēr tam trūkst attēla stabilizācijas, kas dod E-M10 IV priekšrocību fotogrāfiem, kuri bieži strādā vājā apgaismojumā. Mūsu pašreizējā iecienītākā budžeta bezspoguļa, Fujifilm X-T30, piedāvā labāku autofokusu nekā E-M10 Mark IV, lielāku sensoru un uzlabotas video funkcijas, taču tam atkal trūkst stabilizācijas un to pārdod par aptuveni 200 USD vairāk.
Cik ilgi tas turpināsies?
Olympus pašlaik risina sarunas par darījumu, lai pārdotu savu attēlveidošanas nodaļu, un pārdošana padara Olympus objektīvu un piederumu nākotni neskaidru. Papildus ierobežotajai objektīva pieejamībai pastāv iespēja iegādāties E-M10 Mark IV un zaudēt atbalstu. Būvēšanas kvalitāte ir laba budžeta kamerai, taču negaidiet, ka tā būs izturīga pret laikapstākļiem.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Ne, ja fotografēšana ir nopietns hobijs, taču to ir vieglāk pārdot neformālākiem šāvējiem. Mazāks sensors, lēnāks ātrums un jautājumi par uzņēmuma nākotni apgrūtina šīs kameras rekomendēšanu prasīgākiem aizvariem. Tomēr mazais izmērs, zemā cena, laba attēla kvalitāte un iebūvētā attēla stabilizācija — šī funkcija ir grūti atrodama sākuma līmeņa kamerā — ir lieliski piemērota ikdienas fotogrāfam.
Redaktoru ieteikumi
- Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: vai jauninājums ir tā vērts?
- Olympus PEN E-PL10 ir stilīga iesācēju kamera, kas slēpj pēdējās paaudzes aparatūru
- Olympus šāvējiem drīzumā būs 1000 mm objektīvi un bezvadu zibspuldzes iespēja