Nikon Z 5 apskats: pilnrāmja kadrs, bet pārāk lēns

Nikon Z5 apskats

Nikon Z 5 apskats: pilnrāmja kadrs, bet pārāk lēns

MSRP $1,400.00

Sīkāka informācija par rezultātu
"Nikon Z 5 būtu lieliska sākuma līmeņa pilna kadra kamera, ja ne tās neuzticamais autofokuss vājā apgaismojumā un lēns sērijveida ātrums."

Pros

  • Laba attēla kvalitāte
  • Kompakts
  • Par pieņemamu cenu
  • Divi SD sloti

Mīnusi

  • Lēns autofokuss vājā apgaismojumā
  • Nekonsekvents autofokuss jauktā/vajā apgaismojumā
  • Lēns 4,5 kadri/s sērijveida režīms

Sacensībām par pilnkadra bezspoguļa režīmu no sprintera tempa kļūstot par maratonu, kameru klāsts kļūst daudzveidīgāks un lētāks. The Nikon Z 5 ir uzņēmuma pieejamākā pilna kadra kamera, kas pašlaik ir tirgū, un tā ir lētāka nekā pat novecojošā D610 DSLR. Nikon Z 5, kura cena ir USD 1400 vai USD 1700 ar komplekta objektīvu, apvieno uzņēmuma dārgākā Z 6 izmēru, ergonomiku, stabilizāciju un pat lielāko daļu attēla kvalitātes. Faktiski Z 5 pat piedāvā jauninājumus, ko nepiedāvā Z 6 un Z 7 — divus SD karšu slotus.

Saturs

  • Vienkāršs dizains
  • Stostīšanās sniegums
  • Lieliski attēli un video
  • Mūsu Take

Tomēr sākuma līmeņa apzīmējums ievieš dažas nozīmīgas izcirtņu funkcijas no dārgākiem modeļiem. Ātrums ir ievērojami samazināts, 4K video var uzņemt tikai ar apgriešanu, un dizains nav tik izturīgs. Jautājums ir, vai Nikon Z 5 piedāvā pietiekami daudz, lai samazinātu 1400 USD? Kuram Z 5 ir piemērotākais, kas tiek saukts par kameru, kas paredzēts “vairāk nekā tikai fotogrāfiem”?

Es pavadīju gandrīz divas nedēļas, izmēģinot Z 5, lai redzētu, kur atrodas sākuma līmeņa pilnrāmja kadrs. Es uzskatu, ka tajā laikā Nikon Z 5 parādīja sevi kā labu sākuma līmeņa pilna kadra kameru, kuru diemžēl kavē zems autofokuss vājā apgaismojumā un lēni sērijveida ātrumi.

Saistīts

  • Nikon laiž klajā Z9 — profesionālu kameru bez mehāniska slēdža
  • Nikon Z 7 II un Z 6 II iznāks 14. oktobrī: lūk, ko mēs vēlamies redzēt
  • Mazāks un lētāks pilna kadra Lumix S5 ir tieši tas, kas Panasonic bija vajadzīgs

Vienkāršs dizains

Lai gan Z 6 dizains ir gandrīz līdzīgs Z 7, Z 5 nedaudz vairāk atšķiras no šīs ģimenes līnijas labā un sliktā veidā. Pozitīvi ir tas, ka Z 5 izdodas ievietot divus UHS-II SD karšu slotus, kas ir ideāli piemēroti, lai izveidotu dublējumus kamerā, lai kartes kļūda neradītu katastrofu, vai arī lai radītu pārplūdi, lai samazinātu karšu apmaiņu. Z 5 arī neizmanto XQD kartes, kas ir labs risinājums sākuma līmeņa kamerai, ņemot vērā karšu veidu mazumtirdzniecībā trīskāršās. cipariem, salīdzinot ar pieejamības karali, kas ir SD, kur daudzas lielas ietilpības kartes var iegūt par mazāku cenu. $20.

Neskatoties uz papildu kartes slota pievienošanu, Z5 ir tikai par 10 collu platāks nekā Z 6 un Z 7, un tas nepalielina svaru. Mazāk nekā pusotru mārciņu sverot, kamera ir pietiekami viegla, lai uzņemtu visas dienas garumā. (Tomēr es nevaru teikt to pašu par komplektā iekļautās kakla siksnas aptuveno tekstūru.) Pārī ar komplekta objektīvu Z 5 neizraisīja nekādas lielas sāpes divu jūdžu pārgājienā.

Hilarija K. Grigonis/Digital Trends

Z 5 izmanto magnija sakausējuma rāmi, taču tas ir apvienots ar plastmasas ārpusi, kas ir gluži kā sākuma līmeņa Nikon DSLR. Korpuss ir noturīgs pret laikapstākļiem, taču tas nav tik izturīgs kā Z 6 un Z 7. Rezultātā es joprojām turētu somā lētu lietus pončo ar kameru, lai iegūtu vairāk nekā lietus.

Kameras vadības shēma ir jauks hibrīds sajaukums starp vadības ierīcēm pieejamu, taču nepārvaramu iesācējiem. Kameras augšpusē nav papildu LCD ekrāna. Es apgalvoju, ka uz augšu vērsts LCD nav nekas neparasts bezspoguļam, taču tā trūkums atšķiras no Nikon dizaina izvēles sākuma līmeņa pilna kadra DSLR, D610, kas saglabāja ekrānu neskartu.

Kameras vadības shēma ir jauks hibrīds sajaukums starp vadības ierīcēm pieejamu, taču nepārvaramu iesācējiem.

Tā vietā režīma ciparripa atrodas augšpusē, kur ir aizvara poga, dubultās vadības ciparripas un īsceļi video ierakstīšanai, ISO pielāgošanai un ekspozīcijas kompensācijas pielāgošanai. Ar zināmu praksi visām šīm vadīklām var piekļūt, neatraujot kameru no sejas ir grūti atšķirt ISO un ekspozīcijas kompensācijas pogu, atšķirībā no viegli pamanāmās pogas. pacelta ierakstīšanas poga.

Neskatoties uz to, ka Z 5 ir iekļauts pilna kadra kategorijā, tas saglabā manu visu laiku iecienītāko kameras vadību: kursorsviru. Tā ir ātra un ergonomiska metode, lai pielāgotu autofokusa punktu. Tomēr pārslēgšanās starp autofokusa režīmiem, kā arī virkne citu vadības ierīču, ko izmanto Nikon DSLR Atstājiet pietiekami daudz vietas, nepieciešams pāriet uz ātro izvēlni vai piešķirt divas pielāgotas pogas uz augšu priekšā. Tomēr lielākā daļa iesācēju neiebilst, jo kameras vadības ierīces šķiet mazāk biedējošas. Īsceļi, lai pielāgotu sērijveida sērijveida režīmu un pogu Atpakaļ fokusa opciju, kā arī atskaņošanas, izvēlnes un displeja opcijas, aizņem atlikušās kameras aizmugurējās vadības ierīces.

Arī pieslēgvietas netika atdalītas par budžeta cenu — pretī dubultajām SD karšu slotiem Z 5 joprojām ir iekļautas mikrofona pieslēgvietas, austiņas, HDMI, USB un kabeļa sprūda. Tāpat kā daudzām pilnkadra bezspoguļkamerām, arī Z 5 trūkst uznirstošās zibspuldzes.

Zemākā cena arī nesamazina Z 5 skatu meklētāju. Ar 3,69 miljoniem punktu elektroniskais skatu meklētājs parāda pietiekami detalizētu informāciju un ir blīvāks nekā arī jaunais Panasonic Lumix S5. Svarīgi, ka Z 5 atšķirībā no dažiem parāda diezgan precīzu attēlojumu tam, ko grasāties uzņemt budžeta kameras, kuras esmu izmēģinājis un kuras nerāda precīzu ekspozīcijas vai krāsu līdzsvara priekšskatījumu. 3,2 collu skārienekrāns ir noliecams, lai fotografētu no lieliem leņķiem, taču tas netiek pagriezts uz priekšu video emuāru veidošanai vai pašbildēm.

Stostīšanās sniegums

Budžeta kameras ir bēdīgi slavenas ar to, ka ir lēnas, un Z 5 nav izņēmums. Neskatoties uz to, ka procesoram ir tāds pats procesors kā 12 kadri/s Z 6, Z 5 piedāvā mazāk nekā uz pusi mazāku ātrumu. Daži varētu apgalvot, ka tas ir tāpēc, ka Z 5 izmanto SD kartes, nevis ātrākas, bet dārgākas XQD kartes, taču pārsūtīšanas ātrums, ko mēs šeit aplūkojam, ir krietni zem SD ātruma sliekšņa. Ziņkārīgs.

Tā kā maksimālais sērijveida uzņemšanas ātrums ir 4,5 kadri sekundē, es pat neesmu pārliecināts, kāpēc ir gan maza, gan liela ātruma opcija, jo pat liels ātrums ir diezgan lēns. Par laimi, aizvara ātrums joprojām ir ne vairāk kā 1/8000 (sākuma līmeņa kamerām regulāri tika ierobežots 1/4000), kas ir parocīgs spilgtās situācijās.

Z 5 maksimālais ātrums 4,5 kadri sekundē tiks izslēgts aptuveni 21 uzņēmumam, uzņemot RAW + JPEG formātu. Oficiālais buferu skaits, kas norādīts kameras aizmugurē, ir 16, taču temps ir pietiekami lēns, lai kamera ierakstītu dažus no šiem kadriem, vienlaikus uzņemot pārējos. Jūs uzņemsit vēl dažus kadrus JPEG režīmā, kamerai uzņemot vairāk nekā 20 sekundes pirms apstāšanās.

Z 5 autofokuss ierobežotā apgaismojumā ir pastāvīgi slikts.

Tomēr, ātri apskatot kameras tehniskās specifikācijas, ir nedaudz grūtāk noteikt, ka tas ir autofokuss. Ar 273 punktu hibrīdsistēmu Z 5 sistēma izskatās gandrīz identiska Z 6, līdz jūs iedziļināties specifikā. Un, ja padziļināsit pietiekami tālu, jūs atradīsiet kameras lielāko trūkumu: autofokusa noteikšanas diapazons ir tikai līdz -2 EV vai -3, izmantojot kameras autofokusu vājā apgaismojumā. Tomēr Nikon novērtēja AF vājā apgaismojumā ar f/2 objektīvu, tāpēc komplekta objektīvs un daudzi citi objektīvi sistēmai pieejamais nedarbosies tik labi, kā apgalvo Nikon specifikācijas, kas jau ir nav lieliski. Tas nav atklāts mels, bet tas ir maldinošs.

Izrādās, ka tas ir vaininieks, kāpēc Z 5 automātiskais fokuss darbojās telpās. Pat telpā ar logiem uz trim sienām Z 5 fokusējās lēni. Vājā apgaismojumā kamerai bieži ir nepieciešamas divas līdz pat piecas sekundes, pirms tā fiksējas objektā un reizēm nespēj atrast objektu. Lai gan tas nav problēma nekustīgiem objektiem, jebkāda veida kustību uzņemšana ierobežotā apgaismojumā kļūst problemātiska ar šādu aizkavi. Kamera automātiski aktivizēs vāja apgaismojuma autofokusa režīmu, taču plus, ņemot vērā sākotnējos Z 6 un Z 7, režīms ir jāaktivizē izvēlnē. Autofokuss vājā apgaismojumā ir precīzāks un ļauj fokusēties sarežģītos scenārijos, taču tas ir lēns.

Tā kā darbojas autofokusa sistēma, kamerai būs grūti fokusēties arī uz tumšiem objektiem. Bet, kā tas ir ar jebkuru kontrasta noteikšanas sistēmu, tas būtu jāmazina ar hibrīda sistēmas fāzes noteikšanas punktiem. Z 5 ir daudz vieglāk fokusēties uz objektiem ar lielu kontrastu, piemēram, gaismām vai gaišas krāsas objektu uz tumša fona, taču tam nevajadzētu tik daudz pūlēties kā uz tumšiem objektiem. Tā ir hibrīda autofokusa sistēma, kas dažos gadījumos darbojas kā tikai kontrasta sistēma, un tas rada vilšanos.

Hilarija K. Grigonis/Digital Trends

Autofokuss vājā apgaismojumā bija sūdzība par modeļiem Z 6 un pat Z 7, un tam ir tendence tikt trāpīt vai nepamanīt, taču Z 5 autofokuss ierobežotā apgaismojumā vienmēr ir vājš. Salīdzinājumam, Z 6 vāja apgaismojuma režīmā sasniedz -6 EV, kur Z 5 ir tikai -3,5.

Vāja apgaismojuma autofokuss patiesi rada vilšanos, jo citādi Z 5 būtu lieliska kamera tumsā. Piecu asu, korpusa stabilizācija ir stabila. Darot visu iespējamo, lai palīdzētu kamerai vienmērīgi palikt bez statīva — aizturot elpu un nostiprinot kameru ar elkoņiem — komplektā es varētu nošaut līdz gandrīz pussekundei pie 24 mm objektīvs. Tā ir lieliska sistēma par kameras cenu, taču lēnais automātiskais fokuss vājā apgaismojumā apgrūtinās kadrus, pirms kamerai pat būs jāpazemina. Protams, stabilizācija nav paredzēta tikai vājā apgaismojumā — stabilizācija noderēs, strādājot ar telefoto objektīviem.

Fokusa sistēma diezgan viegli un ātri nosaka acis.

Nepārtrauktais autofokuss lielāko daļu laika iegūst asus fotoattēlus ar lēnu darbību, lai gan aptuveni puse no kadriem, kuros objekts bija vērsts tieši pret kameru, bija mīksts. Tas nav paredzēts darbībai, taču tas uzņems dažus asus kadrus vispārīgākā lietošanā, piemēram, fotografējot bērnus vai cilvēkus, kas pārvietojas pastaigas tempā.

Tomēr Z 5 autofokuss nav slikts. Acu noteikšanas AF darbojās labi un pat pārspēj dārgāko Canon EOS R6 fokusējot uz skropstām, fotografējot no augsta leņķa. Fokusa sistēma diezgan viegli un ātri nosaka acis. Sistēma nav pietiekami ātra, lai to varētu izmantot, fotografējot sportu, taču, kā minēts, Z 5 nav darbības kamera. Iekļauts mājdzīvnieku acu AF, taču es nevarēju panākt, lai tas darbotos ar manu kaķi. (Godīgi sakot, es nevarēju panākt, lai šī Canon versija darbotos arī uz manu kaķi.)

1 no 7

Hilarija K. Grigonis/Digital Trends
Hilarija K. Grigonis/Digital Trends
Hilarija K. Grigonis/Digital Trends
Hilarija K. Grigonis/Digital Trends
Hilarija K. Grigonis/Digital Trends
Hilarija K. Grigonis/Digital Trends
Hilarija K. Grigonis/Digital Trends

Z 5 ir pievienota jauna autofokusa dublēšanas opcija, kas automātiski pielāgo fokusa attālumu starp sērijveida kadriem, lai vēlāk datorā izveidotu fokusa kopu. Jaunā funkcija ir viegli lietojama ikvienam, kurš iepriekš ir strādājis ar Nikon dublēšanu vai laika pārtraukumiem. Taču kadri tiek aktivizēti, izvēlnē nospiežot pogu Sākt — tas nozīmē, ka skatu meklētājā redzat izvēlni un nevarat pilnveidot kompozīciju pirms sākuma. Tas ir lietojamības trūkums, ko mēs ceram redzēt uzlabotos vēlākos programmaparatūras atjauninājumos.

Lieliski attēli un video

Z 5 nes mazāk upuru, kad runa ir par attēla kvalitāti. Ar 24,3 megapikseļu pilnrāmja kadra sensoru Z 5 ir tikai nedaudz mazāka izšķirtspēja nekā dārgākajam Z 6. Lielāks sensora izmērs ļauj viegli izveidot bokeh pat ar komplektu un piedāvā lielu elastību pastam. Detaļas ir labas, un, perfekti fokusējot, pat komplekta objektīvs ir diezgan ass.

ISO 12800 ar trokšņu samazināšanu un apgriešanuHilarija K. Grigonis/Digital Trends

Zemāka izšķirtspēja ir laba ISO, un ideālos apstākļos es varētu rediģēt ISO 12800 kadra troksni, tikai nedaudz zaudējot detaļas. Fotoattēlus vislabāk glabāt zem ISO 6400, kur ir daži pamanāmi krāsu trokšņi, taču tos var viegli labot ar programmatūru.

Krāsa bija līdzvērtīga tai, ko es varētu sagaidīt no Nikon DSLR — kopumā precīza, ar ik pa laikam baltās krāsas balansu manai gaumei nedaudz sagrozīt zaļu. Ādas toņi tiek atveidoti diezgan labi.

RAW faili atbilst arī tam, ko es varētu sagaidīt no sākuma līmeņa pilna kadra Nikon DSLR. Es varēju atgūt daudz detaļu un vienmērīgu tekstūru no ēnām, līdz gandrīz apgriežot tuvu siluetu. Tāpat kā ar gandrīz jebkuru kameru, izplūdušos objektus ir grūtāk atgūt, un fotogrāfiem labāk ir kļūdīties par pārāk tumšu, nevis pārāk gaišu.

Nikon Z 5 piedāvā 4K video, bet ar 1,7 reižu apgriešanu un bez visiem Z 6 un Z 7 zvaniem un svilpēm, piemēram, N-Log. 1,7 x apgriešana nozīmē gan gaismas zudumu, gan lēcas nebūs tik platas, taču tas nav nekas neparasts sākuma līmeņa opcijām. Krāsas un asums ir nemainīgi labi, tāpat kā attēliem, un Z 5 veic mazāku fokusa meklēšanu ierakstīšanas vidū nekā Nikon DSLR.

Mūsu Take

Nikon Z 5 ir laba sākuma līmeņa pilna kadra kamera, taču lēns autofokuss vājā apgaismojumā, nekonsekventa precizitāte jauktā apgaismojumā un lēnais sērijveida uzņemšanas režīms neļauj kamerai būt lieliskai sākuma līmeņa pilna kadra attēlam opciju. Nikon Z 5 ir laba iespēja entuziastiem fotogrāfiem, ietekmētājiem un citiem radošiem darbiniekiem, kas regulāri uzņem fotoattēlus labā apgaismojumā.

Gan attēla kvalitāte, gan dizains ir izcili, savukārt lēnāka veiktspēja ir nepārprotams Nikon atšķirības faktors, kad runa ir par papildu 400 USD par Z 6. Ja Z 5 būtu $ 1000 vai pat $ 1200, tas būtu vienkāršs ieteikums; bet par tikai 400 $ mazāk nekā ievērojami labākas veiktspējas kamerai, to ir grūti pārdot.

Cik ilgi tas turpināsies?

Kameras korpusi mēdz kalpot dažus gadus, un Z 5, visticamāk, nav izņēmums. Laika apstākļu blīvējums un materiāli nav tik augstas klases kā Z 6 un Z 7, taču ar pienācīgu aprūpi kameras korpusam vajadzētu kalpot jums arī turpmāk.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Ja vēlaties pilnkadra Nikon un nevarat iztērēt vairāk par 1400 USD, nē. Pat novecojošais Nikon D610 fokuss ir tikai līdz -1 EV un par 200 USD vairāk par saraksta cenu. Tomēr ir laba ideja gaidīt vēl 400 USD ietaupījumu par Z 6, tomēr ikvienam fotogrāfam, kurš regulāri fotografē telpās vai fotografē kustīgus objektus.

Tomēr pilna kadra bezspoguļu tirgus kļūst pārpildīts fotogrāfiem, kuri vēl nav ieguldījuši objektīvu sistēmā vai nav gatavi mainīties. The Canon EOS RP ir labāka autofokusa sistēma, pateicoties Dual Pixel tehnoloģijai, un tā fokusēšana ir līdz -5EV, taču tai trūkst korpusa stabilizācijas. Atrast citu 1400 USD vērtu kameru ir grūti izdarīt ārpus šiem diviem modeļiem un vecākajām paaudzēm. The Sony a7 III ir ātrāka kamera, bet par 600 $ vairāk. Pati jaunais Panasonic Lumix S5 piedāvā labāku autofokusu, uzlabotākus video režīmus un ātrākus sērijveida attēlus, taču atkal ir cenu diapazons 2000 USD, nevis zem 1500 USD.

Pārejot uz ražas sensoru kategoriju, šīs veiktspējas problēmas tiks novērstas, taču tiks upurēts lielākais sensors. Nikon paša Z 50 ir daudz ātrāks ar līdzīgu ergonomiku un objektīva savietojamību, tomēr vāja apgaismojuma autofokuss joprojām nav ideāls. The Fujifilm X-T30 ir ātrāka sērija, vairāk video funkciju un lielisks autofokuss, taču tam trūkst stabilizācijas. The Sony a6600 piedāvā ātru sēriju un autofokusu, vienlaikus saglabājot stabilizāciju, taču atkal ir mazāks sensors.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Iegādājieties Nikon Z 5, ja vēlaties pilnkadra Nikon, lielākoties fotografējiet ārā labā apgaismojumā un nevarat iztērēt vairāk par 1400 USD. Tomēr, ja plānojat daudz fotografēt ne ideālos apstākļos, tostarp ierobežotā apgaismojumā vai ātri kustīgos objektos, izvairieties no Z 5. Pagaidiet, līdz varat ietaupīt vēl 400 USD par Z 6, vai arī apsveriet iespēju izmantot apgriešanas sensoru vai nestabilizētu EOS RP.

Redaktoru ieteikumi

  • Nikon jaunais 800 mm objektīvs Z-mount kamerām atvieglo slodzi
  • Labākās pilna kadra kameras
  • Nikon jaunākā optika piedāvā Z objektīvu līnijai unikālas funkcijas
  • Panasonic Lumix S5: viss, ko mēs zinām
  • Nikon Z 5 dubulto SD karšu slotu skaitu, neskatoties uz tā sākuma līmeņa cenu