Sigma 14–24 mm F2.8 DG DN mākslas apskats: izcils īpaši platleņķa objektīvs

Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Mākslas apskats: īsts mākslas darbs

MSRP $1,399.00

Sīkāka informācija par rezultātu

DT redaktoru izvēle

"Mazāks, vieglāks un tikpat labs, Sigma otrais ātrais īpaši platais gājiens ir ieguvējs."

Pros

• Mazs, viegls
• Laikapstākļiem noslēgts
• Optiski izcils
• F/2.8 nemainīga diafragma
• Lieliska vērtība

Mīnusi

• Nav priekšējo filtru
• Īss tālummaiņas diapazons

Kad es pārskatīju pirmais Sigma 14-24mm F2.8 Art objektīvs, es atzīmēju, ka tas bija tikai otrais šāds objektīvs, kas tika izgatavots pēc Nikon 2007. gada modeļa (lai gan es nepieminēju Tamron 15-30 mm f/2.8, kas ir pietiekami līdzīgs). Šī Sigma bija un ir viena no labākajām platleņķa tālummaiņām, ko varat iegādāties. Tātad, ja tas nav salūzis, ko jūs darāt?

Padariet to labāku.

Ir pagājuši nepilni divi gadi, kopš nošāvu 14-24mm F2.8 DG Art, un Sigma jau ir nācis klajā ar jaunu, šoreiz ar nosaukumu “DN”. Tas nozīmē tikai bez spoguļiem.

Atšķirībā no izcilā, bet smagnējā Sigma 35mm F1.2 DN Art, 14–24 mm DN šķiet kā radīts bezspoguļa kamerām. Tā nav tikai oriģinālā objektīva pārvietošana; tā ir pilnīga tā pārdomāšana. Tas noskuj gandrīz mārciņu, tomēr izmanto vairāk stikla elementu, vairāk varavīksnenes lāpstiņu, to pašu f/2.8 konstantu diafragmas atvērumu un joprojām ir aizsargāts pret laikapstākļiem.

Neatkarīgi no burvības šajā dizainā tas nebija tik dārgs. DN versija par 1399 ASV dolāriem ir tikai par 100 $ vairāk nekā oriģinālā izlaišanas cena. Šis ir jauns ātrs īpaši plats, lai pārspētu, taču ir viens brīdinājums. Ja jums nav E-Mount vai L-mount kameras, jums nav paveicies.

Šī ir arī pirmā reize, kad E-mount un L-mount fotogrāfi var izmantot 14-24 mm bez adaptera. Versija bez DN atšķirībā no dažiem citiem Sigma DSLR objektīviem nekad netika izlaista sākotnējā bezspoguļa stiprinājuma veidā.

Kā Sigma to izveidoja?

Ātrie platleņķi ir pazīstami ar savu lielo apjomu — tā ir tikai cena, ko maksājat par to, ka vēlaties to visu. Plašs redzes lauks apvienojumā ar lielu diafragmu rada tehnisku izaicinājumu, kas prasa daudz stikla (un parasti skaidras naudas). Nikon 14-24mm f/2.8G, Tamron 15-30mm f/2.8 G2 un Sigma 14-24mm F2.8 Art, kas nav DN, sver krietni vairāk par 2 mārciņām (Sigma ir vairāk nekā 2,5).

Bet Sigma 14-24mm F2.8 DN Art? 1,75 mārciņas. Tas ir arī šaurāks un īsāks nekā citi, padarot to ērtāk rokā. Tas joprojām šķita smags, piestiprināts pie miniatūras Sigma Fp, mana testa kamera šim apskatam, taču šķiet ideāls izmērs lielākajai Sony A7 vai Panasonic Lumix S sērijai.

Jums joprojām ir jācīnās ar spuldzes priekšējo elementu, kas nozīmē, ka nav skrūvējamu filtru, bet objektīva aizmugurē ir iebūvēts lokšņu filtra turētājs.

Optiskais dizains ir jauns, izmantojot 18 elementus 13 grupās, salīdzinot ar 17 elementiem un 11 grupām oriģinālajā 14-24 mm Art. Vairāki zemas dispersijas stikla elementi un trīs asfēriski elementi darbojas, lai nodrošinātu minimālu hromatiskā aberācija un uzliesmojošs, un Sigma saka, ka jaunais objektīvs tika izstrādāts tā, lai tas būtu mazāk jutīgs pret problēmām, kas rodas spēcīga fona apgaismojuma dēļ.

Tas izmanto arī 11 asmeņu diafragmu, salīdzinot ar deviņām vecākajam objektīvam.

Taču šķiet, ka Sigma jaunais dizains ir paredzēts vienādas veiktspējas nodrošināšanai mazākam formas faktoram, nevis piedāvā revolucionāru attēla kvalitātes lēcienu. Ņemot vērā, cik labi jau bija pirmie 14–24 mm, tas nav nekas slikts.

Runājot par veiktspēju, Sigma izceļ sava autofokusa soļu motora ātrumu un klusumu, taču Fp kontrasta noteikšanas autofokuss nav labākais pārbaudījums tam. Sony vai Panasonic kamerā AF, iespējams, būs ātrāks.

Attēla kvalitāte

Nepārbaudot tos līdzās, es nevaru pateikt, vai 14–24 mm F2.8 DN pārspēj oriģinālu. Cik es varu pateikt, abi objektīvi darbojas savas klases augstākajā līmenī, un DN mazākajam izmēram nav acīmredzamu optisku trūkumu. Tas ir iespaidīgi.

Izkropļojumi pastāv, bet ne līdz nepieņemamam līmenim, un ir viegli labojami. Tas ir līdzīgs stāsts ar vinjetēšanu, kad f/2.8 rāda ievērojami tumšākus stūrus, salīdzinot ar centru gan 14, gan 24 mm, taču tas nav nekas neparasts. Vinjetēšana samazinās, kad diafragmas atvērums tiek samazināts, un pat f/4 ir liela atšķirība.

Asums ir lielisks visā kadrā, un tikai nelielas hromatiskās aberācijas parādās pie malām. Ja asums nokrīt no centra, es nevarēju to noteikt nevienā reālajā pasaulē, lai gan es nevaru pateikt, vai tas paliks taisnība augstākas izšķirtspējas sensoriem.

Pāreja uz 11 diafragmas lāpstiņām ir interesanta, jo īpaši platleņķa objektīvi nav pazīstami ar savu bokeh efektu. Ar šo objektīvu ir iespējams iegūt nelielu lauka dziļumu, ja objekts ir pietiekami tuvu, bet man tas ir jādara veiciet vairāk testu, lai noteiktu, vai diafragmas formai ir liela atšķirība salīdzinājumā ar oriģinālu 14-24 mm.

Es teikšu, ka fona izplūšana starp diviem objektīviem atšķiras citu iemeslu dēļ. Versijā bez DN bija daudz defokusēto zonu “izstiepšanas”, kas manā jaunā objektīva testēšanas laikā nekonstatēja. Šī ir subjektīva atšķirība, un es nedomāju, ka neviena no tām ir slikta, taču var droši teikt, ka DN objektīvs ir dabiskāks.

Sasniegt šādu kvalitāti ar mazāku, vieglāku objektīvu un gandrīz tādu pašu cenu kā oriģinālam ir lielisks sasniegums. Taču, ja esat uzņēmis pirmo Sigma 14–24 mm, negaidiet, ka tiksiet pārsteigts ar ievērojamu attēla kvalitātes uzlabošanos.

Mūsu Take

14–24 mm F2.8 DG DN Art ir rets Sigma objektīva piemērs, kas piedāvā uzlabotu vai vismaz līdzvērtīgu veiktspēju un uzlabotu praktiskumu. Ja citi Sigma Art objektīvi, pat bezspoguļu modeļi, piemēram, masīvais 35 mm F1.2 Art, tika palielināti, lai sasniegtu attēla kvalitātes mērķus, 14–24 mm DN paveica pretējo.

Tas, ka tas joprojām ir (salīdzinoši) par pieņemamu cenu, padara to vēl labāku.

Tas joprojām ir nišas objektīvs, ko ne visi varēs izmantot, ar nedaudz ierobežotu 2X tālummaiņas jaudu, taču nav labākas vērtības platleņķa f/2.8 tālummaiņai bezspoguļa kamerām.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Nē, bet šis objektīvs ir daudz mazāk pielāgojams nekā DSLR versija. Tas ir pieejams tikai L vai E-mount konfigurācijās. Canon un Nikon lietotājiem būs jāpieturas pie vecāks, bez DN modelis. Šis objektīvs ir paredzēts DSLR, un to var pielāgot arī Canon un Nikon bezspoguļa kamerām.

Tamron 15-30mm f/2.8 G2 ir vēl viena iespēja šādiem fotogrāfiem, lai gan mēs neesam pārbaudījuši.

Cik ilgi tas turpināsies?

Šo priekšējo elementu vēlēsities aizsargāt, kad tas netiek lietots, taču, pareizi apstrādājot, objektīvs izturēs vairākas kameras paaudzes.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Tā ir labākā vērtība ātrai, īpaši platai tālummaiņai E un L stiprinājuma kamerām.

Redaktoru ieteikumi

• Sony jaunais īpaši platā kadra objektīvs ir pirmais šāda veida objektīvs
• Pentax Star Series 11-18mm F2.8 sola asus kadrus astrofotografēšanai