Alexa, Siri un citi A.I. Asistentiem nepieciešama feministiska atsāknēšana

Pirms dažiem gadiem, kad cilvēki izdomāja, kā likt Apple balss palīgam zvērēt, žurnālisti ātri vainoja tehnoloģiju. “Siri ir slikta mute;” viņa deva "šokējoši neadekvāta atbilde” vai “Randy Robo atbilde” ikvienam, kurš lūdza otru definīciju jēdzienam “māte”. Kad balss palīgs smagi atbild uz pieprasījumu dalīt nulli ar nulli, mēs nosakām, ka viņa ir sasparojusies un mēs esam viena soļa attālumā Terminators reizes.

Ir viegli saprast, kāpēc mēs antropomorfizējam Siri un viņas A.I. brāļi. Viņai ir vārds un, acīmredzot, dzimums. Taču ierīces kļūme — nevis tie, kas to programmē — ir daudz lielākas problēmas simptoms, uzskata doktors Jolands Strengerss, līdzstrādnieks. profesore, Monašas universitātes Cilvēkcentrētas skaitļošanas katedra, un Dr. Dženija Kenedija, RMIT universitātes pēcdoktorantūras pētniece, Melburna. Viņu jaunā grāmata, Viedā sieva: kāpēc Siri, Alexa un citām viedajām mājas ierīcēm ir nepieciešama feministiska atsāknēšana

, pēta kaitīgos stereotipus, kas slēpjas aiz Alexa optimistiskajām atbildēm un Siri snark.

Pat ja jūs tikai reizēm mijiedarbojaties ar šiem digitālajiem palīgiem, viņi joprojām ietilpst viedās sievas kategorijā, Kenedijs stāsta Digital Trends. "Tā ir jebkura veida tehnoloģija, ierīce, palīgs, kas paredzēts, lai veiktu jebkāda veida sievas lomu mājās," viņa teica. Daudzas viedās mājas ierīces ir paredzētas, lai samazinātu to, ko tradicionāli uzskata par sieviešu darbu: Robotu putekļsūcēji, viedās veļas mazgājamās mašīnas, un visa veida virtuves iekārtas. Siri, Alexa, un Google sākumlapa arī atgādināt jums, ka jums ir jāsaņem ķīmiskā tīrīšana, ir jābūt automātiskiem iestatījumiem, kad rīkojat ballīti, un varat pastāstīt bērniem pirms gulētiešanas. "Viņi arī pastiprina to, kā darbs mājās tiek sadalīts starp dažādiem dalībniekiem," Kenedijs sacīja par gudrajām sievām. "Pašlaik liela daļa mājas darbu, ikdienas darbu, emocionālā darba joprojām ir pakļauti feminizētai grupai, neatkarīgi no tā, vai tas ir cilvēks vai cits."

“Mums ir tik daudz ļoti līdzīgu, ļoti nostalģisku un problemātisku stereotipu par sievu un feminizētu darbu tiek izstrādātas šajās tehnoloģijās, kas pēc tam nonāk masu tirgos visā pasaulē," sacīja Stiprinātāji. "Tātad, problēma nav tik liela, ka viņa ir sieva. Tā ir sieva, kāda viņa ir, un sievietes veids, kā viņa tiek attēlota.

Lai atrisinātu problēmas ar gudrām sievām, ir nepieciešams vairāk nekā noklusējuma balss dzimuma maiņa no sievietes uz vīrieti, saka Kenedijs un Strengers. Viņiem ir nepieciešama pilnīga atsāknēšana.

Rosie krāsas brilles 

Ja savam Roomba esat piešķīris vārdu, ir laba iespēja jūs to saucat par Roziju Džetsoni' robota kalpone. "Kas attiecas uz gudrām sievām, Rozijai ir viss," raksta Kenedijs un Strengers. "Viņa iemieso pamatvērtības, kas parasti ir saistītas ar stereotipiski apzinīgo 1950. gadu mājsaimnieci — ar dažām papildu piemaksām."

Iemesls, kāpēc jūsu robota putekļsūcējs izsauc efektīgo multfilmu kalponi, nav kļūda. Grāmatā Strengers un Kenedijs izseko robotu, virtuālo palīgu un tērzēšanas robotu vēsturei. Pat agrīna dabiskās valodas apstrādes datorprogramma ELIZA tika feminizēta, nosaukta par Elīzu Dūlitlu Džordža Bernarda Šova grāmatā. Pigmalions un Mana godīgā lēdija. Sieviete robotā parādījās ekrānā salīdzinoši agri, 1949. gadā Ideālā sieviete. “Ir šī patiešām skaidra saikne, ko mēs parādījām grāmatā starp šīm populārās kultūras versijām par gudro sievu un to, kā sievietes ir ekrānā. attēlots mākslīgā formā un kā tas rada iedvesmu un pamatu īstu gudru sievu dizainiem, kas tagad ir mūsu mājās,” sacīja Stiprinātāji.

"Tehnoloģijas gandrīz vienmēr ir pārsolījušas un sniegušas nepietiekami, it īpaši, ja runa ir par mājām," raksta Strengers un Kenedijs. Mūsu robotu putekļi nelīdzinās Rozijai. Džetsoniem nevajadzēja taisnoties, pirms Rozija apripojās, baidoties, ka kaut kas varētu sapīties viņas riteņos vai atdurties pret kādu nekustīgu priekšmetu. Viņi nekad neuztraucās par to, kas notiktu, ja Rozija sastaptos ar Astro suņa kakas.

To ierobežojumu dēļ viedās mājas ierīces dažkārt var mums radīt vairāk darba. Tas ir kā tā sauktā "sulu spiedes problēma". Viņiem vajadzētu atvieglot sulu spiešanu. Tomēr, ja jums kādreiz tāds ir bijis, jūs zināt, ka to tīrīšana var būt murgs. Bet tagad jums ir šī dārgā ierīce, un jums ir jāsaņem nauda. Pirms sulu spiedes jūs būtu tikko nopircis apelsīnu sulas kārbu un nosaucis to dienu. Tāpēc autore Rūta Švarca Kovana atzīmēja, ka tehnoloģija bieži radavairāk darba mammai”, nodrošinot ierīces, kurām vajadzēja padarīt viņas mājas darbus vienkāršus un mājas neskartu.

"Bieži vien, jo vairāk ierīču nonāk mājās, jo vairāk darba tiek radīts," sacīja Kenedija, un viņa prognozē, ka tas turpināsies arī ar viedierīcēm. To atkārtota pievienošana Wi-Fi tīklam vai kļūdu novēršana rada to, ko pētnieki sauc par “digitālo mājturību”.

“Tas patiesībā aizņem diezgan daudz laika un enerģijas, un tas netiek uzskatīts par daļu no kopējā mājas darbu kopuma, kas jāpaveic," sacīja Kenedijs. Bieži vien tas attiecas uz vīriešiem, kuri varētu uzskatīt sīkrīkus par vienu no saviem hobijiem, vai arī tas var būt daļa no viņu darba ārpus mājas. Bet, ja viens partneris atšķetina robota putekļsūcēju, viņš arī neizņem atkritumus un nesaliek veļu, tāpēc darbs var uzkrist otrai personai.

Viedās mājas ierīces labošana var prasīt zināmas prasmes vai tehniskas zināšanas, taču Kenedijs un Strengers grāmatā raksta, ka roboti paši bieži tiek uzskatīti par tādiem, kas aizstāj niecīgu darbu: “Mūsu Rozijas elkā ir iestrādāts pieņēmums, ka mājas darbi ir kaut kas tāds, vajadzētu jāizdzēš un jāizņem no mūsu dzīves — ka sieviešu darbs ir jādara klusi un efektīvi, un tas ir pietiekami vienkārši, lai to varētu attiecināt uz autonomu alternatīvu. Viens no tiem ir tāds, ka tas ir ikdienišķs, viegls un nevērtīgs.

Alexa, tu idiots

Ja mūsu roboti nedarbojas tā, kā mēs to sagaidām, ir viegli kļūt neapmierinātam. Ja jūs kliedzat un zvērat uz savu balss palīgu, tas viņus neapbēdinās, vai ne? Bet Kenedijs un Strengers joprojām uzskata, ka tā ir slikta ideja. “Tas nav par robotu jūtu aizsardzību tik daudz, cik par bažām par to, kā jebkāda veida ļaunprātīga izmantošana antropomorfizēts un jo īpaši feminizēts objekts var palīdzēt normalizēt feminizācijas ļaunprātīgu izmantošanu, ”sacīja Kenedijs.

Viņa un Strengers saka, ka slikta izturēšanās var būt īpaši satraucoša seksa robotiem, kuriem dažkārt ir ieprogrammētas tādas "personības" kā "aukstums". Tas varētu radīt sarežģītus jautājumus par piekrišanu, daži kritiķi saka — nevis ar robotiem, bet ar citiem cilvēkiem.

"Viņi ne vienmēr saka, ka tas nozīmē, ka viņi izies un darīs to ar sievietēm," sacīja Kenedijs. "Bet tomēr tas tikai baro kultūru, un tas ir tas, par ko mēs esam noraizējušies."

Ikdienas robotiem ir tendence koplietot noteiktas iezīmes ar seksbotiem. "Mēs esam patiešām noraizējušies par šo tendenci, lai padarītu šos robotus un ierīces patīkamus," sacīja Strengers. Viņi bieži ir jauki, ar lielām acīm un nomierinošām balsīm. "Tas kalpo mērķim, kas ir likt mums pieņemt šīs ierīces savā dzīvē," viņa teica.

Bet atkal viņa saka, ka tas pastiprina cerības par to, kā sievietēm vajadzētu izskatīties un uzvesties. "Viņi iemūžina īpašu sievišķības formu, kas ir tikai viena no daudzajām, daudzajām sievišķības formām un ir neapšaubāmi diezgan novecojis attiecībā uz veidu, kā sievietes darbojas, tiek pārstāvētas un dzīvo tagad 21. gadsimtā," viņa teica.

Tā vietā dizaineriem vajadzētu atrast jaunus robotu un citu ierīču projektēšanas veidus. "Ir arī citi veidi, kā tuvināt simpātiju," sacīja Strengers. "Nav tā, ka mums ir jāprojektē terminatora roboti, kas būs rupji un šausmīgi un, ziniet, mūs nošaus miegā."

Nākotne (bot) nav sieviete 

Viņi apgalvo, ka vienkārša balss un fiziskā dizaina maiņa nav pietiekami tālu. "Tas ir par fundamentālām personībām, kas tiek izstrādātas arī šajās ierīcēs," sacīja Strengers. Viņa un Kenedijs piedāvā deviņu soļu manifestu šo gudro sievu pārkārtošanai, lai tās veicinātu dzimumu līdztiesību un daudzveidību.

"Viens no galvenajiem ir tas, kurš var kodēt," sacīja Kenedijs. “Ja šajā nozarē būs vairāk sieviešu, tas mainīs izskatāmās perspektīvas šajās agrīnās izstrādes fāzēs un iedomātā nākotnes lietotāja un potenciālo lietotāju daudzveidības izpratnē.

Žaklīna Feldmane projektēja KAI, tērzēšanas robots, lai būtu robota personība. Tas attur cilvēkus uzdot jautājumus par tā dzimumu vai izteikt seksuālus ieteikumus. Feldmana pieredze ir rakstniecībā un literatūrā, un Strengers vēlētos redzēt vairāk cilvēku no tādām disciplīnām kā antropoloģija un socioloģija jāiekļauj A.I. un robotprogrammatūras, "lai mums nebūtu tikai tehnoloģiju robežas tie patiešām tehniskie prāti, kas tos veido lietas,” viņa teica, “ka tas tiek uzskatīts par sadarbību ar citām disciplīnām, un tas tiek uzskatīts par sociālo iespēju tikpat lielā mērā kā tehniskā."

“Tas nav viegli labojams, visiem piemērots risinājums, ko mēs šeit piedāvājam," viņa piebilda. "Ir daudz dažādu elementu, kas jāmaina, lai tas mainītos."

Redaktoru ieteikumi

• ASV valdība 2024. gadā uzsāks jaunu kiberdrošības programmu mājas viedajām ierīcēm
• Izraujieties no grūtībām, izmantojot šīs noderīgās, uz vasaru orientētās viedās mājas rutīnas
• 6 viedās mājas ierīces, kas var ietaupīt simtiem gadā
• Vivint jaunie atjauninājumi padara viedās mājas sistēmu vēl gudrāku
• Home Depot jaunajos ar Hubspace saderīgos priekšmetos ir iekļauta viedais spraudnis