Lenovo Yoga 3 Pro apskats

Kad Lenovo 2012. gadā prezentēja pirmo Yoga piezīmjdatoru, tā spēja pildīt dubultās funkcijas kā planšetdators. nodrošināja veselīgu inovāciju devu laikā, kad personālo datoru ainavai bija ļoti nepieciešama liela svaiguma elpa gaiss.

Kopš tā laika citi datoru ražotāji ir izlaiduši savus Yoga dizaina risinājumus, savukārt Lenovo ir neatpalikusi, paplašinot Yoga sēriju līdz savam ThinkPad zīmolam un izlaižot atsvaidzinājumus.

Jaunākais no tiem, Yoga 3 Pro, ir aprīkots ar virkni jaunu vilinošu zvanu un svilpienu. Iesācējiem Lenovo pārslēdza displeja eņģes, izvēloties Yoga 3 Pro aprīkot ar tādu materiālu sloksni, kas izskatās līdzīgi tam, ko jūs varētu atrast Rolex.

Ģenerālāk, Lenovo pagājušā gada modelī ir nomainījis ceturtās paaudzes Intel Core mikroshēmu ar jaunāko silīcija slānekli, kas nāk no Intel laboratorijām. Šai jaunajai Jogai ir piektās paaudzes Broadwell bāzes Core M procesors, kas sola ieviest jaunu plānāku, vieglāku un energoefektīvāku ierīču vilni.

Lenovo arī izvēlējās atgriezt vismaz vienu galveno aspektu Yoga 2 Pro, tostarp 3200 x 1800 13,3 collu displejs. Tikmēr gan atmiņa, gan SSD ir dubultoti līdz attiecīgi 8 GB un 256 GB.

Galu galā Yoga 2 Pro noslogoja tā īpaši augstas izšķirtspējas displejs, kas noveda pie viduvēja akumulatora darbības laika. Tomēr par 1000 USD tas bija arī ievērojami lētāks, savukārt bāzes modelis Yoga 3 Pro maksā 1300 USD.

Vai Lenovo šeit pieļauj tādas pašas kļūdas, vai arī Intel energoefektīvās Core M mikroshēmas iekļaušana palīdz novērst iepriekšējā modeļa liktenīgo trūkumu?

Slaidāks un spīdīgāks

Ieviests bez ventilatoriem, mazāks un energoefektīvāks Core M procesori izstādē IFA 2014 Intel izraisīja solījumus, ka rezultātā mēs redzēsim ievērojami plānākas un vieglākas ierīces. Yoga 3 Pro ir pirmais šī solījuma izpildes piemērs.

Lenovo Yoga 3 Pro ir gan plānāks, gan vieglāks nekā tā priekšgājējs, sver 2,62 mārciņas un 12,8 milimetrus biezs. The Joga 2 Prono otras puses, tas sver 3,06 mārciņas un ir 15,5 mm biezs. Tas ir ievērojams samazinājums abās jomās. Patiesībā Yoga 3 Pro ir vieglāks nekā 13 collu MacBook Air, kas nosver svaru 2,96 mārciņas.

Virsmai un apakšdaļai ir gluda magnija sakausējuma apdare, kas ir patīkama taustei. Teksturēts gumijas pārklājums uz klēpjdatora tastatūras klāja, sāniem un lūpas padara Yoga 3 Pro vieglāk lietojamu. satveriet, kad pārvietojat to ar atvērtu displeja vāku, taču biežāk cilvēki transportē viņu portatīvie datori ar aizvērtu ekrānu.

Yoga 3 Pro ir pieejams vienā no trim krāsām: Platinum Silver, Champagne Gold vai Clementine Orange.

Eņģe uz bārkstis

Mēs nevaram runāt par estētiku, neiedziļinoties šeit vispievilcīgākajā jaunpienācējā, kas ir “pulksteņa joslas” eņģe. Tas savieno displeju ar klāju sešos dažādos punktos, un to veido alumīnija un tērauda kombinācija. Vai tas izceļas? Protams. Bet šīs viras daļas grabēt.

Vairāk kustīgu detaļu nekad nav par labu uzticamībai, un klēpjdatora eņģes tiek pakļautas lielai slodzei. Mēs nevaram neuztraukties par eņģes ilgtermiņa veselību, kad visi tās kustīgie gabali jau izklausās kā klaburčūska.

Tas nav skaļš, tāpēc jūs, iespējams, to nedzirdēsit, kad ceļojat. Tomēr atcerieties, ka vienmēr, kad esat ceļā ar savu Yoga 3 Pro, tā daļas, kas parasti nekustas, dejos.

Eņģe, kas ir vieta, kur Yoga līnija ieguva savu nosaukumu, ļauj jums saliekt Yoga 3 Pro vienā no pieciem režīmiem. Tajos ietilpst klēpjdators, planšetdators, statīvs, telts un neoficiāls režīms, ko mēs sauksim par galda virsmu. Pēdējā režīmā jūs noliekat Yoga 3 Pro uz cietas virsmas un vienkārši salieciet ekrānu atpakaļ, līdz tas ir līdzens ar to. Voila, galda virsma.

Lai gan Yoga 3 Pro ir ievērojami vieglāks nekā pagājušā gada versija, to joprojām nav ērti lietot kā planšetdatoru ilgu laiku. Izmantojot to kā šīferi vai skatoties pārraides, tas sāka noslogot mūsu ekstremitātes tikai dažu minūšu laikā.

Lielākoties cieta ievade

Lenovo ir pazīstams ar klēpjdatoru tastatūru izgatavošanu, sākot no diezgan labām līdz izcilām. Tastatūra, kas atrodama Yoga 3 Pro, atrodas kaut kur šī diapazona vidū.

Taustiņu pārvietošanās un sajūta ir apmierinoša, un kopumā tastatūra ir diezgan ērta lietošanā. Tomēr ir vairāki bieži lietoti taustiņi, tostarp Enter, Shift un Backspace ievērojami mazāki, nekā tiem jābūt, pateicoties lielajām neizmantotās vietas abās pusēs tastatūra. Plašāka tastatūra arī radītu vietu starp plaukstas locītavām plašākam skārienpaliktnim, kas pašlaik dažkārt šķiet nedaudz saspiests.

Tastatūras fona apgaismojums šeit atgriežas, lai gan ir tikai viens iestatījums. Varat to ieslēgt vai izslēgt. Tieši tā. Vismaz vienam esošajam iestatījumam taustiņi būtu viegli pamanāmi, ja strādājat vai sērfojat tīmeklī dziļi nakts stundās.

Savdabīga barošanas poga, labāki porti

Lenovo ir veicis uzlabojumus ostu departamentā. Labajā malā atradīsit USB 3.0 portu, audio ligzdu, skaļuma regulatorus un ekrāna pagriešanas bloķēšanas pogu. Šeit ir arī poga, kuru nospiežot, Yoga 3 Pro atkopšanas programmatūra tiks ieslēgta. To ir grūti aktivizēt, bet kaut kam šādam vajadzētu būt.

Diemžēl sānos uzstādītā barošanas poga ir arī grūts darbs. Lai to atrastu, jums tas ir jāapskata vai jāpieliecas, lai to redzētu, un to ir grūti nospiest. Atstājot to uz klāja tāpat kā gandrīz katru citu klēpjdatoru, būtu bijis gudrāk.

Kreisajā malā ir vēl viens USB 3.0 ports, mini HDMI ports, atmiņas karšu lasītājs un USB 2.0 ports, kas vienlaikus darbojas arī kā Yoga 3 Pro uzlādes savienotājs. Šis gudrais divējāda lietojuma barošanas ports nodrošina, ka Yoga 3 Pro ir par vienu USB portu vairāk nekā Yoga 2 Pro.

Bezvadu savienojuma iespējas ietver 802.11ac Wi-Fi un Bluetooth 4.0.

Ekrāns, par kuru ir vērts siekaloties

Pēdējā laikā mēs esam izlutināti. Starp 5K iMac, kuru nesen pārskatījām, un tagad Yoga 3 Pro, kas lepojas ar kristāldzidru 3200 x 1800 izšķirtspējas paneli, mēs to esam izdzīvojuši augstākās klases displeju debesīs.

Yoga 3 Pro 13 collu ekrānā augstas izšķirtspējas spēles, attēli un video izskatās neticami asi un reālistiski. Tomēr vecākas programmas izskatās izplūdušas, un mēs cietām no līdzīgas problēmas, ar kuru risinājāmies, pārskatot Retina iMac: noteikti spēļu izvēlnes un saskarnes elementi (leģendu Līga, mūsu gadījumā) izskatās pavisam niecīgi un padara spēli grūti baudāmu.

Mēs centāmies pamanīt atsevišķus pikseļus Yoga 3 Pro 3200 x 1800 ekrānā. Nav iespēja, un tas ir ar labāku nekā perfektu 20/15 redzējumu.

Ikdienas sniegums

Jaunās Intel Core M 5Y70 mikroshēmas Yoga 3 Pro takts frekvence ir 1,1 GHz, kas ir tuvāk planšetdatora nekā klēpjdatora frekvencei. Un tas parāda.

Pārlūkojot tīmekli, pārlūkprogrammā Internet Explorer atverot 10–15 cilnes un lejupielādējot dažas programmas, sistēmai bija grūti tikt galā ar darba slodzi, sēcot zem svara. Ritināšana bija nemierīga gan pārlūkprogrammā, gan PDF failos, un pārslēgšanās starp cilnēm izraisīja aizkavēšanos no vienas līdz trim sekundēm.

Vai mikroshēma ir vainīga? Vai 3200 x 1800 ir pārāk augsta izšķirtspēja, lai šī sistēma varētu rīkoties? Protams, 256 GB SSD un 8 GB RAM nebija vainīgi. Tāpēc mēs veicām dažus testus.

Etalona testi

SiSoft Sandra procesora aritmētiskajā testā Lenovo Yoga 3 Pro ieguva 29,33 GOPS, kas ievērojami atpaliek no Dell XPS 13 pakāpe 38,79 GOPS. XPS 13 ir Yoga 3 Pro spēcīgākais Windows konkurents šajā jomā, kuram mēs piešķīrām Editor's Choice emblēmu, kad to pārskatījām šī gada sākumā. Tas ir aprīkots ar ievērojami jaudīgāku Intel Core i5-4200U mikroshēmu, kas bija arī pagājušā gada Yoga 2 Pro.

Tālāk mēs pārbaudījām Core M 5Y70 centrālo procesoru Yoga 3 Pro, izmantojot 7-Zip. Lūk, kā tam veicās.

Yoga 2 Pro un Dell XPS 13 ieguva gandrīz identiskas atzīmes, savukārt Yoga 3 Pro ievērojami atpaliek no abām vecākajām vienībām.

Geekbench, citā uz procesoru orientētajā testā, Lenovo Yoga 3 Pro ieguva viena kodola punktu skaitu 2453 un vairāku kodolu atzīmi 4267. Pārskatot Yoga 2 Pro un Dell XPS 13, testēšanas procesā neizmantojām Geekbench, taču mēs to izmantojām kopā ar Lenovo paša Z40 piezīmjdators, kas izmanto to pašu Core i5-4200U procesoru, kas ir 13 un Yoga 3 Pro priekštecim. Z40 ieguva nedaudz augstāku daudzkodolu punktu skaitu — 4628.

Starp reālās pasaules veiktspēju un sintētiskiem etaloniem Intel Core M 5Y70 acīmredzami nav paredzēts lielai darba slodzei. Tomēr, ja vairākuzdevumu veikšana tiek kontrolēta, tam vajadzētu vismaz nodrošināt pieņemamu skaitļošanas pieredzi. Galu galā šī mikroshēma ir vislabāk piemērota planšetdatoriem, Chromebook datoriem un netīri lētiem piezīmjdatoriem.

256 GB SSD klājās daudz labāk, ja mēs to izmantojām. Programmā HD Tune tas ieguva lasīšanas ātruma rādītāju 306,9 MB/s ar piekļuves laiku 0,08 milisekundes. Pēdējo reizi, kad testējām sistēmu ar SSD, tā bija Asus ROG G751 spēļu piezīmjdators, kura vidējais lasīšanas ātrums ir gandrīz divreiz lielāks. Tomēr šī sistēma maksā apmēram divreiz vairāk, tāpēc mēs neesam pārsteigti, ka tās piedziņa ir ievērojami labāka nekā Yoga 3 Pro, kas joprojām ir milzīgs solis uz priekšu salīdzinājumā ar mehānisko piedziņu.

Gan Yoga 2 Pro, gan Dell XPS 13 tiek piegādāti arī ar SSD, taču ar 128 GB abiem konkurentiem ir puse no atmiņas vietas, ko Yoga 3 Pro var lepoties pēc noklusējuma.

Grafikas veiktspēja

Turpinot, mēs saskaramies ar Intel HD Graphics 5300 GPU, kas ir iebūvēts Core M mikroshēmā.

Apstrādes jauda var nebūt CPU stiprā puse, taču kā tā grafikas mikroshēma tiek galā ar vizuālo darba slodzi? Lai gan Yoga 2 Pro un Dell XPS 13 nav īsti labākie nevienā no šiem testiem, tie ir pavisam citā dimensijā salīdzinājumā ar Yoga 3 Pro. Abiem Yoga 3 Pro ir vairāk nekā 1000 punktu 3DMark Cloud Gate testā, un tie ir par vismaz 200 punktiem augstāki prasīgākajā Fire Strike etalonā.

Sintētiskie testi ir viena lieta, taču apvienojiet to ar reālo veiktspēju, un jūs iegūstat kristāldzidru priekšstatu par datora grafikas mikroshēmas spējām. Tātad, mēs aizdedzinājām leģendu Līga, neparasti populāra spēle, kas ir arī vismazāk prasīgs nosaukums, ko mēs izmantojam, lai pārbaudītu GPU.

Aizmirstiet par šādas spēles baudīšanu Yoga 3 Pro. Ar leģendu Līga Darbojoties ar displeja sākotnējo izšķirtspēju 3200 x 1800, spēle darbojās no 18 līdz 8 kadriem sekundē. Spēles vizuālās detaļas pat netika uzlabotas. Tie tika iestatīti uz Vidēji. Pieturieties pie pārlūkprogrammas spēlēm un vienkāršiem nosaukumiem, piemēram Peggle ar Yoga 3 Pro.

Protams, tu varētu samaziniet spēles izšķirtspēju uz kaut ko vieglāk pārvaldāmu, piemēram, 1080p, bet kāda jēga iegūt klēpjdatoru ar tik augstas izšķirtspējas displeju, ja jums ir jāsamazina iestatījumi, lai izbaudītu spēli ar pieticīgu aparatūru prasībām?

Anēmiska izturība

Šeit jaunākā Joga pietrūkst, liels laiks. Atkal.

Mūsu Peacekeeper tīmekļa pārlūkošanas etalonpārbaudē Lenovo Yoga 3 Pro ar vienu uzlādi darbojās tikai trīs stundas un 44 minūtes. Tas ir ievērojams uzlabojums par 30 minūtēm salīdzinājumā ar Yoga 2 Pro laiku, kas ir trīs stundas un 14 minūtes. Tomēr Dell XPS 13 šeit atkal ir citā līgā, un tajā pašā testā tas ilgst septiņas stundas un 48 minūtes.

Kā šīs divas piezīmju grāmatiņas varēja būt tik tālu viena no otras tik svarīgajā jomā? Vienkāršs: Dell XPS 13 ir 1080p displejs, kas apliek akumulatoru daudz mazāk. Mūsdienās 1080p ir klēpjdatoru displeja izšķirtspējas labākā vieta, kur akumulatora darbības laiks ir galvenais apsvērums. Diemžēl Lenovo šoreiz pieļauj to pašu kļūdu “vairāk, jo labāk”, ko tā izdarīja ar Yoga 2 Pro.

Šo nepareizo soli nedaudz kompensē Intel jaunās Core M mikroshēmas iekļaušana, taču tā tikai palīdz Yoga 3 Pro iegūt 30 minūšu izturību salīdzinājumā ar savu veco brālēnu. Tomēr akumulatora darbības laiks, kas ir mazāks par četrām stundām, vienkārši nevar konkurēt ar pretinieku, kas piedāvā vairāk nekā divas reizes vairāk.

Vēss un kluss

Izmantojot Core M darbināmu klēpjdatoru, piemēram, Yoga 3 Pro, ir savas priekšrocības. Tā kā Core M mikroshēmas ir veidotas tā, lai tās būtu īpaši efektīvas un daudz mazākas nekā to priekšgājēji, Yoga 3 Pro ir praktiski kluss, un tam ir tendence vienmēr uzturēt zemu temperatūru.

Pat saspringtāko pārbaužu laikā mēs tik tikko dzirdējām no sistēmas. Turklāt vienīgā vieta, kur mēs konstatējām jebkādu karstumu, bija virsma tieši zem akumulatora, kas atrodas sistēmas klāja aizmugurē.

Garantija

Gan Lenovo Yoga 3 Pro, gan Dell XPS 13 piedāvā viena gada garantiju.

Secinājums

Lenovo Yoga 3 Pro ir ievērojami vieglāks nekā tā priekšgājējs, un tam ir brīnišķīgs displejs. Tās abas puses ir savienotas ar uzmanību piesaistošu eņģu, ko jūs neatradīsiet nevienā citā piezīmjdatorā.

Taču tie paši aspekti, kas padara Yoga 3 Pro unikālu, atpaliek no tā primārās konkurences. Vieglāks svars ir anēmiski jauna procesora rezultāts, īpaši asais displejs ātri iztukšo akumulatoru, un modernās eņģes grab.

Dell XPS 13 kopumā ir tikai labāk līdzsvarota sistēma. Protams, tā displejam ir “tikai” 1080p izšķirtspēja, un tas neliecas atpakaļ kā Lenovo, taču tas arī piedāvā izcila veiktspēja visās jomās, lielisks akumulatora darbības laiks, un jūs varat to iegādāties par zemu 900 USD (vai 1200 USD tieši no Dell). Tas ir par 400 USD mazāk nekā Lenovo Yoga 3 Pro.

Tas apvienojumā ar faktu, ka CPU un GPU ir vājāki nekā XPS 13 un Yoga 2 Pro, nozīmē, ka jaunākā iterācija ir mazāk nekā ideāls pirkums.

Ja jums pietrūkst naudas un vēlaties satriecošu displeju īpaši plānā, akrobātiskā iepakojumā, noteikti paņemiet Yoga 3 Pro. Pretējā gadījumā jums vislabāk ir izmantot XPS 13.

Augstumi

• Skaists, ļoti ass displejs
• Plānāks un vieglāks nekā pagājušā gada versija
• Unikāla "pulksteņa siksnas" eņģe
• Ērta tastatūra un plaukstu balsts

Zemie rādītāji

• Vāja CPU un GPU veiktspēja
• Vidējs akumulatora darbības laiks
• Minimālās konfigurācijas iespējas
• Dārgi

Redaktoru ieteikumi

• M3 MacBook Pro var tikt palaists ātrāk, nekā kāds gaidīja
• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Lenovo Slim Pro ir labākā atbilde uz MacBook Pro, ko vēl esmu redzējis
• Viens no Lenovo labākajiem Chromebook datoriem pāriet uz Windows
• Lenovo jaunākajā ThinkPad Z13 ir vāks, kas pilnībā izgatavots no linsēklām