Panasonic Lumix S5 apskats: patiesa entuziastu kamera

Kad Panasonic laida klajā pilnrāmja Lumix S sērija 2018. gadā tas ļoti skaidri parādīja vienu lietu: tā nebija Mikro četras trešdaļas (MFT). Papildus acīmredzamajām formāta izmaiņām S1 svēra krietni vairāk nekā 2 mārciņas — aptumšojot lielāko daļu DSLR — ar milzīgu rokturi, skatu meklētāja izciļņiem un akumulatoru. Nebija nekādu kļūdu.

Samazinātais Panasonic Lumix S5 šo jēdzienu pārvērš galvā.

S5, sverot 1,5 mārciņas, ir ne tikai Panasonic vieglākā pilna kadra kamera, bet arī vēl vieglāka par Lumix GH5, uzņēmuma MFT flagmanis. Tā nav visvieglākā pilna kadra kamera, taču tai ir pilnībā hermētisks magnija sakausējuma korpuss.

Sākot no 2000 USD, es domāju, ka S5 ir kamera, uz kuru daudzi Panasonic fani cerēja 2018. gadā. Tā ir tāda izmēra un cenas, lai konkurētu ar Canon EOS R6, Sony A7 III, un Nikon Z 6. Tagad jautājums ir par to, vai tas ir pietiekami, lai izturētu šo konkursu 2020. gadā. Panasonic dažās jomās joprojām cenšas panākt, bet S5 piedāvā daudz, kas palīdz tam izcelties.

Dizains un apstrāde

Visās dimensijās mazāks par GH5, Lumix S5 ir drosmīgs Panasonic solis, un tas, bez šaubām, liks klientiem uztraukties par Micro Four Thirds likteni. Personīgi es joprojām uzskatu, ka MFT kamerām ir vieta, un pat 3 gadus vecais GH5 saglabā dažas priekšrocības salīdzinājumā ar S5, kad runa ir par uzņemšanas ātrumu un video.

Taču nav šaubu, ka S5 nodrošina vilinošu pilna kadra jauninājumu MFT šāvējiem.

Lai gan S5 ir mazāks, tas, par laimi, pārnēsā lielāko daļu pogu un ciparnīcu kā S1, nodrošinot ievērojamu tiešās piekļuves vadības iespēju. Tas atrodas uz leju ar pāris pogām, bet lielākas izmaiņas ir augšējā LCD displeja noņemšana, kur tagad atradīsit režīma ciparripa (interesanti, ka režīma ciparripa nebloķējas, bet tai vismaz ir spēcīga pretestība starp pozīcijas).

Kopumā kamera jūtas lieliski. Pat ja kāds ir vairāk nekā 6 pēdas garš ar diezgan lielām rokām, es atklāju, ka S1 man ir nedaudz par lielu, taču S5 ir gandrīz ideāls. Svara ietaupījums ir skaidrs, taču tas joprojām šķiet pārliecinoši blīvs, atgādinot, ka tā patiešām ir progresīvas klases kamera.

Ir arī jauns akumulators, jo S1 milzīgais, 3050 mAh akumulators burtiski nevarēja ietilpt S5 (tas ir tikpat augsts kā kameras klāja augstums). Jaunais akumulators ir 2200 mAh, bet tas ir paredzēts 470 fotoattēliem (1500 enerģijas taupīšanas režīmā), kas patiesībā ir aptuveni 100 vairāk nekā S1.

Kā tas ir iespējams? Lūk, šeit parādās sliktās ziņas.

Lielāko daļu no šī enerģijas ietaupījuma, iespējams, nodrošina zemākas izšķirtspējas elektroniskais skatu meklētājs (EVF), kuram ir tikai 2,36 miljoni pikseļu. Taisnības labad jāsaka, ka tas joprojām ir OLED displejs un izskatās daudz labāk, nekā es to gaidīju, taču, salīdzinot ar satriecošo 5,7 miljonu punktu EVF S1 kamerās, tas ir ievērojami sliktāks. Tas ir pietiekami lietojams, taču 2020. gadā zemas izšķirtspējas skatu meklētāji neietilpst modernā 2000 USD vērtībā. Es neesmu pārliecināts, kāpēc Panasonic vismaz nepiešķīra S5 3,69 miljonu punktu EVF, ko parasti izmanto daudzi zīmoli, kas joprojām būtu atstājis ievērojamu specifikāciju plaisu starp to un S1.

Autofokuss un fotografēšanas ātrums

Ja ir kāda lieta, kas gadiem ilgi ir traucējusi Panasonic kamerām, tā ir tehnoloģija, ko sauc par Defokusa dziļumu (DFD). Šī Panasonic izgudrotā autofokusa sistēma ir atkarīga no kamerā saglabātajiem objektīva profiliem informācija par katra objektīva izplūšanas modeli, kas ļauj kamerai noteikt, vai attēls ir priekšpuse vai fokusēts uz muguru. Citiem vārdiem sakot, tas zina, kurā virzienā pārvietot objektīvu, lai sasniegtu fokusu, samazinot meklēšanu un paātrinot fokusa laiku. Tas izklausās kā sarežģīts process, taču šādi Panasonic spēja pārvarēt ierastos ierobežojumus kontrasta noteikšanas autofokuss.

Tāpat nekad nav bijis pietiekami, lai sekotu līdzi kamerām, izmantojot ātrāku fāzes noteikšanas fokusu. Diemžēl tas joprojām ir S5 gadījumā, taču tas nenozīmē, ka Panasonic nav guvis lielus panākumus.

Fotografējot, DFD tagad darbojas daudz uzticamāk nepārtrauktai automātiskajai fokusēšanai (AF-C). Kā Panasonic man paskaidroja, vecākām kamerām DFD nepaliek aktīvs AF-C laikā, jo tas prasīja pārāk daudz apstrādes jaudas, liekot tām atgriezties pie standarta kontrasta noteikšanas. Tas joprojām attiecas uz S1, S1R un S1H. Kā izrādās, lielākā daļa sūdzību ar DFD faktiski var nebūt saistītas ar DFD.

Taču šķiet, ka šīs problēmas ar apstrādi ir atrisinātas. Tagad S5 DFD pastāvīgi paliek aktīvs AF-C režīmā.

Objektu atpazīšana ir piedzīvojusi arī dažus diezgan dramatiskus uzlabojumus, pateicoties atjauninātajiem algoritmiem. S5 var noteikt ķermeņus un sejas uz pusi mazāka nekā S1 — tikai 2,5% no kadra, un kamera tagad var atpazīt cilvēka galvu, kas ir nošķirta no sejas un ķermeņa.

Tas izklausās kā a nu, duh sākumā, taču Panasonic man teica, ka galvas noteikšanai ir izšķiroša nozīme, lai uzlabotu objekta atpazīšanas fokusa vispārējo uzticamību. Tagad, ja kamera zaudē seju no redzesloka, tā joprojām var palikt piestiprināta pie galvas, turpretim iepriekšējai sistēmai bija problēmas ar pārslēgšanos no sejas uz ķermeņa noteikšanas funkciju. (Un, ja jums rodas jautājums, jā, S5 AF uzlabojumi tiks ieviesti S1 kamerās vēlāk šogad, izmantojot programmaparatūras atjauninājumus.)

Praksē S5 autofokuss lielāko daļu laika darbojās labi, un es uzreiz pamanīju AF-C un objekta izsekošanas uzlabojumus. Diemžēl tas joprojām ir tālu no ideāla. DFD ir ārkārtīgi ātrs, taču reizēm tas izlaiž fokusu bez redzama iemesla. Turklāt, ja fokusējot AF-C režīmā tuvināsit, kamera tiks izslēgta, radot ievērojamu fokusa aizkavi, pat ja objekts nav kustējies. Vislabāk ir iestatīt tālummaiņu pirms slēdža nospiešanas līdz pusei, lai no tā izvairītos, taču dažas ātras darbības situācijas to vienkārši nepieļauj.

Autofokuss arī nespēj sekot līdzi sērijveida uzņemšanai. S5 izceļas ar 7 kadriem sekundē, bet ar nepārtrauktu autofokusu tas samazinās līdz 5. Tātad AF-C fokuss ir uzlabojies, taču jūs to nevarat virzīt ļoti tālu.

Šī ir viena no jomām, kur Panasonic GH5 pārspēj S5. Micro Four Thirds kamera var uzņemt līdz 12 kadriem sekundē vai 9 ar AF-C. Es nezinu, kāpēc AF-C veiktspēja tik krasi atšķiras starp S sēriju un G sēriju.

DFD atstās vēlmi arī videogrāfiem, vismaz YouTube lietotājiem un vloggeriem, kuri ir atkarīgi no autofokusa. Kā Panasonic man paskaidroja, DFD nevar darboties ātrāk par sensora atsvaidzes intensitāti. Fotoattēlu režīmā Panasonic to var pagriezt līdz 480 kadriem sekundē. Taču video režīmā, kur sensors aktīvi ieraksta un nolasa pikseļus, tā maksimālais ātrums ir tikai 30 kadri/s vai 60 APS-C apgriešanas režīmos. Tas ļauj DFD strādāt ar daļu no paraugiem, un paredzams, ka autofokuss cieš no tā.

Tomēr S5 video autofokuss ir uzlabots salīdzinājumā ar S1 kamerām. Es varēju to pārbaudīt blakus ar S1H, un S5 daudz labāk izsekoja manai sejai un acīm, kad es pārvietojos visā kadrā (S1H bija nederīgs). Tomēr tas joprojām cīnījās, kad es pārvietojos ārpus tiešas gaismas vai pārāk ātri pietuvojos kamerai. Salīdzinājumā ar neticami labo autofokusu Sony kamerās, S5 joprojām nesakrīt, neskatoties uz ievērojamiem uzlabojumiem. Par laimi, tai ir citas video funkcijas, kas to var izmantot, un es to aplūkošu vēlāk.

Attēla stabilizācija un augstas izšķirtspējas kadrs

S5 izmanto pārveidotu sensoru pārslēgšanas stabilizācijas sistēmu, lai tā atbilstu tā mazākajam korpusam. Par laimi, tas joprojām ir labs sniegums, jo ar saderīgu stabilizētu objektīvu var samazināt vibrāciju par 6,5 stopiem, kas ir tikai puse stopes mazāk nekā S1. Es nedomāju, ka reālajā pasaulē būs daudz atšķirību. Ar 20-60mm komplekta objektīvu, kas nav nostabilizēts, nošāvu līdz 1/6 sekundes ar iespaidīgi asiem rezultātiem, bet 1/3 sekundes pēkšņi bija neizmantojamajā zonā. Kā vienmēr, veiktspēja atšķirsies atkarībā no kadra un objektīva uz objektīvu, taču negaidiet, ka sekundes ilga rokas ekspozīcija būs asa.

Nedaudz pārsteidzošāk ir tas, ka S1 96MP augstas izšķirtspējas režīms arī kļuva par S5, pārvēršot pieticīgo 24MP kameru par izšķirtspējas briesmoni. Tas padara šo par vienīgo 2000 ASV dolāru pilna kadra bezspoguļkameru ar pikseļu nobīdes izšķirtspējas režīmu. Ja jums ir statīvs un objekti, kas nekustas, jūs vienkārši nevarat iegūt lielāku izšķirtspēju ne tuvu šai cenai. (Varat to izmantot arī kustīgiem objektiem, kur ir nepieciešams kustības izplūdums, piemēram, ūdenskritumiem vai gaismas takām, bet izšķirtspēja tiks palielināts tikai attēla nekustīgajos apgabalos — ņemot vērā, ka kustīgās zonas ir izplūdušas, tas, iespējams, nav izdevums).

Panasonic augstas izšķirtspējas kadru ieviešana ir arī lietotājam draudzīgāka nekā Sony (kas ir pieejama tikai A7R sērijai), jo tā apstrādā failu kamerā un nodrošina RAW vai JPEG formātu. Tam nav nepieciešama īpaša programmatūra, un augstas izšķirtspējas kompozītmateriālu varat skatīt tieši kameras monitorā.

Attēla kvalitāte

Panasonic uzsvēra, ka S5 izmanto tieši tādu pašu sensoru kā S1. Tas nozīmē 24 megapikseļus un bez optiskā zemfrekvences filtra. Zemas caurlaidības filtrs, tāpat kā S1H izmantotais, smalki mīkstina attēlu, lai cīnītos pret muarē, problēma, ar kuru es saskāros, pārskatot S1, kas joprojām ir potenciāla problēma saistībā ar S5. Man personīgi labāk patiktu nedaudz maigāks attēls, nevis muarē risks, jo atšķirība ir minimāla, bet tā esmu es. Mūsdienās lielākā daļa ražotāju izvēlas atteikties no zemas caurlaidības filtriem.

Es vēl nevaru apskatīt RAW failus, taču, pamatojoties uz manu pieredzi ar S1, nevajadzētu būt par ko sūdzēties. Šī kamera nodrošināja lielisku veiktspēju visapkārt. Viena jauna funkcija ir tiešā skata kompozīts, kas apvieno spilgtākos objektus no ilgstošas ​​ekspozīcijas kadru secības, veidojot gaismas pēdas, vienlaikus kontrolējot apkārtējo gaismu uz nekustīgiem objektiem. Tas ir lieliski piemērots zvaigžņu pēdu fotografēšanai, un atšķirībā no līdzīgiem režīmiem citās kamerās tas faktiski var saglabāt kompozītmateriālu kā RAW, kas ir diezgan glīts.

20–60 mm f/3,5–5,6 komplekta objektīvs ir interesanta optika. Man patīk fokusa attālums, kas sākas daudz plašākā leņķī nekā vairumam komplektu objektīvu, taču mainīgā maksimālā diafragma rada problēmas video uzņemšanai. Ja vien nefiksēsit to uz f/5.6 vai mazāku, ekspozīcija mainīsies, kad tuvināsit.

Par laimi, es varēju pārbaudīt S5 arī ar Panasonic 24–70 mm f/2.8 un 70–200 mm f/2.8 Lumix S Pro objektīviem, ko šim pārskatam nodrošināja Lensrentals. Lai gan S5 ir gandrīz smieklīgi lieli, šie objektīvi ir lieliski un atklāj, uz ko kamera patiešām ir spējīga. Pateicoties Leica un Sigma, ir daudz izcilu L-mount objektīvu, no kuriem izvēlēties, taču izvairieties no Leicas, ja jums patīk nauda.

Video

Kā videokamera Lumix S5 ir kā pikaps. Tas nav spilgts vai ātrs, taču tas darbojas uzticami, un jūs varat tam uzticēties, lai darbs tiks paveikts.

Laikā, kad galvenā uzmanība ir pievērsta sūdzībām par pārkaršanu, galvenokārt saistībā ar problēmām Canon EOS R5 bet arī uz video Sony A7S III, Panasonic ir izvēlējies konservatīvu pieeju S5, taču tā funkcijas lielākoties atbilst 2000 ASV dolāru kamerai. Nav 6K, kā tas ir S1H, nemaz nerunājot par 8K vai 4K/120. Tas uzņem 4K/60, bet ne no pilna kadra, kas ir nedaudz neapmierinoša, taču neatšķiras no S1H.

No otras puses, varat to uzņemt praktiski jebkurā vidē, un tas jums netiks izslēgts. Ja S1H ir ventilators, kas aktīvi atdzesē sensoru, mazākajam S5 nav. Tomēr Panasonic testēja kameru pie 104 grādiem pēc Fārenheita — aptuveni par 30 grādiem karstāk nekā vairums ražotāju pārbauda savas kameras. Pamatojoties uz šo testēšanu, 4K/60 un jebkuras 10 bitu opcijas ir ierobežotas līdz 30 minūtēm. Tomēr, pieņemot, ka neatrodaties 104 grādu laikapstākļos, jums nebūs problēmu sākt citu klipu tūlīt pēc šī 30 minūšu pārtraukuma. Es testēju kameru tiešos saules staros 70 grādu dienā, un tai nebija problēmu palaist otru 30 minūšu klipu 4K/60.

Kas attiecas uz zemāku kadru nomaiņas ātrumu ar 8 bitiem, ierakstīšanas laiku ierobežo tikai akumulatora darbības laiks un atmiņas kartes ietilpība — un paldies ar diviem karšu slotiem un USB barošanas atbalstu, jums nevajadzētu būt problēmām panākt, lai S5 paliktu nomodā ilgāk nekā jūs var.

Tomēr atļaujiet man šo īsumu: lai gan kamera var ierakstīt ilgu laiku līdz lielajām SD kartēm, FAT32 failu sistēmas dēļ filmētais materiāls joprojām tiks sadalīts 4 GB gabalos. Tiešām? Mēs vēl neesam atraduši risinājumu šim jautājumam? Ak, bet mums ir: S1H izmanto ExFat failu sistēmu, kas nodrošina daudz lielākus failus (piemēram, 16 piembaiti). Tagad man nav pilnīgi skaidrs, kā Microsoft licencē ExFat. Es uzskatu, ka tā ir fiksēta maksa par digitālajām kamerām, bet varbūt katrai modeļa līnijai ir nepieciešama jauna licence, vai varbūt tur ir skaļuma ierobežojumi, un S5, kas ir lielāka skaļuma kamera nekā S1H, varētu arī licencēt dārgi. Tā nav tikai Panasonic problēma, bet ir mazliet absurdi, ka 2020. gadā mēs joprojām paļaujamies uz FAT32.

Runājot par video kvalitāti, iegūtais galvenokārt ir S1 līmeņa saspiešanas iespējas. Tas nozīmē 10 bitu 4:2:2 ar 150 megabitiem sekundē. Jūs saņemat gan HLG, gan pilnu V-Log, kas ir lieliski, taču S1H 400 Mbps, visa kadra kodekis nav pieejams. Tas pats kodeks ir arī GH5 — otrā apgabalā, kurā MFT vadošais modelis ir labākais S5.

Iepriekš redzamajā videoklipā tika izmantots S5 ar ātrumu 150 Mbps kopā ar S1H ar 400 Mbps, abi V-Log. Galvenais divu šāvienu ir S1H, bet otrais leņķis un B roll ir S5. Abas kameras ir labi rediģētas, taču jūs noteikti varat virzīt S1H kadrus tālāk, kad runa ir par krāsu klasifikāciju. (Šī uzņemšana bija ļoti pēdējā brīdī un ļoti skarba, tāpēc, lūdzu, novērtējiet tikai kameras un, um, ne manas prasmes.)

S5 trūkst arī citu augstas klases video funkciju, kas atrodamas S1H. Trūkst DCI malu attiecību, slēdža leņķa, nevis aizvara ātruma, kā arī dažu video palīgrīku, piemēram, vektorskopa.

Bet šeit ir traka lieta. Panasonic jau ir paziņojis par programmaparatūras atjauninājumu, kas būs pieejams vēlāk šogad, kas visas šīs lietas sniegs S5. Vēl iespaidīgāk, lai gan tas nesaņems kadra iekšējo kodeku vai 6K iekšējo ierakstu, tas gribu iegūstiet tādu pašu 5,9K RAW video izvadi kā S1H. Būtībā tas nozīmē, ka varat iegūt S1H kvalitāti ar kameru, kas ir uz pusi lētāka.

Tās visas ir neapšaubāmi nišas iespējas, taču tās sniedz S5 unikālas priekšrocības salīdzinājumā ar konkurentiem. Tas arī padara to par perfektu B kameru S1H — vai arī par perfektu alternatīvu tiem no mums, kuri to nevar atļauties. S5 un an Atomos nindzja V ierakstītāja kopējā summa būtu aptuveni 2600 USD, kas ir par 1400 USD mazāk nekā S1H viens pats.

Vai Panasonic tas tiešām ir kārtībā? Tas tikko šovasar nodrošināja RAW izvadi S1H, un tā ir uzņēmuma dārgākā pilna kadra kamera. Tagad tiek paziņots, ka tā ir pieejama tā pati funkcija vismazāk dārga pilna kadra kamera. Tas ir milzīgs.

Kamēr jūs neiebilstat par ārējā ierakstītāja izmantošanu un nav nepieciešams uzticams nepārtraukts autofokuss, S5 tiek veidota kā ļoti iespaidīga augstas klases videokamera.

Mūsu Take

Dažiem klientiem Panasonic Lumix S5 ir tāds, kādam vajadzēja būt S1, un tas var šķist nedaudz neapmierinošs, redzot to pēc 2 gadiem. Vēlu vai nē, es domāju, ka S5 ir tieši tā Panasonic kamera, kas nepieciešama, un tai vajadzētu palīdzēt paplašināt L stiprinājumu līdz jaunam demogrāfiskajam attēlam.

Ar katru dienu, kad man tā ir bijusi, kamera man ir kļuvusi nedaudz vairāk. Pat ar nepilnīgo autofokusu un zemas izšķirtspējas skatu meklētāju šī joprojām ir piemērota entuziastu kamera. Tas lieliski jūtas rokā, un vadības ierīces ir ergonomiskas un funkcionālas. Panasonic to nemulsināja, un es to ļoti novērtēju. Tas ir miniatūrs darba zirgs, kas var saglabāt rangu ar saviem lielākajiem, dārgākajiem brāļiem un māsām.

Runājot par to, es vairs neesmu pārliecināts, kādi ir S1 pārdošanas punkti.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

2000 USD cenu diapazons ir ātri pieaudzis ar lieliskām iespējām. Nekustīgajam fotogrāfam Sony A7 III un Nikon Z 6 ir derīgas alternatīvas, un abas piedāvā fāzes noteikšanas autofokusu un ātrāku nepārtrauktu fotografēšanu. Tomēr neviens no tiem nevar atbilst S5 video kvalitātei. Lai gan Z 6 piedāvā RAW video izvadi, izmantojot maksas programmaparatūras jauninājumu, tas tiek darīts tikai ar 4K izšķirtspēju.

Cik ilgi tas turpināsies?

Tas var būt "mini S1", taču tas joprojām ir veidots tā, lai izturētu profesionālu nolietojumu. Ir jāpaiet vismaz 2 gadiem pirms nomaiņas modeļa saņemšanas, taču, ja nejūtat vēlmi pastāvīgi jaunināt, tas kalpos daudzus gadus ilgāk. Panasonic jau gadiem ilgi atbalsta kameras, izmantojot arī programmaparatūras atjauninājumus.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Lumix S5 ir lieliska hibrīdkamera par saprātīgu cenu. Tomēr video emuāru autoriem, YouTube lietotājiem un sporta fotogrāfiem, kuri ir atkarīgi no uzticama nepārtraukta autofokusa, rūpīgi jāapsver alternatīvas.

Redaktoru ieteikumi

• Fujifilm GFX 50S II ir visu laiku lētākā vidēja formāta kamera
• Mazāks un lētāks pilna kadra Lumix S5 ir tieši tas, kas Panasonic bija vajadzīgs
• Panasonic Lumix S5: viss, ko mēs zinām
• Nikon Z 5 dubulto SD karšu slotu skaitu, neskatoties uz tā sākuma līmeņa cenu
• Pēc gadiem ilgas gaidīšanas Sony A7S III var ierasties šovasar