Tamron 70–180 mm f/2.8 apskats: Sony augstākā līmeņa telefoto

The Tamron 70-180mm f/2.8 Di III ir jauns profesionāļa līmeņa, nemainīgas apertūras telefoto tālummaiņas paņēmiens. Fokusa attālums ir nedaudz mazāks par parastajiem 70-200 mm, taču Tamron mērķis bija labi sabalansēts objektīvs pilna kadra bezspoguļa kamerām, kas koncentrēja uzņēmuma uzmanību uz samazinātu izmērs un svars. Pašlaik pieejams Sony E stiprinājumam, 1199 ASV dolāru Tamron cena ir mazāka par pusi no cenas un nedaudz vairāk par pusi mazāka nekā Sony FE 70-200 mm f/2.8.

Tātad tas nedrīkst būt nekas labs, vai ne?

Nepareizi. Es nezinu, ar kādu burvestību tas tika izgatavots, bet 70–180 mm ir vienkārši lielisks. Šis nekādā gadījumā nav tipisks budžeta objektīvs. Tamron veica dažus upurus — nogrieza 20 mm no telefoto gala un atteicās no optiskās attēla stabilizācijas —, lai palielinātu svaru, taču es iebilstu, ka tie bija gudri lēmumi un to vērts. Optiskā veiktspēja ir visaugstākajā līmenī. Pievienots a

Sony A7R IV, aizdots no Lensrentals Šajā pārskatā mani ļoti pārsteidza 70–180 mm detaļa — vismaz pareizos apstākļos.

Bet vai lēts trešās puses objektīvs var konkurēt ar Sony labākajiem? Atbilde ir, kā vienmēr, tas ir atkarīgs, bet es nedomāju, ka tas tiešām ir nepieciešams. Vairāk nekā alternatīva, Tamron 70–180 mm f/2.8 ir glābšanas riņķis fotogrāfiem, kuri izmaksu dēļ nekad nebūtu apsvēruši Sony objektīvu.

Dizains un apstrāde

Ja kādreiz esat uzņēmis pilna kadra 70–200 mm f/2.8 — neatkarīgi no tā, vai tas ir paredzēts DSLR vai bezspoguļa kamerām, jūs uzreiz pārsteigs Tamron 70–180 mm izskats un darbība. Šķiet, ka tas ir pilnīgi citā klasē, sverot tikai 1,8 mārciņas, kas ir gandrīz neticama atšķirība salīdzinājumā ar 3,3 mārciņas smago Sony 70–200 mm.

Atšķirībā no vairuma 70–200 mm objektīvu, tostarp Sony, Tamron neizmanto iekšējo tālummaiņas mehānismu, tāpēc, tuvinot, cilindrs izplešas. Tādējādi tas jūtas mazāk “profesionāls” nekā tā pirmās puses līdzinieks, taču tas arī nozīmē, ka ievilktā objektīva garums ir nedaudz mazāks par 6 collām — par 2 collām īsāks nekā Sony. Un pat ar pagarināmo tālummaiņas cilindru tas joprojām ir noturīgs pret laikapstākļiem.

Īsāks garums un vieglāks svars novērš nepieciešamību pēc statīva gredzena, kas palīdz saglabāt profilu tikpat slaidu, kāds tas ir. Ļoti platais gumijotais rokturis sniedz jūsu rokai stabilu pirkumu uz tālummaiņas gredzena, un man patiešām patīk, ka tas ir ievietots manuālā fokusa gredzena priekšpusē (pretēji Sony objektīviem), jo šis novietojums nodrošina ērtu un līdzsvarotu tvērienu. Savukārt fokusa gredzens jūtas ļoti gluds un nodrošina apmierinošu manuālās fokusēšanas pieredzi, lai gan tas nav mehāniski saistīts ar fokusēšanas elementiem.

Un, jā, jūs patiešām vēlaties izmantot šo manuālo fokusa gredzenu. Tamron 70-180mm ir unikāls 1:2 makro režīms, taču tas darbojas tikai ar manuālo fokusu un 70 mm. Minimālā fokusa attāluma atšķirība starp automātisko un manuālo fokusu ir liela, un makro režīmā iespējamie ekstrēmi tuvplāni atšķiras no jebkuras citas f/2.8 telefoto tālummaiņas, ko es zinu.

Izņemot bloķēšanas slēdzi, kas tur stobru 70 mm, kad objektīvs netiek lietots, ārpuse ir reta. Ja Sony 70–200 mm ir pilns ar slēdžiem, lai kontrolētu fokusa un stabilizācijas darbību, Tamron 70–180 mm ir tukšs. Daļēji tas izskaidro stabilizācijas trūkumu, taču es būtu novērtējis automātisko/manuālo fokusa slēdzi, jo īpaši tāpēc, ka manuālo fokusu jūs patiešām vēlaties izmantot šim objektīvam iepriekšminētajam makro režīmā. Lai ieslēgtu manuālo fokusu, jums tas ir jādara, izmantojot kameras izvēlni, kas ir nedaudz kaitinoši.

Attēla kvalitāte

Ja viss, ko Tamron 70–180 mm f/2.8 darīja, bija samazināt populāra veida objektīva izmaksas un izmēru, ar to būtu pieticis. Patiesībā tas ir tieši tas, ko es būtu gaidījis vecs Tamrons. Bet tas ir jauns Tamron un jaunais Tamron nav apmierināts ar to, ka objektīvu spēlē ir trešās kārtas spēlētājs.

70–180 mm f/2.8 ir aprīkoti ar sešiem zemas dispersijas elementiem, trim asfēriskiem elementiem un deviņiem noapaļotiem apertūras lāpstiņām. Tas nav tāds optiskās formulas veids, kādu es sagaidu no tik pieņemama objektīva, lai gan tā ir ieslēgta kopējais elementu skaits salīdzinājumā ar Sony ar 19 pret 23 (Sony izmanto arī 11 asmeņu atvērums).

Protams, augstākās klases elementu skaits ne vienmēr ir vienāds ar augstu veiktspēju, taču šajā gadījumā Tamron ir nodrošinājis. Lai gan ir daži brīdinājumi, kuriem es pievērsīšos, šis objektīvs ir ārkārtīgi ass. Tas sniedza lieliskus rezultātus manās testa fotogrāfijās, atklājot detaļas faktūrās, kuras es iepriekš nebiju redzējis. To, protams, palīdzēja Sony A7R IV 62 megapikseļu sensors, un es uzskatu, ka šis objektīvs ir tuvu šī sensora potenciāla atklāšanai. Vairāk megapikseļu atklās objektīva nepilnības, tāpēc tas, ka Tamron spīd uz A7R IV, liecina par tā kvalitāti.

Plaši atvērts, jūs varat sagaidīt ļoti labu asumu kadra centrā. Tomēr pie 70 mm asums ievērojami samazinās malu virzienā. Tā ir daudz mazāka problēma ar 180 mm. Izmantojot f/5.6, attēls ir ārkārtīgi ass no malas līdz malai jebkurā fokusa attālumā. Vinjetēšana ir minimāla un būtībā pazuda ar f/4, lai gan kopējā pārraide telefoto beigās ir plkst f/2.8 ir aptuveni par 1/3 stopu zemāks nekā platajā galā, jo šķiet, ka “vinjete” slīd pāri visam rāmis.

Lai patiesi izmantotu šī objektīva asuma priekšrocības, ir jāizmanto liels aizvara ātrums, statīvs vai abi. Daudzi no maniem rokā uzņemtajiem kadriem iznāca nedaudz mīksti kustības izplūšanas dēļ, pat ar kameras korpusa stabilizāciju. Šeit būtu palīdzējusi papildu uz objektīvu balstīta stabilizācija. Dažiem fotogrāfiem, īpaši kāzu un pat šāvēju fotogrāfiem, kuriem jāspēj strādāt vājā apgaismojumā un izmantot mazākus aizvara ātrumus, tas varētu būt lauzējs.

Tomēr atšķirībā no jebkuras citas pilna kadra kameras A7R IV atklāj kļūdas un ir neticami nepielūdzams. Zemākas izšķirtspējas korpusā, piemēram, A7 III, kustības izplūšana nebūs tik pamanāma, taču es tomēr ieteiktu statīvu (un f/4 vai mazāku), ja vēlaties garantēt vislabākos rezultātus.

Mūsu paņēmiens

Krāsu mani iespaidoja — pārsteigts, pat. Man ļoti patīk, ka Tamron nolēma sākt konkurēt kā premium zīmols. 70–180 mm f/2.8 Di III nodrošina perfektu līdzsvaru starp kvalitāti, izmēru un cenu. Šis ir rets objektīva piemērs, ko varu ieteikt gandrīz ikvienam — no amatiera līdz entuziastam un pat profesionālim.

Es biju nedaudz vīlies, ka tik daudzi mani ar rokām uzņemti kadri nebija perfekti asi, taču, visticamāk, es varētu to atrisināt, palielinot ISO un aizvara ātrumu. Lai arī kā es vēlētos redzēt uz objektīvu balstītu stabilizāciju, es novērtēju arī to, cik viegls un pieņemams ir 70–180 mm. Es atkal domāju, ka Tamrons ir izdarījis pareizos upurus.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Nē. Ja jums absolūti nepieciešama uz objektīvu balstīta stabilizācija vai nevarat iztikt bez papildu 20 mm sasniedzamības — un jums ir 2599 ASV dolāri, Sony FE 70–200 mm f/2.8 ir lieliska iespēja. Par cenu Tamron 70-180mm f/2.8 tiešām nevar pārspēt.

Un, protams, ja jums nav Sony E-mount kameras, jums būs jāmeklē citur.

Cik ilgi tas turpināsies?

Lai gan tas nav tik izturīgs kā 70–200 mm objektīvi ar iekšējo tālummaiņu, 70–180 mm joprojām ir labi uzbūvēts, un tam vajadzētu kalpot daudzus gadus.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jūs jau zināt, ko es teikšu. Jā, protams.

Redaktoru ieteikumi

• Sony jaunais īpaši platā kadra objektīvs ir pirmais šāda veida objektīvs
• Canon jaunajiem bezspoguļu objektīviem ir iespaidīgas specifikācijas un augstas izmaksas
• Panasonic Lumix S1R vs. Sony A7R III: kurš pikseļu maiņas spēkstacija ir labāka?