Straumēšanas kari nav tas, ko jūs domājat

2022. gada jūlijā televīziju “straumēja” vairāk cilvēku, nekā skatījās tradicionālajā kabeļtelevīzijā, saskaņā ar Nīlsenu. Tas ir liels darījums. Jo tas nozīmē, ka straumēšana vairs nav nākotne — tā ir tagadne.

Un es domāju, ka tam ir nozīme. Jautājums ir, kam. Ne tik daudz es.

Ieteiktie videoklipi

Es pirms gadiem atbrīvojos no kabeļtelevīzijas. Pat izveidoja video par to. Tas nebija īpaši grūti. Tas nebija īpaši drosmīgi. Tomēr tas bija nedaudz lētāks. (Piezīme sev: pārbaudiet, vai esat abonējis septiņus straumēšanas pakalpojumi joprojām ir tā vērti.)

Bet šī ir lieta: visa frāze “straumēšanas kari” ir nepareizs nosaukums. Tā ir izdomāta parādība, kas paredzēta virsrakstiem un široniem, un tā ir novedusi pie dažiem nopietni sliktiem tiešsaistes ierakstiem, kas paredzēti Google, nevis normāliem cilvēkiem. Pretstatā Netflix un Disney+, vai Hulu pret Apple TV+ vai jebkuru citu kombināciju, ko varat izdomāt, ir vienkārši muļķīgi. Izņemot finansiālu iemeslu dēļ (kas ir ļoti reāli), nav nekāda iemesla, kāpēc jūs nevarat abonēt vairākus straumēšanas pakalpojumus. Jūs varat izdarīt izvēli, vai nē.

Tad ir fakts, ka ir straumēšana, un tad ir straumēšana. Tā teikt ir mazliet nepatiesa līdzvērtība YouTube TV ir tajā pašā spēles laukumā kā Disney+. Tas nav. Tie ir diskrēti pakalpojumi, kas veic ļoti dažādas lietas. Un pakalpojumi pēc pieprasījuma, piemēram, Paramount+, Hulu, Disney+ un Amazon Prime Video (neņemiet vērā faktu, ka daži no tiem patiešām ir tiešraidē saturs, piemēram, sports) veic ļoti atšķirīgas darbības nekā tas, ko saņemat no Cox, Comcast vai Spectrum vai jebkura cita, kur jūs atrodaties. tiešraide. (Neņemiet vērā arī to, ka daži pakalpojumi pēc pieprasījuma ir pieejami ar tradicionālajiem kabeļu komplektiem.)

Nielsen straumēšanas numuri 2022. gada jūlijam.
Nīlsens

Nielsen skaitļi tiek atskaņoti šādi: straumēšana sasniedza 34,8%; Kabeļa trāpījums 34,4%; un Broadcast TV sasniedza 21,6%. Netflix izvirzījās straumēšanas jomā ar 8%, kam seko YouTube un YouTube TV (neņemot vērā, ka arī tās ir divas ļoti atšķirīgas lietas) ar 7,3%. Procenti strauji kritās no turienes, ar Hulu un Hulu Ar TV tiešraidi (atkal divas ļoti dažādas lietas) ar 3,6%. (“Citi” straumēšanas pakalpojumi veidoja vislielāko procentuālo daļu - 10,2%. Tā ir “jebkura liela joslas platuma video straumēšana televīzijā, kas nav atsevišķi izdalīta”. Tā ok.)

Tāpēc man ir vienalga: apsveriet kabeļtelevīziju salīdzinājumā ar kaut ko līdzīgu YouTube TV, kas līdz šim ir vispopulārākais TV tiešraides straumēšanas pakalpojums ar vairāk nekā 5 miljoniem abonentu. Abas šīs metodes ietver video kodēšanu un saspiešanu, pēc tam pārraidīšanu manā mājā (daudziem cilvēkiem, kas izmanto vienu un to pašu koaksiālo līniju) un pēc tam atšifrē ar kaut kādu maģisku dekodētāja lodziņu. No turienes man ir ļoti maza kontrole, tāpēc esmu pakļauts saspiešanas algoritmu žēlastībai jebkurā gadījumā. (Vidējā FTW.)

“Straumēšanas kari” ir par reklāmu, nevis par to, kurš patiesībā “uzvar”.

Šīs divas lietas izklausās diezgan līdzīgi, vai ne? Kamēr es varu skatīties to, ko vēlos — vai tas būtu TV tiešraides vai kaut kas pēc pieprasījuma, un tas tiek darīts tā, lai tas izskatās un izklausās pietiekami labi, ko man interesē, vai tas ir, izmantojot kabeli vai straumēšanu? Burvju biti ir burvju biti.

Ja kāds šeit karo, tie ir MVPD (ko es parasti saucu par "TV tiešraides straumēšanas pakalpojumu", jo es dodu priekšroku rakstīt angļu valodā), piemēram, YouTube TV, Hulu With Live TV, Fubo televizors, Sling TVun DirecTV Now. Tie ir tie, kas tieši konkurē ar lineāro kanālu grupām, kas pārklājas. Šie kanāli un cenas, par kurām tie jums tiek piegādāti, ietekmē. Tā ir munīcija un bruņojums karā.

Bet visa kabeļa un straumēšanas problēma nav saistīta ar tevi un mani. Tas attiecas uz reklāmdevējiem. Tas ir par uzņēmumiem, kas cenšas izdomāt, kur vislabāk ieguldīt savus mārketinga līdzekļus. Un šī diskusija faktiski kļūs daudz interesantāka tagad, kad HBO Max ir iespēja, kas ietver reklāmu, un arī Netflix ir tāda iespēja.

Tas nenozīmē, ka Netflix un Amazon un Disney nerūpējas par abonentu skaitu. Protams, viņi ir, pretējā gadījumā viņi netraucētu ņaudēt par to, cik daudz viņiem ir. Tas vienkārši nav karš tradicionālajā izpratnē.

Redaktoru ieteikumi

  • Arī YouTube Premium un Google Music tagad ir dārgāki
  • YouTube TV paplašina multiskatu, iekļaujot ne tikai sportu
  • YouTube TV pievieno Magnolia Network un citus FAST kanālus
  • YouTube TV detalizēti audio sinhronizācijas labojumi, labāka 1080p kvalitāte
  • Šķiet, ka NFL svētdienas biļetes cena virzīs vairāk skatītāju uz YouTube TV

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.