Šīs bija visu laiku lielākās TV tehnikas kļūmes

Kad cilvēki runā par to, kā tehnoloģija ir mainījusi mūsu dzīvi, pazīstamākie piemēri parasti ir neizbēgami panākumi: Internets, viedtālrunis, Wi-Fi vai, iespējams, video tērzēšana (ņemot vērā, ka mēs visi to darām daudz vairāk nesen). Taču katram izgudrojumam, kas ir guvis panākumus, ir daudz tādu, kas vienkārši tika sabojāti.

Šīs tehnikas kļūmes var atrast gandrīz katrā kategorijā, taču mēs esam nolēmuši koncentrēties uz tām, kas nāk no televīzijas pasaules. Tā kā televizoram ir ilgstoša loma mūsu kultūrā, tā ir kā vēstures stunda par to, kas nav izdevies.

Beta vs. VHS

Varētu būt visu laiku slavenākā formāta cīņa, 80. gadu sacensība Beta versijā VHS bija episka. Sony Beta formāts (pazīstams arī kā Betamax) bija neapšaubāmi pārāks par JVC VHS videolentes formātu. Beta bija mazāka un piedāvāja augstāku audio un video kvalitāti, taču Sony nelokāmi atteicās par pieņemamu cenu licencēt Beta citiem plaša patēriņa elektronikas uzņēmumiem, savukārt JVC izvēlējās pretēju pieeju.

Tas izraisīja milzīgu VHS iekārtu skaita pieaugumu tirgū, kas savukārt samazināja pieprasījumu pēc beta formāta filmu nomas. Šī attīstība, kā arī VHS pārņemšana noteiktā uz pieaugušajiem orientētā nozarē, kuru mēs šeit nenosauksim, galu galā ielika pēdējo naglu Beta patērētāju zārkā.

Interesanti, ka Beta pārākums saglabāja formātu dzīvu un labi profesionālajā apraides kopienā, kur tas joprojām bija dominējošais uz lentes balstītais medijs gadu desmitiem pēc tā nāves dzīvojamā istabā.

Aizmugures projekcijas televizori

Runājot par televizoriem, izmēram vienmēr ir bijusi nozīme. Taču katodstaru lampu (CRT) tehnoloģija, kas televizoru nozarē dominēja vēl deviņdesmitajos gados, kļuva ārkārtīgi dārga un grūti ražojama, ja ekrāna izmērs pārsniedz 32 collas. Plazmas televizori bija šīs problēmas risinājums, taču sākotnējo modeļu cena nebija pieejama lielākajai daļai pircēju, un tie cieta no slikta spilgtuma un sliktas iedegšanas. Arī LCD televizori vēl nebija dzīvotspējīgi.

Šajā tukšumā parādījās aizmugures projekcijas televizori. Teorētiski tie bija izcils risinājums: piestipriniet RGB video projektoru skapja aizmugurē un ļaujiet tam aktivizēt apgrieztu video attēlu caurspīdīgā vietā ekrāns. Rezultāts bija kā miniatūrs kinoteātris, un tā ražošana pa collām maksāja daudz lētāk nekā jebkuras konkurējošās tehnoloģijas.

Diemžēl šie aizmugures projekcijas televizori cieta no briesmīga skatīšanās no leņķa, kas bija dīvains varavīksnes efekts. dažkārt to izraisa krāsu riteņu izmantošana un projekcijas sistēma, kuru var viegli izsist no izlīdzināšanas. Līdz 2000. gadu vidum LCD un plazma sāka parādīties tādos izmēros un cenās, kas lika aizmugures projekcijas televizoriem izskatīties pēc tādiem risinājumiem, kādi tie bija, padarot tehnoloģiju vēstures atkritumu kaudzi.

Goda raksts: Platekrāna CRT televizori. Tūlīt pirms CRT televizoru pēdējā priekšgala daži televizoru ražotāji ieviesa 16:9 formāta lampu televizorus. Tie izskatījās lieliski — īpaši ar platekrāna DVD, taču tie bija dārgi un nevarēja konkurēt ar aizmugures projicēšanu, plazmu un LCD. Izmērs.

HD-DVD vs. Blu-ray

Līdz ar augstas izšķirtspējas, piemēram, 720p un 1080p, parādīšanos, ļoti veiksmīgā DVD formāta rakstīšana kļuva aktuāla. To bija paredzēts aizstāt ar jaunu uz disku balstītu datu nesēju, kas varētu apstrādāt šīs augstākās izšķirtspējas, un tāpat kā Beta vs. VHS, kļuva skaidrs, ka mūs gaida kārtējais formātu karš. Vienā stūrī atradās HD-DVD, Toshiba vadītais augstas izšķirtspējas disks. Otrā, Sony Blu-ray. Sony bija guvusi mācību no Betamax fiasko, un tā uzsāka kampaņu, lai piesaistītu atbalstu Blu-ray no visām lielākajām studijām.

Lai gan cīņa dažkārt bija karsta (Microsoft bēdīgi ievēlēja atbalstīt HD-DVD savai nākamās paaudzes Xbox konsolei), līdz CES 2008 norises brīdim bija skaidrs, ka Sony šoreiz uzvarēja karā, un, neskatoties uz dažām priekšrocībām, HD-DVD nomira salīdzinoši ātri.

3D televizors

Kinoteātros modernā 3D projekcija ir mainījusi spēli. It īpaši, ja to apvieno ar lielāku spilgtumu un lielāku attēla izmēru IMAX formāts, 3D sniedza filmu cienītājiem pilnīgi jaunu iemeslu redzēt filmas uz lielā ekrāna. Tāpēc bija skaidrs, ka, ja mājas televizori varētu piedāvāt tādu pašu pieredzi, tas tiktu uztverts ar tikpat lielu entuziasmu.

Nu ne gluži. Neskatoties uz to, ka gandrīz katrs TV veidotājs ir ļoti ieviesis 3D, 3D televizors iespaidīgi neizdevās. Lai gan 2010. gadā bija gads, kad 3D televizori kļuva plaši izplatīti, jau 2013. gadā bija skaidrs, ka tehnoloģija ir nonākusi grūtībās. 2019. gadā tirgū nebija neviena 3D televizora.

Kāpēc tas nomira? Lomu spēlēja vairāki faktori. Bija divu veidu 3D tehnoloģijas (nekad nav laba lieta): aktīvā un pasīvā. Active 3D izmantoja dārgu briļļu komplektu, lai panāktu stereoskopisku redzi, sinhronizējot kreisās/labās puses attēlu projekciju ekrānā ar atbilstošu 3D briļļu lēcu “mirgošanu”. Tas samazināja pieejamo spilgtumu, bet saglabāja izšķirtspēju. Tas arī cieta no savstarpējām sarunām, kad šis sinhronizācijas process nepalika patiess.

Kinoteātros izmanto pasīvo 3D, un tas balstās uz lētiem polarizētiem objektīviem, lai atdalītu kreiso/labo attēlu, kas vienlaikus tika projicēts uz ekrāna. Spilgtums bija labāks nekā Active, taču izšķirtspēja bija labāka.

Neviena sistēma nedarbojās īpaši labi, ja jūs neatradāt nāves centrā, un lielākā daļa cilvēku sāka brīnīties, kāpēc viņiem vajadzīgs 3D televizors, ja lielākā daļa skatītā satura bija 2D formātā.

Izliektie televizori

Izliektie televizori parādījās tieši tajā laikā, kad 3D TV elpoja pēdējo elpu. Ideja bija tāda, ka, ja jūs varētu novirzīt ekrāna malas pret skatītāju, tas radītu vairāk ieskaujoša — gandrīz 3D — pieredze, padarot visas attēla daļas vienlīdz tālu no jūsu acīm.

Lielākajai daļai cilvēku realitāte bija “meh”. Izliektie televizori, kas bija vizuāli pārsteidzoši, tos īsti nesasniedza viņi solīja iegremdēt, kā arī ieviesa neērtu asimetriju ikvienam, kurš nesēdēja nāves centrā dīvāns. Mēs izmēģinājām daudzus no tiem, un mums bija grūti ieteikt tos vairāk nekā viņu plakanā ekrāna brāļiem.

Jūs joprojām varat atrast izliektu Samsung televizoru, ja to patiešām vēlaties, taču labāk rīkoties ātri: izliekts televizors tagad ir piemērs “tikai tāpēc, ka varat, tas nenozīmē, ka jums vajadzētu”.

Lai gan TV pasaulē tie būtībā ir izmiruši, izliektie ekrāni joprojām ir a karstā prece datora monitoru jomā.

Televizori ar malu attiecību 21:9

TV ekrāni joprojām ir sava veida kompromiss. 16:9 tagad ir tāda pati attiecība kā visiem augstas izšķirtspējas formātiem, piemēram, 720p, 1080p, 4K un 8K. Tomēr tie joprojām ir garāki un šaurāki par 21:9 Cinemascope, ko izmanto dažas no episkākajām filmām vēsturē. Pazudušā šķirsta laupītāji, Žokļi, Matrica, Citplanētietis, un Blade Runner visi ir piemēri.

Skatoties to oriģinālajā formātā 16:9 televizorā, šīs klasikas ekrāna augšdaļā un apakšā rada mazas melnas joslas. Lai gan aptumšotā telpā OLED televizorā tas bija grūti pamanāms, tika uzskatīts, ka ir pieprasījums pēc televizora, kas neprasa šādus upurus, tāpēc daži ražotāji radīja “īpaši platus” 21:9 modeļus.

Diemžēl lielākā daļa video satura netiek uzņemti ar 21:9, kas nozīmē, ka 21:9 televizors joprojām parādīs melnas joslas. Tie parādās sānos, nevis augšpusē un apakšā, un tie parādās daudz, ja vien neskatās filmas, kas uzņemtas ar attiecību 21:9. Lieki piebilst, ka lielākā daļa cilvēku nolēma, ka varētu dzīvot ar ik pa laikam redzamajām augšējās un apakšējās joslas.

Ir vērts atzīmēt, ka īpaši platais 21:9 formāts, piemēram, izliekti ekrāni, ir izrādījies ļoti populārs datoru monitori, īpaši tiem, kam patīk spēlēt vai veikt vairākus uzdevumus.

Kameras televizoros

Ja katram planētas klēpjdatoram, planšetdatoram un viedtālrunim ir uz priekšu vērsta kamera, tad kāpēc gan neievietot tos arī viedtelevizorā? Tā bija doma, kad viedie televizori parādījās kā kategorija, un to vienmēr ieslēgtais interneta savienojums nozīmēja, ka tie varēja piedāvāt tādus pakalpojumus kā Skype. Arī šajos televizoros tika iestrādāta agrīna žestu atpazīšanas programmatūra, kas ļauj cilvēkiem kontrolēt dažādas funkcijas, vienkārši vicinot rokas gaisā.

Diemžēl žestu atpazīšana bija nedaudz nestabila, un neilgi pirms drošības eksperti konstatēja, ka šīs kameras pārāk viegli uzlauž atjautīgi slikti aktieri. Šī kombinācija radīja zināmu vēsumu agrīnajiem viedtelevizoriem, kas aprīkoti ar kameru, un tie ātri izkrita no labvēlības. Tas nozīmē, ka sāk parādīties jauni modeļi — ar pagriezienu. Tā vietā, lai kameras objektīvs vienmēr būtu vērsts uz istabu (guļamistabu?), tagad kameras tiek pievienotas kā motorizēti moduļi kas pazūd, kad tos neizmanto, dodot īpašniekiem mazliet lielāku pārliecību, ka viņu televizori nepārtraukti neizspiego viņiem.

Iespējams, šī nav tik daudz kļūme, cik funkcija, kurai beidzot ir pienācis laiks pēc sāpīgas agrīnas prototipa stadijas.

Žestu vadība

Kā jau minējām iepriekš, žestu vadība bija iespējama, viedajiem televizoriem pievienojot kameras. Taču vispopulārākā žestu vadības sistēma līdz šim bija Microsoft Xbox Kinect. Motorizētais, uz kameru balstīts Xbox piederums kļuva par visātrāk pieņemto patērētāju tehnoloģiju vēsturē (pārspējot DVD), jo no 2010. līdz 2017. gadam tika pārdoti 35 miljoni vienību.

Tā dziļuma noteikšanas kameru sistēma ļāva spēlēt videospēles ar visu ķermeni, un tai nebija nepieciešami nekādi citi piederumi, piemēram, sensoru paklājiņi, līdzsvara dēļi vai rokas kontrolleri.

The Kinect iespējamā nāve bija klasisks Microsoft pārsološanas un nepietiekamas izpildes gadījums. Agrīnās reklāmas kampaņās spēlētāji skenēja savus reālās pasaules skrituļdēļus, lai tos izmantotu simulētās slidošanas spēlēs, un sievietes ar sajūsmu pielaikoja virtuālos tērpus. Neviens no šiem maģiskajiem scenārijiem netika realizēts. Galu galā tikai dažas spēles kādreiz ir izmantojušas Kinect spējas.

Pēdējais piliens ir pazīstams: bažas par Kinect vienmēr ieslēgto mikrofonu, kad tas tika izmantots kopā ar Xbox One, Xbox faniem izrādījās pārāk liels trūkums.

Balss vadība

Tas, iespējams, ietilpst tajā pašā kategorijā kā TV kameras. Agrīnās balss vadības sistēmas — un pat dažas pašreizējās, ak, Biksbij - bija diezgan šausmīgi. Ierobežotas darbības apvienojumā ar balss atpazīšanu, kas bieži vien varēja būt vairāk garām nekā trāpījumam, neko daudz nedeva, lai iekarotu fanus.

Par laimi, Apple, Google un Amazon ir izveidojuši lieliskas balss atpazīšanas ierīces, kuras var savienot ar neskaitāmiem sīkrīkiem, tostarp televizoriem. Ne visas uz TV balstītās balss sistēmas bija problemātiskas. Mums ir jādod rekvizīti gan LG, gan Roku. Šie uzņēmumi savas balss komandu sistēmas ieviesa vēlāk nekā konkurenti, taču tie abi darbojas daudz efektīvāk.

Ar Android TV, Fire TV, un Roku Tā kā balss vadība tiek izmantota kā “viedā ierīce” daudzos jaunos viedtelevizoros, balss vadības nākotne izskatās daudz spilgtāka nekā pagātne, kas padara to par ideālu piezīmi.

Redaktoru ieteikumi

• Apple Vision Pro nodrošina TV un 3D filmas masīvā, 100 pēdu platā ekrānā
• Apple TV vairākskatījumu funkcija tagad ir izgājusi no beta versijas un pieejama visiem
• YouTube TV paaugstina savas ikmēneša cenas par 8 ASV dolāriem — vai tagad ir pienācis laiks mainīt?
• Es nomainīju savu virtuves televizoru pret Echo Show 15 — un man tas patika
• Optoma CinemaX 4K lāzerprojektoriem tagad ir ātrāks reakcijas laiks spēlētājiem