Fujifilm X-T4 apskats: ideāli līdzsvarota kamera

Kad februārī tika prezentēts Fujifilm X-T4, es domāju, ka mums beidzot tas varētu būt ideāla kamera. Tā likās novērst katru problēmu, ko es izvirzīju saistībā ar iepriekšējiem X-T flagmaņiem, pievienojot korpusā iebūvētu attēla stabilizāciju, pilnībā artikulējošu ekrānu un (beidzot!) lielākas ietilpības akumulatoru. Vai zem mīnusu sadaļas vairs nebūtu ko uzskaitīt?

Ne tik ātri. Uzlabojumi ir lieliski, taču ir saglabājušās dažas nelielas dīvainības, no kurām viena lika manai kamerai vienkārši pārstāja darboties izšķirošā brīdī kāzu fotografēšanas laikā. Par 1700 USD X-T4 ir arī dārgāka kamera nekā jebkurš iepriekšējais X-T flagmanis — ja tas ir lētāks nekā

Fujifilm X-H1 — tuvinot pilna kadra teritorijai.

Tas viss nozīmē, ka “ideālā kamera” joprojām ir nenotverama. Bet nevajag izmisumā, Fujifilm fani. X-T4 joprojām ir klases noteikšanas modelis un viens no pilnveidotākais un vispilnīgākais kameras par jebkuru cenu.

Dizains un apstrāde

Neskatoties uz kardāna sensora un lielāka akumulatora pievienošanu, X-T4 iegūst mazāk nekā 3 unces salīdzinājumā ar X-T3 un joprojām ir viegls – 21,4 unces ar uzlādētu atmiņas karti un akumulatoru. Es uzņēmu kameru blakus ar savu personīgo X-T2, un, lai gan tā jutās izturīgāka, papildu svars neapdraudēja klasisko Fujifilm fotografēšanas pieredzi. Tomēr tās ir labas ziņas Fujifilm ielu fotogrāfu galvenajai demogrāfijai jaunināšana uz X-T4 nav īpaši nepieciešama šādiem klientiem.

Turklāt nelielās neatbilstības attiecībā uz piemērotību un apdari, ko pamanīju savā sākotnējā praktiskā darbā ar pirmsražošanas kameru, ir pilnībā pazudušas no šī sērijveida modeļa. Materiāli un vadības ierīces jūtas lieliski, un ciparnīcās ir tikai atbilstošs pretestības līmenis. Fujifilm turpina nodrošināt visapmierinošāko taustes atgriezenisko saiti kameru nozarē, un tas ir liels iemesls, kāpēc tās kameras ir tik iemīļotas — pat ja tām ir dažas lietojamības īpatnības.

Braukšanas režīma ciparripa vienmēr ir radījusi apjukumu X-T līnijā ar ikonām, kas sakārtotas gandrīz bezjēdzīgā sērijā. X-T4 piedāvā vienu lielu uzlabojumu: filmas režīma pozīcija ir noņemta no diska skalas. Tā vietā zem slēdža ātruma ciparnīcas ir ievietots jauns filmas/kadra slēdzis. Šīs ir lieliskas izmaiņas, taču vecā braukšanas režīma skala joprojām ir nepilnīga.

Kādu iemeslu dēļ skalas pirmā pozīcija nav paredzētais viena kadra režīms. Tā vietā jūs atradīsit augstu dinamisko diapazonu (HDR). Vairākas reizes es nejauši pārslēdzos uz HDR režīmu, ko, diemžēl, pamanīju tikai pēc fotoattēla uzņemšanas, prātojot, kāpēc apstrāde prasīja tik ilgu laiku. Šī iemesla dēļ es palaidu garām vairākus kadrus.

Vai es esmu niķīgs? Jā, bet tā bija reāla problēma kāzu filmēšanas laikā, kad man nebija laika pamanīt, ka braukšanas režīms ir mainīts, līdz bija par vēlu — un tas notika vairākas reizes. reizes (visu mūžu es nevaru precīzi saprast, kā tas notika, ja vien nejauši to nepagriezu, regulējot ISO disku, kas atrodas diskdziņa augšpusē ciparnīca).

Arī LCD ekrāns atstāj daudz ko vēlēties. Lai gan es novērtēju, ka tas tagad ir pilnībā artikulēts, tas joprojām ir tāds pats 3 collu, 1,62 miljonu punktu panelis kā X-T3. Tas atpaliek no laika un ievērojami mazāks, salīdzinot ar skaisto, 3,5 collu, 2,78 miljonu punktu ekrānu, kas ir daudz lētāks. Fujifilm X-T200. Protams, ir daži ierobežojumi attiecībā uz to, cik daudz lielākam varētu būt X-T nekustamā īpašuma apjoms sērija ir veltīta fiziskai vadībai, taču noteikti ir vieta, kur samazināt malas un palielināt pikseļu skaitu blīvums.

Arī elektroniskais skatu meklētājs (EVF) ir nemainīgs salīdzinājumā ar X-T3, taču 3,69 miljonu punktu izšķirtspēja joprojām ir pārspēj Sony A6600 meklētāju un pat pilna kadra A7 III, kuriem abiem ir 2,36 milj. pikseļi. Vairāki dažādi “pastiprināšanas” režīmi maina veiktspēju, lai uzlabotu redzamību vājā apgaismojumā, palielinātu detalizāciju vai mainiet atsvaidzes intensitāti, kas svārstās no 30 kadriem sekundē ekonomiskajā režīmā līdz 100 kadriem sekundē kadru ātruma palielināšanas režīmā režīmā.

Tas ietekmē arī akumulatora darbības laiku. Ekonomiskajā režīmā X-T4 jaunajam akumulatoram ir CIPA novērtējums 600 ekspozīcijām, kas ir ievērojams lēciens pār X-T3 390. Pat pastiprināšanas režīmos akumulatora darbības laiks nesamazinās zem 450 kadriem. Tomēr, izmantojot divas baterijas, es uzņēmu 1800 fotoattēlus pastiprināšanas režīmā — un lielākā daļa no tiem bija ar pirmo akumulatoru. Tātad, kā vienmēr, veiktspēja reālajā dzīvē var viegli pārsniegt oficiālos vērtējumus.

Tomēr ārējais akumulatora lādētājs nav iekļauts, un tā vietā kamera tiek uzlādēta, izmantojot USB-C. Tas, iespējams, neietekmēs gadījuma fotogrāfu, taču tas ir nedaudz neērti kamerai, kas patīk entuziastiem un profesionāļiem, kuriem bieži ir jāuzlādē viens akumulators, vienlaikus fotografējot ar citu.

Tomēr es nevaru Fujifilm pārāk daudz vainot par šo. Iespējams, ka tika pieņemts lēmums saglabāt kameras izmaksas pēc iespējas zemākas. X-T4 tika laists klajā par 300 USD mazāk nekā Fujifilm X-H1, tomēr tā ir labāka kamera visos veidos, izņemot augstākā līmeņa LCD displeja trūkumu. Un tiem, kam tas ir nepieciešams, papildu divu akumulatoru sienas lādētājs ir pieejams par 70 USD.

Joprojām foto pieredze

Papildus IBIS un jaunajam akumulatoram ir vēl daži uzlabojumi, ko X-T4 nodrošina fotogrāfam. Aizvars ir daudz izturīgāks, un tas ir paredzēts 300 000 ekspozīciju, divreiz vairāk nekā X-T3. Tas var arī uzņemt nepārtrauktā režīmā ar ātrumu 15 kadri sekundē, iespaidīgs varoņdarbs mehāniskajam slēģim, kas atbilst tikai daudz dārgākas, profesionālas sporta kameras (elektroniskā slēdža veiktspēja nemainās pie 20 kadriem sekundē vai 30 apgrieztā sporta meklētājā režīms).

Mani patiešām pārsteidza tas, cik kluss ir aizvars. Lai gan jūs joprojām varat izmantot elektronisko aizvaru patiesi klusai pieredzei, tas, iespējams, vairs nav nepieciešams.

Tā kā X-T4 izmanto vienu un to pašu 26 megapikseļu X-Trans sensoru un X Processor 4 attēlu procesoru, par RAW attēla kvalitāti nekas jauns nav sakāms. Tas ir ļoti labi, lai gan attēli ar augstu ISO noteikti ir trokšņaināki nekā attēli no labākās pilna kadra kameras.

Tomēr šī nebūtu jauna Fujifilm kamera bez jaunas filmas simulācijas, un X-T4 mums nodrošina Eterna Bleach Bypass. Tas ir balstīts uz Eterna simulāciju, kas tika ieviesta ar X-H1 (kas man ļoti patika), bet atdarina filmas izstrādes paņēmienu, kas pazīstams kā balinātāja apvedceļš. Tas veido zema piesātinājuma un augsta kontrasta attēlu, kas nebūs tāds, kāds patīk visiem, taču tas ir unikāls kamerā iebūvēts efekts, kas atbilst dažiem objektiem un noskaņām.

Tomēr lielākais attēla kvalitātes veicinātājs ir IBIS sistēma. Tas ir paredzēts 6,5 pakāpju vibrāciju samazināšanai, un tas ļauj izmantot daudz mazāku aizvara ātrumu, turot kameru ar roku. Papildus asāku rezultātu nodrošināšanai dažos gadījumos tas var arī samazināt troksni, jo varat izvēlēties mazāku aizvara ātrumu, nevis palielināt ISO. Es varēju fotografēt līdz 1/8 sekundei ar 50 mm nestabilizētu objektīvu un joprojām iegūt asus rezultātus. Protams, ja fotografējat kustīgu objektu, jums būs ierobežots mazākais aizvara ātrums, ko varat izmantot, lai apturētu kustību.

Tāpat kā X-H1, es ieteiktu iestatīt stabilizāciju uz "nepārtrauktu" režīmu. Tādējādi IBIS tiek pastāvīgi aktīvs, kas stabilizē attēla priekšskatījumu un palīdz iegūt perfektu kadrējumu. Tas ir īpaši svarīgi telefoto un makro fotografēšanai. Pretējā gadījumā IBIS aktivizējas tikai brīdī, kad uzņemat attēlu — tas var nedaudz ietaupīt akumulatora darbības laiku, taču jūs iegūsit nestabilu priekšskatījuma attēlu.

Ja ir kāda lieta, ko es būtu gribējis redzēt no X-T4 IBIS, tas ir augstas izšķirtspējas režīms. Es neesmu inženieris, bet es domāju, ka sarežģīts X-Trans sensoru pikseļu izvietojums apgrūtinātu tādas pašas pikseļu nobīdes metodes izmantošanu, ko izmanto kamerās ar standarta Bayer sensoriem, piemēram, Olympus un Panasonic kamerām.

Autofokusa veiktspēja ir Fujifilm pagaidām labākā un bieži vien iespaidīgi ātra, lai gan tas ir atkarīgs no izmantotā objektīva, jo vecāki objektīvi darbojas ievērojami sliktāk. Es nezinu, kāpēc, bet zonas fokusēšana šķita pat ātrāka nekā viena punkta fokusēšana un izrādījās visveiksmīgākais režīms tumšas deju grīdas fotografēšanai. Patiesībā es biju patiesi pārsteigts par to, cik labs X-T4 bija attiecībā uz autofokusu vājā apgaismojumā. Fujifilm apgalvo, ka jutība ir līdz -6 EV, kas ir diezgan neticami, un es tam ticu.

Sejas un acu izsekošana parasti ir precīza, taču tā joprojām ir joma, kurā Fujifilm ir jāuzlabo. Tas nav tik jutīgs kā Sony un Canon jaunākās sistēmas, un tam ir jābūt lielākam kadrā, pirms tas sāk darboties. Sejas noteikšanai ir grūtības arī vājākā apgaismojumā, it īpaši, fotografējot cilvēkus ar tumšāku ādu. Fujifilm nav arī īpaša dzīvnieku noteikšanas autofokusa režīma.

Video pieredze

Fujifilm X-T4 video režīms lielākoties ir tāds pats kā X-T3, ierakstot 10 bitu 4K ar ātrumu 60 kadri sekundē līdz 200 megabitiem sekundē vai ar ātrumu 30 vai 24 kadri sekundē līdz 400 Mbps. Jaunā funkcija ir tāda, ka Full HD video tagad var uzņemt ar 240 kadriem sekundē, lai gan ar apcirpšanu, līdz pat 10 X palēninātai atskaņošanai. Jūs iegūsit labāku kvalitāti ar zemāku kadru nomaiņas ātrumu, taču tā ir jautra iespēja.

Bet funkcija, kas patiešām papildina video režīmu, atkal ir attēla stabilizācija. Ekstrēmā, bet improvizētā testā es ierakstīju makrouzņēmumu ar mušu, kas nolaidās uz manas kājas, turot objektīvu tikai dažu centimetru attālumā no tās, un rezultāts izskatījās neticami gluds.

Mani arī ļoti pārsteidza sejas un acu izsekošana video laikā, pat vairāk nekā fotografējot. X-T4 nebija problēmu palikt pieslēgtam pie manas sejas, pārvietojoties pa istabu, un fokusa pārejas bija gludas un dabiskas.

Negatīvā puse ir tāda, ka austiņu ligzdas noņemšana ir pilnīgi pretrunā ar kameru, kas citādi ir kļuvusi draudzīgāka videogrāfiem. To piedāvāja gan X-T3, gan pat vecāks X-T2. Papildus komplektācijā iekļautajam USB adapterim varat pievienot arī parasto austiņu ligzdu, izmantojot vertikālo akumulatora rokturi, taču tas prasīs papildu USD 330.

Pēc Canon EOS R5 pārkaršanas skandāla, iespējams, ir svarīgi norādīt, ka X-T4 joprojām ir maza, bez ventilatora, hibrīda bezspoguļa kamera. nē profesionāls video rīks. Video kvalitāte ir lieliska, taču, ja jums ir nepieciešama uzticama iekārta, kas var nepārtraukti uzņemt 4K/60 kadrus jebkurā vidē, šī kamera nav jums piemērota.

Ātrā iekštelpu pārbaudē kamera viegli sasniedza 20 minūšu ierobežojumu 4K/60 video, pirms ieslēdzās karstuma brīdinājuma indikators. Es varēju ierakstīt tikai aptuveni vienu minūti nākamajā klipā, pirms kamera tika izslēgta pārkaršanas dēļ. Esmu redzējis citus testus, kuros šis laika ierobežojums ir daudz zemāks, piemēram, fotografējot tiešos saules staros.

Ja jums nav nepieciešami 60 kadri sekundē, jums vajadzētu iegūt daudz vairāk ieraksta laika. Pat pēc tam, kad kamera izslēdzās no pārkaršanas, es pārslēdzos uz 4K/24 un varēju uzreiz ierakstīt vēl 20 minūtes. Kamera šajā laikā palika pieskaroties silta. (Piezīme: gan 4K/60, gan jebkurā 400 Mbps režīmā klipi ir ierobežoti līdz aptuveni 20 minūtēm, lai novērstu pārkaršanu. Pie 30 kadri/s un 200 Mb/s klipi ir ierobežoti līdz standarta 29 minūtēm, 59 sekundēm.)

Tāpēc tā var nebūt kinokameras nomaiņa, taču X-T4 joprojām ir viena no labākajām bezspoguļa kamerām, ko varat iegādāties video. Kvalitāte ir iespaidīga, un ir pieejamas daudzas uzlabotas funkcijas, tostarp visaptveroša saspiešana, Eterna un F-log profili, patiesi 24p un 180 grādu ekvivalenti aizvara ātrumi un 4:2:2 10 bitu HDMI izeja (iekšējais 10 bitu ieraksts ir 4:2:0).

Pilna kadra numuri

Man ir jāuzsāk vēl viena niecīga problēma. Kāzu “pirmā skatiena” uzņemšanas vidū X-T4 tikko apstājās. "Rāmja numurs pilns," tas man teica. Es domāju, ka tā ir kļūme. Es izslēdzu un ieslēdzu kameru, taču problēma joprojām pastāv.

Par laimi, man bija otra kamera, pretējā gadījumā es kritiskā brīdī būtu miris ūdenī.

Izrādās, ka tā nav kļūme — tas vienkārši ir Fujifilm failu numerācijas sistēmas rezultāts. Pirms skaitītāja atiestatīšanas kamera saskaita līdz 9999 ekspozīcijām. Kad tas tiek darīts, tiek atvērta jauna mape. Mapes sākas ar numuru 100 un palielinās par vienu, līdz maksimālais skaits ir 999. Tas nozīmē, ka jums vajadzētu iegūt 899 mapes ar 9999 attēliem katrā, pirms tiek parādīta kļūda “kadra numurs pilns”. Tas ir 8 989 101 fotoattēls. Tātad, piemēram, tai nevajadzētu būt problēmai. Kādreiz.

Taču, kā man vēlāk paskaidroja Fujifilm, kameru var apmānīt, ja ir ievietota atmiņas karte, kurā jau ir mape ar lielu numuru. Redzot, ka šī bija preses kamera, kas tika izlaista starp vairākiem recenzentiem, kuri visi būtu izmantojuši atmiņas kartes, kas bija bijušas citās kamerās, es redzu, kā tas notika.

Lielākā daļa fotogrāfu nekad nesaskarsies ar šo problēmu, taču pavirša Google meklēšana atklāja vairākus foruma ierakstus un vismaz vienu YouTube video par šo tēmu; tātad tas notiek. Šķiet, ka tas ir viegli labojams, taču šī uzvedība ir bijusi vismaz kopš X-T1. Kāpēc kamera nepārbauda karti, kurā atrodas mapes, un automātiski neizveido jaunu mapi, ja ir pieejams nosaukums? Tikai tad, ja kartē patiešām ir 999 pilnībā pilnas mapes, kamerai jāpārtrauc fotografēšana.

Lai gan es ceru, ka Fujifilm to novērsīs, ir vismaz ātrs veids, kā pārbaudīt, vai jūsu kamera gatavojas to darīt sasniedziet kadru skaita ierobežojumu: uzņemiet attēlu, atskaņojiet to un apskatiet numuru augšējā labajā stūrī stūrī. Ja prefikss ir 999, sāciet krist panikā. (Vai vienkārši izpildiet norādītās darbības rokasgrāmatu lai to atiestatītu, taču ņemiet vērā, ka tas ietver kartes formatēšanu.)

Un pilna kadra skaitļi

Par 1700 $ Fujifilm X-T4 liek salīdzināt ar pilna kadra kamerām. Izcilais Nikon Z 6, kas rakstīšanas laikā ir zem 1800 USD, piedāvās labāku attēla kvalitāti vājā apgaismojumā un salīdzināmu 5 asu stabilizāciju (tāpat kā vēl lētākais jaunais Nikon Z 5). The Sony A7 III piedāvā līdzīgu specifikāciju lapu, kā arī Sony lielisko reāllaika acu AF par nedaudz mazāk nekā 2000 USD.

Tomēr neviena no šīm kamerām neatbilst X-T4 ātrumam vai tā video iespējām. Tie ir arī lielāki un smagāki, it īpaši, ja ņemat vērā apjomīgākus pilna kadra objektīvus.

Klientu prātos pastāv priekšstats par pilnrāmja kadru. Tas tiek uzskatīts par īstu fotogrāfa formātu, savukārt mazāki sensori ir mazāki. Es domāju, ka realitāte atšķiras no šādiem priekšstatiem, bet uztvere joprojām pastāv. Iztērējot gandrīz 2000 USD par kameru, kas nav pilnkadrs berzē dažus cilvēkus nepareizā veidā, un es domāju, ka tas var pazemināt X-T4 nišas statusā.

Es ceru, ka es kļūdos šajā jautājumā. Pēc dažām nedēļām, kas pavadītas ar šo kameru, tostarp 10 stundu ilgā kāzu filmēšanā, man ne reizi nav radusies vēlme pēc lielāka sensora.

Mūsu paņēmiens

Mēs joprojām esam palikuši bez ideālās kameras, taču man nav problēmu piezvanīt Fujifilm X-T4 labākā kamera jūs varat iegādāties, pateicoties sabalansētajam funkciju komplektam un vispārējai slavējamai veiktspējai.

Es patiešām novērtēju to, ka, neskatoties uz visām tehnoloģijām, jaunajām funkcijām un ātrāku veiktspēju, X-T4 nav aizmirsis savu vēsturi. Tas joprojām ir klases akts, eleganti izstrādāts fotografēšanas entuziastam, pievēršot uzmanību detaļām, ar ko konkurē tikai Leica. Jūs to fotografējat ne tikai rezultātu, bet arī pieredzes prieka dēļ.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

The Sony A6600 ir vēl viena lieliska APS-C kamera, kas ir lētāka par aptuveni 1400 USD par korpusu. Tas ir daudz kameras par naudu, taču X-T4 joprojām ir pārāks vairākās jomās, tostarp sērijveida uzņemšanā, video kvalitātē, aizvara ātruma diapazonā un EVF izšķirtspējā.

Bet X-T4 spēcīgākais konkurents var nākt no savas komandas. Šobrīd, Fujifilm X-T3 ir tikai 999 USD, pateicoties ražotāja atlaidei. Tā joprojām ir fantastiska kamera, un par šo cenu var nozagt, ja jums nav nepieciešama IBIS, 15 kadri/s nepārtraukta uzņemšana vai pilnībā artikulēts ekrāns.

Cik ilgi tas turpināsies?

X-T4 ir smalki izstrādāta, pret laikapstākļiem izturīga iekārta, kurai vajadzētu viegli darboties gadiem ilgi, jo īpaši ņemot vērā jauno aizvaru, kas paredzēts 300 000 ekspozīciju. Es neesmu tik pārliecināts par to, kad mēs redzēsim aizstājēju. X-T3 drīz apritēs 2 gadi, kas parasti ir tad, kad mēs gaidām jaunu modeli. Tā kā X-T4 tika paziņots tikai pirms sešiem mēnešiem, tas sarežģī lietas. Arī joprojām tiek baumots, ka X-H2 tiks izstrādāts. Iespējams, nepaies pārāk ilgs laiks, līdz Fujifilm atkal sāks darboties.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Pat ar dažām kaitinošām nepilnībām man nekad nav patikusi fotografēt ar kameru vairāk kā Fujifilm X-T4.

Redaktoru ieteikumi

• iPhone kosmosā: SpaceX komanda kopīgo Zemes attēlu, kas uzņemts ar Apple klausuli
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Formas un funkciju atšķirības
• Sony A7S III ir labākā 4K videokamera, kas tiek ražota piecus gadus
• RAW jauda: Fujifilm nodrošina RAW video vidēja formāta GFX 100 — un jaunu objektīvu
• Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: salīdzinājumā ar labākajām bezspoguļu kamerām iesācējiem