LG G1 OLED Evo vs. Sony XR A90J OLED: Labākā OLED cīņa

Esmu satraukts. Jūs esat sajūsmā. Un, ja neesat, tad jums patiešām vajadzētu būt. Laipni lūdzam 2021. gada episkākajā TV cīņā.

Šis salīdzinājums izceļ LG G1 OLED Evo pret Sony Bravia XR A90J OLED, divi labākie 4K Katra zīmola OLED, kas pārstāv nākamās paaudzes OLED un piedāvā lielāku spilgtumu nekā jebkurš OLED televizors, ko esam redzējuši iepriekš. Ļoti aizraujoši, ja man jautājat. Šajā salīdzinājumā mēs ātri apskatīsim dizainu un lietotāju pieredzi, runāsim par to, kā katrs televizors sasniedz jauno spilgtumu, noskaidrosim, kurš televizors patiesībā ir gaišāks, kā arī kad un ja šim spilgtumam ir nozīme, un apskatiet attēla kvalitāti kopumā, pirms ķeraties pie dažām spēļu lietām, lai noteiktu, kurš OLED televizors ir pelnījis kāroto vietu mājas.

Pirms ienirt, ņemiet vērā, ka Sony A90J var maksāt pat par 1000 $ vairāk nekā LG. (Sony 65 collu televizors maksā 4000 USD, bet LG G1 — 3000 USD). P

Dizains

LG G1 OLED Evo, kas ir daļa no LG galerijas sērijas, patiešām ir paredzēts uzstādīšanai pie sienas. Televizoram ir vienmērīgs biezums visā aizmugurē, tāpēc tam nav zīmuļa plānā profila, ar kuru mēs bieži redzam OLED, taču kastē ir iebūvēts sienas kronšteins, un, godīgi sakot, tas izskatās labāk uz sienas nekā Sony. Tas ir tāpēc, ka Sony A90J ir tradicionālāka zīmuļa plāna forma ar nelielu izciļņu pret televizora apakšējo trešdaļu, kas to nospiež prom no sienas.

Lai gan LG ir vislabākais uzstādīšanai pie sienas, Sony ir labāks risinājums uzstādīšanai uz statīva. Ja vēlaties izmantot skaņas joslu, varat iestatīt televizora pēdas tā, lai tā atstātu vietu zem televizora un starp kājām. Ja nav izmantota skaņas josla, kājas var pārorientēt, lai televizoru novietotu vienā līmenī ar tā nesošo multivides skapi vai statīvu, kas ir nepārprotami pievilcīgāks uzstādījums. nekā LG G1 un tā pievienojamās kājas, kas nav iekļautas televizora komplektācijā, maksā 100 USD, kā arī atstāj tik daudz vietas, ka varēsiet redzēt kabeļus, ja neizmantojat skaņas josla.

Lietotāja pieredze

Runājot par lietotāju pieredzi, es domāju ne tikai abu televizoru attiecīgās viedtelevīzijas platformas, bet arī visas izvēlnes un iestatījumus, ar kuriem jums ir jāsadarbojas, iestatot, pielāgojot un pielāgojot a TV.

Kas attiecas uz viedtelevīzijas platformām, LG nesen pārveidotā WebOS ir stabila. Man patīk tumšā tēma, tas ir vieglāk lasāms, šķiet nedaudz nopietnāks un mazāk burbuļojošs nekā iepriekš, tajā ir viegli orientēties, un tas piedāvā gandrīz visu, kas jums nepieciešams, izņemot HBO Max. Pagaidām vienalga.

LG G1 arī atbalsta Alexa un Google palīgs, un tam ir savs iebūvēts A.I. asistents, kas var pateikt, kurš atrodas jūsu skatītās filmas ainā, kur šī aina tika filmēta un kas ir ģērbies aktieriem. Tas ir diezgan attīstīts… kad tas darbojas.

No otras puses, Sony darbojas Google TV, un es to raktu. Jo vairāk es lietoju Google TV, jo vairāk man tas patīk, un es priecājos, ka Chromecast ierīces pieredze beidzot ir iebūvēta televizorā. Platformas ieteikumu programma kļūst labāka, jo vairāk es to izmantoju, un, ja vēlos izmantot balsi, Google palīgs ir šeit.

Ārpus viedtelevīzijas lietām man patīk apsvērt, kā jūs mijiedarbojaties ar televizoru, lai piekļūtu noteiktiem iestatījumiem, kā veicat pielāgojumus un tamlīdzīgi. Es atklāju, ka LG ir iebūvēts DAUDZ vairāk iestatījumu, un daži no tiem ir ļoti noderīgi, tostarp lieliskais spēļu optimizētāja informācijas panelis, par kuru mēs vairāk runāsim vēlāk. Diemžēl esmu atklājis, ka pārvietošanās pa šīm lietām var būt nedaudz gausa, un loģikas koks, uz kura ir balstīta izvēlne, dažreiz var būt apgrūtinoši. Varbūt vidusmēra lietotājam tas nebūs piedāvājums — man kā recenzentam šajās izvēlnēs ir jābrien stundām ilgi, tāpēc, iespējams, es tikai gaudoju.

Tomēr man ir jāiebilst, ka Sony vispārējā interaktīvā pieredze ir labāka. Ir ļoti skaidrs, kur atrodas iestatījumi, un blakus katram iestatījumam tiek parādīti arī mazi paskaidrojumi, lai jūs zinātu, kā attēlam tiks nodarīts šīs pogas nospiešana vai slīdjoslas pārvietošana. Sistēma ir arī nedaudz atsaucīgāka, un es esmu īpaši jutīgs pret to. Man nepatīk gaidīt. Esmu nepacietīgs, un Sony A90J mani uztver.

Zem kapuces

Tagad parunāsim par paneļiem un apstrādi. Parasti tas nav aizraujošs, taču šajā gadījumā abiem elementiem ir viss sakars ar attēla kvalitāti un to, cik spilgti televizori var iegūt.

LG G1 ir tas, ko LG sauc par OLED Evo paneli. OLED attīstījās, vai ne? Un tas aizkulisēs nozīmē to, ka tiek izmantots jauns panelis, kas ir izstrādāts ar tīrāki sarkanie un zilie pikseļi un precīzāka zaļo pikseļu struktūra, kas nedaudz atšķiras no dzeltenās krāsas. Kombinācijā panelis piedāvā precīzāku UN spilgtāku krāsu. LG arī paļaujas uz savu Alpha 9 Gen 4 procesoru kopā ar šo jauno paneli, lai pārdomāti palielinātu paneli, lai tas būtu gaišs tur, kur nepieciešams, kad nepieciešams un tik ilgi, cik nepieciešams. Šie divi faktori kopā veido “Evo”.

Sony pieeja ir nedaudz atšķirīga. Šķiet, ka Sony, iespējams, izmanto to pašu uzlaboto paneli, ko LG — man nav apstiprinājuma par to no Sony, un, iespējams, es to nesaņemšu, taču es nedomāju, vai tam ir vai nav tik liela nozīme beigas.

Ir skaidrs, ka Sony iet soli tālāk nekā LG, pievienojot panelim siltuma izlietni struktūra, kas ļauj paneli nostiprināt, nesabojājot OLED materiālus process. Jāpiemin arī tas, ka Sony krāsa ir precīzi precīza, ja tā ir pareizi iestatīta, tātad, vai tā izmanto to pašu panelim kā LG praktiski nav nozīmes, jo Sony ir tieši tur, kur tam jābūt, lai iegūtu spilgtumu un krāsa.

Tātad, kas ir gaišāks? Es pie tā tikšu pēc minūtes. Pirmkārt, parunāsim par skaņu.

Skaņas kvalitāte

Es zinu, ka daži no jums domā, ka, ja grasāties iemest tūkstošiem televizorā, kāpēc gan vismaz nepalielināties ar pienācīgu skaņas joslu. ES saprotu. Bet daži cilvēki vienkārši vēlas televizoru un bez papildu aprīkojuma, un, ja jūs ir tērēšu tik daudz par televizoru, manuprāt, bez skaņas joslas tam vajadzētu izklausīties labi. Par laimi, abi šie televizori izklausās lieliski, taču ir skaidrs uzvarētājs.

LG G1 ir ievērojams daudzums basu iespēju, ņemot vērā, cik tas ir plāns. Jūs saņemat vairāk basu, nekā jūs gaidāt, un dialoga skaidrība nekad nav problēma. Tam ir arī jauks daudzums izsmalcinātu augstfrekvenču, kas piešķir mirdzumu tieši tur, kur vēlaties, un nekad nav skarbs. Vienīgais, kas man ir vienaldzīgs, ir LG AI Pro Sound apstrāde, kas, cenšoties radīt virtuālus telpiskās skaņas efektus, rada to, kas, manuprāt, ir mākslīgi izskalota skaņa. Manuprāt, standarta skaņas režīms ar dažām LG kalibrēšanas optimizācijām izklausās vislabāk.

Sony A90J izklausās labāk. Ekrāns ir skaļruņu sistēma, pateicoties devējiem, kas uzstādīti paša paneļa aizmugurē. Pievienojiet aizmugurē paslēpto zemfrekvences skaļruņu sistēmu, ko Sony šogad uzlaboja, kā arī Sony audio apstrādi, un šis televizors izklausās neprātīgi labi. Stingrs bass, neticama skaņu lokalizācija ekrānā un virtuālie telpiskās skaņas efekti ir īpaši iespaidīgi. Vismaz tā tas izpaudās manā istabā.

Attēla kvalitāte/mērījumi

Parunāsim par spilgtumu. Mērot LG kino režīmā, es saņēmu apmēram 400 nitus standarta dinamiskajā diapazonā (SDR), apmēram 830 nitus augstā dinamiskajā diapazonā (HDR) un 860 nits režīmā Vivid (šie skaitļi varētu būt nedaudz zemi, ņemot vērā manis izmantotā gaismas mērītāja raksturu). Iespējams, ka G1 tuvojas 900 nitiem HDR.

Neskaitot skaitļus, G1 ir ievērojami spilgtāks nekā jebkurš iepriekšējā gada modelis. Jums nav nepieciešams gaismas mērītājs, lai zinātu, ka tā ir patiesība, jo tas acīmredzami ir spilgtāks OLED televizors. Arī LG baltā balanss, kas ietekmē krāsu precizitāti, bija nepareizs. Man nevajadzēja pieskarties nevienai lietai, un tas nekad agrāk nav bijis taisnība. Pat ne ar Sony A90J. Tātad, nav nepieciešams nolīgt kalibratoru.

Sony A90J pielāgotajā režīmā es saņēmu aptuveni 360 nitus SDR, 800 nitus HDR, un milzīgi 1250 niti režīmā Vivid. Pielāgojot skaitītājam, tas, iespējams, ir tuvāk 1300 nitiem, ko mēs esam redzējuši mērījuši citi. Tātad, pēc skaitļiem, LG izskatās nedaudz jaudīgāks, līdz nokļūstat spilgtā režīmā, un tur Sony patiešām pāriet zvēra režīmā.

Tomēr atklāti sakot, es nekad neizmantotu Vivid režīmu, ja vien dienas vidū nerīkotu ballīti kur es gribēju, lai bumbas spēle būtu caururbjoši spilgta, lai gan saule spīdēja tieši uz TV. Godīgi sakot, man nerūp šis 1300 nitu skaitlis, ne arī man pārāk rūp spilgtuma mērījumu salīdzināšana, jo viss mainās, kad jūs faktiski skatāties televizoru, nevis baltu lodziņu uz melna fona, kas, starp citu, ir šausmīgi neizklaidējošs.

LG un Sony ir dažādi veidi, kā pareizi izmantot savas spilgtuma spējas, un bija daži gadījumi, kad man šķita, ka viens televizors ir spilgtāks par otru. Tomēr līdzvērtīgi viņi jutās ļoti līdzīgi, pat blakus.

Atšķirības ir saistītas ar televizoru darbību HDR izceļ, kur televizori izvēlas klipu un kā HDR toņu kartēšana tiek apstrādāta, lai jūs redzētu detaļas arī gaišās un ēnainās vietās. Abi televizori ir lieliski. Viņi vienkārši ir… atšķirīgi.

Personīgi es dodu priekšroku Sony A90J vispārējai attēla kvalitātei, un es domāju, ka iemesls ir Sony jaunais Bravia XR Cognitive procesors. Neatkarīgi no nosaukuma un ražotāja apgalvojumiem, man vienkārši patīk tas, ko redzu, un es zinu, ka to dara procesors. Runājot par smalkām detaļām un palielināšanu, Sony vienkārši izskatās asāks.

Ņemiet vērā, ka LG G1 nav slinks. Tas ir arī pārsteidzošs televizors. Es domāju, ka tas, kurš ir labākais, vienmēr būs atkarīgs no personīgajām vēlmēm. Neviens, kas pērk kādu no šiem televizoriem, nebūs nekas cits kā izpūsts.

Spēles

LG G1 piedurknē ir dūzis, ko nevar noliegt: spēļu karbonādes.

G1 piedāvā četrus HDMI 2.1 ieejas, 4K 120 Hz spēles ar HDR un mainīgs atsvaidzes intensitātes (VRR), kā arī G-Sync un FreeSync atbalsts, kas tiek izmantots labam mērījumam. Vēl svarīgāk ir tas, ka visas šīs funkcijas darbojas uzreiz no iepakojuma. Turklāt LG ir pārsteidzošs spēļu optimizētāja informācijas panelis, kas sniedz neticamu kontroli pār spēļu pieredzi, izmantojot ievadi. aizkavēšanās samazināšana līdz melnās krāsas līmeņa paaugstināšanai patiešām tumšām spēlēm, lai jūs varētu redzēt savus ienaidniekus, pirms tie ir tieši virsū tu. Vienkārši sakot, LG G1 OLED Evo neapšaubāmi ir labākais spēļu televizors, ko varat iegādāties, un LG C1 sērija neatpaliek no tā.

Sony A90J ir lieliski piemērots arī spēlēm, taču tam ir daži ierobežojumi. Viens ir tas, ka ir tikai divi 4K 120 Hz porti, un viens no tiem ir eARC ports, kas ir nedaudz ierobežojošs. Otra problēma ir tāda, ka neizskatās, ka Sony vēl ir pilnībā sakārtota mainīga atsvaidzes intensitātes funkcionalitāte. VRR atbalsts bija un ir paredzēts 2020. gada televizoros šopavasar. bet es uztraucos, ka tas var būt nedaudz vēlāk. Pastāv arī attālināta iespēja, ka VRR atbalsts nekad nebūs pieejams. Kas zina? Bet, ja izņemat VRR no vienādojuma un praktiski skatāties uz spēli ar PlayStation 5 un pat Xbox X sērija, tā joprojām ir lieliska spēļu pieredze. Es domāju, ka 120 Hz spēles ir ļoti gludas, bez izplūšanas. Un HDR efekti ir lieliski.

Tomēr LG G1 ir pārāks.

Mans pieņēmums

Kurš televizors jums ir labāks! Šeit nav tāda, kas būtu piemērots visiem — tas, kurš jums ir vislabākais, ir atkarīgs no jūsu vajadzībām. Tomēr es teikšu, ka, ja jums ir līdzekļi un hardcore spēļu funkcijas nav prioritāte, es iegādātos Sony A90J, jo es vienkārši dievinu televizoru. Tas liek man sajust lietas.

Taču lielākajai daļai cilvēku LG G1 ir gudrāka izvēle. Vismaz šobrīd tas ir daudz lētāks, tas ir visaugstākajā līmenī, un nav labāka spēļu televizora. Tas joprojām ir dārgs, taču daudz sasniedzamāks nekā Sony. Tāpēc, lai gan man patīk Sony A90J un es to uzreiz iegādātos, man jāsaka, ka LG šajā cīņā izceļas, jo tas sniedz šo super-premium pieredzi lielākai auditorijai.

Redaktoru ieteikumi

• LG izlaiž 2023. gada OLED televizoru cenas: evo G3 cena sākas no 2500 USD, priekšpasūtīšana sākas 6. martā
• LG izstādē CES 2020 piedāvā Nvidia G-Sync visiem saviem OLED televizoriem