HP bezvadu audio apskats

HP bezvadu audio

Sīkāka informācija par rezultātu

"Tā skaņas kvalitāte labākajā gadījumā ir viduvēja, un tā paplašināšanas iespējas ir ārkārtīgi ierobežotas, īpaši spēcīgās konkurences apstākļos."

Pros

• Labs bass
• Lielisks formas faktors un augstas kvalitātes iepakojums
• Vairākas izvades iespējas

Mīnusi

• Kopumā viduvēja skaņa
• Reālajā pasaulē diapazons ir mazāks nekā reklamēts
• Iestatīšanai nepieciešama programmatūras instalēšana
• tikai USB raidītājs; nav mobilās ierīces opcijas
• Nav iekļauts RCA vai citi starpsavienojumi

Ņemot vērā visas mūsdienās pieejamās bezvadu straumēšanas ierīces, ir grūti noticēt, ka bija laiks, kad vadi bija mūsu vienīgā mūzikas piegādes iespēja. Mūsdienās gandrīz jebkuru audio komponentu var straumēt uz vai no, un ir pieejams vēl vairāk mobilo ierīču un bezvadu raidītāju, no kuriem var pārraidīt melodijas. Šī pēdējā iespēja ir izraisījusi Hewlett Packard interesi. HP nesen iepazīstināja ar savu bezvadu audio risinājumu par 99 USD (un nē, šie vāciņi nav drukas kļūda; tas ir tā modeļa nosaukums) cilvēkiem, kuri ir ieinteresēti, lai mūziku no sava datora uz audiosistēmu piegādātu nepiesietu. Mēs nolēmām pārbaudīt HP sīkrīku, lai redzētu, kā uzlabojas tā veiktspēja.

Ārā no kastes

Mūs uzreiz pārsteidza Wireless Audio ierīces izturīgā kaste un augstas kvalitātes iepakojums. Nokļūšana līdz iekšā esošajām precēm nevarēja būt vienkāršāka: vienkārši atveriet vienu kastes galu un izvelciet iekšējo paplāti. Kastes iekšpusē atradām bezvadu uztvērēja moduli, USB raidītāju, sienas kārpu tipa maiņstrāvas adapteri uztvērēja blokam, ātrās iestatīšanas rokasgrāmata un CD-ROM disks ar iestatīšanas programmatūru un lietotāju vadīt. Tomēr ņemiet vērā, ka HP neietver starpsavienojumus, lai savienotu uztvērēju ar jūsu sistēmu; tāpēc noteikti paņemiet pa rokai atbilstošus kabeļus.

Funkcijas un dizains

HP bezvadu audio sistēmu veido divi komponenti: USB raidītājs audio straumēšanai no jūsu dators vai klēpjdators un uztvērēja modulis, kas savienojams ar jūsu mājas audiosistēmu vai skaļruņiem. Uztvērēja bloks izskatās kā augstas kvalitātes komponents. Mēs novērtējām tā gludo, spīdīgo dizainu un kontūrveida malas. Tās formas faktors un izskats atbrīvo mūs no bažām par nepieciešamību to paslēpt vai ievietot skapī.

HP bezvadu audio ierīce ir saderīga arī ar KleerNet ekosistēmu. Tas nozīmē, ka HP var bezvadu režīmā straumēt mūziku uz citiem ar KleerNet saderīgiem bezvadu skaļruņiem, piemēram, Monster, Astro Gaming un Boston Acoustics skaļruņiem. Bezvadu audio uztvērējam ir četras izvades opcijas: standarta kreisā un labā RCA audio ligzda, S/PDIF izeja un kombinēta 3,5 milimetru mini-Toslink/austiņu ligzda.

Bezvadu audio sistēma darbojas ar trīs joslu (2,4 GHz, 5,2 GHz un 5,8 GHz) pārraides standartu, kas nodrošina nesaspiestu CD kvalitātes skaņu ar nulles latentumu un traucējumu iespējamību. Tas var arī straumēt signālu vienlaikus uz četriem bezvadu audio uztvērējiem.

Bezvadu veiktspēja

Mēs izmantojām dažādus komponentus, lai pārbaudītu HP Wireless Audio iespējas, tostarp Dell Latitude D810 klēpjdatoru; Marantz NR-1602 A/V uztvērējs; Denon DCD-CX3 SACD, Samsung BD-C5500 un Oppo BDP-83 Blu-ray atskaņotāji; un an Aperion Verus Forte torņa telpiskās skaņas sistēma.

Lai gan iestatīšana bija tikai programmatūras kompaktdiska palaišana un dažu pamata norādījumu izpilde, šķiet, ka tas ir nevajadzīgs solis, ja līdzīgām bezvadu audio ierīcēm tas nav vajadzīgs. Ja jums ir jaunāks dators bez optiskā diskdziņa, pakotne būs jālejupielādē no HP vietnes.

Pēc iestatīšanas mēs ļāvām HP sistēmai ielauzties apmēram 20 stundas. Pēc tam mēs mēģinājām izmantot uztvērēja/raidītāja pāri vienā telpā, lai pārliecinātos, ka viss darbojas pareizi. Kad sākām atskaņot mūziku no sava datora pakalpojuma Spotify, HP uztvērējam nebija problēmu bloķēt signālu un gandrīz acumirklī straumēja mūziku mūsu A/V sistēmā. Mēs nepiedzīvojām skaņas noplūdi un pat varējām bez problēmām novietot uztvērēja moduli dažu collu attālumā no Wi-Fi maršrutētāja.

Diemžēl, kad mēģinājām pārvietot uztvērēja moduli, mēs ātri pazaudējām signālu. Mēs mēģinājām pārbaudīt HP diapazonu, pārvietojot uztvērēju divas istabas un pāris sienas pāri, taču nevarējām dabūt slēdzeni. Lai gan HP norāda izmantojamo diapazonu līdz 30 metriem (100 pēdām), mēs varējām izkļūt tikai līdz aptuveni 9 metriem (apmēram 27 pēdām) cauri sienām, pirms signāls pazuda. HP apgalvo, ka tās bezvadu audio sistēmai vajadzētu piedzīvot minimālus traucējumus, un mums bija tikai divas bezvadu ierīces mājoklis (2,4 GHz bezvadu tālrunis un Wi-Fi maršrutētājs) — tāpēc norādītais diapazons labākajā gadījumā ir ļoti optimistisks un maldinošs sliktākais.

Audio izpildījums

HP skaņa bija jaukta. Salīdzinot ar AirPlay, HP Wireless Audio sistēma atņēma mazāk mūzikas harmoniskā satura un pārejošas informācijas. HP arī izklausījās mazāk mākslīgi spilgti caur vidējiem un zemākiem diskantiem. Tomēr skaņas, piemēram, klavieru stabilitātes un šķīvīšu sitienu pēdas, šķita pārāk asas un priekšlaicīgi nogrieztas, kas ir izplatīta sākuma līmeņa digitālā un bezvadu aprīkojuma skaņas iezīme.

Neskatoties uz to, HP sistēma kopumā attēloja reālistisku, siltu toņu līdzsvaru ar labāku basu efektu un vidējo diapazonu bagātību nekā AirPlay. Atkarībā no jūsu skaņas vēlmēm jūs varat dot priekšroku vienai ierīcei, nevis otrai. Galu galā mēs izvēlējāmies AirPlay skaņu tās nedaudz dabiskākas muzikalitātes dēļ, taču gan HP, gan Airplay kopējā skaņas kvalitāte bija salīdzināma.

Tomēr, kad mēs salīdzinājām HP bezvadu audio sistēmu ar tradicionālo vadu savienojumu, to nevarēja salīdzināt. Klausoties vairākus Bītlu skaņdarbus, kas ir lieliski sarežģīti un daudzslāņaini Burvju noslēpumu tūre albumu, mēs vienojāmies, ka vadu savienojums skanēja ievērojami labāk.

Jo īpaši vokāls un citas vidējas skaņas bija skarbākas un vairāk izkropļotas, izmantojot HP, un mūzika zaudēja lielu daļu no skaņas detaļām. Skaņas, piemēram, sākotnējais bungu nūju sitiens ar ādu vai pirksti, kas pluca ģitāras, izklausījās neskaidri, ietekmējot mūzikas kopējo tempu, ritmu un plūsmu. Neatkarīgi no mūsu atskaņotās mūzikas vadu savienojums no mūsu lo-fi klēpjdatora skanēja tīrāk un skaidrāk no zemākajām līdz augstākajām notīm.

Sākumā mēs domājām, ka šī atšķirība varētu būt vienkārši zemu izmaksu bezvadu audio sistēmu blakusprodukts. Bet tad mēs atcerējāmies, ka Nuforce Air DAC sistēma mēs pārskatījām agrāk, lai gan dārgāk, skanēja līgas labāk. Tas bija tikpat labs kā vadu savienojums, un tas pat varētu būt labāks par vienu atkarībā no DAC kvalitātes (vai tā trūkuma) ierīcē, no kuras straumējat. Mēs varējām (un arī darījām) klausīties Nuforce sistēmu stundām ilgi, kamēr mums radās vēlme izslēgt HP sistēmu tikai pēc pāris dziesmām.

Secinājums

Jautājums par to, vai HP bezvadu audio sistēma ir labs ieteikums, ir pilnībā atkarīgs no jūsu prioritātēm un pieejamajām iespējām. Ja HP ir vienīgā šāda veida ierīce jūsu vietējā veikalā un jums ir jāiegādājas kaut kas ātri, tā ir laba izvēle. Pēc sākotnējās iestatīšanas žagas HP visu laiku strādāja uzticami, un mūsu datoram nebija problēmu atpazīt USB raidītāju ikreiz, kad mēs to pievienojām. Turklāt KleerNet saderība var izrādīties priekšrocība nākotnē. Diemžēl šeit un tagad jūsu KleerNet ierīču iespējas ir ļoti ierobežotas, un mums ir grūti atrast kaut ko citu, ko HP Wireless Audio sistēma tam piedāvā.

Uz papīra HP bezvadu audio sistēma atzīmē daudzas pareizās izvēles rūtiņas: nulles aizkaves laiks un traucējumi; minimāla iestatīšana, izmantojot CD-ROM disku; un vairākas izvades iespējas, cita starpā. Tomēr realitāte parāda citu ainu: citas konkurējošas bezvadu audio ierīces piedāvā daudz labāku skaņu, ērtu lietošanu un elastību tikai par nedaudz vairāk naudas vai mazāk.

Piemēram, Audio Engine W3 mazumtirdzniecības cena ir 149 ASV dolāri, un tai nav nepieciešama programmatūra, iestatīšana vai savienošana pārī, kā arī lieliskais Nuforce Air DAC, kuru mēs pārskatījām par 179 ASV dolāriem līdzīgai tikai USB konfigurācijai. Tiesa, šīs iespējas ir dārgākas nekā HP sistēma. Taču abi piedāvā arī paplašināšanas ceļu mobilajām ierīcēm.

Ja jūsu budžets ir ierobežots, tajā pašā cenu diapazonā kā HP ir pieejamas daudzas citas iespējas ar līdzīgiem funkciju komplektiem, piemēram, Creative Labs Sound Blaster sistēma. Šī ierīce maksā ievērojami mazāk nekā HP, un ielas cena ir aptuveni 50 USD.

Lai arī mēs vēlētos ieteikt HP Wireless Audio sistēmu, mēs nevaram bez nopietnām atrunām. Tā skaņas kvalitāte labākajā gadījumā ir viduvēja, un tā paplašināšanas iespējas ir ārkārtīgi ierobežotas, īpaši spēcīgās konkurences apstākļos. Ja vien HP patiešām nav jūsu vienīgā iespēja, mēs iesakām vispirms izpētīt citas sistēmas.

Augstumi

• Labs bass
• Lielisks formas faktors un augstas kvalitātes iepakojums
• Vairākas izvades iespējas

Zemie rādītāji

• Kopumā viduvēja skaņa
• Reālajā pasaulē diapazons ir mazāks nekā reklamēts
• Iestatīšanai nepieciešama programmatūras instalēšana
• tikai USB raidītājs; nav mobilās ierīces opcijas
• Nav iekļauts RCA vai citi starpsavienojumi

Redaktoru ieteikumi

• Labākie bezvadu skaļruņi 2023. gadam: Sonos, Apple, KEF un citi
• Spotify bezzudumu hi-fi līmenis varētu nonākt šogad — kā apmaksāts jauninājums
• Bluesound piešķir savam Node straumētājam jaunu DAC/austiņu pastiprinātāju 10. dzimšanas dienā
• Denon atjaunina savu tīkla straumētāju, izmantojot HDMI un lielu cenu
• Spotify joprojām aug, joprojām zaudē naudu — un joprojām bez augstas izšķirtspējas iespējas