Pixel 4 vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. OnePlus 7T: kameras pārbaude

Ir kļuvis grūtāk nekā jebkad agrāk pateikt, kurš viedtālrunis nodrošina labākā kamera. Ir jāņem vērā daudzi faktori, taču galu galā šīs ir lieliskas ziņas patērētājiem, jo ​​tas nozīmē, ka mēs varam laimīgi tvert mūsu dzīves svarīgos mirkļus un sagaidīt spēcīgus rezultātus.

Taču daži tālruņi izceļas pār citiem. Saliksim kopā jauno Google Pixel 4 XL, iPhone 11 Pro Max, Samsung Galaxy Note 10 Plus, un OnePlus 7T četrvirzienu kameras šaušanai, lai sašaurinātu labāko pašlaik pieejamo iespēju.

Kameras specifikācijas

Pirmkārt, īsa piezīme par specifikācijām. The Pixel 4 XL

ir 12,2 megapikseļu objektīvs (f/1,7), kas savienots pārī ar 16 megapikseļu telefoto objektīvu, kas piedāvā 2x optisko tālummaiņu (f/2,4), un abiem ir optiskā attēla stabilizācija (OIS). Tam ir 8 megapikseļu (f/2.0) priekšējā kamera.

The iPhone 11 Pro Max paātrina lietas ar trīskāršās kameras iestatījumu. Visiem trim ir 12 megapikseļi ar f/1.8 galveno objektīvu, f/2.0 telefoto objektīvu ar 2x optisko tālummaiņu un f/2.4 īpaši platleņķa objektīvu. Pirmajiem diviem objektīviem ir OIS. Priekšējās kameras izšķirtspēja ir 12 megapikseļi, un tai ir f/2.2 apertūra.

The Samsung Galaxy Note 10 Plus tehniski ir četru kameru masīvs. Ir 12 megapikseļu galvenā kamera (ar maināmu diafragmas atvērumu f/1.5-f/2.4) un 12 megapikseļu telefoto objektīvs ar 2x optisko tālummaiņu (f/2.1); abiem ir OIS. Īpaši platleņķa objektīvam ir 16 megapikseļi (f/2,2), un pēdējā ir lidojuma laika kamera, ko izmanto, lai uzņemtu dziļumu portreta režīmā. Priekšpusē ir 10 megapikseļu objektīvs ar f/2.2 apertūru.

Visbeidzot, ir OnePlus 7T, kas ir lētākais tālrunis sarakstā, taču tam ir arī trīskāršu kameru sistēma. Ir galvenā 48 megapikseļu kamera (f/1.6) ar OIS, 12 megapikseļu telefoto objektīvs ar 2x optisko tālummaiņu (f/2.2) un 16 megapikseļu īpaši platleņķa objektīvs (f/2.2). Pašbildes kamera ir 16 megapikseļu objektīvs ar f/2.0 apertūru.

Atruna: Fotogrāfija ir subjektīva, tāpēc manis piešķirtās uzvaras var nesakrist ar jūsu favorītiem, un tas ir labi. Šo fotoattēlu skatīšanai izmantoju arī profesionāli kalibrētu monitoru, tāpēc ņemiet vērā, ka fotoattēli var izskatīties atšķirīgi atkarībā no ekrāna, kurā tos skatāt. Šī testa laikā es nēsāju arī Google Pixel 3 ar mani, bet vienkāršības labad es atdalīju šo kameras šaušanas posmu, lai jūs varētu pārbaudīt, kā Pixel 4šeit ir līdzīgs savam priekšgājējam. Tāpēc starp salīdzinājumiem redzēsit dažus līdzīgus fotoattēlus.

Kubs

Sākot no Alamo, kas pazīstams arī kā Astor Place Cube, visi šie fotoattēli krasi neatšķiras. The Pixel 4 Viscaur ir pārāk daudz graudu, un tas ir viens fotoattēls, kurā vismazāk var redzēt kuba apakšpusi (tomēr man vislabāk patīk tās debesis). Diemžēl, iPhone 11 Pro nav lielisks kadrs. Debesis vienkārši ir pārāk pārgaismotas, un es pār tām uzņemtu Pixel fotoattēlu.

The OnePlus 7T’s kadrs ir diezgan labs, taču paskatieties ap malām un jūs varat pamanīt nelielus izkropļojumus. Paskatieties uz loga rūtīm aiz kuba, kur ir rakstīts Astor Place, un jūs redzēsiet, ka tie atrodas leņķī, atšķirībā no jebkura cita fotoattēla rāmjiem. Tas ir savādi. Fotoattēls ir arī nedaudz par siltu — pat debesīm ir sarkanīga nokrāsa, kas reālajā dzīvē tā noteikti nebija.

Tas atstāj Samsung Galaxy Note 10 Plus augšējā slotā. Tam ir jaukas krāsas, un, lai gan debesis nav tik labas kā debesīs Pixel 4 fotoattēlu, tas izdodas to kontrolēt, vienlaikus saglabājot labi eksponētu pārējo kadru.

Uzvarētājs: Samsung Galaxy Note 10 Plus

Digitālā tālummaiņa: Statuja

Google Pixel 4 izmanto mašīnmācīšanos, lai notīrītu un uzlabotu digitāli pietuvinātus fotoattēlus. Šie attēli tika uzņemti ar aptuveni 5x digitālo tālummaiņu visos šajos tālruņos.

Man Pixel fotoattēlā visvairāk patīk tas, kā tas izskatās vismazāk asināts vai apstrādāts. IPhone ir tuvu, taču lapas nav tik patīkamas skatīšanai, un krāsas kopumā ir nedaudz zaļganas. Samsung kadrs atpaliek, jo tā detaļas izskatās izplūdušas.

Pēdējie divi ir tuvu, bet paskatieties uz lapām pa kreisi no statujas, un OnePlus fotoattēlā tās izskatās ļoti asas. Es arī dodu priekšroku ēkas krāsai statujas fonā Pixel 4’s fotoattēlu, gūstot nelielu uzvaru.

Uzvarētājs: Google Pixel 4 XL

Digitālā tālummaiņa: pīlāri tālumā

Šeit ir skaidrāks piemērs, kas parāda Super Res Zoom priekšrocības Pixel 4. Tās attēls ir visspilgtākais ne tikai ar pīlāriem un ēkām, bet arī ar zariem un lapām priekšplānā, kas visos citos tālruņos izskatās pēc domas. IPhone ir pēdējais, jo tam ir pārāk pikseļi, un nākamais ir Samsung, jo trūkst detaļu.

OnePlus neatpaliek, taču tam trūkst dziļuma, un kopējais fotoattēls ir nedaudz pāreksponēts. Tā ir vēl viena uzvara Pixel 4 XL.

Uzvarētājs: Google Pixel 4 XL

2x optiskā tālummaiņa: kafejnīca

Visiem šiem tālruņiem tagad ir 2x optiskās tālummaiņas opcija, tāpēc izmēģināsim to. Šie Astor Place kafejnīcas fotoattēli nav pārāk atšķirīgi, taču mēs varam stingri norādīt OnePlus 7T miris pēdējais. Fotoattēls ir pilnīgi plakans, gandrīz it kā kāds būtu pagriezis melno līmeni līdz neeksistējošam. Tas nemaz nav vizuāli patīkami. Es sagriežu Samsung Piezīme 10 Plus nākamais, jo abu meiteņu ādas toņi ir pārāk spilgti, tāpat kā meitenes kapuci, kas gandrīz izskatās kā mirdzoša.

Pēdējie divi būs saistīti ar personīgajām vēlmēm. Manuprāt, Pixel fotoattēls nodrošina visdabiskākos ādas toņus iPhone 11 Pro, un es dodu priekšroku tumšākai, brūnākai struktūras krāsai, nevis siltākai versijai iPhone fotoattēlā. Tuviniet līdz galam, un jūs redzēsiet mazāk graudainības ēkas iekšpusē Pixel 4 metienu, dodot tai nelielo uzvaru. Tomēr es būtu vairāk nekā apmierināts ar iPhone fotoattēlu.

Uzvarētājs: Google Pixel 4 XL

Portreta režīms: suns uz soliņa

Jums nav ne jausmas, cik grūti ir uzņemt četrus secīgus suņa attēlus vienā pozā. Tūlīt pēc nūjas mēs varam nosvītrot OnePlus 7T atkal. Lai gan tas ir jauks fotoattēls, mana suņa seja nav gluži asa, un viss attēls izskatās mazliet plakans. IPhone dara vislabāko darbu, lai precīzi iezīmētu mana suņa ķermeni un izmantotu izplūšanas efektu, savukārt Samsung tālrunis ir otrajā vietā. Pixel ir tuvu, taču tas sajauc daļu starp mana suņa labo kāju un viņa ķermeni. Tomēr tuviniet līdz galam, un Samsung un iPhone fotoattēli ir nedaudz asāki.

IPhone fotoattēls ir gaišāks, siltāks, un tam ir dabisks izplūšanas efekts, kas virzās uz suņa ķermeņa apakšdaļu. Tas ir gandrīz ideāls, un bokeh efekts ir izcili spēcīgs. The Piezīme 10 Plus ir tuvu šeit, un es domāju, ka tas darbojas labāk ar baltā balansu, taču tas nav īsti piemērots.

Uzvarētājs: iPhone 11 Pro Maks

Portrets: Pašbilde

Pagriezīsim kameru un uzņemsim pašbildi, bet izmantosim portreta režīmu! Šeit ir divi izcilnieki: The iPhone 11 Pro un Pixel 4 XL. Kamēr es domāju, OnePlus 7T dara brīnišķīgu darbu ar HDR, krāsas ir nedaudz pārāk spilgtas un tām trūkst kontrasta, un, paskatoties cieši manā sejā, jūs varat redzēt, ka tā nav gluži fokusā. The Piezīme 10 Plus fiksē lielisku kadru ar pārliecinošām detaļām un lieliski HDR, bet tai arī trūkst kontrasta.

Tagad apskatiet Pixel un iPhone fotoattēlus, un manas sejas detaļas izskatās fantastiski. Es domāju, ka Pixel šeit uzvar, lai tas būtu labāks HDR (lai gan man joprojām patīk debesis Samsung un OnePlus fotoattēlos), taču es arī dodu priekšroku savai ādas krāsai Pixel attēlā, jo tā izskatās dabiskāka.

Uzvarētājs: Google Pixel 4 XL

Ēdiens

Šī ir viegla uzvara iPhone 11 Pro Maks. Ir iemesls, kāpēc ēdiens ir tik sarkans — virs manis ir sarkana siltuma lampiņa — tomēr iPhone izdodas saglabāt katra ēdiena atšķirīgu izskatu un pat saglabāt apkārtējās zonas krāsu.

Samsung fotoattēls ir tik sarkans, ka ēdiens izskatās tā, it kā tas saplūst viens ar otru, un OnePlus fotoattēls nav tik detalizēts kā Pixel 4. Pēdējais joprojām ir nedaudz pārāk sarkans. Nakts skata režīma izmantošana ierīcē Pixel 4 (šeit nav redzams), man izdevās panākt iPhone izskatam līdzīgu izskatu.

Uzvarētājs: iPhone 11 Pro Maks

Viljamsburgas tilts

Tās visas ir labas fotogrāfijas, bet es piekrītu tām Pixel 4fotoattēlu, jo tajā ir vismazāk graudainības, it īpaši salīdzinājumā ar iPhone un OnePlus fotoattēliem, un tas ir visdetalizētākais. Man patīk sliežu krāsa, jo tā ir daudz dziļāka sarkanā nokrāsa salīdzinājumā ar citiem fotoattēliem.

The iPhone 11 Profotoattēls ir mans nākamais mīļākais, lai gan tajā ir pārāk daudz dzeltenā toņa, un, lai gan es domāju, ka OnePlus kadrs ir nedaudz detalizētāks nekā Piezīme 10 Plusfotoattēlā krāsas izskatās nedaudz pieklusinātas un plakanas.

Uzvarētājs: Google Pixel 4 XL

Skatos pa balkonu

Tas ir pārsteigums. Sākotnēji es piešķīru uzvaru OnePlus 7T jo tas labi izgaismoja visu fotoattēlu, taču uzmanīgi apskatiet centra ēkas ķieģeļu mūri šajā fotoattēlā, Pixel un Samsung fotoattēlos. Tie visi ir netīrs haoss. šajā vājā apgaismojumā uzņemtajā kadrā ir tikai vissīkākā detaļa (nakts režīmi netika izmantoti). Paskatieties uz delikatešu zīmi, un OnePlus fotoattēlā tas ir visskaistākais.

Tagad pietuviniet iPhone fotoattēlu un esiet pārsteigts par tajā uzņemtajām detaļām. Es labprātāk izmantošu šo fotoattēlu un paspilgtināšu to ierakstā, nevis izmantoju fotoattēlu, kurā ir vājas detaļas.

Uzvarētājs: iPhone 11 Pro Maks

Nakts režīms: pārvads

Jūs nevarat kļūdīties ar kādu no šiem fotoattēliem. Tas viss tika uzņemts, izmantojot katra tālruņa īpašo nakts režīmu. Ja vēlaties pēc iespējas dabiskāko izskatu, iPhone to nodrošina. Visdetalizētākā ir Pixel 4 — Paskatieties uz kokiem tālumā un pat uz zāli ēkas pakājē kreisajā pusē — tas ir daudz skaidrāk nekā citās fotogrāfijās. OnePlus šeit nedarbojas vislabāk, ar vismazākajām detaļām un nedaudz atšķirīgām krāsām.

Es atdodu uzvaru Pixel 4 jo atšķirība detaļās ir manāma, ja paskatās vērīgi un salīdzina ar iPhone, bet es pilnīgi bez vilcināšanās padalītos arī ar iPhone fotogrāfiju.

Uzvarētājs: Google Pixel 4 XL

Nakts režīms: 2x tālummaiņa

Interesants nieciņš: dažos viedtālruņos nevar izmantot nakts režīmu 2x telefoto objektīvam. Tas ietver iPhone un OnePlus, savukārt nakts režīms darbojas Piezīme 10 Plus un Pixel 4. Norakstīsim OnePlus 7T šeit, jo tas rada šausmīgu toni un ir izplūdis. Nākamais ir Samsung Piezīme 10 Plus, kas arī ir izplūdis un trūkst kontrasta.

Google Pixel 4's fotoattēlā ir ievērojami mazāk graudu nekā iPhone 11 Profotoattēlu, taču šie divi ir vieni no retajiem, kas nav izplūduši. Reālajā dzīvē tilts nebija tik dzeltens, kā šķiet iPhone, taču tas nebija tik balts kā Pixel fotoattēlā. Šeit varat argumentēt par gaisotni, taču pamatojoties uz precīzākām detaļām, kas atrodamas vietnē Pixel 4’s fotoattēlu un, manuprāt, tā fotoattēls izskatās nedaudz patīkamāks, tas atkal iegūst uzvaru. Ja vēlaties, vienmēr varat to rediģēt, lai padarītu to siltāku.

Uzvarētājs: Google Pixel 4 XL

Portrets vājā apgaismojumā: iekštelpu suns

Portreta režīms bieži nedarbojas labi vājā apgaismojumā, taču tas kļūst arvien labāks. Es ievietoju šīs četras fotogrāfijas Twitter un palūdzu internetam izvēlēties labāko, un Pixel 4 XL uzvarēja ar pārliecinošu uzvaru. Kāpēc? Tas paveic fantastisku darbu, tverot visus mana suņa matiņus, un lieliski pielieto izplūšanas efektu. Tas arī labi atklāj viņu, neizskatoties pārāk graudains.

Četri tālruņi šajā testā ir Pixel 4, iPhone 11 Pro, Piezīme 10 Plus, un OnePlus 7T. Kura ir kura?@DigitalTrendspic.twitter.com/blNlmwaQ3N

— Julian Chokkattu (@JulianChokkattu) 2019. gada 21. oktobris

The iPhone 11 ProNākamais ir fotoattēls, lai gan ir ļoti tumšs un mans suns ir graudains. Tas ir tāpēc, ka izplūšanas efekts ir patiešām labs, un mans suns ir ļoti fokusā. Šo kadru ir viegli vienkārši paspilgtināt, un tas izskatīsies lieliski. OnePlus ir trešajā vietā, jo diemžēl mans suns ir ārpus fokusa, un es nemaz neesmu Samsung fotoattēlu cienītājs. Protams, mans suns šeit ir visspilgtākais, salīdzinot ar jebkuru citu kadru, taču tas pilnībā zaudē ainas gaisotni, pārmērīgi eksponē fonu un nesaglabā daudz detaļu mana suņa kažokā.

Uzvarētājs: Google Pixel 4 XL

Pašbildes vājā apgaismojumā portreta režīmā

Nevienam no šiem tālruņiem šajā portreta režīma pašbildē uz Viljamsburgas tilta neveicās īpaši labi. Tagad man ir fotoattēli, kas uzņemti bez portreta režīma, kā arī nakts režīmā (tikai Samsung un Pixel atbalsta nakts režīmu pašbildes kamera), un Samsung izcēlās ar savām patīkamākajām krāsām parastajam pašbildim, taču Google uzvarēja nakts režīmā. izaicinājums.

Bet tas ir portreta režīma izaicinājums, un ir skaidrs, ka Apple ir pēdējais. Tas ir neskaidrs haoss ar ne pārāk lieliskām krāsām, taču vismaz izplūduma efekts ir spēcīgs un precīzs. Pārējām trim fotogrāfijām ir līdzīgs detalizācijas līmenis, taču man ir jāpievienojas Samsung fotoattēlam, jo ​​tas nodrošina patīkamas krāsas. Man patīk OnePlus fotoattēls — es domāju, ka manai sejai šeit ir ideāls kontrasts, taču izplūduma efekts ir patiešām vājš. The Pixel 4 iet mazliet pārāk grūti ar skarbajiem, dzeltenajiem toņiem, un tas arī pilnībā izjauc manus matus.

Uzvarētājs: Samsung Galaxy Note 10 Plus

Kopējais uzvarētājs: Google Pixel 4 XL

The Pixel 4 XL ieņem augstāko vietu šajā konkursā ar astoņām uzvarām, bet iPhone ir otrajā vietā Piezīme 10 Plus trešajā, un OnePlus 7T Pēdējais. Vai tas nozīmē Pixel 4 XL ir absolūti labākais tālrunis ar kameru? Nav nepieciešams. Iecienītāko fotoattēlu izvēle ir subjektīvs process, un jūs, iespējams, neesat izvēlējies tos pašus uzvarētājus kā es. Tas ir tāpēc, ka es dodu priekšroku stilam, taču es centos pēc iespējas vairāk aplūkot tehniskās detaļas.

Tomēr divi izcilākie ir iPhone un Pixel, un tas ir nenoliedzami.

Redaktoru ieteikumi

• Es būšu nikns, ja iPhone 15 Pro nesaņems šo vienu funkciju
• Es mēģināju aizstāt savu GoPro ar šo jauno tālruni un tā gudro kameru
• Es pārbaudīju Pixel 7a kameru — un tā ir slikta ziņa Samsung
• Es ievietoju iPhone Dynamic Island savā Pixel 7 Pro — un es nevaru atgriezties
• Jūsu iPhone var nozagt šo Pixel Tablet funkciju, kad tas iegūs iOS 17