HP Spectre x360 14 apskats: 2-in-1 kabriolets, pilnveidots

The HP Spectre x360 13 ir bijis viens no populārākie klēpjdatori kādu brīdi. Ar savu OLED ekrānu un krāšņo dizainu tas bija viss, ko es vēlējos konvertējams 2-in-1 klēpjdators.

Taču, tā kā konkurence bija sīva, HP nevarēja palikt uz lauriem. Cerības attiecībā uz veiktspēju, pārnesamību un izmēru pastāvīgi mainās, un HP jaunākais Spectre 2-in-1 mēģina virzīt savu dizainu nākotnē.

Spectre x360 14 izmanto lielāku 13,5 collu displeju ar malu attiecību 3:2, kas ir divas tendences, kas sola uzlabot produktivitāti. Uzņēmums man nosūtīja pārskatīšanas vienību ar 11. paaudzes Intel Tiger Lake Core i7-1165G7, 16 GB RAM, 1 TB cietvielu disku (SSD). Tam ir arī 3000 x 2000 izšķirtspējas OLED displejs, un tas ir Best Buy cena ir 1700 USD . Tagad esmu pavadījis kvalitatīvu laiku ar Spectre x360 14, un jūs zināt ko? Iespējams, ka HP vienkārši ir pilnveidojis kabrioletu divi vienā.

Dizains

HP nejaucās ar Spectre vispārējo dizaina tēmu — un kāpēc gan? Dārgakmeņu estētika joprojām ir drosmīgākais dizains, ko jūs atradīsiet ārpus spēļu klēpjdatoriem, lai gan Spectre ir vairāk eleganta nekā ārišķīga. Spectre x360 14 ir brīnišķīgs klēpjdators neatkarīgi no tā, vai tas ir Nightfall Black krāsā ar vara akcentiem, ko saņēmu, vai Poseidon Blue vai Natural Silver alternatīvās.

The Dell XPS 13 ir arī izskatīgs klēpjdators, taču tā ir vienkāršāka estētika, kas nemēģina piesaistīt uzmanību. Kurš ir labāks, protams, atkarīgs no garšas, bet es dodu priekšroku maigajam Spectre x360 14.

Tas ir arī ļoti labi uzbūvēts, un tas neliecas, neliecas vai negriežas jebkurā vāka, šasijas vai tastatūras bloka vietā. Spectre x360 14 atbilst XPS 13 un Apple MacBook Pro 13 šajā sakarā, kas ir ļoti slavējams. Klasē ir tikai daži citi klēpjdatori, kas var līdzināties šiem trim. XPS 13 iegūst dažus punktus par tā divu zonu eņģēm, ko var viegli atvērt ar vienu roku un pēc tam stingri turēties vietā, taču Spectre x360 14 neatpaliek.

Spectre eņģe ir gandrīz pietiekami viegls, lai atvērtu ar vienu roku, un tas veic slavējamu darbu, stingri noturot displeju jebkurā no četriem režīmiem — atvāžamais, telts, datu nesējs vai planšetdators. 3:2 malu attiecības displejs padara planšetdatora režīmu daudz ērtāku, jo panelis vairāk atbilst 8,5 x 11 collu ekrānam. Papīra gabals — šeit ieskaitiet Microsoft, ņemot vērā, ka tās Surface līnijai vairākiem ir bijusi tāda pati malu attiecība paaudzes.

Displejs maina Spectre x360 14 izmērus, padarot to nedaudz dziļāku (8,67 collas) nekā 13 collu modeli (7,66 collas), bet ne tik platu (11,75 collas pret 12,08 collām). Salīdzinot ar niecīgo XPS 13, kura platums ir 11,64 collas un dziļums ir 7,82 collas, Spectre x360 14 atkal ir dziļāks, lai gan tam ir savi mazie rāmji.

Tas ir lielākais zods salīdzinājumā ar XPS 13, kas padara Spectre x360 14 tik daudz garāku, kad tas ir atvērts (pārsniedzot 3:2 malu attiecības augstumu). 14 collas ir vienādas ar 13 collu 0,67 collu biezumā, kas abas pārsniedz XPS 13 0,58 collas, un Spectre x360 14 ir arī smagākais ar 2,95 mārciņām, salīdzinot ar 13 collu un XPS 13, kas abi sver 2,8 mārciņas.

Tā kā esmu izmantojis Spectre x360 14, esmu novērtējis tā papildu izmēru. Gan Spectre x360 13, gan XPS 13 dažkārt šķita mazi, it īpaši, ja runa ir par plaukstas balstu un skārienpaliktni — abi ir diezgan lielāki Spectre x360 14. Manuprāt, šis modelis ir stingrs kompromiss starp mazajiem 13 collu klēpjdatoriem un lielajiem Spectre x360 15.

Tāpat kā Tiger Lake versijai Spectre x360 13, 14 collu versijai ir divi USB Thunderbolt 4 porti labajā pusē, viens malā un viens iegults ierobā zem displeja. Šajā korpusa pusē ir arī 3,5 mm audio ligzda un miniSD karšu lasītājs. Otrā pusē ir viens USB-A 3.1 ports. Viena atšķirība no 13 collu modeļa ir tā, ka barošanas poga vairs neatrodas otrā iecirtumā — šī laikā, tas ir uz tastatūras, kas ir apgrūtinājums ikvienam, kurš izmanto klēpjdatoru, kas ir aizvērts ar ārēju displejs.

Tagad jums ir jāatver vāks, lai ieslēgtu klēpjdatoru. Lai gan daži cilvēki vēlētos, lai visas tastatūras pogas būtu viegli pieejamas, manā grāmatā tas ir regress. Bezvadu savienojums ir mūsdienīgs, izmantojot Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.

Programmatūra

Pirms iedziļināties Spectre x360 14 veiktspējā, parunāsim nedaudz par programmatūru. Lielākā daļa ražotāju ir izstrādājuši utilītas, kas ļauj lietotājiem pielāgot CPU pulksteni un ventilatora ātrumu, lai veiktu veiktspēju salīdzinājumā ar karstumu un ventilatora troksni. Dažos gadījumos šīs utilītas nedod daudz — palaidiet etalonu klusā/vēsā režīmā un pēc tam palaidiet to veiktspējas režīmā, un jūs redzēsiet, vai ātrums ir nenozīmīgs. Un diezgan bieži jūs nevarat atšķirt ventilatora troksni vai karstumu.

HP komandu centrs ir atšķirīgs, vismaz 13 un 14 collu modeļos (15 collu Spectre utilīta nepalīdz). Pārslēdziet “Līdzsvarotu” režīmu, un Spectre x360 14 ir ievērojami klusāks un vēsāks, kā arī diezgan lēns. Šajā režīmā tas atpaliek no citiem Tiger Lake Core i7 klēpjdatoriem (un dažiem 1oth-gen klēpjdatoriem), taču tas darbojas klusi un to var ērti lietot klēpī. Tomēr pārslēdziet “Veiktspējas” režīmu, un Spectre x360 14 uzdzen spārnus un kļūst diezgan konkurētspējīgs, turklāt ievērojami skaļāks un karstāks.

Es nepieminu šīs utilītas savos pārskatos, ja vien tās būtiski neietekmē veiktspēju. Es pieminu HP komandcentru īpaši tāpēc, ka nevēlos nevienam atstāt iespaidu, ka šis ir lēns klēpjdators. Tā nav — jums vienkārši ir saprātīgi jāizmanto utilīta. Tas var būt apgrūtinājums vai labums atkarībā no tā, cik lielu uzmanību vēlaties pievērst šādām lietām. Man patīk Command Center, jo lielākoties man nav vajadzīga īpaši ātra veiktspēja un vairāk novērtēju foršo un kluso veiktspēju, taču, ja man ir nepieciešams tīrs ātrums, tas ir tikai peles klikšķa attālumā.

Es arī atzīmēšu, ka HP ir pievienojis dažas jaunas krokas utilītu komplektam. Piemēram, pašam komandu centram ir jauns “Smart Sense” režīms, kam ir paredzēts automātiski apstrādāt lietas, pamatojoties uz lietojumprogrammu, klēpjdatora izvietojumu un akumulatora stāvokli. Man tas nešķita īpaši gudrs — “Līdzsvarotais” režīms padarīja lietas klusākus, un režīms “Veiktspēja” bija ātrāks. HP ir arī pievienojis fokusa režīmu, kas izceļ aktīvo lietojumprogrammu un atstāj pārējo displeja daļu ēnā — tas ir interesants efekts, taču līdz šim man tas vienkārši ir šķitis, ka tas novērš uzmanību. Pēc tam sistēmai ir kāds veids, kā noteikt, vai tas atrodas somā, un izvairīties no pamošanās — kādu laiku nēsāju to mugursomā, un tā gulēja, taču tas nav liels pārbaudījums.

Pēc tam displeja vadīšanai ir dažas utilītas. Viena no tām ir atsevišķa displeja vadības utilīta, kas ļauj iestatīt krāsu profilu lietošanai. Pēc tam displeja sadaļā ir sistēmas iestatījums, kas ļauj ieslēgt adaptīvo krāsu, kas pielāgo krāsu profilu, pamatojoties uz apkārtējo apgaismojumu. Tas ir kā automātisks spilgtums, tikai krāsām. Tas, vai kāds no šiem pakalpojumiem ir vērtīgs vai rada papildu pūkas, ir atkarīgs no katras gaumes.

Performance

Tagad ķersimies pie veiktspējas, sākot ar mūsu rokas bremzes testu, kas kodē 420 MB video kā H.265. Spectre x360 14 testam bija nepieciešamas nepilnas četras minūtes, lai pabeigtu testu līdzsvarotajā režīmā un nedaudz vairāk par trim minūtēm veiktspējas režīmā. Tā ir gandrīz pilnas minūtes atšķirība, vienkārši pagriežot slēdzi. Salīdzinot ar citiem Tiger Lake klēpjdatoriem, līdzsvarotā režīma rādītājs ir lēnāks — piemēram, Dell XPS 13 9310 paņēma 30. sekundēs mazāk savā klusajā režīmā, salīdzinot ar trīs sekundēm ātrāk nekā Spectre abu klēpjdatoru veiktspējā režīmi. The Lenovo Yoga 7i 14 ar Core i5-1135G7 arī bija par aptuveni 30 sekundēm ātrāks līdzsvarotajā režīmā, un Acer Swift 5 sakrita ar Spectre x360 14 veiktspējas režīma rezultātiem.

Cinebench R23 bija līdzīgs. Spectre x360 14 ieguva spēcīgu 4847 daudzkodolu snieguma režīmā, salīdzinot ar anēmisku 3941 līdzsvarotajā režīmā. Veiktspējas režīmā tikai Porsche Design Acer Book RS (ziņkārīgi ātrs Core i5-1135G7, kas ieguva 4973 punktus) un MSI Prestige 14 Evo ar Core i7-1185G7 (5789) ieguva augstākus rezultātus starp Tiger Lake klēpjdatoriem. Apple MacBooks ar Apple M1 mikroshēmu bija daudz ātrāki (6680 vai vairāk), tāpat kā mašīnas, kurās darbojas 45 vatu Intel H sērijas CPU.

Es arī izpildīju PCMark 10 Complete testu, kur, interesanti, komandu centram bija daudz mazāka nozīme. Spectre x360 14 iegūst 4728 punktus līdzsvarotajā režīmā un 4795 punktus veiktspējas režīmā, kā arī Essentials (tīmekļa pārlūkošana, videokonferences, lietotņu palaišana), Produktivitātes (izklājlapu un tekstapstrādes) un izveides (fotoattēlu rediģēšanas, video renderēšanas un atskaņošanas, un video rediģēšanas) rādītāji bija līdzīgi aizveriet.

Neskatoties uz to, Spectre bija konkurētspējīga ar citiem Tiger Lake klēpjdatoriem, pārspējot Porsche Design Acer Book RS un nedaudz zaudējot pret MSI Prestige 14 Evo. Īpaši labi Spectre x360 14 darbojās šī etalona izveides daļā. Ņemiet vērā, ka Dell XPS 13 9310 nepabeigs testu.

Īsāk sakot, Spectre x360 14 ir ātrs Tiger Lake klēpjdators, ja tas ir iestatīts veiktspējas režīmā. Tas darbosies skaļi un karsti, taču tiks galā ar lielāko daļu lauka, kas, starp citu, arī mēdz darboties skaļi un karsti, kad tas ir pilnībā noliekts. Šeit es atzīmēšu, ka Spectre x360 14 faniem ir lieliski ērts laukums, kad tas ir pilns. sprādziens — Spectre pilnībā izvairās no apgrūtinošās vaimanas, kas piemeklē dažus klēpjdatorus, kad fani uzgriezties.

Vai Spectre x360 14 var spēlēt? Jā, tā var, tikpat labi kā citi Tiger Lake klēpjdatori ar Intel Iris Xe grafiku. Tā 3DMark Time Spy rezultāts 1709 veiktspējas režīmā ir augstāks nekā jebkura cita mūsu pārbaudītā Tiger Lake klēpjdatora, un pat tā 1457 punktu skaits līdzsvarotajā režīmā ir konkurētspējīgs. Skriešana FortniteSpectre x360 14 sasniedza 36 kadrus sekundē (fps) pie 1080p un augstas grafikas, kas pārspēja visus, izņemot MSI Prestige 14 Evo, kuram izdevās 42 kadri sekundē. Tas, protams, ir veiktspējas režīmā, taču atkal pat tā 26 kadri sekundē līdzsvarotajā režīmā bija konkurētspējīgi ar pārējo lauku.

Tas pats notika ar ieslēgtu Epic grafiku, padarot Spectre x360 14 par pienācīgu sākuma līmeņa spēļu iekārtu, kas ir līdzvērtīga iekārtām, kurās darbojas diskrēta grafika, piemēram, Nvidia GeForce MX350.

Displejs

Spectre x360 14 ir pirmais OLED displejs ar malu attiecību 3:2 (izšķirtspēja 3000 x 2000), un tas ir skaists. Tāpat kā visiem OLED displejiem, tam ir iespaidīgs kontrasts 374 200:1 — salīdzinājumam, Dell XPS 13 9310 4K. IPS displeja kontrasts ir 1360:1, kas ir krietni virs mūsu 1000:1 sliekšņa un īpaši labs IPS. displejs. Bet ar Spectre x360 14 displeju jūs iegūstat dziļākos melnos kontrastus ar izcili baltajiem, padarot melnu tekstu uz balta fona patiesi popu (kas man patīk kā rakstniekam).

Spilgtums bija labs, bet ne liels ar 374 nitiem, salīdzinot ar XPS 13 420 nitiem un Spectre x360 13 OLED displeja 405 nitiem.

Krāsu gamma bija lieliska arī 100% sRGB un 96% AdobeRGB — lieliski piemērots radošiem profesionāļiem, kuri pieprasa daudz krāsu, un krāsu precizitāte bija lieliska pie DeltaE 0,69 (jebko zem 1,0 nevar atšķirt ar cilvēka aci, un tas tiek uzskatīts lieliski). XPS 13 pārvaldīja 100% sRGB, bet tikai 79% AdobeRGB, padarot to zemākā displeja klasē.

XPS 13 krāsu precizitāte bija 1,21, laba, bet ne tuvu tik izcila kā Spectre. Spectre x360 13 OLED displejs pārvaldīja plašāku gammu ar 100% sRGB un 98% no AdobeRGB, taču krāsu precizitāte nebija tik laba ar 1,29.

Es teikšu, ka šis ir lielisks displejs, ko ir patīkami izmantot reālajā dzīvē. Vienīgais displejs, kas man patīk labāk, ir OLED displejs Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3, kas ieguva līdzīgus rezultātus kā Spectre displejs, taču tajā ir Dolby Vision augsta dinamiskā diapazona (HDR), kas padara Lenovo tik daudz labāk atskaņot Netflix HDR saturu.

Patiesībā, izmantojot HP, jūs vēlaties izslēgt HDR, jo Netflix vienkārši ar to netiek galā. Bet tas nav tik briesmīgi, ņemot vērā, ka OLED displejs bez HDR joprojām ir labāks nekā vairums IPS displeju ar HDR (izņemot, atkal tos, kas gūst labumu no Dolby Vision). Turklāt Spectre x360 14 nevar pārvaldīt 4K straumēšanas video — jums būs jāsamierinās ar pastkastītes izšķirtspēju 2560 x 1440.

Runājot par audio, Spectre x360 14 bauda četrus skaļruņus, no kuriem divi ir vērsti uz augšu zem displeja un divi uz leju zem šasijas. Skaļums ir bagātīgs, bez kropļojumiem, un vidējie un augstie ir lieliski.

Tomēr basu nav daudz, tāpēc Spectre ir krietni zem MacBook Pro modeļiem, kas nosaka klēpjdatoru audio standartu. Jūs noteikti varat baudīt Netflix ar dažiem draugiem bez ārējiem skaļruņiem, taču, kā vienmēr, es iesaku mūzikai labu austiņu komplektu.

Tastatūra un skārienpaliktnis

HP Spectre tastatūras jau sen ir bijušas manas iecienītākās Windows 10 klēpjdatoros, piedāvājot ideāla izmēra taustiņus, liels atstatums un viegls, bet precīzs mehānisms, kas ļauj rakstīt ar maksimālo ātrumu ar minimālu nogurums.

Dell jaunākās XPS 13 tastatūras ir ļoti tuvu, un jaunāko MacBook datoru Magic Keyboard ir vienīgās, kas to var pārspēt. Bet, ja esat mašīnrakstītājs, kurš paļaujas uz precīzām atsauksmēm rakstīšanas laikā, jums patiks Spectre x360 14 tastatūra. Pat divpakāpju fona apgaismojums ir ideāli izveidots, burtu kontūrā bez lielas asiņošanas, ja vispār, no zem taustiņiem.

Pateicoties 3:2 malu attiecības displejam, HP ietilps daudz lielākā skārienpaliktnī Spectre x360 14, salīdzinot gan ar 13 collu modeli, gan XPS 13. Papildu telpa tiek novērtēta — tā nav MacBook kā milzīga, taču tā ir pietiekami liela, lai es vairs nejūtos šaurs. Protams, tas atbalsta Microsoft Precision skārienpaliktņa protokolu, padarot to neticami reaģējošu uz visiem Windows 10 vairāku pieskārienu žestiem. Tas arī jūtas lieliski, ar stabilām, bet klusām pogām.

Skārienekrāns ir vienlīdz atsaucīgs, un tas atbalsta dažādas HP aktīvās pildspalvas. Kastītē esošā pildspalva atbalsta slīpumu un 4095 spiediena jutības līmeņus, tiek uzlādēta, izmantojot USB-C, un Spectre vispirms tā magnētiski piestiprina šasijas kreisajai pusei.

Windows 10 Hello atbalstu nodrošina gan maza infrasarkanā kamera virs displeja, gan pirkstu nospiedumu lasītājs, kas ērti atrodas blakus bulttaustiņiem. Abi strādāja perfekti, pieslēdzot mani bez jebkādas muļķības vai satraukuma. Papildu drošību nodrošina poga uz tastatūras, kas elektroniski pārbīda pārsegu virs tīmekļa kameras, kā arī poga mikrofona izslēgšanai.

Akumulatora darbības laiks

Spectre x360 14 ir augstas izšķirtspējas OLED displejs, kas parasti nozīmē samazinātu akumulatora darbības laiku. Esmu pārliecināts, ka mana pārskata ierīce redzēja sliktāku akumulatora darbības laiku nekā Full HD+ (1920 x 1280) versijai, taču, pateicoties 67 vatstundu akumulatoram, ilgmūžība bija labāka, nekā es gaidīju.

Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā Spectre x360 14 darbojās nedaudz mazāk par septiņām stundām, kas, ņemot vērā displeju, nav slikts rādītājs. Tas bija aptuveni par stundu mazāk nekā dažiem citiem Tiger Lake klēpjdatoriem ar Full HD displejiem, piemēram, Acer Swift 5 un Dell XPS 13 9310, un tikai par 20 minūtēm mazāk nekā MSI Prestige 14 Evo.

Mūsu video testā, kurā tiek veikta Full HD cilpa Atriebēji piekabe, Spectre x360 14 ilga nedaudz vairāk par 10 stundām. Atkal, tas nav slikts rādītājs OLED displejam — tas ir tikai par 16 minūtēm mazāk nekā Dell XPS 13 9310 ar tā IPS 4K displeju un par aptuveni 90 minūtēm mazāk nekā Acer Swift 5. XPS 13 9310 ar Full HD darbojās vēl divas stundas.

Es arī veicu PCMark 10 lietojumprogrammu testu, lai noskaidrotu, cik ilgi Spectre x360 14 spēj izturēt tipisku produktivitātes darba slodzi, un tas ilga nedaudz vairāk par deviņām stundām. Nav nejauši, tas ir tieši tas, kas nepieciešams Intel Evo sertifikācijai. XPS 13 9310 4K darbojās apmēram 30 minūtes mazāk, bet XPS 13 9310 Full HD versija darbojās apmēram 90 minūtes ilgāk.

Pēc tam es veicu PCMark 10 Gaming testu, kas rada ievērojamu darba slodzi gan CPU, gan GPU, un Spectre x360 14 nevarēja gluži. Padariet to līdz trīs stundām, kas ir par aptuveni 40 minūtēm mazāk nekā XPS 13 9310 4K un vairāk nekā stundu mazāk nekā tās Full HD versijai. klēpjdators. MSI Prestige Evo 14 atpalika no Spectre par vairāk nekā stundu.

Lielā akumulatora ietilpība šeit atmaksājas, jo Spectre x360 14 ir viens no nedaudzajiem OLED klēpjdatoriem, kas ar vienu uzlādi varētu izturēt visu dienu. Tas ne tuvu nav mūsu visilgāk kalpojošajiem klēpjdatoriem, taču tas ir spēcīgs rādītājs iekārtai ar tik jauku un jaudīgu displeju.

Mūsu paņēmiens

Varbūt HP Spectre x360 14 nav tas labākais klēpjdators, ko varat iegādāties. Dažādu iemeslu dēļ Dell XPS 13, iespējams, saglabā šo augstāko vietu. Bet es teikšu tā: Spectre ir ļoti tuvu, un, ja man būtu spiests izvēlēties vienu no diviem, es izvēlētos HP īpaši elastīgo un ak, tik jauko 2-in-1.

Ja nopietni, šī jaunākā Spectre ir Goldilocks izvēle — ne pārāk maza kā Spectre x360 13 un ne pārāk liela kā 15 collu variācija. Tā malu attiecība 3:2 rada patiesas atšķirības garu tīmekļa lapu un dokumentu skatīšanā, tā OLED displejs ir fantastisks, un tā uzbūves kvalitāte ir lieliska. Jā, jums ir jābūt nedaudz uzmanīgam, lai panāktu visaugstāko veiktspēju, taču to līdzsvaro spēja darboties ar gandrīz nulles trokšņa līmeni un karstumu — izvēle ir jūsu, un izvēle ir laba lieta.

Vai ir kādas alternatīvas?

The HP Spectre x360 13 ir vēlama izvēle tiem, kam patīk 16:9 (tie cilvēki pastāv) un mazāka šasija, un arī to var iegādāties ar Tiger Lake un OLED displeju. Tas ir nedaudz lētāks, un, lai gan mēs neesam pārbaudījuši Tiger Lake versijas, mums ir aizdomas, ka tās ir labi izpildītas.

The Dell XPS 13 9310  ir lieliska alternatīva, ja nevēlaties 2-in-1. Tā ir arī neticami labi uzbūvēta un pievilcīga, tai ir lieliska tastatūra un tā darbojas labi. Ar XPS 13 jūs neiegūsit tik augstas kvalitātes displeju, kā arī veiktspēja nav tik laba, taču kopējā saskaņotā dizaina ziņā Dell piedāvājumu nevar pārspēt. Jūs iztērēsit nedaudz vairāk naudas, virzoties uz augšu pa konfigurācijas kāpnēm.

Visbeidzot, jūs varētu apsvērt MacBook Air M1, kurā ir Apple Silicon M1 centrālais procesors, kas pilnībā maina ARM un Intel ainavu. Tas ir ātrs, ilgst mūžīgi ar uzlādi, un ir veidots Apple veidā. Un tas ir lētāks sāknēšanas klēpjdators.

Cik ilgi tas turpināsies?

Spectre x360 14 ir labi uzbūvēts, un tam vajadzētu nodrošināt uzticamu servisu gadiem ilgi. Tā ir arī pilnībā atjaunināta ar saviem komponentiem, tostarp tā ir avangardā, pārejot no 16:9 malu attiecībām. Ir tikai viena gada garantija, kas ir nozares standarts un, kā parasti, rada vilšanos.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Spectre x360 14 ir labākais Spectre, ko varat iegādāties, un labākais konvertējamais piezīmjdators tirgū ar pietiekamu starpību.

Redaktoru ieteikumi

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
• HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: salokāma jautrība
• HP Spectre x360 13.5 praktisks pārskats: svarīgi uzlabojumi