"Lenovo ThinkPad X13 Yoga"
MSRP $1,275.00
"ThinkPad X13 nav pietiekami mazs, ātrs vai ilgmūžīgs, lai konkurētu ar vissmagākajiem konkurentiem."
Pros
- Stingra uzbūves kvalitāte
- Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis
- Labs korporatīvais atbalsts
Mīnusi
- Īss akumulatora darbības laiks
- Ne tik mazs kā daudzi konkurenti
- Dārgi
Tradicionālajā ThinkPad tiek izmantots 14 collu ekrāns. Taču, tendencēm virzoties uz plānākiem rāmjiem un mazākiem klēpjdatoriem, Lenovo ir sācis nedaudz samazināt vecā ThinkPad dizainu.
Saturs
- Dizains
- Performance
- Displejs
- Tastatūra un skārienpaliktnis
- Akumulatora darbības laiks
- Mūsu paņēmiens
Tas bija ThinkPad X390 Yoga mērķis, un tagad Lenovo ir laidis klajā savu aizstājēju ThinkPad X13 Yoga. Tas saglabā šī klēpjdatora pamata formas faktoru, vienlaikus atjauninot iekšējos elementus.
Es paskatījos uz 1275 USD (pārdošanā no 2126 USD) konfigurāciju ar Core i5-10310U vPro centrālo procesoru, 16 GB RAM, 256 GB cietvielu disku (SSD) un Full HD IPS displeju. Vai X13 seko līdzi strauji augošajai konkurencei, vai arī šis dizains ir atpalicis?
Saistīts
- Labākie Lenovo klēpjdatoru piedāvājumi: šodien ietaupiet līdz USD 1789
- Labākie Lenovo klēpjdatori 2023. gadam: ThinkPad, Joga un citi
- Lenovo jaunākajā ThinkPad Z13 ir vāks, kas pilnībā izgatavots no linsēklām
Dizains
ThinkPad X13 izskatās identisks tā priekšgājējam, un arī šasijā izmantotie materiāli paliek tādi paši. Tāpat kā iepriekšējais X390, ThinkPad X13 pilnībā sastāv no oglekļa šķiedras, neilona šķiedras un stikla šķiedras maisījuma, kas ir paredzēts gan vieglam, gan izturīgam. Pārskatīšanas laikā es atklāju, ka vāks nedaudz saliecas, tastatūra ir nedaudz izliekta, un pat šasijas apakšdaļa ir nedaudz zem spiediena. Tas nav visspēcīgākais ThinkPad, ko jebkad esmu izmantojis, kas vienmēr ir bijusi zīmola iezīme.
Ja esat ThinkPad izskata cienītājs, jūs būsiet laimīgs kemperis.
Lenovo saka, ka ir pakļāvis X13 parastajam militārā līmeņa sertifikācijas un spīdzināšanas testu rituālam, un apliecina, ka tas ir "viens no stingrākajiem savā klasē". Līdz 13 collām portatīvie datori iet, HP Spectre x360 13 un Dell XPS 13 abi jūtas stabilāki, un, apsverot citus biznesa klases klēpjdatorus, piemēram, Dell Lattitude 7400 2-in-1, es neesmu pārāk pārliecināts, ka X13 atbilst Lenovo apgalvojumiem. Tastatūra ir tomēr izturīgs pret noplūdi, kas ir pluss un nav īpaši izplatīts.
Pretējā gadījumā X390 un X13 ir aptuveni identiski. Tie ir vienāda izmēra - 0,63 collas biezi un 2,76 mārciņas. Tas ir labāk nekā Spectre x360 13, kas ir 0,67 collas biezs un sver 2,88 mārciņas, taču tas ir nedaudz biezāks un smagāks nekā 0,58 collu XPS 13, kas sver 2,65 mārciņas. Tomēr platuma un dziļuma ziņā X13 ir diezgan liels, salīdzinot ar dažiem citiem pašreizējiem 13 collu atvāžamiem un 2-in-1.
Vēlreiz apsveriet Spectre x360 13 un XPS 13 — abi ir niecīgi salīdzinājumā ar X13, pateicoties daudz mazākiem rāmjiem, kas ir gandrīz par collu mazāki katrā dimensijā. Lai gan X13 varētu būt mazākais ThinkPad, tam ir salīdzinoši lieli rāmji augšpusē un apakšā, kas tam piešķir daudz lielāku izmēru, salīdzinot ar to, kas kļūst par jauno parasto.
Estētiski X13 ir ThinkPad un cauri. Tas ir pilnībā melns, tam ir parastais ThinkPad logotips vāka stūrī ar sarkanu LED akumulatora indikatoru virs “i” — obligātais sarkanais TrackPoint taustiņš tastatūras vidū un sarkanie akcenti TrackPoint pogas. Tas ir paredzēts bling, un tas joprojām ir labs izskats, kas ir gan pievilcīgs pats par sevi, gan saista gandrīz visu ThinkPad līniju. Ja esat izskata cienītājs, tad jūs būsiet laimīgs kemperis.
Savienojamība ir lieliska šādam plānam un vieglam klēpjdatoram. Jūs saņemat divus USB-C 3.1 portus (viens ar Pērkons 3 atbalsts), divi USB-A 3.1 porti, pilna izmēra HDMI 1.4 savienojums, Ethernet paplašinājuma savienotājs (kam, protams, ir nepieciešams sargspraudnis) un microSD karšu lasītājs. Bezvadu savienojums ir atjaunināts, izmantojot Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.0.
Performance
Pamājot saviem biznesa klientiem, Lenovo aprīko ThinkPad X13 ar Intel vPro procesori, kas ļauj pievienot korporatīvajām sistēmām, lai uzlabotu drošību, vadāmību un stabilitāti. Manā pārskatīšanas vienībā bija 10. paaudzes četrkodolu Core i5-10310U vPro, kas izrādījās kompetents, taču neparasts izpildītājs.
Piemēram, Geekbench 5 X13 ieguva 1041 punktu viena kodola testā un 2781 vairāku kodolu testā. Tas nedaudz atpaliek no citiem klēpjdatoriem ar Core i5 centrālajiem procesoriem, piemēram, Acer Aspire 5 ar Core i5-1035G1, kas ieguva 1129 un 2899, un Dell Inspiron 14 5000 ar to pašu procesoru, kas ieguva 1169 un 3197 punktus. Skenējot mūsu atsauksmju datu bāzi, es neatradu nevienu 10. paaudzes Core i5, ko X13 būtu pārspējis šajā etalonā.
Mūsu rokas bremzes testā, kas pārveido 420 MB video par H.265, X13 pabeigšanai vajadzēja gandrīz piecas ar pusi minūtes. Aspire 5 finišēja par 15 sekundēm ātrāk, un X13 bija par 40 sekundēm lēnāks nekā Inspiron 14 5000. Acer Spin 3 ar to pašu Core i5 bija vairāk nekā minūti ātrāks. Atkal X13 atradās līdzīgi aprīkoto klēpjdatoru kaudzes apakšā.
Tas nenozīmē, ka X13 ir lēns klēpjdators. Tā nav — tas ir vairāk nekā pietiekami ātrs produktivitātes uzdevumiem un multivides patēriņam. Taču tas nav tik ātrs kā konkurents, kas nav vPro, kas nozīmē, ka jūs maksājat par uzlaboto korporatīvo atbalstu vairāk nekā par papildu veiktspēju.
X13 ir arī pamata Intel UHD grafika, kas nozīmē, ka tas nav nekāds iztēles aparāts. Ja vēlaties spēlēt vispār vai spēlēt ikdienišķas Windows 10 spēles, vēlēsities pieturēties pie vecākiem nosaukumiem ar zemāku izšķirtspēju un grafiskām detaļām.
Displejs
Mana pārskatīšanas ierīce bija aprīkota ar 300 nitu (novērtējums) Full HD (1920 x 080) IPS displeju, un saskaņā ar manu kolorimetru tas ir gandrīz vidējs augstākās kvalitātes displejiem. Kā jau minēju iepriekš, tā ir laba lieta, jo mūsdienu vidējais displejs ir izcils produktivitātes darbam un multivides patēriņam. Tikai radoši profesionāļi, kuriem nepieciešamas ārkārtīgi plašas un precīzas krāsas, būs vīlušies lielākajā daļā premium displeju.
Spilgtums bija nedaudz zems — 274 niti (mums patīk redzēt augstākās kvalitātes displejus ar 300 nitiem vai vairāk), un kontrasts bija 860:1 (1000:1 vai vairāk atzīmē augstākas kvalitātes displeju). Arī rādītāji nav briesmīgi, taču tie ir nedaudz zem vidējā līmeņa. Gaišā vidē jums būs nedaudz jācīnās, un melns teksts uz balta fona tik daudz neizcelsies, kas man kā rakstniekam ir svarīgi.
Ņemiet vērā, ka mēs nepārbaudījām Full HD displejus HP Spectre x360 13. Drīzāk mēs pārbaudījām HP ar AMOLED displeju, kas bija ļoti spilgts ar neticamu kontrastu. Mūsu Dell pārskatīšanas ierīce bija Full HD, lai gan ar malu attiecību 16:10, un tā bija arī ļoti spilgta un ar daudz lielāku kontrastu.
Krāsas X13 displejā bija tieši atbilstošas vidējam — 96% no sRGB un 72% no AdobeRGB. Atkal gan HP, gan Dell pārsniedza šos skaitļus, un Spectre x360 13 sasniedza 100% un 98% un Dell 97% un 77%, taču lielākā daļa premium klases klēpjdatoru ir tajā pašā diapazonā kā X13. Un X13 krāsu precizitāte bija 1,45, tuvu 1,0, kas tiek uzskatīta par izcilu. Tas ir labāk nekā Dell 1,53, bet ne tik labi kā HP 1,29. Jūs atradīsit daudz premium
Pārskatīšanas laikā man nebija problēmu ar klēpjdatora ekrāna lietošanu, kas parasti ietver lielāko kopiju ierakstīšanu pārskatīšanas vienībā. Es arī noskatījos kādu Netflix, un šī pieredze šķita pietiekami patīkama. Šis ir labs displejs, bet ne lielisks, lai gan Lenovo piedāvā dažus citus, spilgtākus displejus kā jauninājumus, kas varētu nodrošināt labāku vispārējo veiktspēju. Augstākās klases displejs piedāvā Lenovo Privacy Guard funkciju, kas var padarīt displeju nesalasāmu no sāniem.
Displejā ir Lenovo ThinkShutter, kas pārbīdās, lai fiziski bloķētu tīmekļa kameru, taču tā vairs nav unikāla funkcija. Piemēram, Spectre x360 13 ir elektroniskā versija, kas no sistēmas noņem tīmekļa kameru.
Audio bija pārsteidzoši labs, ar pietiekamu skaļumu un bez kropļojumiem pilnā apjomā. Ir maz basu, kas ir normāli visiem, izņemot Apple MacBooks, bet vidējie un augstie bija skaidri un spilgti. Divi uz leju vērsti Dolby skaļruņi ir pietiekami labi, lai skatītos tikai Netflix, taču, protams, lai iegūtu vislabāko audio kvalitāti, jums ir nepieciešams labs komplekts austiņas vai ciets Bluetooth skaļrunis.
Tastatūra un skārienpaliktnis
ThinkPad tastatūra ir vēl viena ikoniska līnijas iezīme, un tā jau sen ir bijusi viena no labākajām. X13 ir standarta versija, un tas nodrošina parastos lielos taustiņus, lielu atstarpi un konsekventu un kontrolētu mehānismu, kas ir ļoti precīzs. Tomēr tam ir nedaudz stingrības, un, lai aktivizētu taustiņu nospiešanu, ir nepieciešams nedaudz lielāks spiediens nekā dažām citām tastatūrām.
Man patīk vieglāka sajūta, tāpēc es dodu priekšroku nesenajai MacBook Magic tastatūrai, kā arī HP Spectre (un nesen arī Envy) tastatūrai Windows 10 pusē. Tomēr, ja jums patīk liels spiediens vai esat tikai ThinkPad tastatūras cienītājs kopumā, jums patiks X13.
Skārienpaliktnis ir nedaudz mazāks, nekā tas varētu būt, jo augšpusē atrodas pogas, kas apkalpo TrackPoint nūju. Microsoft Precision Touchpad draiveri ir pieejami, padarot skārienpaliktni atsaucīgu un sniedzot lielisku atbalstu Windows 10 vairāku pieskārienu žestiem. TrackPoint ir pieejams arī tiem, kas tam dod priekšroku, un tas darbojas tikpat gludi kā vienmēr.
Displejs ir aprīkots ar pieskārienu un ir precīzs. Tur nav nekādu sūdzību. Un tas atbalsta Lenovo ThinkPad Pen Pro ar 2048 spiediena jutības līmeņiem (citi klēpjdatori, piemēram, Microsoft Surface līnija un Spectre x360 atbalsta 4096 līmeņus). Pen Pro ieslēdzas pieslēgvietā X13 sānos, kas nodrošina ne tikai ērtu uzglabāšanas vietu, bet arī kalpo kā lādētājs. Lielākais Pen Pro trūkums ir tā izmērs — tā ir mazāka par “īstu” pildspalvu un nešķiet tik dabiska rakstīšanai un zīmēšanai. Ja nav atsperu mehānisma, pildspalvu nevar izņemt no slota, atrodoties uz līdzenas virsmas.
Operētājsistēmas Windows 10 Hello pieteikšanās atbalstu bez paroles manā pārskatīšanas blokā nodrošina ātrs un atsaucīgs pirkstu nospiedumu lasītājs ar papildu drošību, glabājot visu pirkstu nospiedumu informāciju mikroshēmā. Citas displeja opcijas pievieno infrasarkano kameru sejas atpazīšanai.
Akumulatora darbības laiks
X13 akumulatora darbības laiks ir 50 vatstundas, kas nav tik daudz kā dažiem (piemēram, Spectre x360 13 ir 60 vatstundas), taču tas nav briesmīgi 13 collu klēpjdatoram ar Full HD displeju.. Es gaidu pienācīgu, ja ne ļoti labu akumulatora darbības laiku.
Tas nav tas, ko es saņēmu. Faktiski akumulatora darbības laiks bija neapmierinošs.
Sākot ar mūsu visprasīgāko Basemark tīmekļa etalona testu, kurā tiek uzsvērts CPU un GPU, X13 izdevās nedaudz vairāk par trim stundām. Tas ir krietni zem vidējā, bet ne briesmīgs rādītājs. Dell XPS 13 darbojās gandrīz piecas stundas, savukārt Spectre x360 13 ar savu jaudīgo AMOLED displeju bija gandrīz četras stundas.
Tā akumulatora darbības laiks bija neapmierinošs.
Pēc tam mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kas vislabāk atdarina produktivitātes ilgmūžību, X13 izbeidzās nepilnu sešu stundu laikā. Tas ir slikts rādītājs. XPS 13 strādāja gandrīz 12 stundas, savukārt Spectre x360 13 gandrīz atbilst X13, neskatoties uz tā displeju. Visbeidzot, mūsu video testā, kurā tiek veikta vietējā Full HD izšķirtspēja Atriebēji piekabe, X13 nevarēja tikt līdz astoņām stundām. XPS 13 darbojās 14,5 stundas, un Spectre x360 darbojās aptuveni 10 stundas.
Īsāk sakot, X13 akumulatora darbības laiku ir grūti izdomāt. Tas vajadzētu ilgst ilgāk, bet tā nav. Jūs, iespējams, veiksit visu dienu, veicot ļoti vieglus produktivitātes uzdevumus, taču pastāv iespēja, ka lādētājs būs jānēsā līdzi.
Mūsu paņēmiens
ThinkPad X13 ir mazākais ThinkPad, ko varat iegādāties, un tas ir viss, kas tam ir paredzēts. Ja meklējat ThinkPad, kas jūs neapgrūtinās un neaizņems daudz vietas jūsu mugursomā, tas ir jūsu labākais risinājums. Taču tā veiktspēja, uzbūves kvalitāte, akumulatora darbības laiks un displejs atpaliek no konkurentiem. Tas ir arī salīdzinoši dārgs — 1275 ASV dolāri, pārdodot no mazumtirdzniecības cenas 2126 ASV dolāri.
Vai ir kāda labāka alternatīva?
HP Spectre x360 13 ir laba izvēle, ja jūs pārdodat 2-in-1. Tas izskatās labāk, tikpat stabili uzbūvēts, ja ne vēl vairāk, piedāvā iespaidīgu displeja iespēju, un, ja izmantojat mazjaudas displeju, jūs iegūsit neticamu akumulatora darbības laiku, kas liek X13 kaunēties. Tas ir arī USD 1200 ar Core i7 centrālo procesoru un 512 GB SSD, padarot to arī par lētāku izvēli.
Ja jūs nepārdodat 2-in-1, tad Dell XPS 13 ir lieliska alternatīva. Tas ir arī labāks izskats, stabili uzbūvēts, piedāvā labāku veiktspēju un daudz ilgāku akumulatora darbības laiku. Un jūs ietaupīsit aptuveni 175 USD par tādu pašu konfigurāciju kā X13.
Ja jums ir nepieciešami vPro papildu drošības un pārvaldības līdzekļi, HP Elite Dragonfly ir modernāks un daudzfunkcionālāks komerciāls klēpjdators.
Cik ilgi tas turpināsies?
ThinkPad X13 ir uzbūvēts pietiekami labi, lai kalpotu tik ilgi, cik vien jums būs nepieciešams klēpjdators, un komponenti — īpaši Thunderbolt 3 un Wi-Fi 6 — ir atjaunināti un nodrošinās jums savienojumu gadiem. Viena gada garantija rada vilšanos, it īpaši biznesa klases mašīnai.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Nē. ThinkPad X13 tam nav daudz priekšrocību, ja vien neesat stingrs ThinkPad fans.
Redaktoru ieteikumi
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
- Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
- HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakti spēļu klēpjdatori
- ROG Flow X13 pārveidotais dizains padara to vēl plānāku, vēl jaudīgāku