HP Envy x360 15 AMD apskats: lielisks divi vienā ar sliktām krāsām

Ātra veiktspēja satura izveidei var sanākt ļoti dārgi. Tas ir īpaši attiecas uz klēpjdatoriem.

HP Envy x360 15, ko darbina AMD Ryzen, ir pretlīdzeklis šai problēmai. Kopējais dizains ir izmainīts, un HP tagad pozicionē 15 collu 2-in-1 — tāpat kā citas Envy iekārtas, tostarp Skaudība 14 un Skaudība 15 — kā speciāli radītājiem radīta mašīna.

Es pārskatīju konfigurāciju 1000 USD vērtībā, kas aprīkota ar AMD Ryzen 7 5700U centrālo procesoru, 16 GB RAM, 512 GB PCIe cietvielu diskdzinis (SSD) un 15,6 collu Full HD (1920 x 1080) displejs ar arvien novecojušo 16:9 malu attiecību. Tā ir pievilcīga cena jaudīgam klēpjdatoram — uz papīra. Vai Envy x360 15 patiešām pilda savus solījumus būt par radītāja sapņu mašīnu?

Dizains

Tāpat kā citas jaunākās Envy mašīnas, arī Envy x360 15 tika izstrādātas ar minimālisma estētiku. Visticamāk, tas atšķiras no HP Spectre līnijas, kurā tiek izmantota dārgakmens griezuma šasija un krāsainas hromētas malas, lai radītu spēcīgu modes paziņojumu. Envy x360 15 ir daudz vienkāršāks, ar vienotu Nightfall Black krāsu, kas, manuprāt, noteiktā apgaismojumā izskatās brūna, noapaļotām malām un nekādu citu akcentu nevienai no slīpajām malām. Vienīgais krāsu uzplaiksnījums ir zelta HP logotips uz vāka. Tāpat kā Envy 14, Envy 15 un Lenovo Yoga līnija, tas ir pievilcīgs klēpjdators, kas par sevi nepaziņos.

Tāpat kā pārējā Envy līnijas daļa, Envy x360 15 ir izgatavots no štancēta alumīnija, kas ir vēl viena atšķirība no CNC apstrādātā alumīnija, ko izmanto Spectres. Neskatoties uz to, Envy x360 15 šķiet izturīgs, bez vāka saliekšanas un tikai nelielas tastatūras izliekuma. Tas nav tik ciets kā Spectre x360 15 vai, teiksim, Dell XPS 15, taču tas joprojām šķiet kā premium klases klēpjdators. Vāks ir diezgan stīvs, lai atvērtu divas rokas, taču tas notur displeju vietā atvāžamais, telts, multivides un planšetdatora režīmos.

Izmēra ziņā Envy x360 15 ekrāna un korpusa attiecība ir 88,7%, kas nozīmē, ka tā malas ir samērā mazas visās malās. Zods ir nedaudz liels, taču tas ir sagaidāms ar 360 grādu kabrioletu. Tas nav tik noslīpēts kā Spectre x360 15 ar 90% ekrāna un korpusa attiecību, taču tas ir pietiekami tuvu.

Tas ir tikai nedaudz platāks un garāks nekā tā augstākās klases brālis, un tas ir 0,72 collas biezs un sver 4,11 mārciņas — tas ir nedaudz plānāks un vieglāks nekā Spectre 0,76 collas un 4,81 mārciņa. Daļa no šīs svara atšķirības ir saistīta ar akumulatora ietilpību, kur Envy x360 15 ir tikai 51 vatstundas, salīdzinot ar Spectre 84 vatstundām. Salīdzinājumam, Dell XPS 15 ir arī 0,71 collas biezs un sver 4,5 mārciņas ar 97 vatstundu akumulatoru. Envy x360 15 ir saprātīga izmēra 15 collu 2-in-1, taču planšetdatora režīmā tas joprojām būs apgrūtinošs.

Ir daudz savienojumu ar USB-A 3.1 portu, pilna izmēra HDMI 2.0 portu, USB-C 3.1 portu un audio ligzda kreisajā pusē un vēl viens USB-A 3.1 ports un pilna izmēra SD karšu lasītājs labajā pusē pusē. Diemžēl nav Pērkons 4 atbalsts, ņemot vērā AMD mikroshēmojumu, ierobežojot elastību un veiktspēju. Bezvadu savienojums ir Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.1, izmantojot Intel AX 200 radio.

Performance

AMD jaunākie Ryzen CPU ir bijuši izcili CPU intensīvos uzdevumos, un es ar nepacietību gaidīju, kad Ryzen 7 5700U varēsim izmantot tā ātrumu. Es gaidīju stabilu CPU veiktspēju un GPU veiktspēju saskaņā ar Intel Iris Xe, un tas ir gandrīz tas, ko es saņēmu. Ņemiet vērā, ka HP Command Center utilīta, kas piedāvā dažādus veiktspējas iestatījumus, īpaši neietekmēja Envy x360 15 (kā salīdzinot ar Spectre x360 14, kas bija daudz ātrāks režīmā "Performance"), un tāpēc es neminēju šos iestatījumus šajā. pārskats.

Sākot ar Geekbench 5, Envy x360 15 ieguva otro augstāko rezultātu daudzkodolu testā starp mūsu salīdzināšanas grupu zemāk esošajā tabulā. Tikai MacBook Pro 13 ar Apple M1 ARM centrālo procesoru bija ātrāks, un neviens no Intel bāzētajiem portatīvie datori bija pat tuvu. Kā parasti, lietas bija nedaudz atšķirīgas viena kodola testā, kur Intel mikroshēmas darbojās labāk nekā visas, izņemot Ryzen 7 5800U un Apple M1.

PCMark 10 Complete etalonā Envy x360 15 atkal ieņēma otro vietu, šoreiz aiz Asus ZenBook 13 OLED, kurā darbojas Ryzen 7 5800U. Tas ir pateicoties augstajam rezultātam testa satura izveides daļā, kur tikai Intel 45 vatu H sērijas CPU ir ieguvuši labākus rezultātus. Ryzen 7 5700U pārspēja visu U sērijas Tiger Lake laukumu portatīvie datori.

Mūsu reālākā rokas bremzes testā, kas pārveido 420 MB video par H.265, Envy x360 15 bija ātrākā iekārta, pat pārspējot ZenBook 13 OLED ar tā ātrāko Ryzen 7 mikroshēmu. Tas bija divreiz ātrāks nekā HP Spectre x360 14 un gandrīz par 80 sekundēm ātrāks nekā Dell XPS 13. Un Cinebench 23 versijā Envy x360 15 bija ātrākais mūsu pārbaudītais klēpjdators, tostarp H sērija. portatīvie datori. Vienkārši sakot, ja izmantojat satura izveides lietojumprogrammu, kas paļaujas uz centrālo procesoru, Envy x360 15 ir lieliska ierīce, kas ir jūsu rīcībā.

To pašu nevar teikt par PugetBench etalonu, kas izmanto Premiere Pro, lai izpildītu virkni prasīgu video rediģēšanas uzdevumu. Šeit Envy x360 15 ieguva tikai 185 punktus. The Samsung Galaxy Book Pro 360 ar Core i7-1165G7 un Intel Iris Xe grafiku ieguva 241 punktu, savukārt HP Envy 14 ar Core i5-1135G7 un Nvidia GeForce 1650 Ti Max-Q GPU ieguva daudz augstāku 432 punktu.

Skaidrs, ka Intel un Adobe ir sadarbojušies, lai optimizētu Premiere Pro Intel mikroshēmām, un tests gūst absolūtu labumu no ātrāka GPU. Pēdējais, visticamāk, attiecas uz jebkuru lietojumprogrammu, kas var izmantot GPU, lai paātrinātu procesus.

Ryzen CPU ir ierobežotas arī spēlēs, pateicoties integrētajai Radeon grafikai, kas 3DMark Time Spy etalonā ir tikpat ātra kā Intel Iris Xe. Es arī skrēju Fortnite, kur Envy x360 15 pārvaldīja 25 kadrus sekundē (fps) ar 1080p un augstu grafiku un 16 kadrus sekundē ar atlasītu episko grafiku. Tas atrodas dažu kadru/s attālumā no Tīģera ezera portatīvie datori ar Intel Iris Xe grafiku, kas nozīmē, ka Envy x360 15 nav īsti paredzēts spēlēm.

Displejs

Līdzās veiktspējai jebkura satura veidotāja vēlmju sarakstā būtu lielisks displejs ar plašām un precīzām krāsām. Tāpēc Envy x360 15 vajadzētu piedāvāt tieši to, ja tā vēlas atlasīt reklāmu veidus.

Diemžēl 2-in-1 IPS Full HD displejs, kas, manuprāt, ir pārāk zems 15 collu displejiem, ir nepietiekams. Tas pats bija ar Envy 14 (lai gan šai iekārtai bija 16:10 malu attiecība), kas daudzos citos veidos bija lieliska radītāja darbstacija. Tāpat kā šis klēpjdators, arī Envy x360 15 displejs cieta no krāsām, kas ir pietiekami plašas, lai nodrošinātu izcilu produktivitāti. portatīvie datori 71% AdobeRGB un 95% sRGB, taču pārāk šauri ikvienam, kas veic nopietnu fotoattēlu vai video rediģēšanu.

HP Envy 15 ar OLED displeju, vēl viens klēpjdators, ko HP piedāvā radošiem lietotājiem, sasniedz 97% AdobeRGB un 100% sRGB, un Dell XPS 15 ar savu. 4K displejs sasniedz 100% no abām gamām. Envy x360 bija laba krāsu precizitāte ar 1,06 (kur 1,0 vai mazāk tiek uzskatīts par izcilu), salīdzinot ar Envy 15 ar 0,73 un XPS 15 ar 0,65.

Envy x360 15 displejs arī nebija īpaši spilgts, sasniedzot tikai 270 nitus un krietni zem mūsu vēlamā 300 nitu sliekšņa. Envy 15 pārvaldīja 404 nitus, bet XPS 15 sasniedza 442 nitus. Kontrasts arī nebija stiprā puse Envy x360 15, kas sasniedza 900:1 (zem mūsu augstākās kvalitātes sliekšņa 1000:1). kur Envy 15 OLED panelis bija smieklīgs 404 410:1 un XPS 15 bija 1480:1 (izcili IPS displejs).

Būtība ir tāda, ka, lai gan Envy x360 15 displejs būtu piemērots produktivitātes lietotājiem, nopietni satura veidotāji žēlosies par krāsu trūkumu. Es atklāju, ka displejs ir piemērots šī pārskata rakstīšanai, lai gan spilgtums joprojām bija pārāk zems, taču, ja es nopietni strādātu programmā Photoshop vai Premiere Pro, es būtu vīlies.

Skaņa bija ļoti skaļa, bez kropļojumiem, un vidējie un augstie bija patīkami. Tomēr bija minimāls bass, un, lai gan šķiet, ka katrā tastatūras pusē ir skaļruņi, ir tikai divi uz leju vērsti skaļruņi. Jūs vēlaties austiņas vai Bluetooth skaļruņi mūzikai vai ilgstošām Netflix sesijām.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Envy x360 15 ir mantojis lielisko tastatūru no Spectre brāļiem un māsām, piedāvājot lielu atstarpi, lielus un pievilcīgus taustiņus un daudz ceļošanas iespēju. Slēdži nodrošina jauku atlēcienu un ērtu grunts nolaišanu, nodrošinot lielu precizitāti ātriem mašīnrakstītājiem. Tā ir mana iecienītākā tastatūra aiz Apple Magic Keyboard jaunākajos MacBook datoros. Tuvojas tikai Dell XPS līnija. Viens klēpjdatora dizaina mīnuss ir tas, ka barošanas poga atrodas uz tastatūras, kas nozīmē, ka, lai to ieslēgtu, ir jāatver vāks.

Skārienpaliktnis ir par 19% lielāks nekā iepriekšējā versija, kas aizņem gandrīz visu pieejamo vietu tastatūras klājā. Tas ir apsveicams jauninājums, un Microsoft Precision skārienpaliktnis bija atsaucīgs un uzticams ar visu Windows 10 vairāku pieskārienu žestu klāstu. Skārienekrāns atbalsta arī MPP 2.0 pildspalvas protokolu ar 4096 spiediena jutības un slīpuma līmeņiem. Pildspalva netika iekļauta manā pārskatīšanas vienībā, tāpēc man nebija iespējas to pārbaudīt.

Windows 10 Hello atbalstu nodrošina pirkstu nospiedumu lasītājs, kas ir iegults tastatūrā, kur parasti atrodas labā vadības poga. Tā ir problēma jebkurai lietojumprogrammai, kas stingri kodē pareizo vadības pogu, taču es atklāju, ka lasītājs ir ātrs un precīzs.

Visbeidzot, jūs atradīsit pogas uz tastatūras, lai izslēgtu mikrofonu un fiziski aizvērtu tīmekļa kameru. Tie ir apsveicami privātuma papildinājumi, un ir viegli redzēt, kad tīmekļa kamera ir aizsegta, pateicoties acīmredzamam zīmējumam, kas ir redzams pat sliktā apgaismojumā.

Akumulatora darbības laiks

HP akumulatora darbības laiks ir tikai 51 vatstundas, kas nav pietiekami tik jaudīgam CPU un lielam displejam (pat ja tas darbojas tikai ar Full HD). Kā minēts iepriekš, Spectre x360 15 akumulatora darbības laiks ir 83 vatstundas, un pat Spectre x360 14 ir 67 vatstundas. Es negaidīju daudz no ilgmūžības.

Kā izrādās, akumulatora darbības laiks bija jaukts. Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kas tiek veikts, izmantojot virkni populāru vietņu, Envy x360 15 darbojās 11,25 stundas, kas ir stabils rezultāts, kas ir nedaudz labāks par vidējo. Envy 14 bija spēcīgāks par 12,6 stundām, bet XPS 15 4K izdevās tikai septiņas stundas. Envy 15 darbojās mazāk nekā septiņas stundas, galvenokārt pateicoties tā jaudas izsalkušajam OLED displejam. Mūsu video testā, kurā tiek veikta Full HD cilpa Atriebēji piekabe, Envy x360 15 sasniedza 13,5 stundas, kas ir aptuveni vidēji un ne tik ilgi, kā es būtu gaidījis - portatīvie datori parasti video pārbaudē veicas daudz labāk nekā tīmekļa pārlūkošanas testā. Envy 15 darbojās tikai 7,9 stundas, XPS 15 - 7,4 stundas, bet Envy 14 - 14,4 stundas.

Pārejot uz PCMark 10, es izpildīju spēļu testu, un Envy x360 15 izmira pēc 1,5 stundas, kas ir zemākajā līmenī. portatīvie datori esam pārbaudījuši. Stingri piespiediet Ryzen 7, un tas samazina akumulatora darbības laiku. Šajā testā vainīgs bija arī Envy 14, kura ilgums bija par divām minūtēm mazāks. PCMark 10 lietojumprogrammas testā, kas ir labākais rādītājs par akumulatora darbības laiku, Envy x360 15 darbojās 12,5 stundas, kas ir trešais ilgākais rezultāts mūsu datubāzē. Tikai LG Gram 16 (17,8 stundas) un Lenovo Yoga 9i 14 (14,8 stundas) izturēja ilgāk. Envy 14 nepabeigtu šo pārbaudi.

Kopumā Envy x360 15 ir spēcīgs, ja runa ir par ražīguma akumulatora darbības laiku. Tas ļaus jums paveikt visu dienu un pēc tam dažas. Tas nav tik spēcīgs straumēšanas medijs, un, ja nospiežat centrālo procesoru un grafisko procesoru, jūs vēlaties, lai jūsu jaudas bloks būtu tuvumā. Bet kopumā mani pārsteidza tas, ka HP izdevās izspiest pienācīgu akumulatora darbības laiku no tik maza akumulatora, lai gan viens varētu piebilst, ka, ja HP ​​būtu mazāk skops, Envy x360 15 varētu būt īsts pasaules pārspēks. ilgmūžība.

Mūsu paņēmiens

Envy x360 15 ir pievilcīgs, labi uzbūvēts un ļoti jaudīgs klēpjdators par USD 1000. Ar saviem 16 GB RAM un 512 GB SSD atmiņa, tā ir patiesa vērtība. Bet diemžēl HP neizvēlējās displeju, kas atbilstu klēpjdatora apgalvotajam fokusam uz radītājiem. Tas pats bija ar Envy 14 — lielisks klēpjdators radošiem veidiem, izņemot vienu ļoti svarīgu aspektu.

Izvēlieties Envy x360 15 kā ātru (ja jūs neuztraucaties par GPU) 2-in-1 ar lielisku tastatūru, skārienpaliktni un pildspalvas atbalstu visām jūsu produktivitātes vajadzībām. Vienkārši negaidiet pārāk daudz, ja jūsu vēlmju sarakstā ir lieliskas krāsas.

Vai ir kādas alternatīvas?

Spectre x360 15 ir labāka alternatīva, ja vēlaties palaist Adobe lietotnes. Tā 45 vatu centrālais procesors un diskrētais GPU uzvar šajā scenārijā. Ja esat radošs veids, jūs vēlēsities izvēlēties OLED displeju ar tā lieliskajām krāsām. Bet tas ir arī nedaudz dārgāks.

Dell XPS 15 ir labākā atvāžamā alternatīva ar vēl labāku uzbūves kvalitāti, ārkārtīgi izcilu displeju un labāku veiktspēju Adobe lietotnēs. Tāpat kā ar Spectre, sagaidiet, ka maksāsiet nedaudz vairāk.

Visbeidzot, jūs varētu izvēlēties Envy 15, kas atkal ir dārgāks, taču nodrošinās izcilu veiktspēju un vēl vienu lielisku OLED displeju. Tas nav tik ātrs procesora ietilpīgajās lietotnēs, taču tā ātrais GPU palīdzēs tai izmantot procesus, kas var izmantot tā priekšrocības.

Cik ilgi tas turpināsies?

Envy x360 15 ir stabili uzbūvēts un tajā ir modernas sastāvdaļas (izņemot to, ka trūkst Pērkons 4 atbalsts). Tas ilgs jums produktīvu pakalpojumu gadiem. Žēl, ka garantija ir tikai nozares standartam viens gads.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Taču, tāpat kā ar Envy 14, iegādājieties to tā produktivitātes dēļ, nevis tad, ja jūsu radošajam darbam ir nepieciešams daudz krāsu.

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties
• Labākie 2-in-1 spēļu klēpjdatori 2022. gadam
• HP Spectre x360 16 izskatās kā līdz šim labākais jaunais Windows klēpjdators 11 ar vienu brīdinājumu