Dell G5 SE spēļu klēpjdatoru apskats: AMD maksimums par labu cenu

Nvidia neražo datoru procesorus. Intel neražo datoru grafiskās kartes - vismaz vēl ne. AMD ir vienīgais uzņēmums tas nodrošina abus, un cer, ka harmoniskākas attiecības starp CPU un GPU varētu nodrošināt papildu veiktspēju.

Dell G5 SE sniedz mūsu pirmo ieskatu šajā potenciālā. Tas ir spēļu klēpjdators par pieņemamu cenu, kurā ir gan AMD Ryzen 7 4800H, gan AMD Radeon RX 5600M grafiskā karte — jaunākā un labākā AMD piedāvātā. Kā tas tiek mērīts?

Displejs un dizains

Es netērēšu pārāk daudz vārdu par šī klēpjdatora dizainu. Tags “Īpašais izdevums” neattiecas uz izskatu un darbību. Tam ir plastmasas, kupla šasija, kas izskatās gandrīz desmit gadus veca un ir identiska Intel/Nvidia versijai. Tas ir neliels pagājušā gada modeļa uzlabojums, kas novērš rievotās malas, lai iegūtu vienkāršu un mazāk unikālu profilu. Nekas par vispārējo sudraba vāku kliedz spēlēm.

Tas sver 5,5 mārciņas un ir 0,85 collas biezs. Tas ir nē Razer Blade - bet tā nav paredzēts. Novecojušais izskats un izmērs ir daļa no darījuma, ja par spēļu klēpjdatoru maksājat pat USD 880.

Dell G5 SE vājš ekrāns ir arī daļa no šī darījuma. Tā spilgtums ir ierobežots līdz tikai 171 nitam, un krāsu precizitāte ir ārkārtīgi zema. Krāsas ir ļoti piesātinātas, un ekrānam ir zila nokrāsa. Tas, protams, nav traucēklis spēļu laikā. Nepērciet G5 SE, cerot veikt profesionālu krāsu precīzu fotografēšanu vai video darbu — vismaz neizmantojot klēpjdatora iebūvēto displeju.

Tomēr 144 Hz atsvaidzes intensitāte ir fantastiska. Tas nodrošina neticami vienmērīgas darbības neatkarīgi no tā, vai tā ir kursora kustība vai spēle ar lielu kadru ātrumu. Tomēr Dell G5 SE nav FreeSync apstiprināta platforma, kas nozīmē, ka jūs joprojām saskarsities ar dažiem vizuāliem artefaktiem un ekrāna plīsumiem, ja vien neierobežosit kadru ātrumu vai neieslēdzat V-Sync.

Ekrānu ieskauj daži dūšīgi rāmji. Tādos klēpjdatoros kā plānveida malas ir pieejamas Razer Blade, ROG Zephyrus G14, vai pat Predator Helios 300. Tas ir līdzvērtīgs kursam par spēļu klēpjdatoriem par pieņemamu cenu, lai gan jauns Asus TUF spēļu klēpjdators sāk to mainīt.

Nelielas izmaiņas šasijā šī gada G5 attiecas uz ostām. Tie vairs neatrodas aizmugurē, bet ir sadalīti kreisajā un labajā pusē. G5 SE piedāvā divus USB-A 2.0 portus, austiņu ligzdu, Kensington slēdzeni un SD kartes slotu vienā pusē. No otras puses ir USB-A 3.2, Ethernet ligzda, HDMI 2.0, USB-C un mucas spraudņa savienotājs. Tā ir jauka iespēja spēlētājam, un SD kartes slots ir īpaši ievērības cienīgs satura veidotājiem. Thunderbolt 3 ir atstāts novārtā, kā tas ir ierasts lētākos spēļu klēpjdatoros.

Jāatzīmē, ka Dell joprojām piedāvā Dell G7. Tas piedāvā augstākās kvalitātes šasiju, kas ietver labāku ekrānu, alumīnija virsmas un plānākus rāmjus.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Spēļu klēpjdatora tastatūra un skārienpaliktnis bieži vien ir pārdomas. Tas ir vēl patiesāk par lētajiem. G5 SE izvairās no šīs kļūmes. Tastatūrai ir parasts izkārtojums, daudz ceļošanas iespēju un pat četru zonu RGB fona apgaismojuma, lai nodrošinātu spēļu kvalitāti. Tomēr jums būs jāmaksā papildu USD 30 par greznu fona apgaismojumu.

Skārienpaliktnis ir liels, gluds un piedāvā klusu klikšķināšanas mehānismu. Tā ir svarīga klēpjdatora funkcija, ko var dubultot gan darbam, gan spēlēm.

Dell G5 SE neietver pirkstu nospiedumu lasītāju vai IR kameru operētājsistēmai Windows Hello. 720p tīmekļa kamera atrodas augšējā panelī virs ekrāna. Tas nav nekas īpašs, taču tas var bez problēmām tikt galā ar neregulāru tālummaiņas zvanu.

Performance

Tālāk mēs nonākam pie apzīmējuma “Īpašais izdevums” patiesās nozīmes. Šis klēpjdators piedāvā astoņus kodolus un 16 apstrādes jaudas pavedienus, pateicoties Ryzen 7 4800H. Tam ir arī 36 skaitļošanas vienības un GDDR6 atmiņa RX 5600M GPU. Manā pārskatīšanas vienībā bija 16 GB RAM, 512 GB SSD un 1080p 144 Hz ekrāns, un tas viss maksāja 1200 $. Tā ir ļoti pievilcīga cena. Sākotnējam 880 $ modelim ir tāda pati grafiskā karte un Ryzen 5 procesors, taču tas samazina krātuvi, atmiņu un atsvaidzes intensitāti.

Tas ir spēļu klēpjdators, tāpēc es sāku ar 3DMark. Time Spy rezultāti AMD bija iepriecinoši. Tas paskrēja garām a Dell G7 vidējās klases versija, kuru testēju 2019. gada beigās, kuru darbināja Nvidia RTX 2060 un Intel 9. paaudzes Core i7-9750H. 5% uzvara nav daudz, bet uzvara ir uzvara.

Lūk, kur lietas kļūst trakas. G5 SE izdevās vislabākajiem plāniem spēļu klēpjdatoriem, piemēram, 2019. gada Razer Blade, ko pārbaudījām ar Nvidia RTX 2070 Max-Q. Tas ir iespaidīgi. Salīdzinājumam G5 SE ir apjomīgs klēpjdators, taču tas ir daudz lētāks.

Procesora veiktspēja ir spēcīga, taču kurš ir pārsteigts ar 8 kodoliem un 16 pavedieniem? AMD mobilais Ryzen pūš Intel sešu kodolu spēļu mikroshēmas ārā no ūdens Cinebench R20 un Geekbench 5. Atkal tas par 49% pārspēj Razer Blade Cinebench daudzkodolu režīmā un tikpat daudz pārspēj video kodējumu rokas bremzē. Es neesmu pārsteigts, it īpaši pēc pārskatīšanas citi Ryzen 4000 klēpjdatori piemēram, ROG Zephyrus G14 un Acer Swift 3.

Tomēr patiesais stāsts nav par šiem komponentiem. Patiesā maģija notiek, kad viņi strādā tandēmā.

Spēļu veiktspēja

Spēles GPU apliek vairāk nekā centrālo procesoru, padarot to par apvienotu darbu, kas prasa līdzsvaru starp komponentiem.

Es pārbaudīju trīs spēles: Civilizācija VI, Fortnite, un Assassin’s Creed Odiseja.

Civilizācija VI ir spēle, kas prasa vairāk CPU, un tieši tur var spīdēt Ryzen 4000 klēpjdators. Tas atpalika tikai par dažiem FPS (kadri sekundē) no Razer Blade ar Nvidia RTX 2070, sasniedzot 79 FPS ar Ultra iestatījumiem. Salīdzinot ar Nvidia RTX 2060 Dell G7 Es pārbaudīju, jūs joprojām redzēsit par 19% labāku kadru ātrumu.

Tā ir tendence, kas turpinājās Fortnite. Ar AMD darbināmais G5 nodrošina 85 FPS ar Epic iestatījumiem, tikai nedaudz atpaliekot no RTX 2060 G7 un Zephyrus G14. Iespējams, vēlēsities nomest iestatījumus uz High, lai labāk izmantotu klēpjdatora 144 Hz atsvaidzes intensitāti. Tur G5 SE sasniedza vidēji 105 FPS.

Pēdējais izaicinājums bija Assassin’s Creed Odiseja, spēle, kas mēdz apturēt pat visspēcīgākos spēļu klēpjdatorus. Spēle bija diezgan gluda ar vidējo ātrumu 53 kadri sekundē. Tas ir ar kvalitāti, kas iestatīta uz Augsta — spēles vidējais iestatījums. Ultra High režīmā jūs nokrītat līdz 44 kadriem sekundē, kas joprojām ir atskaņojams, bet nedaudz nemierīgs.

Visas spēles, protams, tika spēlētas ar 1080p izšķirtspēju, jo tā ir Dell G5 SE sākotnējā izšķirtspēja. Kā redzat, RX 5600M nav pasaulē jaudīgākā grafiskā karte, kas ērti atrodas starp Nvidia GTX 1660 Ti un Nvidia RTX 2060. Par laimi, jūs varat izvēlēties G5 SE pamata konfigurāciju par 880 ASV dolāriem, kas joprojām ir komplektā ar to pašu GPU. Tā ir lieliska vērtība, salīdzinot ar to, ko jūs saņemat no Nvidia par šo cenu.

SmartShift darbībā

Kopā ar jauno GPU un centrālo procesoru Dell G5 SE debitē arī AMD tehnoloģiju, kas savieno abus kopā. To sauc SmartShift, veids, kā organiski sadalīt spēku starp abām sastāvdaļām. Katram klēpjdatoram ir noteikts jaudas ierobežojums, ar kuru tas var spēlēt. SmartShift abos galos izmanto AMD Infinity Fabric, lai palielinātu jaudu vai nu centrālajam procesoram, vai grafiskajam procesoram, kā to pieļauj termiskā slodze — pat pārsniedzot standarta jaudu. AMD saka, ka SmartShift var radīt līdz pat 10% uzlabotu kadru ātrumu spēlēs.

Problēma ir tāda, ka SmartShift nevar izslēgt, tāpēc es nevaru pierādīt, ka tā darbojas. Jums vienkārši jātic, ka AMD nodod šos papildu 5% vai 10% papildu veiktspējas. Mani interesēja, kā SmartShift varētu ietekmēt tādu uzdevumu kā video renderēšana programmā Adobe Premiere Pro, kas var izmantot gan centrālo procesoru, gan GPU. Es ielādēju 2 minūšu 4K videoklipu un eksportēju to uz ProRes 422 kodeku, uzmanīgi vērojot jaudas sadali starp CPU un GPU. Video renderēšana programmā Premiere ir uzdevums, kas vislabāk piemērots procesoram ar augstu kodolu skaitu, taču tas var arī pieskarties grafikas kartei.

Dell G5 SE renderēšanas laiks bija labs, eksportēšana tika pabeigta nedaudz mazāk nekā 8 minūtēs. Tas ir diezgan ātri, pārspējot Intel darbināmus klēpjdatorus, piemēram, Razer Blade, kuriem ir mazāk kodolu, ar kuriem strādāt. Dārgākas iespējas, piemēram, Dell XPS 15 vai Microsoft Surface Book 3 tomēr pārspēt to ar diezgan lielu starpību.

Ir paredzēts, ka SmartShift darbojas, izmantojot automatizētu algoritmu, kas nosaka labāko jaudas sadalījumu katru brīdi, bet Dell saka, ka AMD ir jāiekļauj arī lietojumprogrammas baltajā sarakstā, lai labāk optimizētu veiktspēju viņiem.

Akumulatora darbības laiks

G5 SE izmanto tikai 51 vatstundu akumulatoru, kas ir mazāks nekā Intel modelī izmantotais 68 vatstundu akumulators. Tas bija pamats bažām, taču Dell G5 SE izturēja par stundu ilgāk nekā 2019. gada Intel modelis, kuru testēju. Klēpjdators ar vienu uzlādi izturēja nedaudz vairāk par sešām stundām vieglā lietošanā.

Tas nav lieliski, lai gan tas ir piemērots spēļu klēpjdatoram. Palīdz 1080p ekrāna izšķirtspēja, kā arī Nvidia G-Sync tehnoloģijas trūkums. G-Sync paneļi neļauj klēpjdatoriem pārslēgties starp diskrētajām un integrētajām grafiskajām kartēm, tādējādi radot briesmīgu akumulatora darbības laiku.

G5 SE šādas problēmas nav. Tas nekādā gadījumā nepalīdzēs jums izturēt pilnu darba dienu, taču Intel modeļa izturēšana ar mazāku akumulatoru ir vēl viens AMD ieguvums.

Tomēr spēles laikā tas ilgs tikai aptuveni 2 stundas, taču tas nav nekas neparasts. Jūs vienkārši nevarat ilgi spēlēt prasīgas spēles prom no kontaktligzdas.

Mūsu paņēmiens

Runājot par spēļu klēpjdatoriem par pieņemamu cenu, tas nav daudz labāks par Dell G5 SE. Tas ir spēcīgs un pārsteidzoši labi var spēlēt lielāko daļu spēļu. Tas ir svarīgi AMD un tās Ryzen 4000 platformai. Nav skaidrs, cik daudz SmartShift patiešām maina, taču esmu apmierināts ar AMD Radeon RX 5600M piedāvāto veiktspēju. Neskatoties uz novecojušo izskatu un darbību, Dell un AMD šeit piedāvā vērtību, ar kuru ir grūti konkurēt.

Vai ir kādas alternatīvas?

Nav nopietna iemesla izvēlēties G5 Intel versiju, nevis AMD versiju, taču šajā cenu diapazonā ir daži citi pienācīgi spēļu klēpjdatori. Acer Predator Helio 300 ir populāra iespēja, lai gan tā ir dārgāka un tai ir vājāka procesora veiktspēja.

The Lenovo IdeaPad L340 ir pienācīga iespēja, sākot no 859 USD par sešu kodolu Intel procesoru un Nvidia GTX 1650 grafikai. Tas ir augstākās klases dizains, taču G5 SE darbosies labāk.

Cik ilgi tas turpināsies?

G5 SE jums vajadzētu kalpot vismaz četrus vai piecus gadus. Tā nav visspēcīgākā grafiskā karte pasaulē, taču tā var apstrādāt lielāko daļu moderno spēļu

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Dell G5 SE nodrošina izcilu vērtību par iegūto spēļu veiktspēju.

Redaktoru ieteikumi

• Iespējams, AMD tikko iespējoja MacBook līdzīgus spēļu klēpjdatorus, taču es joprojām esmu skeptisks
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: vai lētāk ir labāk?
• Kas ir AMD EXPO un vai tam vajadzētu būt manam DDR5?
• AMD un Intel to izceļ GPD Win Max 2, un ir skaidrs uzvarētājs
• Asus atklāj 20 jaunus spēļu klēpjdatorus ar AMD Ryzen 6000