Lenovo IdeaPad Flex 5 14 apskats: AMD atkal pieguļ

Klēpjdatori ar AMD Ryzen 4000 mikroshēmām šķiet pārāk labi, lai būtu patiesība. Specifikācijas ir pārsteidzoši spēcīgas, un tās ir lētākas nekā viņu Intel kolēģiem, ja runa ir par dažiem labākie klēpjdatori.

Ņemiet, piemēram, Lenovo IdeaPad Flex 5 14. Tas ir jaunākais jaunākajā Ryzen darbināmo ierīču virknē budžeta portatīvie datori. Šim modelim ir sešu kodolu Ryzen 5 4500U un 16 GB RAM, bet maksā tikai 600 USD. Pamatojoties tikai uz specifikācijām, ir grūti iedomāties labāku veiktspējas vērtību par cenu.

Vai ir nozveja?

Dizains

IdeaPad Flex 5 ir pilnībā plastmasas klēpjdators. Lenovo to sauc par “parastu” plastmasu augšpusē un par “izturīgu datoru/ABC” apakšā. Ja neņem vērā ķīmijas stundu, tas nozīmē, ka klēpjdatora korpuss ir salīdzinoši izturīgs. Negaidiet, ka tas būs tikpat izturīgs kā unibody MacBook Pro vai pat 600 USD vērtais Lenovo Yoga C640. Vāks, tastatūras bloks un šasijas apakšdaļa ir nedaudz elastīgi. Tomēr tas nav briesmīgi. Zemas cenas un vieglums portatīvie datori vairs ne vienmēr iet roku rokā.

Vēl viens Flex 5 budžeta statuss ir tā lielums. Tas ir diezgan biezs — 0,82 collas un smags — 3,3 mārciņas. Salīdziniet to ar Yoga C640 ar 0,67 collas un 2,98 mārciņas, un HP Spectre x360 13 tajā pašā 0,67 collas un 2,88 mārciņas. The Lenovo ThinkPad X1 Joga nāk 0,59 collas un 2,99 mārciņas. Arī Flex 5 displeja rāmis nav niecīgs, it īpaši augšpusē un apakšā, kas nozīmē, ka arī kopējā šasija ir nozīmīgāka. Neatkarīgi no tā, kā jūs to sagriežat, tas nav mazs 2-in-1.

Flex 5 eņģes ir stingras. Nelielā svārstība, pārvietojot klēpjdatoru, pārāk nenovērš uzmanību. Vissvarīgākais ir tas, ka stingrā eņģe nodrošina vienmērīgu pāreju, izmantojot dažādus 2-in-1 režīmus, tostarp atvāžamu, telti, datu nesēju un planšetdatoru. Acīmredzot 14 collu displejs un no tā izrietošā šasija veido diezgan lielu un smagnēju planšetdatoru. Jūs vienkārši nevēlaties pārāk ilgi turēt vienā rokā 3,3 mārciņas smagu planšetdatoru.

No estētiskā viedokļa IdeaPad Flex 5 ir pievilcīgs tumši pelēks, un vienīgais hroms ir apmale ap Lenovo logotipu uz vāka un tastatūras bloka. Galu galā tas ir diezgan neaprakstāms dizains, kas tāpat kā daudzi Lenovo portatīvie datori pēdējā laikā - neizceļas, bet tomēr izdodas labi izskatīties. Spectre x360 13 ar savu dārgakmeņu dizainu atrodas uzmanību piesaistošā spektra pretējā galā, un Yoga C640 savā estētikā ir ļoti līdzīgs IdeaPad.

Viena no Flex 5 biezuma priekšrocībām ir tā, ka tajā ir pietiekami daudz savienojamības. Ir divi USB-A 3.1 porti, USB-C 3.1 ports, pilna izmēra HDMI 1.4 ports un četri vienā SD karšu lasītājs. Lai gan Pērkons 3 trūkst, daudzi novērtēs dažu mantoto portu iekļaušanu, kas noderēs. Bezvadu savienojums joprojām ir ierobežots ar Wi-Fi 5, nevis jaunāko Wi-Fi 6 standartu, un Bluetooth 4.2 ir iekļauts.

Performance

IdeaPad Flex 5 neizskatās kā lēts klēpjdators, un tas arī nedarbojas kā tāds. AMD Ryzen 5 mikroshēmas turpina pierādīt, ka tas ir viens no labākajiem darījumiem. Šajā gadījumā tas ir Ryzen 5 4500U, kas ir aprīkots ar sešiem kodoliem un sešiem pavedieniem. Tā ir tā pati mikroshēma, ko atradīsit citās lētajās portatīvie datori, piemēram, 650 $ Acer Swift 3. Šī opcija izmantoja astoņu kodolu/astoņu pavedienu Ryzen 7 4700U centrālo procesoru. Interesanti, ka Flex 5 procesora veiktspēja ir diezgan konkurētspējīga ar šo mikroshēmu.

Pirmkārt, tas ieguva labus rezultātus sintētiskajā Geekbench 5 etalonā, sasniedzot 1096 viena kodola testā un 4543 vairāku kodolu testā. Tas bija par 20% ātrāks daudzkodolu testēšanā nekā Acer Spin 3, līdzīgs Intel Core i5 klēpjdators. Skaidrs, ka AMD mikroshēmas labi darbojas, veicot vairākus uzdevumus, lai gan tiem ir par diviem pavedieniem mazāk.

Runājot par to, es pēc tam veicu mūsu rokas bremzes testu, kas kodē 420 MB video kā H.265 un izmanto tik daudz kodolu un pavedienu, cik CPU var piedāvāt. Flex 5 testa veikšanai bija nepieciešamas nedaudz vairāk nekā divas minūtes, kas ir tikai astoņas sekundes ilgāk nekā Swift 3. Virsmas grāmata 3 13 aizņēma četras minūtes. Salīdzinot ar Dell XPS 13, ļoti ātrs klēpjdators ar Core i7-1065G7, Flex 5 pabeidza darbu 38 sekundēs mazāk.

Flex 5 fantastisko veiktspēju veicina tā 16 GB RAM, ko ir pārsteidzoši redzēt tik lētā mašīnā. Tas viss veido ārkārtīgi ātru klēpjdatoru tikai par 600 $ — tādu, kas izceļas ar lielu produktivitāti, veicot vairākus uzdevumus un veicot tādus sarežģītus uzdevumus kā fotoattēlu un video rediģēšana. Mērot pret Intel Core i7, klēpjdators palēnināsies portatīvie datori kuriem ir vairāk pavedienu, īpaši 45 vatu daļas, taču tie ir pretrunā parastajiem Intel CPU portatīvie datori par šo cenu nosaka AMD.

Flex 5 ietver arī integrētu AMD Radeon Graphics, kas saskaņā ar 3DMark ir nedaudz ātrāka nekā Intel Iris Plus grafika. Tas nozīmē, ka jūs iegūsit nelielu stimulu radošajām lietotnēm, kas var izmantot GPU, un varēsit nedaudz spēlēt ar zemāku izšķirtspēju un grafiskajiem iestatījumiem. Tāda spēle kā Raķešu līga spēlē pieklājīgi, bet cietīs viss intensīvāks.

Akumulatora darbības laiks

IdeaPad Flex 5 akumulatora jauda ir 52,5 vatstundas, kas nav daudz 14 collu klēpjdatoram. Tāpēc man nebija lielas cerības uz ilgmūžību.

Flex 5 bija vidēja veiktspēja. Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā tas ilga astoņas stundas, salīdzinot ar Yoga C640 ar mazāk jaudīgu centrālo procesoru, kas pārsniedz 10,5 stundas. The Acer Swift 3 ilga sešas minūtes mazāk nekā Flex 5, norādot, ka AMD Ryzen CPU nav energoefektīvākie. Dell XPS 13 ar 1080p displeju un Core i7-1065G7 darbojās 11,5 stundas.

Vieglākai slodzei es atskaņoju lokālo videoklipu lokā, un Flex 5 izturēja 11 stundas. Tas nav slikti, taču tas ir daudz mazāk par iespaidīgajām 23 stundām Yoga C640 un spēcīgajām 14,5 stundām XPS 13. Visbeidzot, es palaidu mašīnu mūsu visprasīgākajā akumulatora testā — Basemark tīmekļa etalonā. Tas atkārto akumulatora darbības laiku, vienlaikus darbinot smagākas lietojumprogrammas. Tas ilga trīsarpus stundas, līdzīgi kā portatīvie datori piemēram, Yoga C640.

Nē, tas nav līderis akumulatora darbības laikā. Bet atšķirībā no liela budžeta portatīvie datori Pagātnē IdeaPad Flex 5 ar vienu uzlādi vajadzētu izturēt vismaz lielāko darba dienas daļu.

Displejs

Pagaidām nekas par IdeaPad Flex 5 kliedz "lēti". Pēc tam ir displejs.

Nav tā, ka šis displejs jūs traucēs, strādājot vai pat skatoties filmas. Patiesībā šis displejs būtu bijis diezgan labs pirms pieciem gadiem. Lai gan kontrasts nav tik augsts kā labākiem displejiem, tas joprojām parāda melnu tekstu uz balta fona bez lielām kvalitātes problēmām. Un krāsas var būt ierobežotas un neprecīzas, mērot ar kolorimetru — kā radošu veidu derēs, taču tie nav nedabiski, kā arī netraucē ikdienas attēlu skatīšanai un tīmeklim pārlūkošanu. Šis nav a šausmīgi displejs, tas vienkārši neatbilst veiktspējai, ko var nodrošināt šis budžeta klēpjdators.

Bet saskaņā ar manu kolorimetru Lenovo bija jāizmanto lētāks panelis. Tas ir 1080p IPS displejs, taču tam ir šaura krāsu gamma (tikai 47% no AdobeRGB un 63% no sRGB). Ekrāna spilgtums ir tikai 242 niti, un pat kontrasts ir zems — 770:1. Tas ir glancēts ekrāns, tāpēc gaišākā vidē var rasties problēmas ar atspīdumu.

Sliktā attēla kvalitāte ir kauns. Pretējā gadījumā Flex 5 būtu izveidojis spējīgu mazu fotoattēlu rediģēšanas mašīnu. Mēs esam redzējuši to pašu paneli, kas tiek izmantots daudzos budžetos portatīvie datori, taču ir tik ievērojami izņēmumi, piemēram, Lenovo Yoga C640.

Un audio bija pluss, jo blakus tastatūrai bija skaļruņi, kas nodrošināja lielu skaļumu bez kropļojumiem. Basu, kā parasti, trūka, taču vidējie un augstie skaņdarbi bija piemēroti melodijām un reizēm YouTube videoklipam. Izmantojot šos skaļruņus, varat pat iedzert Netflix, ja vien klausāties viens.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Ja esat izmantojis kādu no Lenovo Yoga vai IdeaPad tastatūrām, tad šī tastatūra jums būs pazīstama. Tas ir salīdzinoši sekls ar lielu atstarpi un precīzu mehānismu, kas nozīmē, ka tas pievils tos, kam patīk daudz ceļot, bet citādi tas ir izmantojams. Es varēju rakstīt ar pilnu ātrumu pietiekami ātri, un, lai gan tas ne tuvu nav maģiskajai tastatūrai daudz dārgākajā MacBook līnija vai pat otrā labākā (manuprāt) tastatūra Spectre x360 13, tā ir stabila tastatūra, ko izmantos lielākā daļa lietotāju Izbaudi.

Skārienpaliktnis ir arī ērts un vidēja izmēra mūsdienu Windows 10 klēpjdatoram. Tas atbalsta Microsoft Precision Touchpad draiverus un piedāvā vienmērīgus un precīzus Windows 10 vairāku pieskārienu žestus. Tur nav nekādu sūdzību.

Kā 2-in-1, Flex 5, protams, ir skārienjutīgs displejs, kas darbojās tikpat labi kā parasti. Lenovo ietver arī aktīvo pildspalvu ar atbalstu 4096 spiediena jutības līmeņiem, kas padara to par labu iespēju ikvienam, kas vēlas ilustrēt vai veikt detalizētas piezīmes displejā. Daudzās budžeta 2-in-1 pildspalva vai nu nav iekļauta (piemēram, Yoga C640), vai arī netiek atbalstīta. Ja tas ir iekļauts kastē, tas ir īsts pluss.

Visbeidzot, Windows 10 Hello pieteikšanos bez paroles atbalsta pirkstu nospiedumu lasītājs tastatūras klāja augšējā labajā stūrī. Tas ir ātrs un precīzs, un tas atkal ir bonuss par 600 USD klēpjdatoru. Tomēr nav infrasarkanās kameras sejas atpazīšanai.

Mūsu paņēmiens

The Lenovo IdeaPad Flex 5 ir iespaidīgi ātrs klēpjdators par 600 $, ar uzbūves kvalitāti, kas beidzot nopelna cenu. Arī konfigurācija ir iespaidīga — jūs reti saņemat 256 GB PCIe SSD un 16 GB RAM par jebkur tuvu šai cenai. Ja jūsu mērķis ir budžeta izpildītājs, tad šis ir lielisks klēpjdators.

Tomēr displejs rada vilšanos, kas nozīmē, ka viss spēks, kas varētu būt paredzēts radošiem veidiem, ir mazliet izniekots. Tas ir kauns, un tas kavē Flex 5.

Vai ir kādas alternatīvas?

Lenovo Yoga C640 ir nedaudz mazāks, tam ir daudz labāks akumulatora darbības laiks un labāks displejs. Tas maksā arī 600 USD, taču tam ir mazāka krātuve un daudz lēnāks CPU.

Par tikai 50 ASV dolāriem vairāk varat izvēlēties vēl ātrāku Acer Swift 3. Tas ir labi uzbūvēts, labi izskatās un ir ātrākais budžeta klēpjdators, ko esam pārbaudījuši. Tomēr tam ir arī viduvējs displejs.

Par to pašu cenu jums vajadzētu apsvērt iespēju izvēlēties Chromebook datoru. 650 $ Google Pixelbook Go ir lieliska izvēle, kas piedāvā lielisku displeju un lielisku pārnēsājamību.

Cik ilgi tas turpināsies?

Yoga IdeaPad Flex 5 ir pietiekami izturīgs, lai kalpotu tik ilgi, cik jūs sagaidāt no 600 ASV dolāru iekārtas. Un tas ir pietiekami ātrs, lai gadiem ilgi neatpaliktu no jūsu darbplūsmas. Nav neviena Pērkons 3 atbalstu, tāpēc paplašināšanās ir ierobežota, taču tas ir sagaidāms par šo cenu. 1 gada garantija ir tipiska un neapmierinoša.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Lenovo IdeaPad Flex 5 ir ļoti kompetents budžeta klēpjdators, kas parāda AMD procesoru spēku.

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kurš 2-in-1 ir labākais?
• Lenovo IdeaPad Duet 5i praktisks: Surface Pro uzlabojums
• Lenovo ThinkPad X12 noņemams vs. Microsoft Surface Pro 8
• ThinkPad X1 Joga vs. ThinkPad X1 Carbon