Lenovo Flex 5G apskats: klēpjdatoru nākotnes priekšskatījums

Divas milzīgas datoru revolūcijas gaida spārnos: 5G savienojums un Uz ARM balstīti procesori. Jaunā Lenovo Flex 5G ir ierīce, kas mēģina mūs virzīt uz priekšu nākotnē, kas aptver abas tehnoloģijas.

Qualcomm jaunums Snapdragon 8cx mikroshēma ir galvenais, nodrošinot gan iebūvēto 5G savienojumu, gan pietiekamu veiktspēju, lai cīnītos pret Intel Core procesoriem. Tas padara Flex 5G par Windows avangardu Apple pāreja uz ARM balstītiem Mac datoriem.

Bet neesiet pārāk satraukti. 5G ieviešana ir bijusi lēna, tāpat kā Windows atbalsts ARM procesoriem. Iemetiet augsto sākuma cenu 1500 USD, un Lenovo Flex 5G ir spiests cīnīties kalnup. Vai pasaule ir gatava Lenovo nākotnes vīzijai?

5G savienojums

Tātad, kas ir lielais darījums ar 5G? Vienkārši sakot, tā ir nākamās paaudzes mobilais platjoslas savienojums, un tas ieņem mūsdienu ātrākā standarta 4G LTE vietu. Tas sola nodrošināt interneta ātrumu, kas konkurē vai pat pārspēj savienojumus, kas lielākajai daļai cilvēku ir mājās un darbā. Taču tā ieviešana visā valstī ir bijusi lēna.

Jūs to neatradīsiet ārpus lielākajām pilsētām. Man bija jādodas uz Venēcijas pludmali (nekad nav slikti), lai pārbaudītu Flex 5G savienojamību. ir tikai daži apgabali Losandželosā, kur Verizon ir pārklājums, un neviens nav ļoti tuvu manam māja. Tomēr pārklājums ir īpaši platjoslas, kam teorētiski vajadzētu nodrošināt vislabāko iespējamo veiktspēju.

Es saku teorētiski, jo vismaz Venēcijas pludmalē es nevarēju sasniegt savienojumu nekur tuvu diviem gigabitiem sekundē (Gbps), ko sola īpaši platjoslas 5G. Labākais lejupielādes ātrums, ko es redzēju (izmantojot Speedtest.net) bija 465 megabiti sekundē (Mbps), un ātrākais augšupielādes ātrums, ko es redzēju, bija 51 Mbps — es cerēju redzēt tuvāk 2 Gb/s lejupielādes ātrumu, un tāpēc redzēt tikai ceturto daļu no tā bija sarūgtinājums. Un Verizon pārklājums ir raibs — piemēram, Losandželosā ir tikai dažas vietas ar ļoti ierobežotu pārklājumu un Verizon 5G tīkla aptverto pilsētu skaits ir diezgan mazs.

Es varētu noiet 10 pēdas vienā vai otrā virzienā un pāriet uz LTE savienojumu. Tā nav tikai Verizon problēma. Piemēram, T-Mobile sasniedz vairāk apgabalu ar 5G pārklājumu, taču tas izmanto zem 6 GHz joslas platumu, kas nodrošina ātrumu, kas ir salīdzināms ar 4G.

Lai redzētu, kā tas izpaužas reālajā dzīvē, es lejupielādēju 1,7 GB failu no OneDrive un sasniedzu 44 megabaiti sekundē (MBps) lejupielādes ātrumu. Tas ir daudz labāk, nekā es redzētu 4G LTE, taču atkal tas ne tuvu nav tas, ko sola 5G.

Man jāsaka, ka vismaz Venēcijā (un es klīstu apkārt, meklējot labākas vietas) Verizon 5G nav gluži līdzvērtīgs. Varbūt tas ir ātrāks citur, vai varbūt ir jāpielāgo Flex 5G modema draiveri. Jebkurā gadījumā Flex 5G ļaus jums ātri strādāt visur, kur ir pieejams 5G savienojums, taču ne tik ātri, kā tas kādu dienu nodrošinās.

Ja tas nav acīmredzams, tiklīdz 5G sasniegs savu progresu, tas mainīs skaitļošanas spēles. Šodien, ja vēlaties ātru interneta savienojumu — tas ir, mērot gigabitos sekundē, nevis tikai megabitos —, jūs esat iestrēdzis, izmantojot Wi-Fi vai vadu Ethernet savienojumu. Tas saista jūs ar noteiktām vietām un ļauj jums meklēt drošu savienojumu, atrodoties ārpus mājas. Tomēr, izmantojot ātro 5G savienojumu, jūs pārsniegsiet ātrumu visur, kur būs pārklājums — iedomājieties, ka brauksiet ceļā un strādājot ar ātru interneta savienojumu, kas galu galā būs gluži kā 4G LTE šodien. Tas būs visur, kas nozīmē, ka beidzot tiksiet atbrīvots no Wi-Fi piesaites.

Performance

Qualcomm Snapdragon 8cx ir uzņēmuma jaunākais ARM procesors un pirmais, kas īpaši izstrādāts personālajiem datoriem, nevis balstīts uz viedtālruņu dizainu. Tam ir ne tikai jākonkurē ar Intel un AMD, bet arī Snapdragon 8cx saskaras ar izaicinājumu palaist Windows ar ARM.

Agrāk tā nav bijusi iespaidīgākā platforma, kad runa ir par tīru ātrumu. Tas ir tāpēc, ka lielākā daļa mantoto Windows lietojumprogrammu nebija sākotnēji izveidotas, lai tās darbotos ar ARM, un tām ir jādarbojas emulācijā. Tāpēc veiktspēja ir otrs svarīgākais savienojamības faktors, lai noteiktu, vai Flex 5G ir dzīvotspējīga platforma mobilajiem darbiniekiem.

Daudzas lietojumprogrammas ne tikai darbojas lēni, bet arī vispār nedarbosies operētājsistēmā Windows ar ARM. Tas ietver daudzas etalonuzdevumu lietojumprogrammas, kuras es parasti izmantoju, lai pārbaudītu veiktspēju, un tas ir labs piemērs lielai problēmai ar lietotņu saderību. Tas darbosies ar Microsoft Office komplektu, un tas darbosies ar Windows 10 lietotnēm (ciktāl to izmantojat). Un, pateicoties draiveriem, kas nav rakstīti platformas atbalstam, tā tiek trāpīta vai nepamanīta ar perifērijas ierīcēm.

Piemēram, mūsu reālās pasaules rokas bremzes testa video kodējums nedarbosies ar Flex 5G. Tas ir skumji, jo šis tests sniedz vislabāko priekšstatu par to, cik labi procesors darbosies, veicot sarežģītus uzdevumus.

Starp mūsu veiktspējas etaloniem es aprobežojos ar Geekbench 4 un 5, lai gūtu ieskatu par to, cik daudz ātrāks patiesībā ir Snapdragon 8cx. Pēc šiem diviem testiem jaunā Snapdragon mikroshēma noteikti ir jauninājums no Snapdragon 850, kas bija pirms tā. Tomēr tas nekādā ziņā nepadara to par ātru klēpjdatoru.

Geekbench 4 Flex 5G izdevās 3322 viena kodola testā un 11 348 daudzkodolu testā. Tas ir būtisks uzlabojums salīdzinājumā ar Lenovo Yoga C630 (kurā tiek izmantots Snapdragon 850), kas ieguva 2292 punktus viena kodola testā un 6710 punktus daudzkodolu testā. Skaidrs, ka Snapdragon 8cx ir daudz ātrāks. Faktiski tas pat pārspēja divkodolu Intel 10. paaudzes Core i3-1011U. Lenovo Yoga C640 daudzkodolu testā, kas ieguva 4670 un 8750 punktus.

Geekbench 5 Flex 5G sasniedza 700 viena kodola testā un 2802 vairāku kodolu testā. Tas pārspēja Yoga C640 486 un 2155 un pat konkurēja ar 2020. gada MacBook AirCore i5-1030NG7, kas ieguva 1140 un 2770 punktus.

Vai tas padara Flex 5G par ātru klēpjdatoru? Protams, nē. Tas darbojās tieši saskaņā ar šiem sintētiskajiem etalonskaitļiem un līdzīgi kā salīdzināmie klēpjdatori. Tas bija lieliski piemērots produktivitātes uzdevumiem, tīmekļa pārlūkošanai, video skatīšanai un citiem lietojumiem, kas neprasa pārāk daudz no procesora. Ja šim nolūkam izmantojat klēpjdatoru, jūs būsiet apmierināts ar veiktspēju. Bet, ja jums tas ir jāpalielina pēc vajadzības, jūs būsiet vīlušies.

Akumulatora darbības laiks

Ilgmūžībai vajadzētu būt Flex 5G priekšrocībām, pateicoties ARM procesoru efektivitātei kopumā un jo īpaši Snapdragon 8cx. Es gaidīju labas lietas un nebiju vīlies.

Patiesībā es biju satriekts. Flex 5G demonstrēja labāko akumulatora darbības laiku, kādu esam redzējuši klēpjdatorā, un tas burtiski pārspēja visas citas mūsu pārbaudītās ierīces.

Sākšu ar visiespaidīgāko rezultātu, proti, video testu, kurā tiek izmantots lokālais Full HD Atriebēji piekabi, līdz izlādējas akumulators. Vienkārši sakot, Flex 5G bija iespaidīgs, izturot būtībā 28 stundas, skatoties videoklipu (trīs minūtes īsi). Tas ir ilgākais reģistrētais rādītājs par gandrīz piecām stundām, pārspējot iepriekšējo labāko Lenovo Yoga C640, kas darbojās aptuveni 23 stundas. The Dell Latitude 7400 2-in-1 ir otrs klēpjdators, kas darbojās ilgāk par 20 stundām, gandrīz 22 stundas.

Tīmekļa testā Flex 5G bija tikpat iespaidīgs. Tas ilga 17,25 stundas, kas atkal ir labākais no visiem mūsu pārbaudītajiem klēpjdatoriem. Vienīgā cita mašīna, kas pienāca pat tuvu, bija Microsoft Surface Book 2 15,5 stundās, un Virsmas grāmata 3 ne tuvu neveicās.

Visbeidzot, mūsu prasīgajā Basemark tīmekļa etalonpārbaudē Flex 5G — jūs to uzminējāt — pārspēja visas pārējās iekārtas. Tas ilga 10,5 stundas, kas ir vēl viens rekords mūsu pārbaudīto klēpjdatoru vidū. Tagad, protams, Flex 5G nepārspēja nevienu ātruma rekordu, taču, cik ātri klēpjdators darbosies, tas darbosies ilgu laiku.

Ņemiet vērā, ka šie rezultāti pārspēja Yoga C630, kas ilga 17 stundas video testā un aptuveni 11 stundas tīmekļa pārlūkošanas testā. Qualcomm apgalvojumi par uzlabotu efektivitāti ar Snapdragon 8cx ir labi pamatoti.

Skaidrs, ka šis ir klēpjdators, kas izturēs parastos produktivitātes uzdevumus, tīmekļa pārlūkošanu, video skatīšanos un tamlīdzīgi. Pat ja jūs nospiežat centrālo procesoru — kas, protams, neko daudz neizsaka kopējās veiktspējas ziņā — jūs saņemsiet visu dienu un pēc tam dažas.

Dizains

Flex 5G ir spļaujošs attēls Yoga C630 ar tikai dažām izmaiņām, lai ņemtu vērā atšķirības portos. Un, lai gan tas veido ļoti konservatīvi izstrādātu klēpjdatoru — saskaņā ar Lenovo neseno estētiku — tā dzelzs pelēkajā krāsā, kas ir tumšāka, bet ne gluži melna, tas nav nekas slikts. Jā, ir nulle bling, tāpēc klēpjdators neizcelsies no pūļa, taču dažiem cilvēkiem tas patīk. Tas ne tuvu nav HP Spectre x360 13, piemēram, kas, iespējams, ir noslīpēta, dārgakmeņu griezuma dizaina iemiesojums, kas kliedz pēc uzmanības.

Vēl labāk, Flex 5G ir diezgan labi uzbūvēts. Tā ir pilnībā alumīnija šasija, kurai ir tikai neliela elastība uz tastatūras klāja, bet nekur citur. Tam ir stabila sajūta, kas sniedzas līdz 360 grādu eņģei, kas notur klēpjdatoru tā četros režīmos — atvāžamais, telts, datu nesējs un planšetdators —, un tas ir diezgan plāns (0,58 collas) un viegls — 2,97 mārciņas. Salīdziniet to ar Spectre x360 ar 0,67 collas un 2,88 mārciņas, un Dell XPS 13 0,58 collas un 2,65 mārciņas. Flex 5G izmērs ir nedaudz palielinājies salīdzinājumā ar Yoga C630, taču tas, visticamāk, ir saistīts ar palielinātu akumulatora ietilpību, kas manā grāmatā vienmēr ir laba lieta.

Vissvarīgākais ir tas, ka Flex 5G šķiet, ka tas ir tā 1500 USD ieguldījumu vērts, kas ir īpaši nozīmīgi, ņemot vērā to, ka jūs nesaņemat labāko konfigurāciju par šo cenu. Jums nebūs sajūta, ka esat iztērējis tik daudz naudas, iegādājoties klēpjdatoru, kas vienkārši nav izveidots pietiekami labi.

Savienojamība ir salīdzinoši ierobežota — tikai divi USB-C 3.2 porti kreisajā pusē un 3,5 mm audio ligzda labajā pusē. Ir arī Nano SIM kartes slots un slēdzis, lai fiziski ieslēgtu lidmašīnas režīmu. Tik futūristiskai ierīcei mēs bijām vīlušies, redzot Wi-Fi 5, nevis Wi-Fi 6, kas savienojas ar Bluetooth 5.0.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Flex 5G ir tāda pati tastatūra kā gandrīz katram Yoga un Flex klēpjdatoram. Tam ir plati taustiņu vāciņi ar lielu atstarpi, kā arī ērts mehānisms ar mīkstu grunts darbību. Tā varētu būt mana iztēle, taču Flex 5G versija šķita nedaudz seklāka nekā dažas, kuras esmu izmēģinājis, un tā nav mana iecienītākā kvalitāte. Man patīk mazliet ceļot ar manām tastatūrām. Tomēr kopumā es šaubos, ka daudzi cilvēki sūdzēsies, un es ļoti ātri rakstīju ar pilnu ātrumu. Salīdzinot ar dažām citām izcilām tastatūrām, Flex 5G nedaudz atpaliek no izcilajiem piemēriem HP Spectre x360 13 un Dell XPS 13, nemaz nerunājot par lielisko burvju tastatūru jaunākajos MacBook datoros.

Skārienpaliktņa izmēri ir vidēji šāda izmēra klēpjdatoram, un tas atbalsta Microsoft Precision Touchpad protokolu. Tāpēc vairāku pieskārienu žesti un vispārējā kursora vadība bija lieliska, un man nebija sūdzību. Arī skārienjūtīgais displejs bija atsaucīgs, lai gan esmu pārliecināts, ka daži cilvēki būs ļoti vīlušies, ka nav aktīva pildspalvas atbalsta. Tas ir diezgan pašsaprotami, izmantojot modernos 2-in-1, un šeit tas tiks palaists garām.

Windows 10 Hello atbalsts bez paroles tiek nodrošināts divos veidos. Pirmkārt, ir infrasarkanā kamera, kas nodrošina sejas atpazīšanu, un tā darbojās tikpat labi kā jebkura cita līdzīgi aprīkota iekārta. Otrkārt, tastatūras klājā ir pirkstu nospiedumu lasītājs, un tas arī bija ātrs un atsaucīgs. Ir patīkami, ka ir iespēja.

Displejs

Mans kolorimetrs nedarbosies ar Flex 5G draiveru trūkuma dēļ, un tāpēc es nevarēju palaist displeju, izmantojot parasto testu akumulatoru. Es demonstrēju labu treniņu un varu sniegt dažus subjektīvus novērojumus.

Pirmkārt, displejs ir spilgts, iespējams, tuvojas Lenovo reitingam 400 nits. Es neteiktu, ka tas konkurē ar tiešiem saules stariem, taču tas ir pietiekami spilgts, lai to izmantotu lielākajā daļā citu apkārtējā apgaismojuma.

Otrkārt, krāsas bija spilgtas un šķita dabiskas, un displejs demonstrēja daudz kontrasta. Melns teksts uz balta fona — mana maize un sviests — parādījās, un es nekad nedomāju, ka teksts izskatās izskalots.

Visbeidzot, man patika skatīties Netflix displejā, un tāpēc es domāju, ka gamma ir tuvu pamanāmai. Es nevaru apliecināt, cik precīzas ir krāsas un vai tas ir labs displejs radošiem tipiem, taču tipiskam produktivitātes darbiniekam un mājas lietotājam displejs ir prieks.

Audio kvalitāte bija jaukta. Skaļums bija zems, neskatoties uz diviem uz augšu vērstiem skaļruņiem blakus tastatūrai, taču nebija nekādu kropļojumu. Nepārsteidzoši trūka basu, bet vidējie un augstie toņi bija tieši tur, kur tiem vajadzētu būt. Atkal, tas ir labs klēpjdators, lai skatītos Netflix, lai gan austiņu komplekts nebūtu briesmīga ideja.

Mūsu paņēmiens

Lenovo Flex 5G nav tas spēles mainītājs, kāds tas vēlas būt, taču tas nav pilnībā vainojams. 5G ātruma un pārklājuma dēļ ir grūti attaisnot pirkumu, pamatojoties tikai uz savienojamību. Tikmēr Windows atbalsts ARM ir nepārtraukts projekts, kuru Microsoft joprojām velk.

Šīm divām tehnoloģijām, visticamāk, būs liela nozīme klēpjdatoru nākotnē. Flex 5G neticamie akumulatora darbības laiks ir pietiekami pierādījums. Taču Qualcomm, Microsoft un Verizon ir jāizveido daudz infrastruktūras, lai klēpjdators, piemēram, Lenovo Flex 5G, varētu patiesi gūt panākumus pēc saviem nopelniem.

Vai ir kādas alternatīvas?

Pašlaik tirgū nav citu 5G klēpjdatoru, taču tie tiek piedāvāti. Un, ja tie atbalsta vairāk nekā Verizon salīdzinoši ierobežoto 5G pārklājumu, tie varētu būt labāki risinājumi tikai no šī viedokļa. Tātad tie ir kaut kas, kam jāpievērš uzmanība.

Ja jums nav nepieciešams 5G, varat apsvērt iespēju HP Spectre x360 13 ar 4G LTE. Jūs iztērēsit par aptuveni 150 ASV dolāriem mazāk un iegūsit daudz ātrāku klēpjdatoru, taču neizbaudīsit gandrīz akumulatora darbības laiku. Šeit domājiet uz pusēm.

Cik ilgi tas turpināsies?

Lenovo Flex 5G ir labi uzbūvēts klēpjdators, kam vajadzētu kalpot gadiem ilgi, taču tā veiktspēja tikai kļūs salīdzinoši lēnāka. Tikmēr 5G un Windows on ARM tehnoloģija nākamajos gados varētu piedzīvot daudz plašāku izplatību, un Flex 5G vajadzētu darboties pietiekami ilgi, lai redzētu priekšrocības.

Viena gada garantija ir tipiska un neapmierinoša.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē - vismaz vēl ne. Lai gan akumulatora darbības laiks ir izcils, veiktspēja ir viduvēja un gandrīz neatpaliek no pamata produktivitātes un multivides patēriņa uzdevumiem. Šāds vienmēr savienotais dzīvesveids būs ērts, taču tikai tad, kad 5G tiks ieviests iespaidīgāks.

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties
• Labākie klēpjdatori divi vienā
• Vai 5G ir bīstams? Mēs jautājām ekspertam
• Labākie 2-in-1 spēļu klēpjdatori 2022. gadam